İnsanların batıl inançlarının bir göstergesi olarak astrolojinin popülaritesi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Dürüst olalım - hangimiz sadece meraktan olsa bile en az bir kez burcumuza bakmadık? Astroloji uzun zamandır ciddi bir bilim olarak görülmeyi bıraktı ve toplumumuzda genellikle masum şarlatanlık olarak algılanıyor.

Ancak, cevabını bulmak o kadar kolay olmayan soru şu: Astroloji neden hala bu kadar popüler? Ve genetik veya yapay zekadaki başarılar bir toplumda ve gökyüzündeki gezegenlerin ve yıldızların konumunun bir kişinin kaderini belirlediği inancında nasıl bir arada var olur?

Bir prenses için burç

Astroloji, dünyayı ve dünyadaki yerimizi anlama sistemi olarak birkaç bin yıl önce ortaya çıktı ve erken Mezopotamya, Antik Çin, Eski Mısır'ın yanı sıra Yunanistan ve Roma'da biliniyordu. Rönesans döneminde, 15. ve 16. yüzyıllarda, Hıristiyanlığın etkisiyle bağlantılı yaklaşık bin yıllık bir aradan sonra, astroloji Batı'da yeniden yaygınlaştı. Bir zamanlar üniversitelerde bile öğretiliyordu, ancak Copernicus, Kepler ve Galileo'nun çalışmaları ışığı gördükten sonra, bu doktrinin bilimsel değeri sorgulanabilir olarak kabul edildi. Akılcı düşünce yöntemlerinin sonraki gelişimi, astrolojiyi bilimler listesinden sonsuza dek sildi.

O halde burçlar, günümüz gazetelerinin arka sayfalarında sağlam bir şekilde yer almayı nasıl başardı? Ve neden astronomiye ve dünyanın bilimsel resmine aşina olan birçok modern insan astrolojik tahminlere başvurmaya devam ediyor? Görünüşe göre bunu İngiliz tabloid Sunday Express'in maceraperest editörüne ve kraliyet ailesine borçluyuz.

21 Ağustos 1930'da, gelecekteki Kral George VI'nın kızı Prenses Margaret doğdu. Bir yıl önceki Wall Street kazasından bu yana, bu İngiliz basını için en ilginç olaylardan biri haline geldi. Tabii ki, prensesin doğum haberi tüm gazetelerin ön sayfalarına çıktı, ancak kraliyet ailesi kraliyet ailesidir, bu nedenle gazeteciler özel bir ayrıntı söyleyemediler.

Haftalık bir gazete olan Sunday Express, yenidoğan hakkında alışılmadık bir bakış açısıyla materyal sunmak zorundaydı ve ilham anında, baş editör John Gordon'un gerçekten parlak bir fikri vardı - okuyuculara anlatacak bir yıldız falı yayınlamaya karar verdi. kraliyet kişinin gelecekteki kaderi hakkında. İlk başta, Heiro olarak da bilinen William Warner'ı yazı işleri ofisine, bir kahin, el falcısı ve o dönemin astrolojisinin gerçek bir yıldızı olarak davet etmek istedi ama meşguldü. Warner yerine Gordon, asistanı Richard Harold Naylor'a sevk edildi. Sunday Express'in bir sonraki sayısında yaptığı istişareler sayesinde "Yıldızların yeni prenses için ne tahmin ettiğini" başlıklı bir makale yayınlandı.

Astrolog, Margaret'e "çalkantılı olaylarla dolu" bir hayat vaat etti ve ayrıca "kraliyet ailesi ve ulus için büyük önem taşıyan bir şeyin yedinci yılında olacağını" tahmin etti. Tesadüfen, Prenses Edward VIII'in amcası 1936'da tahttan çekildi ve Margaret'in babası kral oldu. Kraliyet burcunun halkta ne kadar ilgi uyandırdığını gören Gordon, birkaç tahmin daha yayınlamaya karar verdi. Bazıları başarılı oldu ve böylece haftalık 'Yıldızların Öngördüğü' köşesi doğdu.

Bugün burçlar, Cosmopolitan'dan Rossiyskaya Gazeta'ya kadar birçok yayında bulunabilir. Okuyucuların ilgisini çekmek için bazen çeşitli biçimler alırlar - ve şimdi, zodyak işareti ile ne tür bir meyve, bir yaz sakini ve hatta bir Pokemon olduğunuzu öğrenebilirsiniz. Modern Batı'da Astroloji ve Popüler Din, Batı kültüründeki yetişkinlerin yaklaşık yüzde 90'ının burçlarını bildiğini bildiriyor. Bunların yaklaşık yüzde 50'si onun özelliklerine katılıyor: Koç inatçı, ikizler rüzgarlı ve akrepler huysuz.

Yine de hemen bir rezervasyon yapalım: bilim, burçların özellikleri ile onun altında doğanların kişilik özellikleri arasında henüz güvenilir bir ilişki bulamadı. 1985 yılında Amerikalı fizikçi Sean Carlson tarafından Nature dergisinde bir çalışma yayınlandı. Bir deney sırasında bilim adamı, astrologların bir kişinin doğum haritasını kişisel özellikleriyle karşılaştıramadıklarını gösterdi - sonuçları rastgele bir seçime karşılık geldi. Başka bir deneyde, sıradan insanlar birkaç burçtan kişilik özelliklerini ve karakterlerini en iyi tanımlayanı seçti - ve burada da istatistiksel olarak anlamlı bağlantılar bulunamadı.

Ayrıca bilim, çiftlerin zodyak uyumluluğu ile boşanma sayısı arasında veya burç ile meslek seçimi arasında veya Mars'ın etkisi ile insanların suça eğilimi arasında herhangi bir bağlantı bulabilmiş değil. Aynı zamanda doğan (ve dolayısıyla aynı burçta olan) iki bin gönüllü üzerinde yapılan uzun süreli bir çalışma da benzer karakter özelliklerine sahip olmadıklarını gösterdi. Bu, bariz bir sonuca varıyor: astroloji, ne yazık ki, herhangi bir tahmin gücüne sahip değil.

düzen ve huzur

Bugün, VTsIOM'a göre, Rusların yüzde 31'i burçlara inanıyor (kadınlarda yüzde 41, 18-24 yaşlarında yüzde 42), yani ülkemizin neredeyse her üç sakininden biri. İnternetin yaygın olarak kullanılmasına rağmen, bu rakam son 15-20 yılda (2000'de yüzde 33) değişmedi, ancak şüphecilerin payı yüzde 56'dan yüzde 62'ye yükseldi. Yurtdışında durum hemen hemen aynı: ABD'de yaşayanlar arasında yapılan bir anket, Amerikalıların yüzde 26'sının astrolojiye inandığını gösterdi. Bu, UFO'lardan biraz daha az (yüzde 32), cadılardan daha fazla (yüzde 23).

Modern şehirlerin sakinleri neden burçları okumaya ve onlara inanmaya devam ediyor?

Öncelikle hayatımıza bir düzen duygusu verdikleri için. Atlantic, gelişim psikoloğu Monisha Pasupathi'nin görüşünü aktarıyor: Monisha'nın kendisi, astrolojiye hiç inanmasa da, bu öğretinin “[insanlara] [dünyayı] açıklamak için çok net bir temel sağladığını anlıyor” diyor.

Gerçekten de burçlar, hayatımızda meydana gelen çılgın olayları çözmemize yardımcı olur. Adam randevudan sonra aramıyor çünkü Merkür gerilemesi ona müdahale ediyor. Eleştiriye sert tepki veririm, ancak Mars'ı Başak'ta olan bir kişiden ne beklenir. Jüpiter onuncu eve girdiğinde, patron işteki çabalarımı kesinlikle takdir edecektir. Hayatta olan her şey, basit ve mantıklı bir açıklaması olduğunda daha az korkutucu ve tatsız görünüyor.

Goldsmiths College London'da paranormal inanç psikolojisi profesörü Chris French'e göre, gazetelerde astrolojik tahminlerin düzenli olarak okunması, modern insanların "bir kontrol duygusu ve hayatta neler olduğunu anlamak için bir temel" kazanmalarına yardımcı oluyor. 2009'da iVillage tarafından yapılan bir anket, astrology.com okuyucularının yüzde 33'ünün potansiyel bir işverenle görüşmeden önce burçlarını kontrol ettiğini; yüzde 35 - yeni bir ilişkiye başlamadan önce; Yüzde 33 - bir piyango bileti almadan önce. Bu nedenle insanların büyük bir kısmı astroloji yardımıyla bilinmeyenle baş etmeye çalışmaktadır.

Ayrıca, istatistikler, bir kişinin stres zamanlarında burçlara başvurma eğiliminde olduğunu göstermektedir. 1982 yılında psikolog Graham Tyson tarafından yürütülen küçük bir araştırma, insanların sosyal statüdeki bir değişiklik veya ilişkilerde bir kopukluk ile bağlantılı zor yaşam durumlarına yanıt olarak astrologlara danıştıklarını gösterdi. Bir ve aynı kişi, değişikliklere uyum sağlamak için yüksek stres koşullarında burçlara başvurabilirken, düşük stres seviyelerinde astrolojiye güvensizlik ile yaklaşacaktır. Wisconsin Üniversitesi'nde psikolog olan Margaret Hamilton da araştırmasında astrolojik tahminlere güvenen kişilerin daha gergin ve endişeli olma eğiliminde olduğunu belirtti.

“Bizim kültürümüzde çocukların yetiştirilmesi çok şiddetli bir şekilde gerçekleşiyor ve insanlar daha en başından sistemin içinde olmaya, ne yapacaklarının söylenmesine alıştı. Sıradan bir insanın yaşam yolu düzdür, bir ok gibi okulda çizilir. Bana öyle geliyor ki astroloji de aynı uygulamalardan yararlanıyor. Yetişkinler kendilerini çıkmazda bulduklarında, onlara şunu söyleyen birine gelirler: Bunu yapın,”diyor Re-Woman Facebook topluluğunun kurucusu Psikoloji ve Danışmanlık Psikolojisinde Doktora Anna Silnitskaya.

Nasıl çalışır

Astrolojinin canlılığının bir nedeni, çok genel ve belirsiz bir dil kullanmasıdır. Herhangi bir falcının ana emri ayrıntılara girmemektir. Medyada yayınlanan burçların çoğu çok akıcı ifadeler kullanıyor: "bu hafta biraz çalışmanız gerekecek", "öğleden sonra keyifli olacak", "hafif zevklerin peşinde koşmak iyi bir şeye yol açmayacak." Uygulamanın gösterdiği gibi, insanların yüksek doğrulukla ilişkilendirdiği tam olarak belirsiz açıklamalardır.

1948'de psikolog Bertram Forer ilginç bir deney yaptı. Sonuçlarına göre her birinin kişisel bir portresini oluşturmak için öğrencileri arasında özel bir test yaptı. Bir hafta sonra, psikolog, her test katılımcısına gerçek bir bireysel özellik yerine, gazetedeki burçtan alınan belirsiz bir metin verdi. Ve doğruluğunu beş puanlık bir ölçekte değerlendirmeyi teklif etti, burada 5 "mükemmel" anlamına geliyor. Karakteristikler arasında örneğin şunlar vardı:

“Başkalarının sempatisine ve hayranlığına ihtiyacınız var, aynı zamanda özeleştiriye eğilimlisiniz. Bazı dezavantajlarınız olsa da, genel olarak bunları telafi edebilirsiniz. Kendi iyiliğiniz için henüz fark etmediğiniz önemli fırsatlara sahipsiniz. Görünen disipline ve öz kontrole rağmen, özünde endişeli ve güvensiz hissedebilirsiniz. Zaman zaman verdiğiniz karardan şüphe duyuyor ve doğru olanı yapıp yapmadığınız konusunda endişeleniyorsunuz."

“Bir çeşit çeşitliliği ve değişimi kabul ediyorsunuz. Her türlü kısıtlamayı sevmiyorsunuz. Ayrıca, düşüncenizin bağımsızlığından gurur duyuyorsunuz ve başkalarının ifadelerine yeterli gerekçe olmadan inanmıyorsunuz. Başkalarına çok fazla açılmayı akıllıca buluyorsunuz. Bazen arkadaş canlısı, misafirperver ve yardımseversiniz, diğer zamanlarda ise çekingen, ihtiyatlı ve içine kapanıksınız. Bazı istekleriniz çok gerçekçi değil."

Forer'ın dersleri için ortalama puan 4,26'ydı - bir grup öğrenci için yeterince etkileyici. Daha sonra, çalışma birkaç kez tekrarlandı, ancak sonuç değişmez bir şekilde yaklaşık aynı yüksek seviyede dalgalandı.

Michel Gauquelin'in 1968'de yaptığı başka bir deneyi hatırlayabilirsiniz. Bilim adamı, Ici-Paris dergisinde herkesi kendisine adını, adresini, doğum tarihini ve yerini göndermeye ve kişisel bir burç almaya davet eden bir ilan yayınladı. Yaklaşık 500 kişi teklife yanıt verdi. Her birine 10 sayfalık bir burç, kendi adresli bir zarf ve bir anket verildi. Gauquelin'e doldurulmuş bir anket gönderen ilk 150 kişiden yüzde 90'ı burcun karakterlerini doğru bir şekilde yansıttığını kabul etti ve yüzde 80'i arkadaşlarının ve akrabalarının Gauquelin'in açıklamasında onları tanıdığını söyledi. Bununla birlikte, Gauquelin'in yanıtlayan 500'ünün tümü, bir seri katil olan Dr. Marcel Petoit için bir bilgisayar programı tarafından derlenen aynı yıldız falını aldı.

Burçları okuyan insanlar, kısmen görüntülerini bir astrolog tanımına göre "ayarlamaya" yatkındır. Forer etkisinin Barnum etkisi olarak da adlandırılmasına şaşmamalı - "Herkes için bir şeyimiz var" ifadesiyle tanınan Amerikalı bir şovmen. Chris French bu fenomeni şöyle açıklıyor: “Sisteme gerçekten inanıyorsanız, öngörüyü olduğundan daha belirgin hale getireceksiniz. Çoğu insanın günlerinin çoğu iyi ve kötünün bir karışımıdır ve … size bugün iyi bir şeyin olacağı söylenirse, o günkü herhangi bir olay, tahminin bir teyidi gibi görünecektir."

Astrologların müşterileri mantıksız ifadeleri görmezden gelebilir ve oldukça genel ifadelere katılabilirler, çünkü onlar için kişisel olarak anlamlı bir şey vardır. Burada iki psikolojik mekanizma aynı anda devreye girer - öznel doğrulama ve seçici hafıza. Birincisi sayesinde, hiçbir şeyin olmadığı yerde bağlantılar ve anlam buluyoruz ve ikincisi, tahmincinin hatalarını unutmamıza izin veriyor.

Astrolojinin gerçek olduğuna bir kez inandığınızda, bakış açınızı doğrulama eğilimi devreye girebilir. Bizi inançlarımız için kanıt aramaya ve çelişen gerçekleri görmezden gelmeye zorlar. Genel olarak, bugün yüzlerce bilişsel önyargı var ve belki de başka mekanizmalar da rol oynuyor”diyor EYO Sosyal Bilimler Fakültesi'nde Doçent olan Joseph McKines.

Fayda veya zarar

Kısmen burçlar kendimiz hakkındaki bilgimizi düzenlememize yardımcı olur. Astroloji herkes için uygun değildir, ancak onu ciddiye almayanlar arasında bile burçlar okuyan insanlar var - ve ben de bir istisna değilim. Bunu neden yaptığımı kendime açıklamaya çalışırken şu sonuca vardım. Burçlar her zaman kişilik ve kişilik özelliklerinin çok zengin bir tanımını içerir ve eğer astrolog yeterli deneyime ve kültürel seviyeye sahipse, çok karmaşık ve meraklı olabilir. Bu betimlemelerin parçalarını seçerek kendimizi ve kişiliğimizi bunlarla ilişkilendirmeye çalışabiliriz. Burçlar kendimi tanıdığım bir dil sağlıyor, alıyorum ve kendimle ilgili anlatıma ekliyorum”diyor Anna Silnitskaya.

Ek olarak, burçlar psikolojik rahatlık sağlama yeteneğine sahiptir. İnsanların olumlu tahminlere ve açıklamalara inanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu belirtmek önemlidir. Birçok çalışma, olumlu ya da sosyal olarak arzu edilen özelliklerin daha sıklıkla doğru olarak algılandığına dair kanıtlar bulmuştur. Margaret Hamilton ayrıca insanların kendilerini daha iyi tanımlayan burçlara inanma eğiliminde olduğunu buldu. Bu arada, medya okuyucularının bu zayıflığını aktif olarak kullanıyor. Gazete burçlarındaki bilgilerin yaklaşık yüzde 70'i olumludur, bu da diğer bölümlerden çok daha fazladır.

Ancak, herkes burçların zararsızlığı konusundaki ifadeye katılmayacaktır. Öncelikle astroloji, öyle olmamasına rağmen kendisini bir bilim olarak konumlandırdığı için. Devlet Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu İstatistiksel Araştırma ve Ekonomi Bilgisi Enstitüsü'nden sosyologlar tarafından yürütülen bir anket, Rusların yüzde 68'inin astrolojiyi bir bilim olarak gördüğünü gösterdi. Bu göstergeye göre Rusya dünyada 29. sırada. Amerika Birleşik Devletleri'nde, astrolojinin bilimsel temeline inananların yüzdesi 42 ve Romanya'da - 62.

Bazı durumlarda, burçlara inanmak gerçek olumsuz sonuçlara yol açabilir. Örneğin, Zarplata.ru iş arama hizmeti, her altı Rustan birine bir röportajda en az bir kez zodyak işaretleri hakkında soru sorulduğunu ve ankete katılanların yüzde üçünün “uygunsuz” işaret nedeniyle bir iş almadığını tespit etti. Ek olarak, astrolojik tahminler davranışları ve ödevlerdeki başarıyı etkileyebilir - ve bu mutlaka olumlu sonuçlara yol açmaz.

İngiliz etolog ve evrimsel biyolog Richard Dawkins, 1995'te The Independent'ta astroloji hakkında oldukça sert bir şekilde konuştu: “Bunun Kopernik öncesi amatör kullanımı, Beethoven'ın ticari bir reklam videosunda yaptığı gibi astronomiyi itibarsızlaştırıyor ve küçük düşürüyor. Aynı zamanda bir bilim olarak psikolojiyi ve insan insanının çeşitliliğini de rahatsız ediyor.”Rus teorik fizikçi ve Nobel Ödülü sahibi Vitaly Ginzburg, Science and Life dergisinde benzer bir şekilde astroloji hakkında şunları söyledi:

"Yani, astroloji tipik bir sahte bilimdir ve astrologların tavsiyesi sadece saçmalık, saçmalık. Neden bu tür tahminler yayınlayıp insanları yanıltıyorsunuz? Doğru, kişi böyle bir görüşle uğraşmak zorunda: elbette, astrolojik tahminler saçmalık, ama onlara kim inanır, onları okumak sadece masum bir eğlencedir. Bu görüşe katılmıyorum."

Ancak, basit bir kuralı unutmamak gerekir: Bazen insanlar gerçeklerin mantıklı ve rasyonel analizine dayalı kararlar verirler, bazen de vermezler. “Çoğu insanın görüşleri ve kanaatleri her zaman doğru ampirik kanıtlara dayanmaz. İnandığınız şeye inanmanız için birçok neden var ve bazı durumlarda bunu sadece iyi hissettirdiği için yapıyorsunuz”diyor Chris French. Astroloji, birine özgüven getirir, pohpohladığı birine, hayattaki zor anlarda hayatta kalmasına yardımcı olur.

Hatırlanması gereken en önemli şey, astrolojik bir tahminin aslında geleceği tahmin etmemesidir. Tahminin gerçekleşmesi beklentisiyle, bir kişinin kendisi, başkalarının tepkilerini, nihayetinde uygulanmasını kışkırtacak şekilde (Rosenthal etkisi) harekete geçirmeye ve yorumlamaya başlar. Ve eğer yıldızlar çok hizalı olduğu için bugün sizin için iyi bir gün gibi görünüyorsa, o zaman mesele onlarla ilgili değildir. Ve bu iyi - sonuçta, özgür iradeye sahip olmak ve Oğlak burcundaki Ay'a bağlı olmamak daha da hoş.