Einstein'ın Görelilik Teorisinde Yanlış Olan Ne?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Özel ve genel görelilik kuramının temeli yalnızca iki önermeden oluşur. "Evren homojendir" ve "ışık hızı sabittir." Ancak, postülaların kendilerine geçmeden önce tarihe dönelim.

Einstein'ın intihal

Albert Einstein'ın Nobel ödüllü olduğunu tüm dünya biliyor ve özel ve genel görelilik teorisini yarattığı için bu ödülü aldığına dair çok az şüphe var.

Fransız matematikçiler ve fizikçi Jules - Henri Poincaré ve Hollandalı fizikçi Hendrik Anton Lorentz, genel görelilik teorisini oluşturmak için birkaç yıl birlikte çalıştılar, evrenin homojenliği varsayımını ve hızın varsayımını öne süren Poincare idi. ışığın. Ve Lorenz ünlü formülleri türetti.

Patent ofisinde çalışan Yahudi asıllı bir Alman fizikçi, onların bilimsel çalışmalarına ulaşmış ve yeni teoriyi kendi adıyla adlandırmaya karar vermiştir. Görelilik teorilerinde Lorentz adını bile korudu - teorisindeki temel matematiksel formüllere Lorentz dönüşümü denir. Ancak Einstein kendisinin bu formüllerle nasıl bir ilişki kurduğunu belirtmez. Ve postülaları öne süren Poincaré adı hiç kullanılmaz.

İntihal, yani Einstein'ın çalınması ve bu teori etrafında patlak veren skandal, Nobel komitesinin kendisine ödül vermesine izin vermedi. Çözüm çok basit bulundu. Einstein, fotoelektrik etkinin ikinci yasasını keşfettiği için Nobel Ödülü'ne layık görüldü. Fotoelektrik etkinin kendisinin Rus fizikçi Alexander Grigorievich Stoletov tarafından keşfedilmesine rağmen.

Böylece tüm zamanların ve halkların bir dehasının imajı yaratıldı. Ve şimdi neredeyse herkes Albert Einstein'ın büyük özel ve genel görelilik teorileri nedeniyle Nobel Ödülü'nü aldığından emin.

Pekala, şimdi postülaların kendilerine geçme zamanı. Einstein markasının yardımıyla evrenin sırlarını tüm insanlığa ifşa eden bu dahiyane ileri fikirlerin nesi yanlış?

Işık hızı varsayımı

Işığın hızı, yani maddenin evrendeki maksimum hareket hızıdır, sabittir, sabittir ve üç yüz bin km/sn'ye eşittir.

Bu olmadan, Lorentz dönüşüm koşulları anlamsız hale gelir, çünkü bu denklemlere göre 300.000 km / saniyeden daha yüksek bir hıza sahip bir hareket hızında, bir fotonun kütlesi bile sonsuz hale gelir.

Bu arada Einstein, yaşamı boyunca bile ışık hızının sabit olmadığı konusunda bilgilendirildi. 30'lu yıllarda Amerikalı fizikçi Dayton Miller, ışık dalgalarının eterik rüzgarı denen şeyi deneysel olarak kaydederek, ışık hızının değişmezliğini iddia ettiği iddia edilen Michelson-Morley deneylerinin tutarsızlığını kanıtladı.

Miller, Einstein'a mektuplar yazdı. Mektuplarından birinde, yirmi dört yıllık çalışmasının sonuçlarını bildirerek eterik rüzgarın varlığını doğruladı. Ancak, bu bilgi basitçe göz ardı edildi. Ve o zamanın en büyük fizikçisi olan Miller'ın ölümünden sonra, çalışmaları başka hiçbir yerde yayınlanmadı.

2000 yılında, aşağıdaki deney, Princeton Araştırma Enstitüsü'nde Ph. D., Ludjin Wang tarafından gerçekleştirildi. Işık darbeleri, özel olarak seryum gazı ile muamele edilmiş bir kaptan geçirildi. Işık darbelerinin hızı, Lorentz dönüşümlerinden izin verilen hızdan 300 kat daha yüksek, yani 90.000.000 km / s'ye ulaştı. Aynı yıl İtalya'da, başka bir fizikçi grubu mikrodalgalarla yaptıkları deneylerde, Albert Einstein'a göre izin verilen hızdan% 25 daha yüksek, neredeyse 400.000 km / s'lik bir yayılma hızı elde etti.

Lorentz dönüşümlerinden, ışığın veya başka bir maddi nesnenin hızı, saniyede bir milimetre bile olsa, 300.000 km / s'lik hızı aşarsa, kütle sonsuz hale gelecektir. Başka bir deyişle, yukarıdaki deneylerde fotonların ve mikrodalgaların kütlesi, herhangi bir kara deliğin kütlesinden daha büyük olmalıdır. Ve buna rağmen, dünyanın her yerinde, hem okullarda hem de üniversiteli enstitülerde, Albert Einstein'ın teorisini nesnel gerçekliğin bir yansıması olarak incelemeye devam ediyorlar.

Haberin medya tarafından nasıl sunulduğu şöyle:

Şimdi ikinci postülaya bakalım.

Evrenin tekdüzeliği

Gökbilimciler ve astrofizikçiler, tam bir güneş tutulması sırasında Güneşimizin kendi içinde kapladığı nesneleri gözlemlemenin mümkün olduğunu biliyorlar. Homojen bir uzayın konumuna dayanarak, bu kesinlikle imkansızdır. Homojen bir uzayda elektromanyetik dalgalar düz bir çizgide yayılmalıdır. Bu fenomenin açıklaması şu şekilde yapıldı: Güneş olan devasa bir uzay nesnesi, ışık dalgalarının doğrusal yayılmasını etkiler, yörüngelerini büker ve bunun sonucunda arkasında ne olduğunu gözlemleyebiliriz.

Ancak uzayın homojen olduğunu, özelliklerinin ve niteliklerinin değişmediğini varsayarsak, böyle bir gözlem imkansız hale gelir.

İşte uzay homojenliğinin temelinde hiçbir taş bırakmayan bir çalışma.

Astrofizikçiler George Nodland ve John Ralston, 1997 yılında Review of Word Physics adlı bilimsel dergide benzersiz veriler yayınladılar. 160 uzak galaksiden gelen radyo dalgalarını analiz ettikten sonra, radyasyonun uzayda seyahat ederken tirbuşona benzeyen ince bir desen şeklinde döndüğü sonucuna vardılar. Dünya'dan yapılan gözlemlere göre, dönme ekseni bir yönde, Sextans takımyıldızına doğru ve diğer yönde - takımyıldız Acuilla'ya doğru ilerliyor. Aslında bu, evrenin inişli çıkışlı olduğunun deneysel olarak doğrulanmasıdır.

Evrenin doğası hakkında yanlış fikirlerin tüm insanlığa empoze edilmesi tesadüf müydü?