150 Yıl Önce Evrim Teorisinde Oluşan Boşluklar
150 Yıl Önce Evrim Teorisinde Oluşan Boşluklar

Video: 150 Yıl Önce Evrim Teorisinde Oluşan Boşluklar

Video: 150 Yıl Önce Evrim Teorisinde Oluşan Boşluklar
Video: Putin NATO'ya böyle ateş püskürmüştü #shorts #kısavideo #fyp #putin #rusya #ukrayna #nato 2024, Nisan
Anonim

Bu yazıda sadece doğal seleksiyona dayalı evrim teorisinin bazı kusurları kısaca tartışılacaktır. Bu arada, evrim, popülasyonların genetik bileşimindeki bir değişiklik, adaptasyonların oluşumu, türlerin türleşmesi ve neslinin tükenmesi, ekosistemlerin ve bir bütün olarak biyosferin dönüşümü ile birlikte yaşayan doğanın doğal bir gelişim sürecidir.

Sadece doğal seleksiyona dayanan evrim teorisinin doğruluğuna dair şüpheler, mikroorganizmaların ayrıntılı bir incelemesi ve tüm biyolojik yapıların ve eko yapıların ölçeği ve tutarlılığı ile desteklenmektedir. Ancak buna rağmen, doğal seleksiyona dayalı evrim teorisi, eğitim kurumlarında, 150 yıldan daha uzun bir süre önce Charles Darwin tarafından formüle edildiği şekliyle, önemli bir açıklama ve değişiklik yapılmadan öğretilmektedir.

Fakat böyle bir evrim teorisi kesinlikle doğru mu, yoksa belki de sadece bitmemiş bir hipotez mi? Günümüzde bilim adamları, doğal seçilim mekanizmasının varlığını inkar etmeden, doğal seçilimin yanı sıra daha fazla faktörü de hesaba katan daha doğru bir evrim teorisi geliştirmeye ve sadece nedenleri değil, aynı zamanda evrimin nedenlerini de daha ayrıntılı olarak açıklamaya çalışıyorlar. evrim mekanizması ve cevaplanamayan birçok soruya cevap verdi. cevap, sadece doğal seleksiyon süreci üzerine inşa edilen evrim teorisidir. Sadece doğal seleksiyona dayalı bir evrim teorisinin niteliğine ışık tutacak bazı gerçeklere bakalım.

Çok küçük ama gerekli bir organizmaya bakarak başlayalım. Bu bir bakteri. Bakterilerin zaten çok küçük olduğu ve henüz tam olarak çalışılmadığı görülüyor, ancak bu tür bilgilerle bile bir sonuç çıkarılabilir. Büyüklüğüne rağmen, bakteriler birçok farklı işlevi yerine getirebilirler, ancak zekaları olmasa da böceklerden bile yoksundurlar. Çalışmalarının tutarlılığı hala bilim adamlarını memnun ediyor. Ama daha da derine inelim. Bakterilerin başka birinin vücudunda hareket edecek bacakları yoktur; bacak yerine birkaç küçük kamçıya sahiptirler. Flagella, bakterilerden çıkan filamentlerdir. Yakın zamana kadar bilim adamları ve araştırmacılar bu kamçıların tam yapısını anlamamışlardı, ancak şimdi güçlü mikroskoplar sayesinde yapılarını daha detaylı inceleme fırsatına sahibiz.

Bakteri kamçısının modern motorlara benzer bir yapıya sahip olduğu ortaya çıktı. Tabanda, tüm kamçıyı bakterilere bağlayan sözde "rotor" bulunur. Bu rotor, birçok kılla kaplı yuvarlak bir yüzeydir, bu sayede kamçı dönerken yerinde kalır. Bakterinin tam yüzeyinde, tabiri caizse "ciltte", tüm kamçıyı döndüren bir "kol" vardır. Manşon silindiriktir ve tüm motor mekanizmasını içerir. Sakıza benzer özelliklerde, manşondan "esnek eklem" adı verilen bir şey çıkar. Manşonu ipliğin kendisine veya mekanik olarak "bıçak" ile bağlar. Göbek döndüğünde, iplik de döner, böylece teknede bir motor görevi görür.

Bir bakteride bu kadar çok sayıda "motor" (flagella) ile, birbirleriyle karışmadıkları, aksine, doğru yönde hareket etmek için doğru zamanda açıldıklarına dikkat edilmelidir. bakteri. Böyle bir "motorun" gücü nedir? "Evrim Tartışması" makalesinde şöyle yazıyordu: "Bakteriyel kamçı, 6.000 ila 17.000 rpm hızında dönen moleküler bir motordur. Ve en şaşırtıcı şekilde, durmak, yön değiştirmek ve ardından 17.000 dev/dak'da ters yönde dönmek yalnızca dörtte bir tur sürer.”Şimdi 17.000 dev/dak'da dönen bir mekanik motor hayal edin! Bunu bir ölçekte başarmak zor, değil mi? kamçının mikroskopla zor görülebildiğinden bahsetmek gerekirse. Böyle bir motoru monte edebileceğimizi düşünün. Böyle bir motoru tasarlamak için çok çalışmamız gerekecek ve motorumuzun her parçası sorunsuz ve kusursuz çalışsın. Şimdi gelelim bir düşünün, bizim mekanik motorumuzdan farklı olarak, yaklaşık 40 parçadan oluşan bakteri kamçısı, 20 dakika içinde kendini toplar!

Böylesine güçlü ve karmaşık bir mekanik motoru 20 dakikada olmasa da bir araya getirdiğimizi düşünelim. Ve şimdi soru şu: "Böyle bir motor, bir tür patlamanın sonucu olarak kendini toplayabilecek mi?" Herkes bunun imkansız olduğunu hemen cevaplayacaktır. Bu motor, en iyi mühendislerin ve bilim adamlarının sıkı çalışmasının sonucudur. Aynı şekilde evrim teorisi de, doğanın bu kadar şaşırtıcı derecede karmaşık ve keşfedilmemiş mekanizmalarının anlaşılmaz ve imkansız kazaların sonucu olduğunu söylüyor ve bunu bir gerçek olarak kabul ediyoruz, ancak bakteriyel motorumuz örneğini kullanarak, öyle görünüyor. tam bir saçmalık.

Birçok faktör, insanın görünümünü ve Dünya'daki tüm yaşam çeşitliliğini etkiledi. Kendinize sorun: gezegenimiz neden insanlar için ideal bir şekle, güneşten uzaklığa, kendi ekseni ve güneş etrafındaki dönüş hızına ve boyutuna ve ayrıca bizi kozmik radyasyondan koruyan yeterince güçlü bir manyetik alana sahip? Atmosferik katmanlar, çok keskin sıcaklık değişimlerini önleyen koruyucu ozon tabakası nereden geldi? Hayvanlar, böcekler ve kuşlar nerede bu kadar büyüleyici bir görünüme, çeşitli renklere sahiptir? Ağaçlar neden insanlara temiz hava sağlamak için tasarlanmıştır? Bu çeşitlilikteki yiyecek ve diğer kaynaklar Dünya'dan nereden geliyor? İnsanlar bu kadar uygun şekilde yapılandırılmış, iyi koordine edilmiş ve iyi düşünülmüş bir fiziksel bedeni nereden aldılar? Sevgi, neşe, şefkat, şefkat, yaratıcı düşünme ve yeni bir şey yaratma yeteneği gibi nitelikleri nereden alıyoruz?

Neyse ki, modern fizik, astronomi, olasılık teorisi ve biyoloji, bu soruların çoğuna zaten cevap verebilir. Bu soruların bir kısmı, doğal seleksiyona dayalı evrim teorisi kullanılarak da oldukça mantıklı bir şekilde cevaplanabilir. Ancak, hepsi değil. Örneğin, hayvanlar alemindeki renk çeşitliliği ile ilgili soru. Çoğu zaman, hiçbir dış etki, bazı hayvanları, özellikle de deniz sakinlerini nesilden nesile, hayatta kalabilmek için daha parlak ve daha parlak olmaya zorlamadı. Ancak oldular. Ama asıl soru şu ki, bir insan bu kadar çok farklı duyguyu (sevgi, şefkat, önemseme, başkaları için kendini feda etme ya da hayatını onlara adayabilme) nereden edinir? Doğal seleksiyona dayalı evrim teorisine göre, canlı organizmalar, yalnızca dış koşullar ve zorluklarla daha kolay baş etmelerini veya kendi türleri içinde diğer bireylerle daha başarılı bir şekilde rekabet etmelerini sağlayacak yeni özelliklere sahip olmalıdır. Bir başkası uğruna kendini feda etme yeteneği ve bazen arzusu kesinlikle bu niteliklere ait değildir, bu yetenek tam tersine organizmanın biyolojik durumunda ölüme kadar bir bozulmayı gerektirir. Dolayısıyla bu nitelik doğal seçilimin bir sonucu olarak ortaya çıkamadı. Ancak ortaya çıktı ve sadece insanlarda değil, bazı hayvanlarda da doğuştan var.

Bilim adamları, doğal seçilim yoluyla evrim teorisinin bıraktığı boşlukları hâlâ dolduramıyorlar. Bu karmaşık doğal mekanizmalar ve bu kadar çeşitli en karmaşık yaşam biçimleri nereden geldi? Birçok canlı organizma, dünyadaki daha büyük başarılarına veya daha iyi hayatta kalmalarına katkıda bulunmayan ve bazen tam tersine onlara zarar vermeyen özelliklere nerede sahiptir? Bu soruların yanıtlarını henüz alamadık. Neyse ki, evrim teorisi evrim geçiriyor. Darwin'in teorisi veya doğal seleksiyona dayalı evrim teorisi 150 yıldan fazla bir süre önce ortaya çıktı. Bu teori, okul ders kitaplarında çok sıkı bir şekilde yer almaktadır. Ancak gerçek bilim adamları onu sürekli geliştiriyor ve iyileştiriyorlar.

Şu anda, Darwin'in teorisi zaten önemli ölçüde geliştirilmiş ve rafine edilmiştir. Son 150 yılda modern evrim teorileri, diğer bilim dallarına kadar ilerledi. Ancak, okul ders kitaplarında açıklamanın çok zor olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, çelişkili bir şekilde, evrim açısından, çoğu insan 150 yıl önce bir hipotez olarak öne sürülen şeyi hala araştırıyor. Şu anda en genel kabul gören, klasik Darwinizm ile popülasyon genetiğinin bir sentezi olan sentetik evrim teorisidir. Sentetik evrim teorisi, evrim materyali (genetik mutasyonlar) ile evrim mekanizması (doğal seleksiyon) arasındaki ilişkiyi açıklar. Ancak bu teori çerçevesinde bile pek çok soruya doğru yanıt vermek mümkün değildir. Bu nedenle bilimsel araştırma, araştırma ve biliş süreci bu bilgi alanında devam etmektedir. Ve öyle olmalı!

Önerilen: