Tartaria'nın ölümünün iki ana versiyonu biliniyordu

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu makale, Tartaria, siyasi merkezi Katai ve ana Hanbalik şehri hakkında geniş bir tarihi araştırmanın parçasıdır. Burada elde edilen sonuçların daha eksiksiz bir şekilde anlaşılması için önceki makalelere aşina olmanızı öneririz: Kısım 1, Kısım 2, Kısım 3, Kısım 4.

Başkentin tarihi her zaman tüm devletin de tarihidir. Aynı durum, büyük Tartarya hanının sarayının ikametgahının uzun bir süre bulunduğu Hanbalık şehri için de geçerlidir. Bu şehrin tarihini, imparatorluğun bu kalbini inceleyerek, birçok devletin hükümetleri tarafından hala gizlenen olayları yeniden inşa edebiliriz. Özellikle geçmişte Tatarların imparatorluk politikalarından zarar görenler.

Khanbalik şehri çok daha sonra inşa edildi

Khanbalyk / Khambalu'nun hemen Tataristan'ın başkenti olmadığına dikkat edilmelidir. Eski kaynaklar, büyük hanların (Cengiz'den başlayarak) ilk birkaç neslinin, Aralık'tan Şubat'a kadar yılda sadece üç ay yaşadığını yazıyor. Ve ancak zamanla, benim gözlemlerime göre - 16. yüzyıldan itibaren - Khanbalık, Katay bölgesinden Metropolis, yani başkent olarak öne çıkıyor. Eski haritaların verilerini, Tartaria'da Venedik'in ikametgahı için büyük hanın ana sarayının Hanbalık'ta olduğu Marco Polo'nun hikayesiyle birleştirirsek (sözde 13. yüzyılda), ilginç bir resim elde ederiz. Avrupalıların Tartary'nin yeni başkenti hakkında ondan önce başka birinden de olsalar da, Marco Polo'nun hikayelerinden öğrenmeleri mantıklıdır. Eğer bu gezgin 13. yüzyılda yaşıyorsa, Avrupalı haritacılar neden Hanbalık'ı 16. yüzyılın ilk yarısında öğrendiler?

Bir çağdaş, bu ortaçağ metropolünün inşasından önce, aynı adı taşıyan eski bir şehrin nehrin çok yakınında durduğunu söylüyor. Diğer çağdaşlar eski başkenti Taidu / Caidu olarak adlandırıyor. Astrologların hızlı popüler protestoları ve içinde huzursuzlukları öngördükleri bildirildi, bu nedenle Tatar hükümdarı yakınlarda yeni bir şehir inşa etmeye ve ikametgahını tüm saraylılar ve kasaba halkı ile birlikte oraya taşımaya karar verdi (hepsi uygun olmasa da). Bu nedenle, iki şehir genellikle Polisanga / Pulisangin nehri üzerindeki eski haritalarda çizilir - solda Khanbalik ve sağ kıyıda Taidu. Bu, ana Tartary kentinin izlerini ararken, nehrin ya da kuru yatağında bulunan iki şehrin izlerini aramanız gerektiği anlamına gelir. İddiaya göre 1450 tarihli bir haritada, KATAI bölgesi yakınında, nehrin sağ kıyısında, belirli bir Kanlalek şehri (“n” harfinin başlık-kısaltmasıyla Calalec) duruyor.

Neden Büyük Tartary harika değildi?

Çağdaşları tarafından oluşturulan tüm Tatar haritaları, bu Avrasya imparatorluğu hakkında konuşurken ülkeyi “Büyük Tartary” değil, sadece “Tartary” olarak adlandırmanın daha doğru olduğunu gösteriyor. Sermaye var olduğu ve büyük han/ham (otokrat) hüküm sürdüğü, yani 1680'lere kadar böyle anılır. Daha sonra başkent ortadan kaybolur, imparatorun kaderi belirsiz kalır, ülke birçok krallığa ve prensliğe bölünür, yani Tatar bir birliğe, konfederasyona dönüşür ve artık bir imparatorluk değildir. Ve geç SSCB gibi bir şey olur.

Bu bağlamda, zamanımızda durup Tartary'yi büyük olarak adlandırmayı ve bunu ancak geç, çürüyen Tatarca ile anlamayı öneriyorum. Bir merkez, sermaye ve hükümdarın yokluğunda büyük sayılabilir mi? Ve gerçekten çağdaşlar, "Büyük Tartary" yazmaya başladıklarında aniden bunun gerçekten büyük bir devlet olduğunu öğrendiler mi? Önceki yüzyıllarda, tüm ülkeler ve egemenler, Tartaria'nın Urallardan en doğuya, en kuzeyden Hindistan'a kadar güçlü ve devasa bir imparatorluk olduğunu biliyorlardı. Ve sonra aniden, başkentin ortadan kaybolmasından sonra Tartaria'ya büyük denilmeye başlandı. Ülkedeki iç siyasi süreçlere bakılırsa, “büyük” kelimesi “birlik”, “birlik”, “birleşik” kelimelerinin eş anlamlısıdır, örneğin “Tatar Amerika Birleşik Devletleri” gibi bir merkezi yoktur.

Oldukça hızlı bir şekilde, Tatar krallıkları (bir zamanlar SSCB'deki cumhuriyetler gibi) bölünmeye ve komşu imparatorlukların kontrolü altına girmeye başladı: Sibirya toprakları, kralları Moskova'ya çekiliyor (1730'a kadar, fethedilen Sibirya sınırı boyunca uzanıyor) Ural Nehri (Ch. Helong-Kiang; Çin Tartar Saghalien Oula), Çin-Çin yakınlarındaki Tatar toprakları, 1644'ten beri Niuche eyaletinden aynı Tatarlar tarafından yönetilen Çin İmparatorluğu'nun bir parçası haline geldi (resmi tarihte onlar eski kitaplarda Mançus denir - her zaman sadece Tatarlar)., veya Bağımsız Tatar bir süre daha az çok bağımsız ve egemen kalır, ancak daha sonra büyük komşular tarafından kendi aralarında bölünür. 1452'den beri Küçük Tatar ve Kırım Osmanlılara aittir (askeri liderin torunları (Osman = Osmanlı) büyük hanın ordusundan).

Khanbalik / Cambalu'nun izlerini nerede aramalı?

Ve böylece, Çin Tartarisi'nde, Çin Seddi'nden çok uzakta olmadığı için Tatar başkentinin kalıntıları kaldı. Yüksek bir olasılıkla, felaketin kesinlikle doğal kökenli olduğunu söyleyebiliriz. 1680'lerden sonraki ilk on yılda birçok yazar. Bu alanlardaki yıkım hakkında yazın. Bazı haritalarda, yalnızca Sarı Nehir'den (Sarı Nehir, diğer adıyla Croceum veya Caramoran) yeterli uzaklıkta bulunan Katai bölgesindeki şehirler bozulmadan kalır. Marco Polo ve diğer çağdaşlarının ona Polisanghin / Polsangin / Pulisanga Nehri adını verdiğine inanmak için sebep var.

Sarı Nehir kıyısında 1680'lerden sonrasını görüyoruz. yeni kasabalar, ancak artık daha önce bilinen yerleşim yerlerini görmüyoruz. Gobi Çölü'ne daha yakın, eski güzel Campion kasabası, bazen her zaman Khanbalik'in yanında duran Camul / Kamila dikkat çekiyor. Bazı haritalarda, bu bölgede ilk kez, yani nehrin keskin kıvrımı ile Çin Seddi arasında hiçbir şey yok. Diğerleri bu yerlere “burada buz var…” yazıyor, ancak orada şehirler vardı.

1694'te, Çin Seddi yakınında Sarı Nehir'in eteğinde bulunan platoda, "Pays D'ORTUS" (veya D'ORTOUS) yazısı belirir; “SARAY YERLERİ” (“ödeme” - Fransızca “yer” den) … Hem şimdi hem de “tüylü” zamanlarda, yerel Moğol-Kataylar arasında “ORTO”, “saray” anlamına gelir ve anlamına gelir. Örneğin, 1920'den itibaren Palladius'un Marco Polo kitabının metnine yaptığı yorumlardan öğreniyoruz: "Orto, aslında, eşlerinden birinin kontrolü altında, hanın ayrı bir sarayıdır." Metinde başka bir yer: “Çinli yazarlar“ORDO”kelimesini“harem”olarak çevirirler. Ve başka bir şey: "ORDO, Cengiz Han tarafından (kendisi tarafından) dört farklı kabileden seçilen imparatoriçeler için kuruldu." Ve son kez: “Moğolistan'da (Mungalia) yaşayan ilk dört hanın saltanatı sırasında, 4 ordo birbirinden önemli ölçüde uzaklaştırıldı ve hanlar onları yılın farklı zamanlarında ziyaret etti …”. Hemen belirtmek isterim ki, Marco Polo'ya göre, bu tür sarayların her birinde Tatar İmparatoriçesi'nin 10.000'e kadar astı vardı. Orda öyle bir şey yok.

16. yüzyılın unutulmuş sel

Öyle oldu ki, Katay'ın ve daha sonra tüm Tataristan'ın başkenti, dağların arasındaki bir ovada bir plato üzerinde bulunuyordu. Tüm haritalarda Khanbalik ve Ordos, Çin Seddi'nin yakınındaki sıradağlar arasında aşağı yukarı düz bir zeminde tasvir edilmiştir.

Daha güneyde, Tibet ile batı Çin sınırı arasında başka bir Tatar bölgesi uzanıyordu - Kokonor / Kokonor. John Speed tarafından yayınlanan 1626 tarihli bir haritada, bu yerlerde sel sonucu büyük bir yuvarlak göl oluştuğu, çok sayıda yerel sakinin su altına gömüldüğü açıkça belirtilmektedir. Çağdaşlar rezervuar Cincui samanı olarak adlandırdı. Bizim zamanımızda burası Qinghai Gölü veya Kokonur'dur. Ve belki de büyüklük olarak, yakındaki köyleri olan yaklaşık 7 ortaçağ şehrini barındırıyor. İlginçtir ki, rezervuar, özellikleri ve tarihi ile ilgili açıklamalarda gölün bir selden oluştuğu konusunda hiçbir şey söylenmemiştir.

Bugün bu göl hakkında ne okuyoruz? Gölün binlerce yıldır yaratıldığı ve adın Çince'den "mavi deniz" veya "mavi göl" olarak çevrildiği ortaya çıktı. Wikipedia web sitesinin farklı dillerdeki İngilizce versiyonuna göre - Tibetçe, Moğolca ve Çince - su kütlesine bazen deniz, bazen göl denir. Gölün suyu yok. Ama ilk başta, haritacılar Sarı Nehir'in Qinghai'ye nasıl aktığını tasvir ettiler.

İngilizce Vikipedi, şu anda Qinghai Gölü'nün 4, 317 kilometrekarelik bir yüzey alanına sahip olduğunu yazıyor; ortalama derinlik 21 metre, maksimum derinlik 25,5 m'dir (2008'de). Sitenin Rusça versiyonu maksimum 38 m derinlikten bahsediyor!

"3205 m yükseklikte bulunur ve Kukunor Ovası'nın orta kısmını kaplar."

Denizden yeterli uzaklıkta ve bu yükseklikte bir anda büyük bir güçle büyük bir göl oluşturmak için bu kadar su nereden gelebilir? Tabii ki, burada uzmanların analizine ihtiyaç var. Bu arada çağdaşlarından ya da hemen hemen çağdaşlarından (1626) bunun bir sel değil sel olduğuna dair verilerimiz var. Bunun bir su duvarı olduğu gerçeği, çünkü çocuğun ya bir ağaçta bulunduğu ya da ağacın çocuğun vücuduna sürüldüğü söyleniyor. Yani felaket pürüzsüz, kademeli bir süreç değildi. Suyu çok yükseklere çıkaran hızlı, güçlü bir tuzlu su çığıydı; ama tsunami daha ileri gitmedi - dağlar durdu.

Ayrıca, gölün varlığının ilk iki yüzyılı boyunca, şimdi olduğundan daha büyük olarak tasvir edildi. Bu, haritacıların rezervuarın gerçek alanı hakkındaki cehaletine bağlanabilir. Belki yıllar içinde sığ, kuru hale geldi.

1557'den önce, Coconor Tatarlarının yaşadığı yerde parametrelerde gerçekten Qinghai Gölü veya benzeri bir şey olup olmadığını anlamak için. 1557-1600'e kadar olan haritalara bir göz atalım. Gerçekten bu kadar büyük bir göl yok.

Olayları yeniden yapılandırmaya çalışalım. Bir sel olsaydı - Sarı Deniz'den Çin-Çin topraklarından “giden” bir tsunami, o zaman tarihi Çin'in kuzeyindeki ovaları örtmek ve sonra batıya ve güneye “gitmek” zorunda kaldı. sıradağlar arasındaki geçitlerdir.

Bu arada, Çin Seddi hakkında. Büyük olasılıkla, 16. yüzyılın ortalarında orada değildi veya Çinliler onu daha yeni inşa etmeye başladılar. Bu döneme ait hiçbir haritada bu yapıya benzer bir şeye henüz rastlamadım. Gerçekte olsaydı, Avrupalılar muhtemelen onu tanır ve grafiksel olarak tasvir ederdi. Her halükarda, o zamanın bazı taş kulelerini, İskender'in sütunlarını, Hazar dağlarındaki portalları ve diğer taş objeleri biliyorlardı ve onları Asya haritalarına çizdiler. Böylece Çin Seddi'nin 1557 tufanı sırasında var olmadığı ya da sanıldığından çok daha kısa olduğu ortaya çıktı. Ve dalganın, Çinli Çinlilerin tarihi topraklarının biraz kuzeyinde bulunan Tataristan'ın başkenti ile Katay bölgesini ezmesine engel olmadı.

Adil olmak adına, Çin Seddi'nin bulunduğu 16. yüzyılın bir haritasından bahsetmeye değer, ancak ilk olarak, o dönemin haritalarında bulamayacağınız kadar ayrıntılı ve ikincisi, nehirler gibi çizilir, içinden parlarlar ve duvarın çizgileri sanki yeni mürekkep rengi gibi daha zengin bir şekilde öne çıkar. Büyük olasılıkla, Çin bina mucizesi haritaya daha sonra, arazide tam olarak nasıl ve nerede büküldüğü bilindiğinde eklendi.

Peki Sarı Deniz bölgesinde bir deprem sonucu bir tsunaminin oluşma olasılığı ne kadardır? Üç litosfer levhası arasındaki fayların yerin biraz doğusunda yer aldığı ortaya çıktı. Dev Avrasya ve Pasifik, küçük Filipin'i sıkıştırıyor. Ayrıca levhaların hareketi Avrasya'ya, daha doğrusu Çin kıyılarına, modern Ordos'a yöneliktir. Artçı şok potansiyeli gerçekten harika. Bu durumda okyanus suyu anakaraya doğru hareket edecektir.

Böylece Katai ve Kitai bölgesinde gerçekten bir sel olduğunu gördük. Belki 1557 tam olarak doğru bir tarih değil ama bir nevi zaman referansı olsun. Bu özel sel Khanbalik'i yok etmiş olabilir mi? Teoride, evet. Ama bir tane var ama. Avrupalılar neden yaklaşık 150 yıl boyunca Tataristan'ın başkentini haritalara çizmeye devam etti? Hiçbir şey bilmiyorlar mıydı? Tartarların, Çinlilerin Yasak Şehir'de yaptıkları gibi, uzun yıllar büyük hanın topraklarına yabancıları sokmadığını varsayalım.

Ancak, Fransızların Buhara, Semerkant, Kaşgar üzerinden Khanbalik'e giden yolu gösterdiği 17. yüzyılın sonunun bir taslağı var. Sağda, Moskovalıların genellikle Katay ve Khambala'ya gitmek için kullandıkları yol olduğuna dair bir dipnot var.

Tatar-Moğollarla son savaştan sonra oldukça uzun bir süre Moskovalıların, neredeyse Büyük Çinli olana, bizim için bilinmeyen bir hedefle büyük hanın mahkemesine gittikleri ortaya çıktı. Yeterince yüksek bir yazılı antik çağ mevcudiyeti göz önüne alındığında, mevcut Avrupa İnternet kaynaklarında aynı dönemlerin Rus analoglarını bulmanın neredeyse imkansız olması boşuna değildir. Dolayısıyla 1700'den önceki her şeyi birincil kaynaklardan kendimiz öğrenemeyiz. Bu, Rus centilmen tarihçilerinin saklayacak bir şeyleri olduğu anlamına gelir.

16. yüzyılın yazılı kaynaklarında belirtilen tarihlerde yüksek hata olasılığı göz önüne alındığında, selin 1557'den biraz daha erken gerçekleştiği ve Tartaria'nın ilk başkenti olan Taidu şehrini tahrip ettiği veya ciddi şekilde hasar gördüğü varsayılabilir. Polisangan Nehri'nin sağ kıyısında. Bundan sonra, büyük han nehir boyunca yakınlarda yeni bir metropol inşa etti - Khanbalyk. Buna karşılık, yalnızca 1680'lerde haritalardan kaybolur.

İkinci versiyon: Sarı Nehir / Polisangin seli

Sonunda Cambalu'yu ve komşu şehirleri neyin mahvettiğini anlamak için, yerel nüfusa çok fazla acı ve üzüntü getiren başka bir su felaketinin önemli tarihine dönelim. Bu 1642. Sarı Nehir veya Sarı Nehir'in güçlü selinin yılı. Merak etme, ah, Çinlilerin ona “Çin Vay canına” demesine şaşmamalı!

Önümüzde, 1667 baskısında Athanasius Kircher kitabından bir Çin haritası var. Neredeyse 20 yıl önceki olayların anıları, çağdaşların hafızasında hala taze. Şunları okuyoruz: "1642 yılında nehir 300.000 insanı sular altına gömdü."

Daha sonraki haritalarda, yani 1642'den sonra, daha doğrusu yirmi ya da kırk yıl sonra, Khanbalik şehri Avrupalıların haritalarından kaybolur. Metinlerde (en azından Moskovalıların KATAI'ye giden yolunun şemasını hatırlayalım), dolaylı veya doğrudan Katay, Khanbalık'ı Pekin'e bağlarlar. Fransız Manesson-Mallet kitabında, daha önce hiç kimsenin bu şehrin tam olarak nerede olduğunu bilmediğini, ancak şimdi herkesin Khanbalik'in Pekin olduğu netleştiğini yazıyor! Anlaşılmaz olan ne?

Zaten açık değil mi? Açıklayacağım. Çin'deki büyük çaplı bir selden iki yıl sonra - yani 1644'te - sadece Çin ve Tartaria'da değil, tüm dünyada tarihin akışını kökten değiştiren büyük bir askeri-politik olay gerçekleşti. Bu yıl tartarlar Göksel İmparatorluk'a müdahale etmeye başladılar. Çin Seddi'ni Çinli Çinliler inşa etti ve ne işe yarar? Kaynaklar, aralarında savunma yapısının kapılarını açan bir hain olduğunu ve tartarların Çin / Çene'ye koştuğunu yazıyor. Sarı Nehir'in taşması ve bu ülkenin topraklarında büyük yıkım olmasaydı, tartarlar riske girmeyebilirdi … Belki de sel Çin Seddi'ne bir miktar zarar verdi, sonuçta nehir onu geçiyor … ve bu, Tartary'nin taraflarından saldırı görevini basitleştirdi.

Yazılı kaynaklar, tartarların Pekin'i kısa bir süre sonra ele geçirdiğini söylüyor. Göksel İmparatorluktaki güç mücadelesi 20 yıldan az sürdü. Şimdi tarihçiler diyor ki: Ming ve Qing hanedanları arasında. Ming Çinli ve Qing Moğol. Ancak eski kitaplarda TARTARS'ın 1644'te Çin/Çin'i işgal ettiğini ve 1660'ta tamamen kontrollerine aldığını yazıyorlar. Çağdaşlar, Qing hanedanının ilk yöneticilerini "Çin Tatarları", "Çin'in Tatar Kralı" sözleriyle imzaladılar. Daha spesifik olarak, bu tartarlar aslen Niuche bölgesindendi ve daha sonra kendilerine Mançus adını verdiler. Modern tarihçiler, istisnasız, bu ulusun Moğol etnosunun bir parçası olduğundan emindir. Ne tür Moğollardı, bu olayların çağdaşlarının eski resimlerinde görebilirsiniz. Dürüst olmak gerekirse, temelleri Avrupalılar tarafından Rus kolonilerinde atılan mevcut tarih biliminden daha fazla güveniyorum. Ve bu arada, tam da bu Slav / İskit tipi Moğollar, uzun süredir Çin kültürüne, esasen Tartaria hanlarının yazdığı Moğol yazısıyla aynı olan geleneksel Mançu yazısını getirdi.

Çin'in Tatarlar tarafından fethine ayrı bir makale ayrılabilir. Burada Katay ve Khanbalik konusundaki sadece en önemli anları vurgulayacağız.

İlk an. Tarihin resmi versiyonu bile, Moğolların (okuyun: tartarlar) Çin / Çin'i çoktan ele geçirdiğini ve bu ülkeyi 1644'ten önce yönettiğini kabul ediyor. Şimdi tarihçiler bu dönemi, Marco Polo'nun eski bir arkadaşı olan büyük Khan Kublai tarafından kurulduğu iddia edilen Yuan hanedanının zamanı olarak adlandırıyorlar. Çinliler, XIV yüzyılda - 1368'de (resmi olarak) fatihlerin "boyunduruğu"nu attılar (zihinsel olarak, daha gerçekçi bir tarih elde etmek için en az 100 yıl ekliyoruz). Büyük olasılıkla, “yuan”ın devrilmesinden sonra gelen ve Çin / Çin / Sina / Çin ile Tatar arasındaki uzun taş sınırın ana bölümünü oluşturan Ming hanedanıydı; inşaat, büyük ölçekli sel ve tartar istilası nedeniyle sona erer.

Khanbalik şehrinin yıkımıyla ilgili ikinci ve en ilginç an. Sel 1642'de oldu. İki yıl boyunca, Tataristan'da bazı askeri, siyasi ve sosyal olaylar gerçekleşti ve bu da ülkenin bölgelerinden birinin bağımsız olarak Çin / Çin'i “sıcak” (sel mağdurları) dedikleri gibi almaya karar vermesine yol açtı. Aynı zamanda, merkez - KATAI ve onunla birlikte Tartaria imparatoru büyük han - kenarda kalmış gibi görünüyor; bu onların savaşı değil, Niuche bölgesinin Tatarları olan Mançus'un savaşı. Bu, tuhaf olmaktan da ötedir ve büyük hanın ikametgahını kısmen de olsa yok edenin bu sel olduğu versiyonunun lehine tanıklık edebilir. Cengiz hanedanının çöküşünde rol oynayan Tatar seçkinleri arasında ölümcül bir çekişme olasılığı göz ardı edilemez.

Çin'in Tatarlar tarafından, yani 1644-1660'lardan Batı'da fethinden bu yana, Tartarya'nın başkentinin Pekin olduğu fikri olgunlaşıyor. İlk bakışta, bu mantıksız ve çok garip. Ama kendinizi, Asya'dan gelen haberler, dedikodular ve spekülasyonlar şeklinde yavaş yavaş ulaşan bir çağdaşın yerine koyarsanız… Nasıl görünüyor? Tatarlar Pekin'e yerleştiler, orada kendi Tatarlarının takdirine göre saraylar inşa ettiler, her şeyi kendileri için değiştirdiler. Birçok tartar devlet hizmetindedir (o zamanların grafik kanıtları mevcuttur); Moğolca (Tartar) yazıları mahkemede dolaşıyor. Tataristan'ın başkenti değil mi?

Bu versiyon, Moskovalıların yolunu Cathay ve Cambalu'ya kadar izleyen 1677 Fransız harita şemasıyla karşılaştırılabilir. Gördüğünüz gibi Khanbalik hala ayakta. Ancak gerçek şu ki, bu Fransız harita ve seyahat planları koleksiyonunda, 17. yüzyılın tamamında farklı yıllarda yürüyüş ve yelkencilik hakkında söylenmektedir. Açıkçası, Tatar başkentinin çöküşünden sonra, Moskovalılar heyeti, 19. yüzyılda Fransız gezginler tarafından tarif edilen "ortaçağ" binalarının kalıntılarını ve kalıntılarını görünce şaşırdı.

1680-88'de Khanbalik, çağdaşlarının haritalarından kayboldu. Bazı haritalarda hala Katay bölgesi (dolayısıyla beyaz) ve KaraKatay (kelimenin tam anlamıyla "Kara Katay") var, bazen Sarı Nehir yakınında Campion ve Camul, Zouza şehirlerini görebilirsiniz. Bu yerleşimlerin geçici olarak korunması sayesinde (daha sonra Çince isimler verildi), Khanbalik'in Çin Seddi'nin güneyinde değil, kuzeyinde yakınlarda bir yerde durduğundan emin olabilirsiniz. 1694 yılında, “saraylar” anlamına gelen Ordos bölgesinin ilk sözleri ortaya çıkar. 18. yüzyıla ait bir Fransız haritasında, Sarı Nehir ile Çin Seddi arasındaki ova (şimdi Ordos), "her şey buzlu - kum ve kırıntılar" gibi bir ifadeyle imzalanmıştır.

Pekin, saray kompleksinin düzeninin benzerliği nedeniyle Khanbalik ile karıştırılabilir. Çin / Chyna'nın başkentinde Yasak Şehir olarak adlandırılır ve Mançu-Tartar hanedanının imparatorları tarafından (muhtemelen başka bazı yapı kompleksleri temelinde) "izleme" ye göre inşa edildiğine dair bir şüphe vardır. büyük Tatar Han'ın ikametgahının kağıdı". Ama Yasak Şehir yine de farklı ve boyut olarak daha mütevazı.

Bir sonraki yazımızda, doğrudan Ordos eyaletine, yani eski KATAI'ye gitmek için Google Haritalar'ı kullanacağız. Modern Çin vilayetinin sokaklarında ve tarlalarında yürümek, tarihini incelemek ve araştırmamızın sonuçlarını doğrulamaya çalışmak için uydu haritalarını kullanıyoruz.

son söz olarak

Çin/Çin, Tataristan ve genel olarak Asya ile ilgili birçok eski harita ve kitabın uzun ve ayrıntılı bir incelemesinden sonra, başka bir ilginç kanıt buldum.

Ordos bölgesinin kuzey batısındaki 1747 haritasında, Altay dağlarına yapılan yürüyüşte, Karakum Gölü (veya Kuran) şerhine bitişiktir (biraz güneydedir) “Kurahan Ulan Nor bulunmalı burada . Haritanın açıklaması, iddiaya göre burada, Kubilay'ın Hanbalık'a transfer ettiği ana kadar ikametgahıydı. Bu, yakınlarda bir yerde daha ünlü KATAYA merkezinin izlerinin olması gerektiği anlamına gelir. Ancak Marco Polo'nun Altay'a, Tatar hükümdarlarının mezarlarına yüz günden fazla süren yolculukla ilgili sözlerini hatırlıyoruz. Aynı nokta oldukça yakın …

O halde, bir nehir veya onun kuru yollarıyla ayrılan iki şehri aramanız gerektiğini hatırlayalım. Ongin Nehri, bir tür kısaltılmış versiyon olan Polisangin'den türetilmiş olabilecek göle akar. Bu inceleme dizisinin bir sonraki ve son makalesinde, burayı modern bir harita üzerinde bulmaya ve orada Khanbalik ve Taidu şehirlerine benzer bir şey bulmaya çalışacağız.

Anastasia Kostash, özellikle Kramola portalı için