İçindekiler:

"Bir silah olarak mizah" projesine öğretin
"Bir silah olarak mizah" projesine öğretin

Video: "Bir silah olarak mizah" projesine öğretin

Video:
Video: Asansörde kalan kişi nasıl kurtarılır/Asansörde kalan nasıl kurtarılır/Asansörde mahsur kalırsanız.. 2024, Nisan
Anonim

Ders metnini indir

Sunuyu indir

Bir silah olarak mizah

Güldüğümüzde ne olur? Olumlu duygular tarafından boğulmuş durumdayız. Bu iyi mi kötü mü? İlk bakışta güzel - çünkü mutluyuz, eğleniyoruz. Ama öyleyse, neden her şakanın uygun olmadığını ve belirli insanlara veya topluma fayda sağladığını söyleyen "aptal mizah", "kaba mizah", "düşük mizah", "kara mizah" ve benzeri ifadeler duyabiliyor musunuz? bir bütün olarak.

lektsiya-yumor-kak-oruzhie (3)
lektsiya-yumor-kak-oruzhie (3)

Mizahın ve neden olduğu olumlu duyguların neden her zaman "iyi" olmadığını anlamak için, duygularımızın ne olduğuna ve insan yaşamındaki rolüne bakalım. Bunu yapmak için, ruhun nasıl çalıştığını anlamamız gerekecek.

Ruhun yapısı

İnsan ruhu şematik olarak, bilgiyi analiz eden ve dönüştüren bilinç ve bilinçaltından oluşan birbirine bağlı iki seviyeli bir bilgi sistemi olarak temsil edilebilir. Çalışmalarında, bilinç ve bilinçaltı, "dünya görüşü" olarak adlandırılan zaten var olan bilgi tabanına güvenir. Dünya görüşü, çevremizdeki dünya hakkındaki tüm bilgi ve fikirlerimizin toplamıdır. Hayatımızda öğrendiğimiz, özümsediğimiz, biriktirdiğimiz, anladığımız vb. her şey. Dünya görüşü gerçeğe uygunsa, yani. kafamızda oluşan resim gerçek dünyadaki süreçlere tekabül ediyor, o zaman kişi yeterince davranıyor. Kafada bir kaleydoskop ve kaos varsa, böyle bir kişinin davranışı "haftada yedi Cuma" tarzında olacaktır. Yani, bir bütün olarak ruhumuzun ve sistemlerin her birinin - bilinç ve bilinçaltı - çalışmalarının kalitesi, büyük ölçüde biriktirdiğimiz bilgilerin güvenilirliğine ve bütünlüğüne bağlıdır.

Psişenin yapısını bu kadar ayrıntılı olarak ele alıyoruz, çünkü kitle kültürü ve medyadaki manipülasyonların çoğu, bilinçaltı üzerindeki etkiye veya dünya görüşüne yanlış bilgilerin girmesine dayanmaktadır. Örneğin, bir insanı aldatır ve alkolün gıda olduğuna ikna ederseniz, yani ideolojik resmine yanlış bir tez sokarsanız, alkolü gıda ürünü zannederek içmeye devam eder. Bir kişi herhangi bir alkolün teknik bir sıvı olan ve yutulması amaçlanmayan alkol içerdiğini biliyorsa, onu şarap veya votka içmeye ikna etmek çok zor olacaktır. Aslında, dünyamızda alkol örneğinde olduğu gibi birçok aldatmaca var. Benzer manipülasyonların diğer alanlarda nasıl kullanıldığını görmek için "Linguistic Weapons" adlı bir video izleyelim.

Bilinç, bilinçaltı ve duyguların rolü

Şimdi bilinç ve bilinçaltı arasındaki farka daha yakından bakalım çünkü farklı bilgi işleme yeteneklerine sahiptirler. Bilinç düzeyinden, nispeten az sayıda nesneyi veya süreci eşzamanlı olarak dikkatte tutabiliyorsak ve bu genellikle amaçlı istemli çabalar gerektiriyorsa, bilinçaltı aynı anda büyük miktarda bilgiyi izleyebilir ve analiz edebilir.

Unutmayın, araba kullanırken beyniniz aynı anda kaç tane dış faktörü analiz etmelidir? Ama bu süreçlerin çoğu sanki “otomatik” gibi ilerliyor. Bilinçaltı zihnimiz, bilinç seviyesinden ayarlayıp düzelttiğimiz bir "otopilot" ile karşılaştırılabilir, bundan sonra otomatik olarak oldukça karmaşık işlemleri gerçekleştirebilir.

Örneğin, bir kişi araba kullanmayı öğreniyor. Bunu yapmak için, uzun süre yolun kurallarını inceler, sürüşte ustalaşır - önce bir eğitmenle, sonra kendisi: viteslerin nasıl doğru bir şekilde değiştirileceğine, döneceğine, yol durumunu değerlendirmeyi öğrenir vb. Direksiyon başındaki ilk günler her zaman çok gergin bir modda geçer, ancak bir noktada, bir hafta veya bir ay sonra, tüm bu süreç herhangi bir ciddi gönüllü çaba gerektirmez ve büyük ölçüde otomatik moda geçer. Zaten bir araba kullanabilir ve müzik dinleyebilir veya bir arkadaşınızla bir şey hakkında sohbet edebilirsiniz ve araba kullanmanın tüm karmaşık süreci, otomatik modda bilinçaltı seviyesinden ruhunuz tarafından gerçekleştirilir. Yani araba kullanmayı öğrenmek için bilinçaltınıza bu süreçle ilgili belli bir miktar bilgiyi yüklemeniz ve pratik beceriler kazanmanız gerekir. Benzer şekilde, insan bu dünyadaki her şeyi öğrenir, büyük miktarda bilgiyi algılar ve pratikte kullanır. Ancak mantıklı bir soru ortaya çıkıyor: Bilinçaltımız düzeyinde çok sayıda süreç meydana geliyorsa, bilgi işlemenin sonuçları bilinç düzeyine nasıl iletilir? Basitçe söylemek gerekirse, "otomatik pilotumuz" tehlike hakkında veya tersine, her şeyin yolunda olduğu konusunda nasıl sinyal veriyor? Sonuçta, ruhumuz bir bütün olarak çalışır. Ve bu sorunun cevabı "duygu" kelimesidir. Duygu, bilinçaltımızın belirli bir durumun veya belirli bilgilerin analizine verdiği tepkidir.

Netlik için, bir uçakla bir benzetme yapabilirsiniz. Modern uçaklar otomatik modda uçabilir ve hatta inebilir ve gemi otomatik pilotta uçarken, mürettebatın yüzlerce uçuş parametresini izlemesine gerek yoktur - bu görev otomasyonla çözülür. Ancak pilotların çeşitli kontrol parametrelerini ve uyarı ışıklarını gözlemlemesi gerekir. Ve bir noktada bunlardan biri yanarsa, durumun pilotun müdahalesini gerektirdiği ve kontrolün ele alınması gerektiği anlamına gelir. Duygular, psişemizde bu tür "uyarı ışıklarının" bir benzeri olarak hizmet eder. Örneğin, yan koltukta bir yolcu ile konuşurken araba kullanıyoruz. Dikkatimiz konuşmaya odaklanır ve sürüş süreci otomatik modda bilinçaltı seviyesinden uygulanır. Önümüzde aniden bir yaya veya büyük bir delik belirirse, duygusal arka planımız anında değişir: rahat bir durumun yerini stres ve gerginlik alır, bu da bizi bir yol bulmak için dikkatimizi yoldaki duruma çevirmeye zorlar. standart dışı bir durum dışında. Başarılı bir şekilde manevra yapıp engelin etrafından geçtikten sonra muhatap ile iletişime geri dönebileceğiz. İşte bazı daha pratik örnekler. Arkadaşlarınızı ziyaret ettiğinizi, onlarla sohbet ettiğinizi veya aktif oyunlar oynadığınızı ve bilinçaltınız bu ortamı en uygun ve faydalı olarak değerlendirdiği için sevinç duygularıyla dolduğunuzu hayal edin.

Başka bir durum: yeni bir iş ortağıyla tanıştınız ve konuşma sırasında ona karşı güvensizlik ve hoşlanmadığınızı, ondan rahatsız olduğunuzu, olumsuz duygularla dolu olduğunuzu fark ettiniz. Bunun nedenlerini hala bilmiyorsunuz, ancak muhatabın davranış biçiminde, sesinin tonlamalarında, giyiniş biçiminde, ne hakkında konuştuğunda, hangi konulardan bahsettiğinde binlerce nüansı analiz eden bilinçaltınız. dokunur, bu kişiye güvenilmemesi gerektiği sonucuna varır ve duygular aracılığıyla bunu size bildirir. Muhtemelen, bu ortakla herhangi bir işi reddedeceksiniz ve gelecekte doğru olanı yaptığınız ve onunla iletişim kurmamanız gerektiği ortaya çıktı. Bir süre sonra kendinizi sakin bir atmosferde bularak, sizi uyaran tüm o nüansları bile analiz edebilirsiniz. Bu basit örnekler, duyguların hayatımızda nasıl bir rol oynadığını ve psişede nasıl bir yer işgal ettiklerini açıkça göstermektedir. Bunu neden bilmeniz gerekiyor ve bu konuyu neden bu kadar ayrıntılı olarak ele aldık? Çünkü mizah her zaman olumlu duygularla ilişkilendirilir. Ancak olumlu duygular, yalnızca belirli bir ortamda yeterli ve uygun olduklarında iyidirler ve olumlu sonuçlara yol açarlar. Aynı iş ortağının dolandırıcı olduğu ortaya çıkan bir durumda, örneğin mizah, şakalar veya başka bir şey yardımıyla dolandırıcı sizi güldürmeyi ve kurmayı başarsaydı, olumlu duygularınız iyi bir şeye yol açar mıydı? daha yakın temas?

Ama mizahı bir kişiye değil de hemen milyonlarca kişiye karşı bu şekilde kullanmaya başlarsanız ne olur? Ya gülmenin tamamen uygunsuz olduğu bir anda tüm ülkeyi güldürürseniz? Ve sizi sadece güldürmekle kalmaz, aynı zamanda sizi herhangi bir ciddi meseleye karşı sürekli bir ironik ve esprili tavır haline sokar. Ostap Bender imajında herkes tarafından bilinen modern "harika birleştiricilerin" nasıl çalıştığını görmek için örnek olarak birkaç video çekelim

TNT - eğlendirir veya kontrol eder mi?

Sunulan videolarda, esas olarak Kanal Bir'in programlarını analiz ettik, ancak modern Rus televizyonundaki en popüler komedi şovları TNT'de yayınlanıyor ve genç izleyicilerin en büyük yüzdesini çeken o. Muhtemelen herkes "düşmanı yenmek istiyorsan - çocuklarını yetiştir" ifadesini duymuştur. Hatırlamak uygun olduğunda durum tam olarak budur, çünkü TNT, kendisini tamamen bir "eğlence televizyonu" olarak konumlandırmasına rağmen, öncelikle eğitimle uğraşmaktadır. "TNT Hakkındaki Tüm Gerçek" adlı iki saatlik bir filmin tamamını TNT programlarının ve dizilerinin analizine adadık. Youtube'da engellenmiş, ancak diğer video barındırma sitelerinde adıyla bulabilirsiniz. Film, TNT'nin mizahı sistematik olarak aptallığı, bayağılığı, uyuşturucuyu ve sapıklığı teşvik etmek için nasıl kullandığını açık bir şekilde açıklıyor. Ülkemiz, tarih, aile değerleri üzerine fıkralar nasıl işlenir; maneviyat eksikliğinin nasıl övüldüğünü, seyircinin "sağlıklı sinizm" veya "sağlıklı kayıtsızlık" gibi yanlış kavramlara nasıl empoze edildiğini. Bütün bunlar normal bir ruhu olan bir insanda reddedilemez, ancak reddedilemez.

lektsiya-yumor-kak-oruzhie (4)
lektsiya-yumor-kak-oruzhie (4)

TV kanalının tüm varlığı için yalnızca bir TNT oyuncusu, "karşı" pozisyonunu açıkça dile getirdi. Popüler TV dizisi "Sasha Tanya" da Gosha rolünü oynayan Alexey Gavrilov, gençlerin sitcom'daki kahramanının davranışını taklit etmelerini istemeyeceğini söyleyerek projeden ayrıldı. “Senaryoyu bir kez daha aldıktan sonra, kahramanımın bu dizi aracılığıyla desteklediği ideolojiyi artık destekleyemeyeceğimi fark ettim. Bu tembellik, parazitlik, alkolizmdir. Hayatta tamamen farklı bir insanım, sağlıklı bir yaşam tarzı sürüyorum ve herkesi de aynısını yapmaya çağırıyorum. Bu nedenle, kahramanım aracılığıyla nüfusun bozulmasına daha fazla katılmak istemiyorum, bu benim kesin pozisyonum!”

Ancak, ne yazık ki, herkes manipülasyonun genellikle eğlence veya mizah kisvesi altında saklandığını anlamıyor. Örneğin, Teach Good projesinin video incelemelerine yapılan yorumlarda, videoların yaratıcılarının basitçe bir mizah anlayışı olmadığı veya hiciv anlamadıkları görüşüne sık sık rastlayabilirsiniz - diyorlar ki hepsi bu programlar aslında ahlaksızlıklarla dalga geçiyor. Gerçekte, alay konusu olan kötülük sadece hayattan kaybolmakla kalmaz, aynı zamanda tanıdık, sıradan hale gelir ve insanlar tarafından daha kolay kabul edilir. Bu nedenle, bugün tüm TV kanallarında çok fazla çeşit kahkaha var. Toplum için bir tür anestezi görevi görürler. Kalabalık gülerken ve dikkati her türlü aptallığa ve bayağılığa çevrilirken, insanların ayık bir zihinleri olsaydı izin vermeyecekleri veya en azından onlara direnmeyecekleri süreçleri sakince gerçekleştirebilirsiniz.

Ekran mizahının kurucularından birini hatırlayın - Charlie Chaplin ve Hitler'in mizahi bir parodisi ve Nazizm üzerine hicivli filmi "Büyük Diktatör". Film 1940'ta gösterime girdi, geniş çapta tanınırlık ve beş Oscar aldı. Ve filmin dağılımının etkisi ne oldu? Hitler ve Nazizm imajı birçok kişi tarafından komik, komik, aptalca bir şey olarak algılanmaya başladı. Bu durumda çok ciddi ve tehlikeli bir konunun böyle anlamsız bir sunumu uygun muydu? Bugün net bir şekilde cevap verebiliriz: Film toplumdaki tehdit duygusunu ortadan kaldırdı ve onun yerine aptal mizah ve kıkırdama aldı. Filmin öne çıkardığı anlamlar, Nazizm'in gerçek tehdidi karşısında toplanmayı engelledi ve böylece Hitler'e yardımcı oldu. Charlie Chaplin'in İsviçre'deki Cenevre Gölü kıyılarına bir anıt dikilmesinin dünya süreçlerine bu katkı için olduğuna inanılıyor. Televizyon ekranında sürekli yanıp sönen neredeyse tüm Rus komedyenleri ayak izlerini takip ediyor.

Yararlı ve zararlı mizah - nasıl değerlendirilir?

Ancak, sizi diğer uca gitmeye ve mizahın prensipte sadece zararlı olduğunu düşünmeye teşvik etmiyoruz. Mizah sadece bir araçtır ve uyandırdığı olumlu duygular kendi içlerinde ne kötü ne de iyidir. Onları böyle yapan özel durum ve anlamdır. Bir şakanın zararını veya faydasını değerlendirmek için, dağıtımının sonuçlarını değerlendirmeniz gerekir. Bunu yapmak için aşağıdaki faktörleri analiz etmeniz gerekir:

  • şakanın yapıldığı ayar
  • hedeflediği kitle
  • dikkat çekilen konu

Bu faktörlerin birleşik analizi, bir veya başka bir şakanın duyurulmasını gerektirecek sonuçlar hakkında bir sonuç çıkarmamızı sağlar. Bu sonuçlara ilişkin değerlendirmemize bağlı olarak şakanın kendisini yararlı/zararlı veya iyi/kötü olarak değerlendirebiliriz. Örneğin, bir düşmanlık durumunda, gereksiz stresi azaltmak için bir birlik komutanı, astlarına kaba bir fıkra anlatırsa, bu, takımdaki durumu normalleştirmesine yardımcı olabilir ve olumsuz etki önemsiz olacaktır. Ancak aynı anekdot TV ekranlarından da duyulursa, bu yalnızca kitlesel izleyicinin dikkatini içgüdüsel alana çevirmek için ek bir teşvik görevi görecek ve böylece yarardan çok zarar verecektir. Ancak sorun şu ki, çoğu durumda insanlar şakaların yayılmasının sonuçlarını analiz etme zahmetine girmez ve düşüncesizce gülerler. Sonuç olarak, modern "hiciv ve mizah" eserlerinin ezici çoğunluğunun, psişelerini, herkesin rasyonel, entelektüel olarak düzeltemeyeceği alaycı ahlaksızlıkların yanlış bir duygusal değerlendirmesi için programladığını bile bilmiyorlar.

Mizah ile manipülasyona karşı kim koruyacak

2015 yılında, Politpraktik ve Teach Good projeleri, Rusya Federasyonu Federal Güvenlik Servisi direktörü Alexander Bortnikov'a, TNT TV kanalının Rusya'nın ulusal güvenliğini tehdit ettiği söylenen bir çağrı gönderdi. Özellikle, temyiz aşağıdaki bilgileri içeriyordu:

“TNT kanalı tarafından yayılan bilgilerde, kısır veya sosyal olarak tehlikeli fenomenleri belirtmek için bu fenomenleri açıklamanın tarafsız veya haklı yolları kullanıldığında kavramların ikamesi kullanılır; manipülatif anlambilimin yanı sıra: dil, stil, estetik, konuşma hızı, renk vb. Bu bilgiler şunları içerir:

  • a) seks, bayağılık, şehvet, ahlaksızlık, bayağılık, sefahat propagandası;
  • b) aile kurmadan özgür ilişkilerin teşvik edilmesi, zina ve ihanet, evlilik öncesi bir kerelik cinsel ilişkiler;
  • c) aptallık ve çocukçuluk propagandası;
  • d) bencillik ve bireycilik propagandası;
  • e) sapıklık propagandası;
  • f) tüketim propagandası, para kültü, boş bir yaşam tarzı, kolay zafer;
  • g) sarhoş edici maddelerin propagandası (alkol, tütün ve diğer uyuşturucular) …"

FSB'ye dolaşımda gönderilen bilgilerin daire çalışmasında dikkate alınacağına dair kısa bir cevap geldi. Ancak, o zamandan beri televizyondaki durum, daha da kötüsü için değişti. Bu, bu tür itirazların faydasız olduğu (bunun için uygun koşullar oluştuğunda harekete geçme gerekçeleri olması için yetkilileri bilgilendirmek gerekir) veya Federal Güvenlik Servisi'nin konunun önemini anlamadığı anlamına gelmez. Sadece, ne kadar istesek de durum bir gecede değişemez. Mevcut koşullarda ne FSB ne de başka bir yapı aynı TNT kanalını kapatamaz çünkü bu derste anlatılan her şey hala toplumun çok küçük bir kısmı tarafından anlaşılabilmektedir. Ve durumu değiştirmek için, mizah ve kahkaha kisvesi altında bilgi soykırımına karışan kişilere karşı belirli keskin manevralar yapmanın mümkün olacağı temelinde önemli bir sosyal potansiyel biriktirilmelidir. Bu nedenle, bir yandan mizah kisvesi altındaki manipülasyonlara düşmemek, diğer yandan çevreniz arasında doğru bilgilerin aydınlanması ve yayılmasıyla meşgul olmak çok önemlidir. Kontrol teknolojilerinin bilinci atladığını ne kadar çok insan görürse, popüler film ve televizyon içeriği yapımcılarının gerçek hedeflerini belirleyebilirse, içinde yaşadığımız “büyük birleştiriciler” dönemi o kadar çabuk sona erecek.

Önerilen: