İşi siyasi bir silah olarak gösterin

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

ABD Temsilciler Meclisi'nin Dış İlişkiler Komitesi geçtiğimiz günlerde, "Yeniden Dirilen Rusya'ya Karşı Mücadele" olarak siyasi açıdan doğru olan bir konuda oturumlar düzenledi. Ancak performansların özü, bizi yok etmek ve yok etmek için ne yapacağımıza, aynı zamanda kendi yıkımımızı önlemek için ne yapacağımıza indirgendi.

Kongre üyelerine, Dışişleri Bakanlığı'nın eski temsilcisi ve benzer bir görevde bulunan Avrupa ve Avrasya İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland, Dışişleri Bakanlığı'nın yaptırım politikasını da koordine eden Daniel Fried ve ABD Dışişleri Bakanlığı'nın yaptırım politikasını koordine eden Jack Keane tarafından hitap edildi. amerikan silahlı kuvvetlerinin eski genelkurmay başkanı.

Teklifler standarttı: tepeden tırnağa silahlanmaya devam edin, üsleri sınırlarımıza doğru itin ve yaptırımları genişletin.

Ancak yeni bir şey de söylendi: “yetkililerinin Ukrayna, Suriye ve okulların, hastanelerin ve hastanelerin zararına yeni silahlarla uğraşmasından çok bıkmış olan Ruslarla “konuşmanın” gerekli olduğu ortaya çıktı. Rusya'daki işyerlerinin yanı sıra ülkeyi yozlaştıran yolsuzluklar”. Ve Amerikan siyasi gazetesinde "Rusya ile konuşmak", Rus karşıtı ve Rus düşmanı propagandayı yoğunlaştırmanın ve ülkemiz içindeki "beşinci kola" bir pay koymanın gerekli olduğu anlamına geliyor.

Ancak, güçlü Sovyetler Birliği tam olarak bu şekilde çöktü. Nükleer bombalama, tank ve füze tehditleri planlanmış olmasına rağmen bunu başaramadı. Ezici bir yanıt olasılığından korktu: SSCB, ABD ile nükleer pariteyi başardı. Bu yüzden Birliği tamamen farklı bir şekilde yok ettiler - SSCB'de yasak olan "Amerikan yaşam tarzı", kot pantolon, sakız, rock'n roll propagandası, gençleri cezbetti, Radio Liberty okumaları. Moskova'daki ilk McDonald's'taki sayısız kalabalığı, sanki karşısına yerleştirilmiş büyük Rus şairinin anıtıyla alay ediyormuş gibi hatırlıyor musunuz? Ve bu silahın tanklardan ve füzelerden çok daha güçlü ve etkili olduğu ortaya çıktı.

Ve böylece SSCB çöktü, ancak ülkemizin canlanmaya başlamasından bu yana çok fazla zaman geçmedi. Batı bunu fark etti, ancak çok geç olduğu ortaya çıktı: Yeniden dirilen Rusya'nın gücü artık silahların yardımıyla kontrol edilemeyecek şekilde. Ne yapalım? "Samizdat" veya radyo sesleri bugün yardımcı olmaz. Rusya'da uzun süredir sansür yok, her şeyi yazdırıyorlar, internet üzerinden herhangi bir ülkeyi dinleyebilir ve izleyebilirsiniz ve Coca-Cola ve kot pantolonlar uzun zamandır her köşede satılmaktadır. Ancak zihinleri etkilemek ve gerekli siyasi hedeflere ulaşmak için başka bir güçlü araç dünyada ortaya çıktı - şov dünyası.

Bu silah, abartılı Donald Trump'ın iktidara geldiği Amerika Birleşik Devletleri'nde ve şok edici komedyen Vladimir Zelensky'nin cumhurbaşkanı olduğu Ukrayna'da kendini çoktan gösterdi. Tabii ki Trump sahnede dans etmedi, ancak şov dünyası yapımcısı olarak zengin bir deneyime sahipti, talk show'lara kişisel katılım ve seçim kampanyası sırasında bu becerileri zekice uygulayarak kazandı. Ve Zelensky bunu daha da kolay buldu - o profesyonel bir şovmen. Şov dünyasının güçlü bir siyasi silaha dönüşmesinin kanıtı olan zaferleriydi.

“Kutsal fedakarlıklarıyla 'turuncu devrimler'in yerini, toplumda biriken toplumsal tahrişi kullanan, dişlerini sıkan otoriter liderlere düşmanlık, seçim teknolojilerine güvenen sıkıcı politikacılar, sahtekarlık yapan putlarıyla şov dünyası alıyor. ve seçim süreci üzerinde kontrol” - "Zavtra" gazetesinde yazı işleri müdürü, ünlü yazar Alexander Prokhanov "Andrey Malakhov veya Georgy Zhukov?"

"Bütün bunlar," diye devam ediyor, "gösteri dünyası tarafından bozuluyor - bu göz kamaştırıcı, şarkı, müzikal, dans oyunu, kahkaha kültürü, sıradan insanların yanı sıra protestocu, tahriş olmuş entelektüelin zihnini ele geçiren sofistike veya kaba erotizm, ve onları çöp kutularına götürür. Gösteri dünyası yapımcılarının işaret ettiği yöne."

“Zelensky'nin Ukrayna'daki zaferi, yeni, parlak bir şekilde kanıtlanmış kalitesiyle şov dünyasının bir zaferidir. Gösteri dünyası siyasi bir silahtır” diye devam ediyor, ülkenin geleceğini tehdit eden benzer süreçlerin Rusya'da da olgunlaşmaya başladığına dikkat çeken yazar.

Ve Prokhanov bunun burada zaten nasıl olduğunu gösteriyor. “Zelensky'nin Ukrayna'da zaferle iktidara geldiği ve çaresiz, öfkeli Poroshenko'yu kemerine bağladığı günlerde” diye yazıyor, “o günlerde, Rusya'da bu Ukrayna zaferini planlamış gibi görünen iki güçlü kampanya gerçekleşti. Bir hafta boyunca Rusya, Alla Pugacheva'nın yetmişinci doğum gününü tüm kanallarda kutladı. İki daimi asistanı - Galkin ve Kirkorov - Pugacheva'yı ekrandan ekrana, bir televizyon programından diğerine, prima donna'nın sevgililerini, birçok seçkin insan için hassas duygularını, dış ve alt kıyafetlerini, saç stillerini anlattı., stilistler, taşıyıcı annelik hakkında, yumurtaları hakkında, bir spermin bir zamanlar verimli kalıntıların en eski mahzenlerine girme yeteneği hakkında. Ve Rus halkı programları sürekli izledi, yuttu, bu çok renkli, şekerli tatlı, zehirli sarhoş edici içecekle boğuldu."

Yazar ayrıca Pugacheva'dan sonra Anastasia Volochkova ve Ksenia Sobchak'ın kadın düellolarını televizyonda düzenlediğini belirtti. “İzleyicilere yatak odalarını, yataklarını, taytlarını gösterdiler, bu taytları çıkardılar ve sersemlemiş Rus seyirciye kalçalarını gösterdiler, daldılar, aşklarını ilan ettiler, şiirden, dansta ve mimaride yüksek stilden bahsettiler. Ve yine - aşıklar hakkında, oda arkadaşları hakkında."

Prokhanov, “Rus şov dünyası”, “siyasi arenaya çoktan girdi. Çıplak bacakları, neşeli alaycılığı, göz kamaştırıcı ahlaksızlığıyla Ksenia Sobchak şimdiden Rusya cumhurbaşkanlığına aday oldu. Solmuş ve ifadesiz politikacıların saksıdaki çiçekleri solduran bir dizi parti açıklamalarıyla faaliyet gösterdiği sıkıcı rekabeti süslemek ve canlandırmak isteyen başkanlık yarışmalarına katılmaya davet edildi.

O, Ksenia Sobchak, yine St. Petersburg'daki seçimlere gidiyor, görünüşe göre onu çok daha büyük bir başarı bekliyor, çünkü Rus toplumu ve özellikle St. Petersburg, politikacıların ve siyasilerin ikiyüzlülüğünden donukluk ve çeşitlilikten uzaklaşıyor. günlük hayatın umutsuzluğu. Ve Ksenia Sobchak, ateşli bir süpürge üzerinde oturan bir kuyruklu yıldız gibi bu rutine girecek

Ve yirmi yıldır bu sevimli cadı tarafından "Dom-2" adlı gösterisinde, insanların sığıra dönüştüğü bu kürk çiftliğinde, parlak dergilerin tezgâhlarına ve sayfalarına yaptığı göz alıcı gezilerde bu sevimli cadı tarafından yozlaştırılan halk, bu seyirci Sobchak'a oylarını verin,”diye vurguladı "Zavtra" gazetesinin genel yayın yönetmeni.

Prokhanov, “Şov dünyası” diye uyarıyor, “savunması olmayan bir silahtır. Hala anlaşılamayan ve bazılarında coşkuya ve bazılarında kıyamet dehşetine yol açan dijital gerçeklik, bu dijital gerçeklik şov dünyasıyla birleşerek XXI.

“Cumhurbaşkanlığı yönetimindeki sosyal mühendisler, şu ya da bu seçim kampanyalarını kurgulayarak ve şov dünyasının önde gelen temsilcilerini bu kampanyalara çekerek ateşle oynuyorlar. Nevzorov Ksenia Sobchak ile birleşirse ve Shnur Kirkorov ile birleşirse, resmi taraf onlara ne karşı çıkabilir - Beglov'un küreği? Gösteri dünyası geliyor, kütüphaneleri, kiliseleri, büyük savaşçıların anıtlarını süpürüyor. Büyük bir savaş oluyor, acımasız bir savaş. Gösteri dünyasının sayısız ev sahibi savaşıyor - tüm bu şarkıcılar, mizahçılar, lanetli şakalar, parlak palyaçolar, akıllı eşcinseller - ve son büyük savaşın öldürülen kahramanlarının portreleriyle "Ölümsüz Alayı". Rusya'da kim kazanacak: şov dünyası mı yoksa "Ölümsüz alay" mı? Malakhov mu, Mareşal Zhukov mu?" - Alexander Prokhanov endişeyle soruyor.

Prokhanov, her zaman olduğu gibi, Rusya'nın karşı karşıya olduğu yeni korkunç tehdidi canlı ve mecazi bir şekilde özetledi. Ama onu belirledikten sonra, asıl şeyi söylemedi. Ve neden tüm bu pop yıldızları, müstehcen şovlar, tüm bu Ksyusha ve kaba hokhmachi sahnemizi ve televizyonumuzu sular altında bıraktı? Neden en iyi salonlar kaba pop müziğe verilir ve şeytani Nevzorov neden Ortodoksluğu tüm çatlaklardan kötüleştirir? Ahlaksız "Dom-2" neden TV ekranlarından çıkmıyor? Oyuncular neden tiyatro sahnelerinde annelerinin doğurduğu şeye atlıyor ve açıkça cinsel sapıklığı teşvik ediyor? Neden 1 Mayıs'ta Rusya'nın birçok şehrinde, yetkililer, gençlerle flört ederek, müstehcen "canavarların", yani devletin açık alaycılığına ve herkesin ve her şeyin alaycı alaycılığına izin verdi?

Ama daha da rahatsız edici sorular var. Gösteri dünyasının ülkemizdeki en ilkel örnekleri neden yetkililer tarafından özenle destekleniyor ve bilinçli olarak bir standart haline getiriliyor?

Örneğin, bodrumlarda performans sergileyen Sergei Shnurov'un Leningrad grubunun daha önce Moskova'da performans göstermesi yasaktı. Ancak ilkel küfür ve haydutlardan repertuarı yıkıcı-politik bir karakter kazanmaya başlar başlamaz, hemen hızla "ilerlemeye" başladı

2016 yılında Leningrad, Kremlin Sarayı'ndaki Rus Ulusal Müzik Ödülü'nün kazanan rekortmeni oldu: yılın rock grubu, yılın şarkısı, yılın en iyi videosu. Dahası, Shnurov kısa süre önce Devlet Duma Kültür Komitesi Kamu Konseyi'ne tanıtıldı! Hangi liyakat için? "St. Petersburg'da - İçki!" Şarkısı için, Uyuşturucu ve alkolün takıntılı bir propagandası nedir?

Ve çok uzun zaman önce, bir başka St. Petersburg sanat grubu olan Voina, yetkililerden aynı ilgiyi gördü. Kuzey başkentin köprülerinden birine çizdiği fallus için Kültür Bakanlığı ödülüne layık görüldü!

Moskova büyüyen ve korkunç tehdidin farkında mı? Bilinçli gibiydi. "2020'ye Kadar Rusya Federasyonu Ulusal Güvenlik Stratejisi"nde şöyle yazılmıştır: "Ana tehditler (kültür alanında ulusal güvenliğe yönelik), marjinalleştirilmiş tabakaların manevi ihtiyaçlarına odaklanan kitle kültürü ürünlerinin egemenliğiydi. ".

Aralık 2016'da Başkan Vladimir Putin, RF Bilgi Güvenliği Doktrini'ni imzaladı. "Ana bilgi tehditleri" bölümünde şöyle yazıyor: "Geleneksel Rus manevi ve ahlaki değerlerini aşındırmak için başta gençler olmak üzere Rusya nüfusu üzerindeki bilgi etkisi artıyor." Doktrin buna karşı mücadele edilmesi gerektiğini, "geleneksel Rus manevi ve ahlaki değerlerini aşındırmayı amaçlayan bilgisel etkiyi etkisiz hale getirmenin" gerekli olduğunu belirtiyor. Ama neden neredeyse hiçbir şey değişmiyor?

Ancak Rusya'da kültür alanındaki güç liberallerin elinde olduğu için. 1991'de liberallerin ele geçirdiği siyasi güç ellerinden alındı ve ülke Putin'i izledi. Liberal muhalefet Devlet Duması seçimlerinde sefil bir şekilde başarısız oldu, güçlü bir ordu yarattık ve ekonomi güçleniyor. Ancak, kültür alanında, her şey aslında aynı kaldı.

"90'ların çocukları" büyüdüler, mideleri bulandı, ancak televizyonda ve sahnede, müzelerde, tiyatrolarda, kitap endüstrisinde ve hatta kültürü denetleyen devlet kurumlarında hala üstünler. Bu nedenle, beşinci Rusfobik kol Rusya'da zihinleri ve oradaki olgunlaşmamış gençleri özgürce kullanmaya ve yozlaştırmaya devam ediyor

Vatansever kültür bakanı bile hiçbir şeyi değiştiremez - sahada yalnız bir savaşçı değildir. 90'ların kokuşmuş kokusuyla hala doymuş olan kültürümüzün bu "Augean ahırları" kökten temizlenmeli, sadece "damadı" değiştirmek yardımcı olmuyor.

Ancak kültürde liberallerin hâkimiyeti, nihayetinde ülkemiz için en üzücü sonuçlara dönüşebilir. Şu anda Washington'da şov dünyasının yardımıyla toplumun ayrışmasına tam olarak güvenilen şeyin bu olması tesadüf değil. Ve çevik Amerikan koğuşu şovmen Zelensky'nin cumhurbaşkanı olduğu Ukrayna'daki seçimler, bu yeni taktiğin en parlak şekilde çalıştığını gösterdi. Bu bize de ders değil mi?