Süpermen neden kuyu açmaz?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Süpermen hakkında bir film izleyen birçok insan mantıklı bir soru sorabilir: neden bir kuyu açmıyor veya demir kazıkları çakmıyorsunuz, bazı ağır yükleri sürüklemiyorsunuz, uzak gezegenlerin fotoğraflarının ve toprak örneklerinin peşinden uçmuyoruz, milyonlarca insanın çözdüğü birçok sorunu çözmüyor musunuz? milyonlarca kez daha uzun yapacak? Örneğin, Antarktika'ya bir sefer birkaç ay sürer, aşırı düşük sıcaklıkların üstesinden gelir, daha sonra Vostok istasyonu olarak adlandırılacak bir kamp kurar, sonra buzda derin bir delik açar ve derinlikte bir buzul altı gölü keşfederler. 4000 m Tüm bunlar birkaç on yıl sürdü: 1957'den 2013'e. Süpermen sadece uzun bir boru alır, oraya uçar, onu buza sokar - işte bu kadar. Gerekirse, kamp hemen orada, ısıtmalı, hamamlı, her şey olması gerektiği gibi inşa edilecekti. İnsanları oraya atardım - hepsi bu. Birkaç saatliğine onun için yapılacak şeyler. Ama neden olmasın? Neden filmlerde boş zamanlarında kötülükle savaşmaktan her türlü saçmalığı yapıyor?

Yukarıdaki paragrafta yer alan hataya benzer bir hata toplumda oldukça yaygındır, ancak neredeyse hiç kimse bunu fark etmez. Şimdi size hızlıca kanıtlayacağım. Bir resimle başlayalım.

Geleneksel olarak, sunumun basitliği için yapay bir insani değerler hiyerarşisi sunabilirsiniz. Geliştikçe insani değerlerin daha karmaşık hale geldiğini, bu hiyerarşide "daha yüksek" hale geldiğini varsayacağız (ve bu varsayım gözlemlerle oldukça tutarlıdır). Hatta kişinin değerlerinin bu değerler merdivenindeki konumunun gelişim düzeyini belirlediği bile düşünülebilir. Fark etmez, bu modelde istediğinizi kabul edebilirsiniz, sonuç aynı olacaktır. Ve böylece, resimde iki kişiyiz. Birincisi daha düşük bir değere sahiptir ve bu nedenle daha az gelişmiştir: değerleri daha yüksek olan ikinci kişiye daha yakın olmak için hala anlaması, çalışması, fark etmesi, çok şey kontrol etmesi vb. İkincisi daha yüksek değerlere sahiptir ve bu nedenle daha önce yaşadıklarıyla pek ilgilenmiyor, yani birincinin değerleri çok az ilgi çekiyor. Şunu da unutmamak gerekir ki, bir kişi ne kadar gelişmişse, DAHA FAZLA FIRSATA sahip olur.

Sorunumuzun iki ana tezahürü var: açık ve açık değil. İlkiyle başlayalım.

bariz tezahür

Tanıdığım (kendileriyle oldukça fazla iletişim kurduğum) tüm insanların mantık yürütme mantığındaki hata görünüşte son derece basit görünüyor: daha az gelişmiş bir kişi DAİMA daha gelişmiş birinin olanaklarına AYNI şeye sahipmiş gibi bakar. değerler. Şöyle diyor: “Keşke öyle olsaydım! Daha sonra bunu ve bunu çok daha hızlı / daha kolay / daha iyi yapardım (gerekli olanın altını çizin)."

İşte iletişim pratiğimden bazı örnekler.

- “Keşke böyle güzel bir ekran kartım olsaydı, X oynamak daha havalı olurdu ve muhtemelen bunu karşılayabilirsin” (ekran kartı gerektiren herhangi bir bilgisayar oyunundan bahseder). Böyle bir arzu, gücü masaüstü "hesap makinesinden" onlarca kat daha yüksek olan bir bilgisayarı ilk gören bir kişide ortaya çıktı. Bununla birlikte, böyle bir bilgisayar oldukça karmaşık bilimsel hesaplamalar için kullanılır, meslekten olmayanlara aşina olan bir işletim sistemine bile sahip değildir. Hesaplamalar hem basit aritmetik hesaplamalar yapabilen ekran kartına hem de daha karmaşık işlemler gerçekleştiren işlemcinin kendisine yapılır. Böyle bir bilgisayarda oynamak, süpersonik bir dövüşçüyle evin içinde uçmak gibidir. Aslında sadece kokpitte oturuyorsunuz ama içinde uçmayacaksınız, ancak Star Wars hayali kurarak uçağın inişli çıkışlı açma/kapama düğmeleriyle oynayacaksınız.

“Keşke böyle koşabilseydim, o zaman okuldaki yarışmayı kazanırdım.” Bu, bu tür okul yarışmalarında, herkesin koşmaya başladığı zamandan çok daha sonra başlasalar bile, sıradan bir yavaş ısınma koşusu ile herhangi bir okul çocuğunu geçebilen birinci sınıf sporcularla ilgiliydi.

- "Keşke bir bilgisayarda çok havalı hesaplama problemlerini çözmeyi öğrenebilseydim, o zaman işimde hızla yükselirdim." Bu, insanların uzun yıllardır kendi içlerinde geliştirdikleri ve çok basitleştirilmiş bir biçimde bile olsa "endüstriyel programlamada" ASLA ortaya çıkmayan çok karmaşık sorunları çözmek için kullandıkları programlama yeteneğiyle ilgiliydi. Orada, bu beceri bir anlamda zararlı bile.

- "Keşke böyle bir kulağım olsaydı, o zaman notalardan en sevdiğim şarkıyı kaydedip gitarda çalabilseydim." Bir müzik okulundan mezun olan ve duyduğu her melodiyi hafızasından notalarla kolayca kaydedip, daha sonra yapabildikleri her yerde çalabilen müzisyenlerden bahsediyoruz.

- "Keşke dövüşmeyi bilen bir adamım olsaydı, bir şey olursa beni koruyabilir." Düzenli olarak dövüş yarışmaları kazanan bir adam hakkındaydı … kız, böyle bir kocanın ailenin güvenliğini sağlayacağına inanıyor.

Gördüğünüz gibi, bu örneklerde, gelişmiş (bir anlamda) bir kişinin belirli bir becerisi, başka bir kişi tarafından (aynı anlamda gelişmemiş) her ikisi de aynı veya üzerinde anlaşmaya varılmış değerlere sahipmiş gibi değerlendirilir. İlk örnekte, bir bilgisayar oyunu oyuncusuna, harika bir bilgisayarın sahibinin oyunlarla ilgilendiği ve makinenin gücünü tam olarak maksimum çözünürlükte daha düzgün grafikler için kullanacağı anlaşılıyor. Aslında, bu tekniğin sahibi uzun süredir oyun oynamamıştır, çünkü eskiden amatör olmasına ve sürekli olarak "ortalamanın" önemli ölçüde gerisinde kalan bir bilgisayarı olduğu için pişman olmasına rağmen, onları birçok kez aşmıştır. arkadaşlarının bilgisayarları, bu yüzden birçok oyunun tadını sonuna kadar çıkaramadı … Bir kişi yaşlandıkça, daha fazla gelişme için oyunların yararsızlığını fark etti ve daha önemli görevler için daha güçlü bir teknik elde edebildi.

İkinci örnekte, bir kişi, iyi koşma yeteneğine sahip olsaydı, en yüksek değerini elde edeceğine inanır: okul yarışmalarının galibi olurdu, aslında bu seviyedeki bir koşucu, bir koşucu olmayı hayal etmez. dünya şampiyonu ve bazı sporcular daha da büyüdü. ve genel olarak sadece kendileri için koşuyorlar, herkese olmasa da, onlara ilgiyle katılanların çoğuna oran verecek olsalar da, yarışmaları umursamıyorlar..

Üçüncü örnek, bazı programcıların oldukça karmaşık sorunları çözme yeteneğinin nasıl hafife alındığını gösterir ve bu sorunların ortaya çıktığı bilimsel sorunları temsil etmez. Bazı yazılım veya BT şirketinin başkanına, böyle bir kişiyi ekibine alırsa, şirket hemen harekete geçecek gibi görünebilir, çünkü birçok görev basit programcılar için mevcut olandan çok daha iyi çözülecektir. Gerçekte, bu seviyedeki bir programcı, bu tür ofis-endüstriyel görevler için yalnızca umutsuzluktan dolayı oturacak ve büyük olasılıkla başka bir meslekte ustalaşacak ve gelişecektir. Çünkü dünyayı gören köle kötüdür. Başka bir deyişle, bazı harika şeyleri bilerek, artık kendiniz için daha ilkel olan şeylerle istediğinizi elde edemezsiniz.

Dördüncü örnekte, bir kişiye havalı bir müzisyenin böyle bir çöplükle meşgul olacağı anlaşılıyor: sevdiği şarkıları notlarla yazın. İyi bir müzik yeteneğine sahip tanıdığım tüm insanlar arasında bunu yapan yok. Üstelik, birinin bir şarkı çalması gerekiyorsa, İnternetten notlar aldı ve bunları kendisi yazmadı, çünkü bu tür insanlar çöp yapmakla ilgilenmiyorlar. Bu insanlar kendileri için çok daha ilginç işler yaptılar. İnternetin olmadığı günlerde bazı karmaşık işler olsa da, adamlar ses kasetinden kendilerini kağıda "kaldırdılar" … evet, öyleydi.

Beşinci örnekte, kız, erkeğin dövüş sanatlarına olan hayranlığının (pratik yönleriyle), onu sokaktaki haydutlardan koruma işleviyle ve genel olarak ailede güvenliği sağlama işleviyle tutarlı olduğunu düşünüyor. Gerçekte, adam, kız arkadaşıyla yürümek, yaşadığı şehrin bölgesinde alfa erkeği oynamak için potansiyelini boşa harcamakla ilgilenmez (kızlar, tehditler de dahil olmak üzere hedeflerine ulaşmak için genellikle bu tür adamları kullanır). Buna ek olarak, adam daha tehlikeli oyunlara girecek, ringde dövülecek, sağlığını bozacak ve hayatta, başlangıçta sessiz ve sakin bir hayat bekleyen bir kız için tatsız olan çeşitli maceralara girecek. Muhtemel bir sebep olması durumunda, sorun isteyecek (yolda bir komşuyu veya sakıncalı bir sürücüyü dövmek için her zaman bir sebep olacaktır) ve ardından yasayı çiğnemekle (keyfilik, sağlığa zarar verme vb.)), bunun sonucunda aile uzun süre veya sonsuza kadar kocasız kalmayacak.

Sokakta koruma ile ilgili olarak: bu sadece peri masallarında ve "haydutların" moron veya kendine çok güvendiği durumlarda olur ve geceleri bir şekilde şüpheli bir şekilde çaresizce tehlikeli bölgelerde dolaşan bir erkek ve bir kıza kalabalığa tırmanır.. Sokak bir halka değildir, farklı bir unsurdur ve oyunun kuralları farklıdır.

Ek olarak, böyle bir adam aşağıdaki durumlarda bir kızı korumayacaktır:

- para dolandırıcıları tarafından "boşandığında";

- bazı dolandırıcı avukatlar tarafından "alaysız" olduğunda, yasaların inceliklerini anladıysa, genel olarak yapmaması gereken şeyi yapmaya zorladığı zaman;

- Sağduyuya aykırı olarak ondan yalvardığı bir ipotekle bir ev aldıklarında, almamanın ve banka parazitlerini beslememenin üç bin yolu olduğunda. Sonuç olarak, hayatları resimdeki gibi olacaktır:

- mağazaya girdiğinde ve gereksiz abur cubur almaya direnemediğinde;

- bazı manipülasyonlar yapma arzusu olduğunda, ilkel görevlerini çözmek için ondan güçlerini sıkarak (ve kız bir erkek seçerken böyle ilkel bir faktörden hareket ederse, bunlar ilkel OLACAKTIR). Manipülasyonlar arasında şöyle bir tane olacak: Bazı kadınlarının düşmanlarla yaptığı hesaplaşmalarda kocasını aramakla tehdit edecek. Kocanın gelip … "Lyuli" alması gerekecek. Neden biliyor musun? Çünkü her kurnaz eşek için hurda demir vardır, bilirsiniz, paslı ve pürüzlü. Ölü hastalıklı insanların akıllarını kullanarak ne kadar hızlı ve hünerli kaslardan oluşan bir dağla uğraştığını bir kereden fazla gördüm. Örneğin, bir kamerayı çalıların arasına saklayarak ve ardından "gerektiğinde" dövmesi için prosedürü sağlayarak. Doğal olarak kamera bunun önceden planlanmış bir kurulum olduğunu görmüyor. O zaman hastaneye gitmek ve alınan yaralanmaların bir sertifikasını almak zor değildir (ya da meydan okurcasına bir ambulans çağırmak ve gelene kadar acı içinde çığlık atmak daha iyidir). Bununla birlikte, ikame etmenin gerekli olmadığı durumlarda daha karmaşık yollar vardır. Ama sana bunu öğretmeyeceğim.

- bir köylünün harcama yapmasına izin verildiğinde, fiziksel güçle değil, çok daha güçlü bir güçle hareket ediyor. Örneğin, değerleri değiştirerek, çıkışı çok zor olacak bir mafya için bir kişinin çalışmasını sağlayabilirsiniz;

- vb.

Şimdi genel anlamda örnekleri sonlandıralım.

Yığınları sürmek için Süpermen'i alabilirsin. Ya da bir halterciyi çekiçle yere çivi çakmaya zorlayabilirsiniz.… Fark yok. Her iki durumda da yoksullar yaratıcılıklarını geliştirme fırsatı bulamıyorlar.

Yakacak odun yerine meşe şifonyer yakabilirsiniz, iyi yanar ve sıcaklık verir, ancak amacı bu değildir. Evet, evet, "Yarından Sonra" filminin kahramanlarının kütüphanedeki kitapları ve mobilyaları nasıl yaktığını hatırlıyorum, ama bu umutsuzluktu, özel bir kritik durumdu. Örneğin, babanın bir yaşındaki oğluyla oynadığı durumda, yere birkaç çivi çakabilir (basabilir) ve oğul “Keşke ben de bu kadar güçlü olabilseydim!” diye düşünebilir. Böyle kategorilerde düşünmeyi bilseydi. Genel olarak, beni anlıyorsun …

ana sonuç … Eksik gelişmiş bir kişi, yanlışlıkla, gelişimin amacının, gelişim seviyesinin değerlerini ve ihtiyaçlarını daha hızlı ve daha iyi karşılamak olduğunu düşünürken, içsel büyüme ancak değerlerinin gelişimi ve daha yüksek ihtiyaçlardaki bir değişiklikle aynı anda gerçekleşebilir.. Bir sonraki "seviyeye" ulaşan, bir kişinin önceki seviyesinin değerleri artık özellikle ilgilenmiyor. Bu "aşağıdan" görünmez ve bu nedenle insanlar gelişimleri için genellikle yanlış motivasyonu seçerler. Değerlere dayalı motivasyon yanlıştır.

Dikkatli bir okuyucu şöyle düşünecektir: “Peki ya sonsuz değerler - aile, aşk, gelişim? Onlar tarafından yönlendirilirsem bu gerçekten yanlış bir motivasyon mu?" Evet, doğal olarak yanlış, çünkü “aşağıdan” tüm bu değerler saygısızlaştırılıyor, dar anlayışlarına bir izdüşüm haline geliyorlar, bunun sonucunda genellikle tatmin edici ihtiyaçlardan şu ya da bu zevk biçimine iniyorlar. Böylece aşk, çiftleşmeye ve bazı zihinsel ihtiyaçların (yakın olmak, konuşmak, karşılıklı yardım ve bir başkası için yararlılık hissetmek) tatminine indirgenir, gelişim bilişsel bilginin tüketimine indirgenir, bunun sonucunda da gelişim bilişsel bilginin tüketimine indirgenir. Onlara göre daha fazla gibi görünse de, anlamı aşağılayıcı insanlarla tamamen aynı olan bilgi tüketicileri elde edilir. Aile ayrıca oyunun sosyal kurallarını da çözmeye başlar (“saat işliyor…”, “tüm kız arkadaşlarınız zaten üçüncü çocuklarını yaptılar”, “büyüme ve yerleşme zamanı”, “verirler. ikinci çocuk için neredeyse yarım milyon ruble” vb.). Bu ebedi değerlerin "aşağıdan" gerçek "yüksekliği" görünmez ve bu nedenle ebedi oldukları gerçeğinin bir anlamı yoktur, çünkü hala gelişmemiş bir insan tarafından anlaşılabilen saygısız bir analogla değiştirilirler.

Bu, her şeyin kötü olduğu ve bir manastıra gitmeniz gerektiği anlamına mı geliyor?

Tabii ki hayır, çünkü bir manastırda insan, orada kabul edilen değerleri kendi seviyesine göre aynı şekilde saygısız hale getirecektir. Sorunun cevabı son derece basit: Her insan, kendisinin kolayca ve basit bir şekilde büyümesine izin veren birçok mekanizmaya sahiptir. Sadece zorlu bir vicdan diktatörlüğü altında yaşamanız, içtenlikle yaşam misyonunuzu anlamaya ve gerçekleştirmeye çalışmanız gerekir ve Tanrı, yönü hayatın koşullarının dili aracılığıyla düzeltecektir. Yani, O'na inanmanız gerekir.

Açık bir tezahür değil

Pek çok insanın bir iş yaparken, değerlerini tatmin etme şeklinde ödüllendirilmeyi beklediğini söylersem yanılmış olmayacağım. Önlerindeki işe veya belirli bir hedefe baktıklarında, bunu tamamladıktan sonra mevcut değerlerinin nasıl tatmin edileceği konumundan değerlendirirler. İşte açıklamak için birkaç örnek.

- Kişi, üzerinde çalıştığı sihirde ustalaşmak ister. Kızları onunla baştan çıkarmak istiyor.

- İnsan güzel olmak ister ve bunu başarır. Vücudu / yüzü / tavrı ile diğer insanları etkilemek için bu yönde kendi üzerinde çalışır.

- Bir kişi entelektüel sorunları çözmek için eğitim alarak akıllı olmak ister. “Ne? Neresi? Ne zaman?.

Sorun şu ki, insan amacına doğru ilerlerken gelişir, bazı beceriler kazanır, yeni görevler açar, daha önce hayal edemediği bir şeyin farkına varır. Sonuç olarak amacına ulaştığında onu motive eden değer ZATEN DEĞİŞTİ.

- Adam sihirde ustalaştı, ama artık kızlarla olduğu gibi ilgilenmiyor. Onun yardımıyla şimdiden çok daha heyecan verici şeyler yapıyor, Hogwarts'ta önüne çıkan sorunları çözüyor ve kendini geliştirirken kızları baştan çıkarmanın yapması gereken bir şey olmadığını fark etti, zevklere bu yaklaşımın boşa gitmesine yol açtığını fark etti. enerji, ancak aynı enerjinin israfından çok daha azını iş için getiriyor. Sonra, her ikisinin de kendini gerçekleştirmesini büyük ölçüde artıran biricik birliği buldu. Diğer bazı kızlar hakkındaki düşünceler (aşağılama-faydacı anlamda) aklına bile gelmiyor.

- Adam güzelleşti ama artık bir izlenim bırakmak istemiyor, dış güzelliğin (onun durumunda) içsel büyümenin sonucu olduğunu fark etti ve içsel olarak büyürken narsisizmden kurtuldu ve fark etti. Bu anlamda zaten güzel, eğer kendimizi Evren ve özellikle İnsanlık ile bütünlük içinde düşünürsek, sadece bedensel olarak değil, aynı zamanda ruhsal anlamda da uyumlu bir şekilde karmaşıktır. Güzel olma arzusu gibi sahte değerlerden kurtulmasının bir sonucu olarak hayattaki yerini bulması sonucunda, yaşam misyonunu tam da bu yüksek farkındalığı gerektiren tamamen farklı bir konuda bulmuştur.

- Bir insan gerçekten zeki olduğunda, geçmişteki arzusuna güldü ve aklını gerçekten faydalı bir işte kullanmaya gitti, örneğin süper karmaşık bilimsel projeler aldı. Ve ne? Neresi? Ne zaman? artık bakmıyor bile, çünkü sunum yapan kişinin bir sonraki sorusunun cevabını bilip bilmediğinden bağımsız olarak artık onun için ilkel.

Sorunun bariz tezahürünü tekrar ediyormuşum gibi görünebilir, ama hayır. Buradaki durum tamamen farklı. Gerçek şu ki, işlerinde tanıdığım insanların önemli bir kısmı işlerinin SONUCU tarafından motive ediliyor. YALNIZCA bu çalışmanın bazı doğrudan sonuçlarını bekledikleri için çalışırlar. Sonuç, DAİMA, bir dizi makalede "Yaklaşık yüzde bir" yazdığım, bir biçimde veya başka bir şekilde projenin "boşaltılması" olacaktır. Ama neden?

Evet, hepsi aynı nedenden dolayı: ilk olarak, bir kişi doğru çalışmanın onu değiştireceğini hesaba katmaz, bunun sonucunda beklenen sonuç artık istenen etkiyi getirmeyebilir. İkincisi, hedefe ulaşmanın başlangıçta düşündüğümden yüz kat daha zor olacağı gerçeğiyle ifade edilen yüzde bir hata çıkıyor, çünkü tüm çevresel faktörleri (tembelliğim dahil) hesaba katmadım. Üçüncüsü, sonucun Tanrı'nın Takdiriyle bağdaşmadığı ortaya çıkabilir … ve o zaman sonuç tam bir çöp olacak, hayal kırıklığı çok acı verici olacak. Dördüncüsü, nereye koşarsan koş, kendini de yanında götüreceksin ve bu nedenle amaç asil olsa bile, oyuncunun gelişim düzeyine "İNDİRİLECEK". Bu nedenle, Anastasiev'in “şimdi köye taşınalım ve sonsuza dek mutlu yaşayalım” gibi projeleri “yaşlı hizmetçi bir hektar aldı ve en azından bir adamın toprağını sürmek için ona gelmesini bekliyor” gibi projelere dönüşüyor veya “Açık bir alanda toplanmış ve her şeyi en çok onlardan bekleyen bir grup hayvan ve sadece yaşamak mümkün olacak. Ancak kimse kürek tutmayı bilmediğinden, herkes sıfırdan tartıştı ve Moskova'ya ofislerde oturmak için ayrıldı.

Dolayısıyla, bu korkunç hatanın özü bir kez daha: bir kişi işinin SONUCU tarafından motive edilirken, motifler idealleri ve yaşam misyonu alanında yatmalıdır.

İdealler, bir kişi için en yüksek referans noktasını oluşturan şeydir. Çoğu zaman bir kişi bunun farkında değildir, ideallerinin yalnızca bireysel tezahürlerini hisseder ve bu tezahürlerin kendi kendine yeterli ve ayrılmaz olduğunu düşünürken, aslında daha büyük bir şeyin parçası olurlar. Örneğin, bir kişi bir "hayatta kalmacı" olmaya çekilir, maksimum irade, öz kontrol ve beceriklilik göstermenin yanı sıra diğer ilgili becerileri göstermeniz gereken aşırı koşulları ve durumları sever. Aslında, hayatta kalma becerilerinin geliştirilmesinde ifade edilen bu değer bağımsız değildir, ancak muhtemelen (kendi başına değerlendirilir), karmaşık problemlerin çözülmesini içeren böyle bir idealin zayıf bir yankısıdır. Bir kişi bu dünyaya, uygarlığın değerlerine güvenmiyormuş veya yerleşik herhangi bir çözüm yöntemine güvenmiyormuş gibi (ancak temelde yenilerini icat ediyormuş gibi), genellikle özerk olarak çözülmesi gereken bazı ÇOK karmaşık sorunlara karşı çıkmak için geldi.. Bu kişi, örneğin, birçok insanın "matriksten çıkmasına" yardımcı olacak bir tür felsefe yaratmalıdır. Ormanda hayatta kalmak, bu hedefe doğru sadece küçük bir adımdır. Bir sonraki, medeniyette borçlar ve asalaklık olmadan, tek kullanımlık şeyler olmadan, sonra diğer sahte değerler olmadan hayatta kalma kavramı olabilir. Daha sonra, farklı bir yaşam biçiminin bilimsel olarak doğrulanması ve böyle bir doğrulama, psişeye baskı yapan faktörleriyle medeniyetten ılımlı bir şekilde izole edilmelidir. Bütün bunlar, AYNI hayatta kalma becerilerini gerektirir, yalnızca yaşamın maddi olmayan kısmına genişletilir.

Yeteneklerini bir işte gören birçok insan burada düşünülen hatayı yapar (resme bakın): Bu yeteneği daha faydalı bir şekilde kullanmanın yolunun açıldığı anlara dikkat etmeden, yeteneği mükemmele getirmeye başlarlar. Bu nedenle, bir hayatta kalma uzmanı genellikle bir keşiş olabilir ve böylece bir yaşam misyonunu yerine getirmeyi reddederek üç harfli bir medeniyet gönderebilir. Bir dağcı, hiç gecikmeden dağları taramaya başlayabilir veya örneğin, Everest Dağı'na bir halterle tırmanabilir. Bilgi tüketicisi iyi bir adamdır, aşağılayıcı içeriğin tüketimi alanından bilişsel-aşağılayıcı içeriğin tüketimi alanına geçmiştir, ancak bir noktada gelişiminin mantığını değiştirmezse, dönecektir. bir sürü bilgiyle işe yaramaz bir çantaya, hatta en yüksek değeri bir tür kristal baykuşa dönüşen bir "entelektüel" olun (entelektüel oyunlardan birinde harika bir ödül). Ama genellikle hepsi yakacak odunla biter. Bu tür insanlar, daha fazlasını bilen ve anlayanlar için odun veya yiyecek haline gelir. Bilgi tüketicileri için eğitim içeriği, insanları aşağılamak için aşağılayıcı olarak AYNI şekilde ve genellikle aynı amaç için oluşturulur. Bu insanlardan gelen duygu (bana öyle geliyor ki), hayatlarının bir noktasından itibaren becerilerini farklı bir yönde geliştirmeye başladıklarından çok daha azdır.

Artık birçok video blog yazarının neden önemli miktarda eğlenceyle eğitici içerik oluşturduğunu anlıyor musunuz?

Sonuçta, Süpermen neden kazık çakıp zemini delmiyor? Belki bir zamanlar deldi ve çekiçledi, ancak daha sonra kuyuların gelişmenin sınırı olmadığını ve yaşamın amacı olmadığını fark etti; idealinin daha önce görülmemiş diğer unsurlarını keşfetti ve insanların kendi değerlerini SENİN gücünle gerçekleştirmelerine yardım etmeye devam edersen, o zaman hiçbir işe yaramaz hammaddeler yapmak istediği çağın asla büyümeyeceğini fark etti. Ortalama olarak, bir saatlik çalışmadan sonra bir çöp yığınına, okyanusa ve hatta havaya karışan çıkarılan yağ. Birbirlerine parazitlenmeyi daha uygun hale getirmek için dar şehirlerde bir araya gelecekler. Süpermen başını kaşıdı ve insanlara zaten yeterince yardım ettiğini fark ederek, daha fazlası sadece onlara bağlı, yaratıkların bu çocukluk mevduat, kredi, kira, döviz kuru spekülasyon çağını çoktan geçtiği başka bir gezegene nafig attı. ve birbirinizi parazitleştirmenin diğer yöntemleri, kuyular açmanız gerekse bile, o zaman büyüklerin birbirlerinin önünde gösteriş yaptıkları, dürüstçe çaldıkları havalı spor arabalar için yağdan benzin yapmak için değil. Nüfusun diğer kısmından gelen para. Geliştirme projeleri, idealine ilişkin yeni anlayışına çok daha tatmin edici olan bir gezegen buldu.

Basit bir şeyi anladı: Eğer yeteneklerinizi daha az gelişmiş yaratıkların değerlerini tatmin etmek için kullanırsanız, o zaman bu yaratıklar onun değerlerini anlamak için büyümeyecekler, ancak büyümek için zamanları olmadığı için ölecekler.