Tüm mamutların soyu tükendi mi?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Mamutlar konusunda, çoğu insan gibi ben de uzun zamandır bir illüzyonun içindeyim. Son buzul çağında soylarının tükendiğine söz verdim. Kalıntılarının donmuş toprakta bulunduğunu biliyordum ve bu şaşırtıcı antik hayvanı klonlama olasılıklarını düşündüm. Ama son zamanlarda hikayeyi yeniden okudum Turgenyev Döngüden "Khor ve Kalinych" "Bir Avcının Notları" … Orada ilginç bir ifade var:

Turgenev'in bu cümleyi yazabilmesi için, şu anki anlayışımıza göre 19. yüzyılın ortaları için oldukça garip olan birkaç şeyi bilmesi gerekiyordu. Mamut diye bir canavar olduğunu bilmeliydi ve bilmeliydi. derisi neydi. Bu derinin mevcudiyetini bilmesi gerekirdi. Gerçekten de metne bakılırsa, bataklığın ortasında yaşayan basit bir adamın devasa deri çizmeler giymesi Turgenev için olağandışı bir şey değildi. Ancak, bu şey hala biraz olağandışı, olağandışı olarak gösteriliyor.

Notlarınızın hatırlatılması gerekir. Turgenyev kurgu olmadan neredeyse belgeseller gibi yazdı. Bu yüzden notlardır. Sadece ilginç insanlarla tanışma izlenimlerini aktardı. Ve bu, mamut mezarlıklarının bulunduğu Yakutistan'da değil, Oryol eyaletinde oldu. Turgenev'in botun kalınlığına ve kalitesine atıfta bulunarak kendini alegorik olarak ifade ettiğine dair bir görüş var. Ama o zaman neden "fil derisi" olmasın? Filler 19. yüzyılda iyi biliniyordu. Ama mamutlar…

Çürümemiz gereken resmi versiyona göre, o zaman onların farkındalığı önemsizdi. Korunmuş yumuşak doku kalıntılarına sahip ilk "akademik" mamut iskeletlerinden biri bir avcı tarafından bulundu. O. Shumakov 1799'da Bykovsky Yarımadası'ndaki Lena Nehri deltasında. Ve bu bilim için büyük bir nadirlikti. 1806'da Akademinin botanikçisi M. N. Adams iskeletin kazısını organize etti ve başkente getirdi. Sergi toplandı ve Kunstkamera'da sergilendi ve daha sonra Bilimler Akademisi Zooloji Müzesi'ne transfer edildi. Turgenev sadece bu kemikleri görebiliyordu. Berezovsky mamutunun keşfinden ve ilk doldurulmuş hayvanın yaratılmasından (1900) önce yarım yüzyıl geçecek. o nasıl bildi, bir mamut ne tür bir cilde sahiptir ve hatta onu önceden tanımlamıştır?

O halde Turgenev'in ağzından çıkan cümle ne derse desin kafa karıştırıcıdır. "Sürekli donmuş" mamutun derisinin kürk işi için hiç uygun olmadığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Niteliklerini kaybeder.

Turgenev'in "soyu tükenmiş canavarı" ağzından kaçıran 19. yüzyılın tek yazarı olmadığını biliyor muydunuz? Bundan başkası Jack London, "Üçüncü Çağın Bir Parçası" adlı öyküsünde, Kuzey Kanada'nın uçsuz bucaksızlığında yaşayan bir mamutla karşılaşan bir avcının hikayesini aktardı. Anlatıcı, muamele için minnettar olarak, yazara eşi görülmemiş bir kupanın derisinden dikilmiş mukluklarını (mokasenlerini) sundu. Hikayenin sonunda Jack London şöyle yazıyor:

Ancak, Tobolsk Yerel Kültür Müzesi'nde 19. yüzyıl koşum takımımamut derisinden yapılmıştır. Hadi ama, yaşayan mamutlar hakkında yeterince bilgi varken neden deriyi yalasın? Teknik bilimler adayı tarafından çok sayıda dağınık kanıt toplandı Anatoli Kartashov eserinde "Sibirya mamutları - onları canlı görme umudu var mı?" Metinlerine bilim dünyasından ve genel olarak bir tepki bekledi ama görmezden geliniyor gibiydi. Bu gerçeklerle tanışalım. İlk zamanlardan başlayalım:

Ben kendim bu "Tarihsel Notları" okumadım; M. G. Bykova, H. Nepomnyashy onu yeniden yazıyor ve ben ikisi de benim.

MÖ 2. yüzyıla gelince, Çin tarihi yapay olarak geçmişe sonsuza kadar uzandığından, bu tarihlemeye pek güvenilemez. Ancak, bizim durumumuzda bu, özü hiç değiştirmez. Sim Qian'ın "Tarihsel Notları" açıkça 13 bin yaşında değil, yani kesinlikle Buz Devri'nden sonraydı. Ve işte kanıt 16'ncı yüzyıl:

Mamutların 16. yüzyılda bizimle birlikte yürüdüğü ortaya çıktı. Neredeyse herkes onları biliyorduAvusturya büyükelçisi bile bilgi aldığından beri. Ve yine 16. yüzyıl, bu sefer efsane:

Ve hemen ardından, sorunsuz bir şekilde ifadeye geçiyoruz. 19. yüzyıl:

Tabii ki, 300 yıldır mamutlar hiçbir yerde kaybolmadı. Ve şimdi 19. yüzyılın sonu. Tekrar görüldüler:

Zaten bizim bildiğimiz Gorodkov, "Salym Bölgesine Bir Gezi" adlı makalesinde yazıyor (1911 yılı):

Ayrıca, Kartashov, bir insan ve bir mamut arasındaki temasların bir tarihçesini verir. XX yüzyıl (Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina'nın malzemelerine dayanarak):

Yabancıların Kızıl Meydan'da dolaşan ayılarımız olduğunu düşünmeleri boşuna değil. En azından, mamutlar yüz yıl önce burayı gördüler ve iyi biliyorlardı.

Burası Yakutya ya da kuzey değil. Burası Volga bölgesi, Rusya'nın Avrupa kısmı, orta bölge. Ve şimdi Sibirya:

Burası hakkında.

Fakat 30'lar … Bir mamutun günlük yaşam anısı:

Buradaydı.

İşte kanıt 50'ler:

Ve işte kanıt 60'lar:

Sonun daha fazla kanıtı 70'ler:

Elbette tüm bu delillerden sonra bile, şunu diyenler kategorisinden şüphe duyan okuyucular mutlaka olacaktır: "Görmek inanmaktır" … Özellikle bu tür insanlar için, zaten her şey açık olmasına rağmen, telefonla çekilmiş canlı bir mamut ve buna karşılık gelen bir video gösteriyoruz.

Tamam şimdi her şey bitti - mamutlar var ve çok uzakta bile değil … Gerçek açıktır. Sadece mamutla tanışma şansı olan herkes onu gördü. Bunlar jeologlar, avcılar, kuzey bölgelerinin sakinleri. Hatta bu hayvanların keşfedilen yaşam alanlarının özet bir haritasını bile verebilirsiniz.

Bunu çözmenin zamanı geldi - buzul çağında yaşayan ve yaşayan bir hayvanın nasıl derinden gömülü olduğunu.

Yukarıdaki tüm kanıtların bilim dünyası tarafından bilinmediğini düşünmekten çok uzağım. Tabii ki değil. Paleontologlar (fosil hayvanları inceleyenler) araştırmalarına her zaman mevcut bilgileri gözden geçirerek başlarlar. Ancak, eldeki bu bilgiyle bile, aralarında ne jeologların ne de avcıların akraba olmadığı yetkili öncüllerin çalışmalarına güveneceklerdir.

Mamutları hiç "gömmüş" belirli bir bilim adamı bulamamış olmam ilginç. Sanki söylemeden gidiyormuş gibi. Tatishchev'in de onlarla ilgilendiği biliniyor. Latince bir makale yazdı, "Mamut Canavarı Efsanesi". Ancak, aldığı bilgiler en çelişkili, çoğu zaman efsaneviydi. Kanıtların çoğu mamutu şöyle tanımladı: şimdiki hayvan … Tatishchev, bu canavarın neslinin tükenmesi hakkında bir sonuca varamadı. Ayrıca, kuzey fillerinin ölümüyle ilgili şu anda baskın olan buzul teorisi, 19. yüzyılın sonundan daha önce ortaya çıkmayabilirdi. O zaman bilim camiası büyük buzullaşma dogmasını benimsedi. Modern paleontolojinin temelinde bu dogma yatmaktadır. Bu doğrultuda, açık bilim dünyasının yapay körlüğü.

Ama bunun hakkında düşünürseniz, o zaman bu onun sonu değil. Her şey çok daha ilginç.

Mamut, bu hayvan pratikte doğada düşman yok … Orta bölgenin ve tayga bölgesinin iklimi onun için çok uygundur. Gıda arzı açıkça fazlalıktır. İnsanın girmediği çok yer var. Neden hayattan zevk almasın? Neden mevcut ekolojik nişi tamamen işgal etmiyorsunuz? Ve o almadı. Bugün bu hayvanla bir insanla tanışmak çok nadirdir.

İçinde bulunduğu bir felaket milyonlarca mamut öldü, belliydi. Neredeyse aynı anda öldüler. Bu, lös (geri kazanılmış toprak) ile kaplı kemik mezarlıkları ile kanıtlanmıştır. Miktar hesaplamaları dişleriSon 200 yılda Rusya'dan ihraç edildi, göster bir milyondan fazla çift … Milyonlarca mamut kafası, aynı anda Avrasya'da ekolojik bir niş doldurdu. Neden şimdi değil?

Felaket 13 bin yıl önce olduysa ve kuzey fillerinden bazıları hayatta kaldıysa, nüfusu eski haline getirmek için bol zamanları vardı. Bu olmadı. Ve burada sadece iki seçenek var: ya hiç hayatta kalmadılar (bilim dünyasının versiyonu), ya da mamut popülasyonunu çökerten felaket nispeten yeniydi (bkz. Ormanlarımız neden genç?). Mamutlar var olduğuna göre, büyük ihtimalle ikincisi … Sadece iyileşmek için zamanları yoktu. Ek olarak, son yüzyıllarda, ateşli silahlarla ve açgözlülükle donanmış bir kişi, nüfus artışını engelleyen, onlar için gerçekten bir tehdit oluşturabilirdi.

Felaketin zamanlamasını tartışmanın "yüce bilim" için en acılı ve kabul edilemez an olduğunu düşünüyorum. Her şeyi yapmaya hazırlar - için Bastırma Gerçekler, gizleme kanıt, büyük zombi ve benzeri, sırf bu konuyla ilgili soruyu gündeme getirmekten bile kaçınmak için, çünkü birikmiş bastırılmış bilgi çığı onlara açık bir tartışmada bir şans bırakmaz. Ve bunu, birinin gerçekten cevaplamak istemediği daha birçok soru takip edecek.