Rus Projesi. Dünyaya ve insanlara dost bir dünya düzeni

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2024-01-15 07:57

1980'lerin başında, ABD'de sözde "Harvard Projesi" oluşturuldu - SSCB'nin ve sosyalist sistemin imhası için ayrıntılı bir program. Üç ciltten oluşuyordu: "Perestroika", "Reform", "Tamamlama". Projenin ana yazarları iki Yahudi siyaset bilimcidir: Zbigniew Brzezinski ve Henry Kissinger. Rusya'nın yakın tarihi, projenin ayrıntılı çalışmasının hatasız ve başarılı bir şekilde uygulanmasının temeli olduğunu kanıtlıyor.

Sovyetler Birliği bu projenin kurbanı oldu ve ezici bir yenilgi aldı. Galipler, ABD, Soğuk Savaş Zafer Düzeni'ni kurdu. Ancak soğuk savaş her zaman sıcaktır: bir bilgi saldırısı oldukça maddi kayıplara neden olur. SSCB'nin yenilgisinin sonucu, ülkenin parçalanması, devletin yaşamının tüm alanlarının yenilgisi, sömürgecilik - egemenliğin kaybı, soykırım ve çevre kıyımıydı. Sovyetler Birliği Soğuk Savaşı neden kaybetti? Çünkü liderlik kadrosunda ülkenin stratejik kavramsal gücü yoktu.

Rusya'nın stratejik kavramsal gücünü ortaya çıkarmak

Rusya'nın bilgi savaşında yenilmesinin nedeni, bin yıldan fazla bir süredir ülkenin başkasının oyununu oynuyor olmasıdır. İthal dine dayalı Ortodoks monarşi, Bolşevizm yabancı bir Marksizm doktrininin, Batı tipi liberal piyasa kapitalizminin bir ürünüdür - tüm bu oluşumlar, köleleri sömüren küçük yabancı asalak grupların - yerli halkların - egemen olduğu aynı köle sahibi sistemdir. insanlar. Bu devlet yapıları Slavlara yabancıdır, Rusya'ya yalanlar, şiddet ve korkunç soykırımlarla dışarıdan empoze edilmiştir.

Hint-Aryan Vedik medeniyetinde, ülkelerin en yüksek kavramsal stratejik gücü bilgelerdi - Hindistan'da Brahminler, Rusya'da Magi. Hıristiyanlaştırıcılar, Rusya'daki bu sosyal grubu - Magi'yi neredeyse tamamen yok ettiler. Akıllıların yok edilmesi, monarşik ve ardından Bolşevik ve liberal-kapitalist rejimlerin yüzyıllar boyunca devam etti. Sonuç, son derece entelektüel insanlara sahip devasa, kaynak zengini bir ülkenin sürekli teknolojik geriliğe, yoksulluğa ve insan hakları yokluğuna mahkum olduğu Rusya'nın en utanç verici tarihinin 1000 yılı oldu.

Son 10 yüzyılda Rusya'da stratejik bir kavramsal güç yoktu, bu nedenle çarlık Rusyası ve ardından SSCB ve Rusya Federasyonu, Batı'nın peşinden gitti, sonsuza kadar geride kaldı ve sözde “stratejik” hedefler “yetişmek” olarak formüle edildi! " - sanayileşmede, teknolojide, yaşam standardında yetişmek… Bırak yetişmek, yetişmek hiçbir zaman mümkün olmadı. Bin yıldır Rusya, zavallı küçük bir köpek gibi, "uygar" Batı'nın peşinden koşuyor, ebediyen yetişen, ebediyen geride kalan sefil bir "kaybeden" haline geliyor.

Ve bugün ne yönetici seçkinler, ne yurtsever ya da liberal muhalefetler, ne marjinal hareketlerin liderleri, ne de dahası, din adamları Rusya'nın nasıl olması gerektiğini anlamıyor. Açıkça tanımlanmış bir stratejik hedef yerine, topluma geniş bir yelpazede küçük, fırsatçı, bencil, belirsiz, temelde gerçekleştirilemez, çelişkili ve çoğu zaman okuma yazma bilmeyen eklektik fikirler sunulur.

Bugün Rusya Federasyonu'nda muhalefet, yetkilileri yüksek sesle eleştiren ve kendilerini "Kahrolsun!" diye bağıran kişilerdir. ve kesinlikle bunun arkasında ne olduğunu bilmeden "kahretsin!" takip edecek. Bu sözde karşıtlık, tekneyi basitçe sallar ve tekneyi nereye yönlendireceğini bilen güçler için zemin hazırlar. Ve Rusya'nın kendi kalkınma kavramına sahip olmadığı için bu güçlerin Rus karşıtı olması muhtemeldir.

Dünya, hedefi formüle eden tarafından yönetilir

Dünya, hedefi formüle eden tarafından yönetilir. Kendileri için stratejik bir uzun vadeli hedef - dünya hakimiyeti - formüle eden rahiplerin kapalı kastları ve daha sonra Masonlar, finansörler, yüzyıllar boyunca ısrarla ve pratik olarak yenilgisiz olarak uygulanmasına giderler. Ülkeleri ve halkları bir satranç tahtasındaki taşlar gibi manipüle ederek yaşamlarını ve ölümlerini dünyanın efendilerine faydalı olacak şekilde inşa ederler.

Kendi küresel projeleri olmayan kurbanların kaderi trajiktir, stratejiyi anlamadan karanlıkta dolaşırlar. Onların gücünde, baskın projenin çerçevesine katı bir şekilde dövülmüş sadece küçük taktik manevralar. Kaynaklarını projenin yazarlarına teslim etmek zorunda kalıyorlar, dilenciler olarak kalıyorlar, dünyanın efendileri için çalışmak zorunda kalıyorlar.

Rusya mağdur bir ülke, kendi küresel jeopolitik projesine sahip değil ve Moskova'nın Harvard projesine karşı çıkacak hiçbir şeyi yok. Ve garip bir sürücüye sahip sürünün yolu her zaman aynıdır - katliama. Yani Rusya bin yıldır boğazına kadar kan içinde dolaşıyor. Bu nedenle, bugün Rusya'yı bir katliam sürüsü konumundan çıkarmak isteyenlerin ana görevi, açıkça bir hedef formüle etmek, kendi projelerini tasarlamaktır.

Başlangıç olarak, halihazırda uygulanmış ve iflas etmiş ithal doktrinleri bir kenara atıyoruz: Ortodoks monarşi, Bolşevik proletarya diktatörlüğü (aslında, parti terminolojisinin diktatörlüğü) ve liberal piyasa. Bu listeden bir devlet modeli seçmenin bir anlamı yok. Mevcut taklit demokrasiyi "adil seçimler" gibi kozmetik önlemlerle geliştirmeye çalışmak anlamsızdır; liberal piyasanın Batı ekonomik sisteminin Rusya'nın yaşamasına izin vereceğini ummak anlamsızdır. Bu doktrinlerin destekçileri hala sayısız olmasına rağmen, "SSCB'ye Dönüş", "Ortodoks Monarşisine Dönüş" projelerinde zaman kaybetmenin bir anlamı yok: Ortodoks Hıristiyanların sayısının 4 milyon kişi, çok sayıda grup olduğu tahmin ediliyor. 2018'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde orijinal, eleştirel olarak yeniden düşünülmemiş haliyle SSCB'nin destekçileri yaklaşık 8,7 milyon seçmendi

Ancak bu sütunlar toplumsal bir güç değil, geleceğe değil, geçmişe yönelik, yaşa bağlı, dışa dönük, eylemsiz bir kütledir. Bu kitleye duygular, inançlar, gelenekler rehberlik ederken, yaşayabilir bir devlet projesi inşa etmek için açık bir zihin ve kesinlikle bilimsel bir yaklaşıma ihtiyaç vardır.

En tehlikelisi ise bu güçlerin insanları eski ölümcül tuzaklara sürüklemesidir.

Projemizi Harvard'ın antitezi olarak inşa etmeyeceğiz. Anti-adımlar formüle ederek onun ayak izlerini takip etmeyeceğiz. Rus projesini uygulama sürecinde Harvard projesinin imha edilmesi gerekeceğinden, yalnızca ana kusurlarını, temelde savunmasız noktalarını analiz edeceğiz. Yani, asıl mesele: Harvard projesi yalnızca tüketimciliğe, insanmerkezciliğe ve Doğaya saygısızlık üzerine kuruludur - bunlar onun ölümcül kusurlarıdır.

1. Harvard Projesi, ilkel bir tüketici bakış açısından yazılmıştır. Metin, dünya tüketici-parazit sisteminin ideolojisine dayanmaktadır. Bu “ilk küresel Yahudi projesi”, yalnızca kendi halkımız için daha fazla ve daha fazla kürek çekmeyi emreden saf asalaklıktır. Parazit, "taşıyıcının" tamamen ölümüyle ilgilenmediği için uygarlığı henüz tamamen yok etmedi ve "arkadaşların" bir kısmının yok edilmesine kadar tamamen bükülmemesi için önlemler alıyor. çeşitli "Holokost".
2. Bugüne kadar geliştirilen felsefi kavramların “çiçek açan karmaşıklığına”, paradigmalarının çeşitliliğine, modifikasyonlarına ve bireysel eğilimlerine rağmen, insanmerkezcilik kitlesel kamu bilincinin sabiti olmaya devam ediyor. Dünyanın antroposentrik resminde, her şeyden önce, faaliyetleri çeşitli teknolojilerin yardımıyla çevrelerindeki dünyayı değiştirmeyi amaçlayan tek aktif özne olarak hareket eden bir kişidir. Antroposentrik düşünce, bir kişinin ihtiyaçları ve kaprisleri için giderek daha fazla kaynak çektiği dipsiz bir depo olarak çevreye karşı faydacı-pragmatik bir tutum ile karakterizedir. İnsanmerkezciler, insanlığın tüm teknik başarılarıyla gurur duyuyorlar, onları mutlak bir nimet olarak görüyorlar, çünkü teknoloji vatandaşlar için sosyal istikrar ve refahın temelidir. Ancak, eleştirel analiz temelinde ve modern ekolojinin biriktirdiği bilginin yüksekliğinden, teknik gücüne hayran olmadan insanlığın başarılarını yeniden gözden geçirirsek, o zaman tablo çok çekici olmayacaktır. İnsan (teknosfer) tarafından yaratılan yapay çevrenin, ne evrimsel gelişim vektöründe, ne inşaat ilkelerinde ne de içinde meydana gelen süreçlerin doğasında doğal çevre - biyosfer ile uyumsuz olduğu ortaya çıktı. Sadece kendisi için bir yaşam alanı yaratırken, çevreleyen dünyanın yapısı hakkında gerekli bilgiye sahip olmayan bir kişi, yalnızca geniş arazilerde doğal çevreyi (biyosfer) yok etmekle kalmaz, aynı zamanda onu yok etmeye devam eder, sınırlarını genişletir. teknosfer, giderek daha fazla doğal kaynak ele geçirmek ve daha fazla atık atmak.
3. Dünyanın gelişme sürecini en kabul edilebilir medeniyet matrisi arayışı olarak düşünürsek, bu matrisin Doğa ve insan için en kabul edilebilir olması gerektiği açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu açıdan bakıldığında, “ilk küresel Yahudi projesi” herhangi bir kapıya tırmanmıyor, çünkü Brzezinski, insanlıkla olan satranç oyununu kendinden emin bir şekilde anlatan Brzezinski, sınırlamaları nedeniyle üçüncü oyuncu Nature'ın oturduğunu fark etmedi. Dünyanın Büyük Satranç Tahtası'nda. Bu oyuncu, Brzezinski'nin tüm görkemli planlarını aşabilir, çünkü Harvard Projesi, Doğanın ihtiyaçlarını tamamen göz ardı ediyor. Buna ek olarak, "Dünyanın Büyük Satranç Tahtası" Evrende tek başına asılı değildir, ancak bir "odada" bulunur - Doğanın anlaşılmaz bir bilgelikle yaklaşık 4 milyar yıldır inşa ettiği ve geliştirdiği Dünya gezegeninin biyosferinde. Bu "satranç oyununun" "oyuncularından" herhangi birine.

Üstelik, ABD ve diğer "küresel oyuncular" tüm dünyaya nihai zaferlerini garanti etmeye çalışsalar da, bu satranç oyunu bitmekten çok uzak. Bu henüz “tarihin sonu” değil - dünyanın gelişim süreci durdurulamaz. Filozof A. S. Panarin, şu anda bile tüm ülkelerin, çağımızın zorluklarına ve modern bir kişiliğin ihtiyaçlarına yanıt vermek için dünyaya kendi özel seçeneklerini sunma şansına sahip olduğunu yazdı. Halkların medeniyet rekabeti sürecinde, biyosfer için en kabul edilebilir insan bilinci türü, insanların yaşam tarzı ve faaliyetleri, maddi üretim yöntemi, en adil toplum ve en etik devlet yapısı olacaktır. geleceğin bütünsel insanlığının temelini oluşturacak olan seçilmiştir.

Harvard Projesi, tüm stratejisini düşmanlık temelinde inşa ediyor - insanlar ve Doğa arasındaki düşmanlık, milletler arasındaki düşmanlık. Projenin temeli “böl ve yönet!” doktrinidir. Harvard projesinin destekçileri tüm çabalarını halkları oynatmak, insan kusurlarını -açgözlülük, aptallık, zalimlik, bencillik - tüm karanlık taraflarını kullanmak ve şişirmek için yönlendirir. hayat. Bu stratejinin araç seti bir silahlanma yarışı, savaşlar, doğal kaynakların sınırsız sömürüsü, sonsuz atık birikimi, yani. insanlığı ekolojik bir uçuruma atmak.

Buna göre, bu strateji artık insanlığın geleceği için geçerli değildir. Bu nedenle Yahudiler sadece Maşiah'larını bekleyebilirler, o da onlara "Teşekkürler, özgürsünüz!" diyecektir. Tanrı tarafından seçilmiş olmaları fikrinden de.

Yaşanabilir bir devletin temel ilkesi, insan faaliyetlerinin Dünya'yı yaşama uygun bir durumda koruma gereksinimlerine tabi kılınmasıdır. Uygarlığımızın tarihinde böyle bir devlet sistemi henüz mevcut değildir, bu nedenle onu inşa etmek için tüm gezegenin kolektif zekasına ihtiyaç vardır. Sürdürülebilir bir toplum inşa etmenin ilkeleri, Rusya ve dünyanın uzman topluluğu ile işbirliği içinde Sta Komitesi'nin çalışmalarında verilmektedir.

Böyle bir devlet inşa etmek için ihtiyacınız olan medeniyet devrimi: ülke ve dünya toplumunun yaşamını düzenlemenin tüm temel ilkelerinin değiştirilmesi.

İnsanların bilincinde ve toplum yapısında büyük bir dönüşüme ihtiyaç var.

İnsanmerkezcilik ideolojisinden yermerkezciliğe kadar, Dünya'nın iyiliği öncelikli hale gelmelidir.

Uygulama şekli: Modern doğayla uyumsuz teknosferden eko-teknosfere geçiş, doğal çevre ile aynı ilkelere göre inşa edilmiş ve aynı kurallara göre gelişen yapay bir çevre.

Tüketim toplumu ideolojisinden minimalizme.

Uygulama yolu: büyüme ekonomisinden - anti-büyümeye, insan ve Doğanın birlikte evrimine.

Sosyal eşitsizlikten - sosyal adalete, çünkü sosyal ilişkilerin adaleti, insanların Doğa'ya karşı adil bir tutumunun temelidir.

Uygulama yolu: taklit demokrasinin siyasi sisteminden gerçek siyasi ve ekonomik demokrasiye geçiş, ağ bağlantılı siyasi teknolojilerin kullanımı yoluyla işçilerin ülke yönetimine ve ürünün dağıtımına doğrudan katılımına geçiş.

Tüm dünyayla yüzleşmenin jeopolitiğinden - Dünya Lada'ya.

Uygulama yolu: müzakere süreci, devletlerarası ilişkiler, tüm dünya vatandaşlarının doğrudan etkileşimi yoluyla savaşları ve silahlanma yarışını (doğa artık onlara dayanamaz) sona erdirmek.

Bir insanın toplumdaki yeri zenginlik ve güçle değil, ahlaki nitelikleri, nitelikleri ve zekası ile belirlenmelidir.

Kafamızı kuma gömmeyelim. Yeni Dünya Düzeni'nin listelenen 4 ilkesi, Hıristiyanlık öncesi Vedik Rusya'nın kanunlarıdır.

1. Toprak Ana'ya Saygı
2. Slav yaşamının minimalizmi, lüks ve birikim için özlem eksikliği.
3. Sosyal tabakalaşma eksikliği. Arkeologlar, aynı mutfak eşyalarına sahip aynı kulübeleri bulurlar, yani. hepsi aynı şekilde çalıştı, aynı giyindi, aynı yedi. Pagan tanrılar sistemi de yatay bir ağdır. Tanrılar insanlar arasında yaşıyordu, tanrıların dikey gücü yoktu. Ağ Parlamentosu'nun prototipi, doğrudan siyasi demokrasinin bir örneği olan Ancestral Veche idi. Ekonomik demokrasi, işçinin emeğinin sonuçlarıyla tam mülkiyeti tarafından gerçekleştirildi, çünkü parazitler yoktu - rahipler, toprak sahipleri, çar.
4. Slavlar şiddeti bilmiyordu - kölelik, hapishaneler, infazlar ve komşulara Mirovoy Lad teklif edildi.

Bast ayakkabıları ve basit bir gömlek giyen bilge büyücü, topluluğun en saygın, en değerli üyesiydi.

Slavlar, yaşamın organizasyonunda organik, doğaya benzer teknolojiler kullandılar.

Slav konut düzenleme sanatı - "Atasal Delikanlı", bir evin Evrenin bir benzeri olduğu, sahibi tarafından yaratılan ve onu dış Dünya ile bağlayan bir tür evren olduğu fikrine dayanır.

Önerilen bir YENİ DÜNYA DÜZENİ doktrini, insan beyninin sitoarşitektoniğine benzer şekilde, bir sinir ağı ilkesi üzerinde toplumun doğa benzeri bir ağ yönetimini de formüle eder.

Önerilen dünya düzeni, Ivan tarafından önerilen terimle tanımlanabilir.

olarak nookrasi - "aklın gücü" veya "makul güç".

Bu güç sisteminin ilkeleri aşağıdaki gibidir.

1. Tüm önemli kararlar bilimsel kurumlar tarafından alınır.
2. Akademik araştırma kurumları, devlet ve kamu yönetimi sisteminin bir parçasıdır.
3. Alınan tüm siyasi kararlar, ülke ve kurucu unsurları için kalkınma planlarının hazırlanması, dış ve iç politikaların uygulanması bilimsel olarak kanıtlanmalıdır.
4. Bilimin toplum için temel önerilerinden biri, bir ekosistem ilkesine göre toplumun örgütlenmesine geçiş olabilir. İnsanlığın sosyal organizasyonunun bu yolundaki ilk adım, Yu. A.'nın önerilerinin uygulanması olabilir. Lisovsky, toplumun ağ yapılarının organizasyonu üzerine. En yüksek karmaşıklık seviyelerine sahip doğal yaşam sistemlerinde - biyosfer ve onun bölgesel ekosistemlerinde, böyle bir hiyerarşik yapı yoktur. Doğada, en üst katlarda, biyolojik "şefler" ve "astlar" türleri yoktur, ancak tüm canlı sistem için ortak bir amaç için çeşitli organizmaların iyi koordine edilmiş bir çalışması vardır - ok boyunca gelişme ve ileri hareket Evrendeki zamanın.

Sınırlı dünya anlayışı, devletin, halkın varlığının sınırlı bir zamanına yol açmaktadır. Dünya bilgisi, onsuz insanlığın yok olacağı bir güçtür. Gelecekte, bu geleceği idrak etmezse, bugün hayatının her adımını dikkatlice düşünerek onu inşa etmeye başlamazsa, insanın Dünya'da yeri olmayacak. Bu bilgi çıkarıldı, saklandı, Magi'nin soyundan gelenlere aktarıldı. Uzmanlar bugün yapıyor.

Yahudi küresel projesinin yarattığı felaketten kurtulmak için sadece Rusya'dan değil, dünyadan da uzmanları yatay bir ağa bağlamak gerekiyor. En nitelikli ve yeteneklilerden uzman konseyler oluşturmak gerekiyor. Bu iş, Doğa'nın akıl bahşettiği herkes tarafından yapılmalıdır. İnsanlık bu eser olmadan yaşayamaz.

Slavların Magi'ye saygı duyduğu gibi, toplum da akıllılara saygı duymayı öğrenmeli ve tavsiyelerini dinlemelidir. Bilim adamlarını ülke dışına itmeyi bırakmalıyız.

Ağ yönetimi gibi karmaşık ve anlaşılmaz bir şey sunan bilim adamlarını görmezden gelen yurtsever örgütlerin politikasını değiştirmek gerekiyor. Politika karmaşık bir bilimdir; çınlayan protesto çığlıkları için değildir.

Rusya Federasyonu'ndaki ve dünyadaki yetkililere hizmet veren uzmanlara büyük saygı duyulmaktadır. Vatanseverlik alanının görevi, yeni dünya düzeninin algoritmasını oluşturan uzmanların yaşamasını ve çalışmasını sağlamaktır.

Uzmanlar ağı, ülkenin hükümetinde en yüksek stratejik kavramsal güç olarak yetiştirilmelidir. Bir uzmanlar konseyi hükümetin politikasını belirlemelidir.

Uzman ağı, layık bir İnsanı kolayca kaldıran ve bir Alt İnsanı hızla aşağı atan dikey asansörleri çalıştırmalıdır.

Yeni Dünya Düzeni'ne ancak gelişmiş bir sivil toplum geçebilir, yani. tüm dünyalıların çabaları.

Geçişi uygulamak için, daha önce Staj Komitesi ve ortakları tarafından önerilen Gezegeni Kurtarma Komitesi - uluslararası bir ağ yapısı oluşturulmalıdır.

Çevresel Çöküşün Arifesinde - Gezegeni Kurtarma Komitesi (2011)