Ahlakını kaybeden insanlar topraklarını kaybederler

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

1238'de Voyvoda Evpatiy Kolovrat, Khan Batu tarafından kuşatılan, ancak zamanı olmayan Ryazan'a yardım etmek için 1.700 askerden oluşan bir müfrezeyle acele etti. Küllerin etrafına bakarak düşmanı yakalamaya ve 150 bin kişilik bir orduyla savaşa girmeye karar verdi. Batu saldırıdan haberdar olunca üzerine bir tumen (10 bin asker) gönderdi. Ruslar kendilerini tuttular. Batu bir tümör daha gönderdi, Ruslar yine direndi. Hünerlerinden etkilenen han, onlara para ve mevki teklif etti.

Cevap verdiler: "Hayır!" "Ne istiyorsun?" - Batu'ya sordu. "Ölmek istiyoruz." Böyle bir cevaptan sonra, han tüm birlikleri durdurmak, onu yürüyen bir düzenden bir savaş düzenine yeniden inşa etmek ve tüm gücünü Ruslara karşı hareket ettirmek zorunda kaldı. Ve sonra bir mucize oldu. 150.000 kişilik kalabalık bir avuç insanı yenemedi. Kesintisiz savaşın üçüncü gününde, büyük kayıplara uğrayan Batu, cesur adamları hırpalama makineleriyle kuşattı ve onlara büyük taşlar attı. Sağduyu açısından, Evpatiy Kolovrat ekibinin eylemi açıklanamaz, o Rus mucizeleri kategorisinden.

17 Temmuz 1941'de Belarus'un Sokolnichi köyünde 4. Panzer Tümeni Baş Teğmeni Friedrich Henfeld günlüğüne şunları yazdı: “Akşam bilinmeyen bir Rus askeri gömüldü. Tek başına savaştı. Tanklarımıza ve piyadelerimize top ateşledi. Savaşın sonu gelmeyecek gibiydi, cesareti harikaydı… Gerçek bir cehennemdi."

Bu bilinmeyen asker, 76 kalibrelik bir silahla gönüllü olarak yoldaşlarının geri çekilmesini örtmek için kalan 55. tüfek alayı Nikolai Sirotinin'in 19 yaşındaki kıdemli çavuşuydu. Savaş üç saat sürdü ve silahın hasar görmesinden sonra bile Nikolai düşmanı bir karabina ile vurdu. On dokuz yaşındaki bir Rus çocuk, 11 tank, 7 zırhlı araç ve 57 piyade askerini imha etti. Sokolniki'de, özellikle ağır kayıplar verdikleri köylerde faşistlerin vahşetini duydular ve intikamın özellikle burada acımasız olacağını umdular.

Almanlar gerçekten tüm sakinleri tek bir yere sürdüler ve sonra Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tüm tarihinde muhtemelen tam olarak bir analog olmayan bir şey oldu. Mezarı kendileri kazdılar, Rus askerinin cesedini bir yağmurlukla kapladılar, uzun süre üzerinde durdular ve gömdükten sonra üçlü bir yaylım ateşi açtılar. Asker madalyonunu köylülerden birine veren Alman albay, “Al ve akrabalarına yaz. Anne, oğlunun nasıl bir kahraman olduğunu ve nasıl öldüğünü bilsin. Nikolai Sirotinin'in başarısı da bir Rus mucizesidir ve bu tür mucizeler tüm tarihimize eşlik eder.

Fyodor Tyutchev bir keresinde şöyle yazmıştı: “Rusya'yı zihninizle anlayamazsınız, ortak bir kıstasla ölçemezsiniz” ve bu ifade Rus halkının özünü yansıtıyordu. Rusların her şeyi rafa kaldırma arzusuyla Avrupalı olmadıklarını, başkalarının kaçtığı yerde yaşayabileceklerini, diğerleri vazgeçtiğinde kazanabileceklerini, Rusya ile Avrupa'nın yaşayamayacak kadar farklı olduğunu bütün dünya biliyor. bir kural. Ne de olsa Rus zihniyetinin temel özelliklerinden biri fedakarlıktır, bu, "arkadaşlarınız için karnınızı koyduğunuz zamandır".

Para ve güç için değil, arkadaşların için. Modern Avrupa ve kurban uyumsuz kavramlardır, kurban bize Hıristiyanlıkla gelmiştir ve Avrupa artık Hıristiyan değildir. Modern Avrupa çok rasyonel, hesaplı ve ücretli bir topluma dönüşmüştür. Lipetsk'ten sıradan bir BT uzmanının sırt çantasına binip bir taksiye binip “kendi halkını” savunmak için Donetsk'e gitmesi ve bu hikayeyi şahsen bu taksi şoföründen duyduğum durum Avrupalılar için mantıksız.

Ukrayna'da yaşanan olaylarda Rusya'nın çektiği acıyı asla anlayamayacaklar ve onlara açıklamaya çalışmak domuzların önüne inci atmak gibidir. Bizi dinleseler bile, farklı ahlaki düzlemlerde yaşadığımız için duymuyorlar. Avrupalılar için ulusal çıkarlar ve kaynaklar için savaşmak anlaşılabilir, ancak “kendileri” için savaşmak net değil. Avrupa Konseyi Başkanı Herman Van Rompuy'un “halk ve vatan kavramları tarihin çöplüğüne gitmesi gerekir” sözlerini hiçbir zaman bir Rus kabul edemeyeceği gibi, Rompuys da bunu birleşmiş bir topluluk dışında asla anlayamayacaktır. Avrupa'nın da tek bir “Rus dünyası” vardır. Evet, birçok yönden ahlaksız, gevşek ve çocukça saf, ama aynı zamanda büyük, affedici, çıkarsız ve fedakar.

Ve başka türlü nasıl olabilir ki, aynı kelimelerle konuşuyorsak, onlara farklı anlamlar yükleriz. Toplumsal cinsiyetten kadın-erkek eşitliği, Avrupalılardan ise toplumsal cinsiyet ve toplumsal kendini tanımlama olarak söz ediyoruz. Bilginiz olsun, bugün çok çeşitli kombinasyonları yasallaştıran altmış iki cinsiyet türü var ve kısa bir süre önce Avustralya'dan bir profesör altmış üçüncü bir cinsiyetin getirilmesini önerdi. Bu, daha az değil, bir domuz adam. Bütün bunlardan bıktık ve Avrupalılar onların hoşgörüsüyle gurur duyuyor ve onları tüm bunların iğrenç bir şey olduğuna ikna etmek imkansız.

Çocuklarımızı tacizden korumaya çalışıyoruz ve Berlin okullarında "Lezbiyen ve pederastic yaşam tarzları" kılavuzunu okuyoruz. Örneğin, yerel eşcinsel kuruluşlarla ağ kurmayı, temsilcilerini derslere davet etmeyi, film izlemeyi ve rol yapma oyunlarına katılmayı teşvik eder. Bunlardan bazıları: bir gay bardasınız ve çekici bir erkeği yatağa atmak istiyorsunuz; annene eşcinsel bir aile kurma isteğini nasıl anlatacaksın; iki lezbiyen kilisede evlenecek.

Kaçınız, çocukların ve ebeveynlerinin cinsel organlarının karşılıklı olarak araştırılması ve uyarılması ihtiyacından bahseden Almanca "Bir ile Üç Yaş Arası Çocukların Cinsel Eğitimi Üzerine Ebeveynler için El Kitabı"nı evde tutmaya hazırsınız? Ve Almanya'da bu kitap 6 yılda 650 bin kopya sattı.

Bize bir çocuğu istismardan korumanın gerekliliği anlatılır ve herhangi bir normal insanın doğal tepkisi bu fikri desteklemektir. Ama aslında, devletin aileler üzerindeki tam kontrolünden, ebeveyn otoritesinin inkarından, çocuğun haklarını ebeveynlerin haklarının üzerine koymasından ve şiddetin herhangi bir eylem olarak kabul edilmesinden bahsediyoruz. hemfikir olmadığı, ancak yerine getirmek zorunda olduğu bir çocuğa. Örneğin, çöp kutusunu çıkarın veya diyelim ki yatağı yapın.

Ve kaçınız, çocukların yetişkinlerle cinsel ilişkiye girmek için yasal bir hakkı olması gerektiğini ilan eden pedofillerin ilk önce çocuk haklarından bahsettiğini biliyorsunuz. 1977'de Pedofile Information Exchange, Çocuk Hakları dergisini yayınlamaya bile başladı. Ve mantıkları oldukça anlaşılır - çocuğu ebeveynlerden ayırın, sonra onu aileden çıkarın ve sonra onunla ne istiyorsanız onu yapın. Orada ve sonra onun ruhunu veya vücudunu kullanmak isteyenler olacaktır.

"Yeminli dostlarımız" Rusya'daki özgürlük eksikliği konusunda kelimenin tam anlamıyla histerik, ama asıl soru ne tür bir özgürlükten bahsettiğimiz. Yan yana iki kişinin olduğu ve her birinin hareket özgürlüğüne sahip olduğu bir durum düşünün. Ancak birincisi yalnızca bir yönde hareket edebilir, ikincisi ise herhangi bir yerde. Hangisi daha özgür? Tabii ki ikincisi. Durumu netleştirmek için her ikisi de çatıda ve gözleri bağlı. Birincisi tavan arası merdiven yönünde, ikincisi ise herhangi bir yerde hareket edebilir. Hangisi daha özgür? Hala ikinci.

Şimdi söyle bana: Böyle bir serbest hareket onun için nasıl bitecek. En iyi ihtimalle bir hastane yatağı, en kötü ihtimalle bir mezarlık. Biz bunu anlıyoruz ama Avrupalılar anlamıyor. Örneğin onlar için bir uyuşturucu bağımlısının özgürlüğü, uyuşturucuyu istediği yerde ve istediği zaman kullanmak, bizim için ise kendi ölüm fermanımızı imzalamak demektir. Bu nedenle, özgürlük hakkında konuşurken, onun ne olduğunu tanımlamak gerekir - günah özgürlüğü mü yoksa günahtan özgürlük mü?

Avrupai bir şekilde özgürlük, Ukrayna'da haçların kesilmesi ve Rusya'da kiliselerin kutsallığına saygısızlık edilmesi ve bir sanat galerisinin ortasında çiftleşmedir. Avrupa tarzında özgürlük, Almanya'da çıplak öğretmen ve öğrencilerin açık beden eğitimi dersi vermesidir. Avrupai bir şekilde özgürlük, Fransız okullarında bir hoşgörü gününün kutlandığı, tüm erkek öğrencilerin ve öğretmenlerin kadın kıyafetlerine girip yüzlerine makyaj yapıp bayanlar gibi “biçmeye” başladığı ve tüm kadınların her şeyi tam olarak yaptığı zamandır. tam tersi, erkek kılığında.

Ne de olsa tuhaf insanlarız. Bize gümüş bir tepside mutlak müsamaha gösterilir ve ondan burnumuzu çeviririz. Bize kötü kokuyor. Ve bütün bunlar, Dostoyevski'nin bir zamanlar yazdığı gibi, "kişinin iç kısıtlama olmaksızın özgürlüğü kabul etmesi, ahlaksızlığa yol açması nedeniyledir." Diğer bir soru da Avrupalılara tüm bunların bize uymadığını, çünkü biz farklıyız.

Dostoyevski okumayan, kitap okumayı tamamen bırakan insanlara bir şeyi nasıl açıklayabilirsiniz? Bugün "baba" ve "anne" yerine "ebeveyn 1" ve "ebeveyn 2" diyenlerle hangi dili konuşmalı? Bütün bu demokratik vakfı özenle kapıdan dışarı gönderiyoruz ve onlar penceremizden dışarı çıkıyorlar. Bu ısrar nereden geliyor? Parayı koyacak hiçbir yerleri yok mu, yoksa Rusya'da bal bulaşmış mı?

Toplumumuz doğası gereği muhafazakardır, çünkü bir ahlaki yasaklar sistemi içinde oluşturulmuştur. Bu tabu, Rusya'nın Hıristiyanlığı bir hayat görüşü olarak benimsemesinin bir sonucuydu. Hristiyanlık, neyin iyi neyin kötü olduğunu, neyin yapılabileceğini ve neyin yapılamayacağını bir kez ve herkes için söyledi. İçimizde içsel kısıtlamayı ortaya çıkaran Hristiyanlıktı, Rus maneviyatının temeli haline gelen ve isterseniz Rus “inatçılığının” temeli olan oydu.

Herhangi bir muhafazakar toplum, özellikle dışarıdan, onu değiştirme girişimlerine şiddetle direnir. Avrupa'da büyük bir patlamayla gerçekleşen tüm bu ahlaki yeniliklerin Rusya'da aktif bir direnişle karşılaşmasını da tam olarak bu açıklıyor. Bununla birlikte, böyle bir toplumda hala toplumsal bilinçte bir kayma, geleneksel değerlerin reddine doğru bir kayma varsa, o zaman bu, devleti oluşturan temel temeller değişikliklere tabi olduğundan yıkıcı sonuçlara yol açar. Değişimler çığ gibi ve öngörülemez bir karakter kazanıyor ve toplum hızla kuvvet yasalarına göre var olan kaotik bir biyokütleye dönüşüyor.

Kendin için yargıla. Rusya'da, tesadüfen, Avrupalı liberallerin doğrudan katılımıyla, temel ilkeler, yani TANRI, KRAL ve BABA, itibarsızlaştırıldı, devlet çöktü, on milyonlarca vatandaşını kanlı bir çılgınlık içinde yok etti. Sovyetler Birliği'nde ve yine aynı Avrupalıların doğrudan katılımıyla, devlet kolektivizmi fikri yok edildi, devlet çöktü ve "atılgan doksanlara" yol açtı.

Bugün Rusya'da olup biten her şeyin, çocuk haklarının korunması ve seks azınlıklarının özgürlüğü mücadelesi, seks eğitimi ve aile planlaması konusundaki bu yaygaranın, sözde Avrupa değerlerini empoze etmeye çalıştığını düşünmüyor musunuz? kaza değil sistemdir.

1945'te ABD CIA direktörü Alain Dulles, Rusların ancak içeriden yok edilebileceğini fark ederek şunları yazdı: “Manevi kökleri çıkaracağız, popüler ahlakın temellerini kabalaştıracağız ve yok edeceğiz. Bu şekilde nesilden nesile sarsılacağız. İnsanları çocukluktan, ergenlikten ele alacağız, asıl mesele her zaman gençlerin üzerinde olacak, onları yozlaştıracağız, yozlaştıracağız, kirleteceğiz. Onları alaycı, kaba, kozmopolit yapacağız."

Ve burada Bay Dulles yeni bir şey bulmadı, İncil'i kendi sözleriyle yeniden anlattı: "Ahlakını kaybetmiş bir halk topraklarını kaybeder." Avrupalı ve denizaşırı "dostlarımızın" gerçek hedefi, kaynakları olan Rus topraklarıdır ve Amerikan rüyası, Avrupa değerleri ve Rus geriliği hakkındaki tüm bu gevezelik, bunu başarmanın bir yoludur. Geleneksel değerlerimizin yerini sözde Avrupalı değerler alır almaz, devletin ahlaki temeli yıkılacak ve çökecek ve sadece tembeller onun yıkıntılarını kazmak istemeyecektir.

"Bir Rus için iyi olan, bir Alman için ölümdür" denilirdi. Zaman değişti ve bugün "bir Alman için iyi olan bir Rus için ölümdür" ortaya çıktı. Ve kelimenin tam anlamıyla ölüm, çünkü ahlaka esnek bir yaklaşım sergileyen tüm ülkeler tehlikede ve bu yaklaşım ne kadar esnekse, yok olma oranı o kadar yüksek.

Bu nedenle, UNICEF bizi çocuklar arasında eşcinsel ilişkileri teşvik etmeye çağırdığında, Avrupa Konseyi Rus eşcinsel topluluğunun çıkarları için kulis yaptığında, Stavropol doğum hastanesindeki doktorlar kadınlara kısırlaştırma teklif ettiğinde, Rusya Aile Planlaması Derneği (RAPS)) onları okullara sürüklemeye çalıştıklarında hormonal doğum kontrolü ve kürtajın reklamını yapıyor. Çocukların hakları ebeveynlerin haklarının üzerine çıkarıldığında, Rus liberalleri "femen" ve "pusi wright" ı savunduğunda cinsel eğitim - bu bir demografik savaş.

Her küçük şeyin bin cana bedel olduğu bir savaş. Rusya'da LGBT örgütlerinin faaliyetleri yasal hale gelir gelmez, eşcinsel ilişkileri "norm" olarak kabul eden ve bu yönde deney yapmaya hazır gençlerin sayısı arttı. Okullara cinsel eğitim almaya başlar başlamaz cinsel yolla bulaşan hastalıkların ve cinsel suçların oranı arttı. Uluslararası Planlı Ebeveynlik Federasyonu'nun RAPS kisvesi altında Rusya'ya girmesine izin verilir verilmez, kürtaj sayısı artmaya ve kadınların üreme oranı düşmeye başladı. Çocukların yabancılar tarafından evlat edinilmesine izin verilir verilmez, onlarda açık ticaret başladı. Ve daha fazlası.

Ama bütün bunlar, kulaklarımızın çınladığı ve ısrarla bizi "koklamaya" çalışan o Avrupa değerleridir. Bugün eşcinsel lobisi tarafından kontrol edilen Avrupa yapıları, kontrollü medya, Rus liberalleri ve yozlaşmış Rus yetkililer aracılığıyla "içeri girin". Tüm bunların yapıldığı baskıya bakılırsa, sen ve ben yıkım için “kara listeye” dahil edildik ve soru “ya-ya da”. Ya bir koyun sürüsü gibi itaatle kesime gideceğiz ya da bu liberal vebanın yayılmasını durdurmaya çalışacağız.

Soruşturmacılar Joan of Arc'a sorduğunda: "Davanızı haklı buluyorsunuz, neden askerleri savaşmaya çağırdınız? Allah adil bir amaç için şefaat etmez mi?” Orleans Bakiresi onlara şu meşhur sözle cevap verdi: "Tanrı'nın zafer bahşetmesi için askerler savaşmalı!"

Yazar: Sergey Yurievich Belyakov, Lipetsk Devlet Teknik Üniversitesi'nden Doç.