Kara Delik etrafında dans ediyor

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu yazımızda, Alexei Kachalin'in Rusya'nın en büyük medya portalı TASS'ta yayınlanan "Bilim adamları önce bir kara delik etrafındaki maddenin ısınmasını ve soğumasını izlediler" başlıklı "bilimsel" notunu inceleyeceğiz. 2 Mart 2017'de bu muhabir, Amerikalı ve Avrupalı bilim adamlarının Kara Delik çevresindeki bazı maddelerin hızlı ısınmasını ve soğumasını görebildiklerini bildirdi.

Ve bu, tanımı gereği, “Modern kavramlara göre, kara delikler o kadar devasa bir kütleye sahipler ki, ışık da dahil olmak üzere hiçbir radyasyon türü, yerçekimi alanlarının kavranmasından kaçamaz. Bu nesneler hiçbir şey yaymazlar ve bu nedenle onları görmek imkansızdır …"

Ama her şeyi sırayla alalım. Bu kısa makalede, günümüz biliminin Evrenin yapısı ve uzay nesnelerinin doğası hakkında çok belirsiz bir fikre sahip olduğunu açıkça göstereceğim. Elbette "bilim adamlarının" pek çok bilinmeyen kelime ve aldatıcı terimler kullanması, uzun zamandır bizi yanıltıyor ve "bilim adamlarının" hala bir şeyler bildiğini, dürüst ve zeki insanlar olduğunu ve onların sözüne inanmamız gerektiğini düşündürüyor.

Ne de olsa, uzun bir süre bilim adamlarının görüşlerine alternatif bir görüş yoktu ve ortaya çıkanlar hızla gözden düştü, saklandı ve kısa sürede unutuldu. Bu nedenle, "bilim adamları" ile tartışacak hiçbir şeyimiz yoktu ve haklı olduklarına dair herhangi bir kanıt olmadan onlara inanmak zorundaydık (tıpkı Tanrı'da olduğu gibi!).

Böyle körü körüne inanca fanatizm denir ve ne bilimde ne de dinde asla iyi bir şeye yol açmaz. Bir yetişkinin hiçbir şeye inanmaması gerektiğine derinden inanıyorum. Biliyor olmalı! Çünkü bilgisiz iman, tabii olmayan ve zararlı bir şeydir! Ve eğer "inanç" kelimesinin kökenini hala dikkatlice araştırırsanız, o zaman bunun "bilgi" kavramı anlamına geldiği, yani. "bilgi". O. aslında iman (ilim) ilimdir. Ve bu kelimenin kilise anlayışına olan inanç, yani. bilgi olmadan bilgi bir tür çarpıtmadır, doğal olmayan ve dolayısıyla zararlı olan bir şeydir!

İncelenen makale, "bilimsel" gençlerin beynimizi nasıl tozlaştırdığının ve aslında bizi aptal masallara inandırdığının bir başka örneğidir. İlk paragraftan sırayla başlayalım: “… Bir kara deliğin hunisi etrafında dönen maddenin girdap akışları, kozmik standartlara göre çok hızlı bir şekilde ısınabilir ve soğuyabilir - birkaç saat içinde. ABD Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi (NASA) Çarşamba günü bildirdiğine göre, Amerikalı ve Avrupalı gökbilimciler ilk kez bu özelliği kurmayı ve izlemeyi başardılar …"

1. Burada yazar, tereddüt etmeden, doğada belirli "madde girdap akışları"nın olduğu "gerçeği" ile bizi hemen karşı karşıya getirir. Ancak bu terimin bir tanımını Web'de bulamadım. Şunlar. Bu terimin henüz bilimsel olmadığı düşünülebilir. Buna göre, bu tür "akışların" varlığı henüz kimse tarafından kanıtlanmamıştır ve bir hipotezdir, yani. tahmin etmek! Ve notta bize bir gerçekmiş gibi sunuluyor, ki bu doğru değil!

2. Ayrıca yazar, Kara Deliğin huni şeklinde olduğunu iddia ediyor. Ancak bu aynı zamanda sadece bir hipotez, çünkü şimdiye kadar kimse kara delikleri göremedi ve dahası, hiç kimse onların "şekillerinin" herhangi bir özelliğini düzeltemedi. Bu aynı zamanda bir varsayımdır, madde orada aktığına göre, bunun bir banyodaki gibi suyun aktığı bir huni olması gerektiğine karar veren "bilim adamlarının" bir fantezisidir. Sonuçta, bu çok doğal ve tanıdık …

Bilim adamlarının hayal kurmasını umursamıyorum. Bu tamamen doğal ve gerekli bir süreçtir. "Bilim adamlarının" bize yalan söylemelerine ve fantezilerini kanıtlanmış gerçekler olarak sunmalarına, bunların sadece ek araştırma ve doğrulama gerektiren doğrulanmamış hipotezler olduğunu vurgulamak yerine kategorik olarak karşıyım!

3. Ayrıca, Yoldaş. Kachalin, sanki gelişigüzelmiş gibi, bilgi kaynağının "madde akışlarının" "bir kara deliğin hunisinin etrafında" döndüğü sözlerini tekrarlıyor. Burada maddenin "huninin" dışında dönmesi ne anlama geliyor? Huninin içinde değil mi? Aynen öyle? Amerikalı ve Avrupalı gökbilimciler nasıl öğrendi? Teleskopla mı gördün?

Ama hayır, onu teleskopla görmek imkansız. Sadece tahmin? Bu daha çok gerçek gibi. O halde neden maddenin küvetten akan su gibi içinde değil de bir huni etrafında döndüğünü varsaydılar? Bu sadece varsayım mıydı? Evet, bunu yapmaya hakları var. Ancak bunun sadece bir varsayım olduğu, bir gerçek olmadığı iletilmelidir. Ve bu varsayım henüz hiçbir şeye dayanmıyor!

4. Daha Fazla Yoldaş. Kachalin aynı cümlede, tanımı gereği hiçbir teleskopta görülmeyen bu dönen "madde girdap akımları"nın saatlerce ısıtma ve soğutma yapabildiğini bildiriyor. Çok ilginç! Ve bu nasıl bilinir hale geldi? Yine hiçbir şey yaymadığı için görülemeyen bir teleskopla yapılan gözlemlerden mi? Bu harika!

"Bilim adamları", belirttikleri yerde Kara Deliğin varlığının sadece bir varsayım olduğu, hiçbir şey tarafından desteklenmeyen bir varsayım olduğu konusunda sessiz kalmakla kalmaz; bu yüzden hala sessizler veya bizden birkaç trilyon kilometre uzakta, Erboğa takımyıldızında, Dünya'dakiyle aynı değil, tamamen farklı fizik ve doğa yasaları olması gerektiğini bilmiyorlar! (Doğa kanunları ayda bile farklıdır!). Dolayısıyla yerel yöntemlerle orada bir şey tespit etmeye çalışmak apaçık bir küfürdür.

Böylece astronomların yazdığı neredeyse her şey ortak bir yalandır! Her ne kadar kendiniz de görebileceğiniz gibi, medya bize bu yalanı Batı biliminin bir başka başarısı olarak sunsa da, şimdiye kadar bunların sadece varsayımlar olduğunu, hiçbir şeye dayanmadığını söyleme zahmetine girmeden. Ama NASA'dan geliyorlar, bu yüzden bu aldatıcı organizasyonun tüm hikayelerine körü körüne inanmak zorunda kalıyoruz …

Şimdi üçüncü paragrafı aktaracağız: “… Süper kütleli karadeliklerin galaksilerdeki çevreleri üzerinde etkileri olduğunu biliyoruz. Kara deliğin yakınındaki bölgeden çıkan güçlü "rüzgar" akışları, böyle bir etkinin araçlarından biri olabilir, "- NASA'yı grubun araştırmacılarından biri olarak, Pasadena'daki California Teknoloji Enstitüsü'nde (California) bir profesör olarak aktarır.) Fiona Harrison…"

1. Burada, ilk olarak, Profesör Fiona Harrison, karadeliklerin kütlesi olduğu ve hatta "süper kütleli" olabileceği konusunda hiçbir şüpheye yer bırakmadan bizi bilgilendiriyor. Ve bu, gerçekte ne Fiona'nın ne de başka birinin Kozmos'un bu nesnelerini görememesine rağmen. Ayrıca varlıkları da şimdiye kadar sadece bir varsayımdır ve Einstein'ın yanlışlığı defalarca kanıtlanmış olan "Görelilik Kuramı"na dayanmaktadır!

Bugün, kozmik cisimlerin kütlesinin uzaktan belirlenmesi için hiçbir olasılık yoktur ve hatta herhangi bir teleskopla görülemeyenler için daha da fazlası! Bununla birlikte, Batılı "bilim adamları" gökbilimciler, hiç kimsenin onların zekice ama anlamsız fantezilerini ve sonuçlarını sorgulamaya cesaret edemeyeceğine oldukça haklı olarak inanarak, Karadeliklerin kütleselliği ve süper kütleliliği hakkındaki icatları sürekli olarak tekrar ederler.

2. İkinci olarak, Fiona Harrison, Kara Deliklerin "çevreleri üzerinde bir etkisi olduğunu" iddia ediyor, bu kesinlikle doğru ve inkar edilemez. Ancak hemen, "güçlü" rüzgar akışlarının "iddiaya göre Kara Delik yakınlarındaki bölgeden çıktığını ekliyor. İlk olarak, "bilim adamı" Fiona'nın Kara Delik ile ilgili olarak "bölge" kelimesiyle tam olarak ne anlama geldiğini bilmek ilginç olurdu.

Bu, uzayın bir parçası anlamına geliyorsa, bize bu Bölgenin Kara Delikten ne kadar uzakta olduğunu söylemek iyi olur mu? Bu Bölgenin kapsamı nedir (yarıçap veya başka bir boyut)? Kara Deliklerin varlığı hala bir hipotez ise, profesörün Kara Delik yakınında bir bölge bulmayı nasıl başardıklarını söylemesi de çok bilimseldi? Ve "hakkında" kelimesi nasıl anlaşılmalıdır? Yakın mı, uzak mı, çok uzak mı, yoksa uzak mı?

3. Üçüncüsü, yazarın bize Profesör Fiona Harrison'ın Kara Delik'in çevresiyle ilgili olarak "rüzgar" kelimesiyle ne demek istediğini söylemesi çok uygun olur mu? Çünkü bu açıkça açıklanmazsa, o zaman "profesör"ün incelenen konuda ve genel olarak bilimde tamamen yetersiz olduğu izlenimi yaratılır!

Çünkü Kara Deliğin çevresindeki veya "çevresindeki" bölgedeki tüm "rüzgar", tanım gereği, her zaman kesinlikle tek bir yöne - ağırlık merkezine doğru - yönlendirilmelidir ve "çevre" üzerindeki etki her zaman aynıdır.: tüm maddi bedenleri sizinle birlikte Deliğe götürmek. Hala mantıklı bir bilimsel Temele sahip olmadan, hem NASA çalışanlarının şişirilmiş "profesörleri" hem de sayısız takipçilerinin Evrenimizde yer alan en temel süreçlere tamamen karışmış olmaları çok muhtemeldir.

Dördüncü paragraf şöyledir: “İlk defa hızlı bir değişim (sıcaklık) gözlemledik. Bu faktörün gelecekte bu tür “rüzgarların” nasıl oluştuğunu ve onlarla birlikte galaksiye ne kadar enerji taşıyabileceklerini anlamamıza izin vereceğine inanıyoruz, "- netleştirildi Harrison …"

Bu paragrafta, sonunda, TASS muhabiri Alexei Kachalin tarafından birdenbire yeniden basılan bu küçük notun özünü bulduk. Burada "Profesör" Harrison, astronomlar tarafından NuSTAR sert X-ışını teleskopu aracılığıyla görülen "rüzgarların" kendi görüşüne göre Kara Delik'e doğru değil, onun dışında estiğini bildiriyor!

Ve "Kara Delik" nesnesinin tanımıyla çelişen bu varsayım, "profesör" de iyi bilinen ve şüpheye yer vermeyen bir varsayımdır. Fiona sadece yanlarında galaksiye ne kadar enerji taşıyabileceklerini umursar. Ve diğer her şey onun için herhangi bir soruya neden olmaz ve oldukça kabul edilebilir olarak kabul edilir!

Bu not bize, NASA'da "bilim adamı" olarak kabul edilen kişilerin, kendi görüşlerine göre, gözlemlenen doğal fenomenleri bir şekilde açıklamalarına yardımcı olabilecek herhangi bir hipotezi oldukça keyfi bir şekilde gerçekler kategorisine aktardıklarını açıkça göstermektedir. Nedense, bu tür eylemlerin doğruluğunu ve sonuçların güvenilirliğini düşünmüyorlar veya sadece sessiz kalıyorlar. Görünüşe göre, bunun için uzun süredir ödenmemişler.

Son iki paragraf, Profesör Fiona Harrison'ın mesajı tamamen yetersiz ve aptalca görünmemesi için Kachalin'in yapmaya karar verdiği açıklamaları temsil ediyor. Her ne kadar Kachalin tarafından yazılan bilgiler de sağlam varsayımları temsil ediyor ve gerçekten hiçbir şeyi açıklamıyor. Ve sürtünmeden "tüm spektrumda parlak bir şekilde parladığı" iddia edilen yığılma diski hakkındaki görüşü tamamen yanlış.

"Toplanma diski" burada ve orada sadece X-ışını aralığında gözlenir. Ancak, katmanları birbirine sürtünmeden gerçekten ısınırsa, parıltı daha geniş bir aralıkta gözlemlenebilir. Bu nedenle, sözde olduğunu varsaymak daha mantıklı olacaktır. "Toplanma diski" büyük olasılıkla Kara Delikler ile ilgisi yoktur, ancak başka nedenlerle (varsa) vardır …

Bu tür "popüler bilim" sakızı, Rusya'nın ana bilgi ajansı olan TASS tarafından yayınlanmasına izin veriyor. Görünüşe göre, ülkedeki bilgi politikasını gerçekten yöneten Güçler, insanların çevremizdeki doğa hakkında bir şekilde gerçeği öğrenmeleri ve aslında herhangi bir şey hakkında makul bilgiler almaları gerçeğiyle hiçbir şekilde ilgilenmiyor!

* * *

Şimdi size bilim adamlarının Karadeliklerin ve diğer birçok uzay nesnesinin "etrafında" gerçekte ne gözlemlediklerini anlatacağım. Bu durumda, "bilim adamlarının" diğer benzer fantezilere dayanan fantezilerinin (hipotezlerinin) gerçekte ne kadara mal olduğu hemen ortaya çıkacaktır.

Gerçekte, kara deliklerin hiç kütlesi yoktur. Gökbilimciler, Evrenin yapısını ve "Yıldız" ve "Kara Delik" uzay nesnelerinin özünü tamamen yanlış anlıyorlar. Evrenimiz sürekli değişen özellik ve niteliklere sahip bir mekandır. Bu alan boş değildir, ancak birbirleriyle daha fazla veya daha az ölçüde etkileşime girebilen çeşitli “birincil konular” (birincil konular) ile doludur. Bazı bilim adamları, sonsuz sayıda farklı birincil madde kümesinin tamamına Eter adını verdiler.

Tüm uzay tekdüze değildir ve boyutsallık bakımından doğal olarak katmanlara ayrılır (değişen özelliklere göre kendiliğinden bölünür). "Boyutluluk" terimi, uzaydaki bir noktanın koordinatlarını belirlemek için yapılan ölçümlerin sayısı anlamına gelmez, ancak uzayın nitel özelliklerinin genelleştirilmiş, ayrılmaz bir özelliğidir ve Evren teorisini anlamayı daha kolay ve daha hızlı hale getirir.

Bu tür katmanların her biri "Uzay-Evren" olarak adlandırıldı ve diğer katmanlardan boyut düzeyi, yani. kalite özellikleri. Ek olarak, her katman, fiziksel olarak yoğun maddenin içinde farklı sayıda birincil maddeden sentezlenmesi bakımından da farklıdır. Uzay-evrenimizde, fiziksel olarak yoğun olan tüm maddeler 7 ana maddeden sentezlenir. "Üst" Uzay-evrende, fiziksel olarak yoğun olan tüm madde, 8 birincil maddeden sentezlenir. Ve "alt" alanda - 6 ana konudan.

Bitişik Uzaylar-evrenler genellikle birbirleriyle rastgele bir şekilde birleşir ve daha sonra, fiziksel olarak yoğun maddenin üst uzaydan aşağıya aktığı bir kanal olan kapanma yerinde yeni bir heterojenlik oluşur. Birleştiği noktada üst boşlukta bir kara delik belirir - bu boşluklar arasındaki kanalın girişidir. Ve alt boşlukta, kanaldan çıkış noktasında bir Yıldız belirir.

Şimdi, Karadeliklerin Galaksilerin merkezlerinde (orada da olabilir) değil, herhangi bir yerde, tam olarak iki bitişik Uzay-evrenin temas ettiği yerlerde oluştuğu açık hale geliyor! Ve Kara Deliklerin sayısı (boşluk kapanmalarının sayısı) herhangi bir doğal parametre veya süreçle sınırlı değildir.

Bitişik Uzaylar-evrenler arasındaki madde akışı doğal bir süreçtir. Ve bu arada, bu süreç sayesinde geçmişimiz, bugünümüz ve geleceğimiz var!

Bu ilginç doğal süreçler hakkında daha ayrıntılı bilgi, Nikolai Levashov'un aşağıdaki kitaplarında bulunabilir:

"İnsanlığa son çağrı", "Öz ve Akıl", "Homojen olmayan Evren"

Veya biraz basitleştirilmiş bir biçimde, "Bilim bilmek istemiyor" serisindeki makalelerde okuyabilirsiniz.

Nikolai Levashov, eserlerinde doğayla ilgili en temel bilgileri özetledi - sadece bugün anlayabildiklerimiz. Ancak bu bilgi, Dünya'da ve Uzayda gözlemlenen birçok doğa olayını doğru bir şekilde yorumlamak ve başarılı bir şekilde incelemeye başlamak için oldukça yeterlidir.

Bu nedenle Kara Delikler, kütleleri olmamasına rağmen "yere çivilenmeyen" her şeyi "çeker". Bu sadece, Uzay-Evrenimizden gelen fiziksel olarak yoğun maddenin “altta yatan” boşluğa aktığı kapanma kanalına bir giriştir.

Maddenin alt uzaya akışının nedeni yerçekimidir. Ancak gerçekte, yerçekimi, kütleye sahip olmaları nedeniyle bedenlerin birbirine mantıksız bir çekiciliği değil, her tür maddenin, boyutsallık seviyesindeki keskin bir değişikliğin etkisi altında tamamen haklı, yönlü bir hareketidir. bitişik Uzaylar-evrenler birleşir. Yerçekiminin herhangi bir yerde ortaya çıkmasının asıl nedeni boyut farkıdır.

Bilim tarafından verilen bir Kara Delik tanımı, kütle dışında oldukça doğrudur. Ancak Einstein'ın icat ettiği ve yanlışlığı defalarca kanıtlanmış olan "Görelilik Teorisi" ile hiçbir ilgisi yoktur ve hiçbir şekilde doğrulanmamıştır! Ve gözlemcilerin bazen teleskoplarında buldukları şey, en azından araştırmacı Nikolai Levashov'un Evren Teorisi'nin temellerini biliyorsanız, oldukça rasyonel açıklamaları olan diğer doğal süreçlerdir.

Tüm bu "rüzgarlar", "saç" ve sözde Kara Deliklerden çıkan çeşitli "ışınlar", "bizim" maddemizle hiçbir şekilde etkileşime girmeyen diğer birincil madde akışlarıdır, çünkü onlarla ortak nitelikleri yoktur.. Bu nedenle, uzayda akan ve Uzay-Evrenimizin maddeleriyle etkileşime girmeyen çok sayıda farklı birincil madde akışı, duyularımızın ve cihazlarımızın kusurlu olması nedeniyle bizim için görünmez kalır.

Bu "yabancı" akımlardan bazıları, cihazlar yardımıyla farklı elektromanyetik dalga aralıklarında tespit edilir ve ardından "bilim adamları" en gerçekçi hipotezle tanışmak yerine hayal kurmaya başlarlar.