Bilimsel ilerleme - medeniyetin gelişimi için zehir ve ilaç

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Belki de insanlığın gerileyişine tanık oluyoruz. "Matrix" filminde olduğu gibi, Morpheus Neo'ya gerçek dünya ve bilgisayar simülasyonu hakkında bilgi verdiğinde - medeniyetimizin gelişiminin zirvesinin yeniden yaratıldığı matris.

Bunu düşünürseniz, geçen yüzyılın 90'larının sonu gerçekten iyi bir zaman. 1999 yılında Dünya nüfusu 6 milyar kişiydi, iklim değişikliği o kadar hızlı değildi, ilk iPhone'un ortaya çıkmasına kadar 7 yıl kadar kaldı ve İnternet erişimi ancak bir modem kullanılarak sağlanabiliyordu. Ve sonra, arsaya göre, bilimsel ilerleme insanlığı yok etti ve makineler gücü ele geçirdi. Fakat medeniyetimize gerçekte ne oluyor ve bilimsel ilerleme bir felakete dönüşebilir mi?

Gezegenimiz neden yine de yok olacak?

Bilim adamları artık 23 Eylül 2090'da tam güneş tutulması olacağını biliyorlar. Bu sonuca, Ay, Güneş ve Dünya'nın çok önemsiz bozulmalarla istikrarlı, öngörülebilir yörüngelerde hareket ettiği ve yerçekimi yasalarının doğrulandığı ve bilindiği gerçeğine dayanarak yapılabilir. Bu nedenle astrofizikçiler, evrenin geleceğinin yanı sıra önümüzdeki milyar yıl boyunca gerçekleşecek olayları da tahmin edebilirler. Bu nedenle, evrendeki hiçbir şeyin sonsuza kadar sürmediğini biliyoruz.

Yaklaşık beş milyar yıl içinde Güneş gezegenimizi yok edecek. Bir yıldızın yaşam döngüsü sona erdiğinde çekirdeğindeki hidrojen ve helyum atomlarının sayısı azalacaktır. Bu nedenle, yıldız daha parlak ve daha parlak hale gelecek ve en yakın gezegenleri ve Dünya'yı da yakacaktır. Sonuç olarak, Güneş kırmızı bir cüceye dönüşecek - küçük ve nispeten soğuk bir yıldız. Dünyadaki insanların çok daha erken olmayacağını varsaymak mantıklı. En azından, bu görüş önemli sayıda bilim insanı tarafından paylaşılıyor ve Harvard Üniversitesi Astronomi Bölümü başkanı Abraham Loeb, Scientific American için bir makalesinde, insanlığın yakın ölümünden şüphe duymadığını ve bu nedenle diğer gezegenlere yeniden yerleşmenin yollarını aramayı önerir. Ve Güneş'ten olabildiğince uzağa.

Ancak Güneş'in ölümünü beklememesi de mümkündür. Uzayda her zaman bir şeyler oluyor: Evren artan bir hızla genişliyor ve tüm gök cisimleri ve galaksiler durmuyor. The Astrophysical Journal'da yayınlanan bir araştırmaya göre, galaktik standartlara göre çok küçük olan Samanyolu galaksisi, dört buçuk milyar yıl içinde en yakın komşusu Andromeda ile çarpışacak. Birlikte tamamen yeni, daha büyük bir galaksi yaratacaklar. Bu, güneş sisteminden hiçbir iz olmayacağı anlamına gelir. Yani galaktik evimiz er ya da geç ortadan kaybolacak ve bu konuda üzülmek anlamsız. Fakat Güneş ve Dünya'nın yaşam döngüsü sınırlıysa, o zaman insan uygarlığı ne kadar süre var olabilir?

Gökbilimciler yakın zamanda Andromeda galaksisinin aslında daha önce düşünüldüğü kadar büyük olmadığını keşfettiler. Yandex. Zen'deki kanalımızda Andromeda'nın gerçek boyutları hakkında daha fazla bilgi edinin.

Medeniyetimiz ne kadar dayanabilir?

Son yıllarda, birçok matematikçi insanlığın uzun vadede hayatta kalması için yeni bir endişe kaynağı buldu: olasılık teorisi. Sözde "kıyamet günü argümanı", insan uygarlığının sonunun 760 yıl içinde gelme olasılığının %50 olduğunu belirtir. Ama neden tam olarak bu kadar ve ciddi bilimsel araştırmalar söz konusu olduğunda böyle bir hesaplama nasıl mümkün olabilir? Cevap, 18. yüzyıldan kalma bir İngiliz din adamı ile Silikon Vadisi çalışan algoritmasının olası olmayan bir kombinasyonunu içeriyor.

Amerikalı yazar, köşe yazarı ve şüpheci William Poundstone'un The Wall Street Journal için yazdığı bir makalede yazdığı gibi, Thomas Bayes (1702-1761), matematiğe düşkün, az tanınan bir vaizdi. Bilim dünyası, olasılıkları ayarlamak için yeni verilerin nasıl kullanılacağını gösteren bir matematiksel formül olan Bayes teoremi sayesinde adını hatırladı. İki yüzyıl boyunca, bilgisayarların icadına kadar teoremine çok az ilgi gösterildi. Bugün Bayes teoreminin dijital ekonominin temeli olduğunu abartmadan söyleyebiliriz. Google, Facebook ve Instagram gibi uygulamaların, kullanıcıların kişisel verilerini kullanarak hangi bağlantılara tıklayacaklarını, hangi ürünleri satın almak isteyeceklerini ve hatta kime oy vereceklerini tahmin etmelerini sağlayan şey budur. Bugün, Bayes teoremini kullanan tahminler, kesinlikler değil, olasılıklardır, ancak genellikle doğru oldukları için reklamcılar için milyarlarca değerindedir.

Bayes teoreminin İnternet kullanıcılarının olası davranışlarını tahmin etmek için kullanılabiliyorsa, dünyanın sonunu tahmin etmek için de kullanılabileceğini varsaymak mantıklıdır. Kıyamet tartışması böyle ortaya çıktı. Princeton Üniversitesi'nden astrofizikçi Richard Gott III, Nature dergisinde 1993 yılında yayınlanan bir makalesinde, Dünya nüfusunun büyümesi hakkında matematiksel hesaplamalar kullandı ve bunun sonucunda sonun muhtemelen bin yıl sonra geleceğini tahmin etti. Gott'un kıyamet günü teorisi, Dünya'da yaşamış olan tüm insanların yanı sıra bugün yaşayan ve gelecekte yaşayacak olan tüm insanların bir listesini yaptığımız gerçeğiyle başlar. Listedeki tüm insanlar doğum sırasına göre sıralanmalıdır. Bugün yaşayan hiç kimse yaşam beklentisini bilmiyor, bu nedenle istatistiksel olarak listenin ilk veya ikinci yarısında olma şansımız %50.

Hiç kimsenin bizi doğumda numaralandırmamasına rağmen, demograflar Homo Sapiens'ten günümüze kadar Dünya'da yaşamış toplam insan sayısını yaklaşık 100 milyar kişi olarak tahmin ediyor. Bu, herhangi bir kişi gibi, doğum sıranızın “seri numaranızın” 100 milyar civarında bir yerde olduğu anlamına gelir. Bugün yaşayan bizlerin tüm geçmiş ve gelecekteki insan doğumlarının ilk veya ikinci yarısında olma olasılığı eşit olduğundan, listenin ikinci yarısında olacağımızı varsayabiliriz - bu 100'den fazla olmayacağı anlamına gelir. gelecekte doğacaklar. milyar insan. Yine, bunun doğru olma olasılığı %50'dir. Mevcut küresel doğum oranında (yılda yaklaşık 131 milyon insan - 2019 itibariyle), insan uygarlığının 760 yıldan fazla sürmeme olasılığı %50'dir.

Gott'un araştırması hala tartışmaların nedeni ve düzinelerce etkili bilim adamı bulgularını çürütmeye çalışıyor. Bununla birlikte, Gott'un çalışmasıyla ilgili en popüler şikayet, nükleer savaş ve diğer felaketler olasılığının bulunmamasıdır. Kanada'daki Guelph Üniversitesi'nden filozof John Leslie, seçilen herhangi bir kıyamet senaryosunun olasılığına ilişkin tahminlere izin veren dünyanın sonunun matematiksel bir modelini geliştirdi. Daha doğru değişkenlerin kullanılması, 1993 çalışmasına göre daha da kasvetli tahminlere yol açtı. Ancak daha karamsar tahminler de var.

1973'te Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'ndeki (MIT) araştırmacılar World3 adlı bir matematiksel model geliştirdiler. Nüfus ve endüstriyel büyüme ve gıda üretimi gibi dünyadaki yaşam üzerindeki birçok faktörün etkisini modelledi. Elde edilen sonuçlar, medeniyetimizin 2040 yılına kadar ölümünü öngören bir bilgisayar modeli olan Gott ve Leslie'nin çalışmaları ile karşılaştırılamaz. Ve bu sonuç size kesinlikle inanılmaz görünüyorsa, sonuçlara acele etmeyin.

Mayıs 2019'da, Atılım: Ulusal İklim Restorasyonu Merkezi'ndeki bilim adamları, medeniyetimiz için en kötü durum senaryolarını analiz eden devasa bir rapor sundu. Bu, bugüne kadarki en korkutucu bilimsel rapor, sonuçlara göre insanlık 30 yıl içinde yok olacak. Araştırmacılar, klimatologların tahminlerinin çok sınırlı olduğunu ve iklim değişikliğinin türümüzün üyelerinin karşılaştığı tüm tehditlerden daha büyük ve daha karmaşık bir süreç olduğunu savunuyorlar.

Ancak oldukça iç karartıcı tahminlere rağmen, olasılıkların iki kez girilemeyecek sürekli değişen bir nehir olduğu unutulmamalıdır. İnternetteki bir bağlantıya yapılan her tıklama, reklamverenlerin kim olduğunuza ilişkin algılarını günceller. Aynı şey dünyanın sonu için de geçerlidir. Bu nedenle, Dr. Gott, Mars'ta bir karakol yaratılmasının iyi bir fikir olabileceğini, gezegenimizi vuran gelecekteki bir felakete karşı bir tür sigorta olabileceğini öne sürüyor. Fakat bugün neslimizin tükenmesine hangi tehditler neden olabilir?

İnsanlığın karşı karşıya olduğu başlıca tehditler

Gelecek bilinmiyor, ancak bilimsel yöntem, belirli olayların gelişimini tahmin etmemizi sağlıyor. Ve olasılık teorisi göz önüne alındığında, tehlike bilinci, felaketleri önlemek için gerekli önlemleri almamıza yardımcı olabilir. 2019 raporunda Dünya Sağlık Örgütü uzmanları, dünya nüfusunun sağlığını tehdit eden en az 10 faktörü tespit ediyor. Bunların çoğu, insanlığa yönelik küresel tehditler raporuyla örtüşüyor 2019 Küresel zorluklar raporu. Bu arada, Kıyamet Saati'nin ibresi, 23.58'de saat 23:58'de duran Atom Bilimcileri Bülteni dergisinin sayfalarında yer alan mecazi bir saattir. Geçen yıl. Kıyamet Saati'nde gece yarısı bir nükleer savaşın başlangıcını işaret ediyor. 23 Ocak 2020'de bilim insanlarının, elin saat üzerindeki konumunun değişip değişmeyeceğini dünyaya ilan etmesi gerekiyor. 2007'den bu yana saatin sadece nükleer bir çatışma tehdidini değil, aynı zamanda iklim değişikliğini de yansıttığı belirtilmelidir. Bülten'in yazarlarına göre, insanlık yavaş ama emin adımlarla yıkıcı değişimlere doğru ilerliyor.

Nükleer savaş

2020, Orta Doğu'daki çatışmanın tırmanmasıyla başladı. Uzmanlara göre 2017 yılında dünyada en az 40 silahlı çatışma ve savaş yaşandı. Çalkantılı durum ve yeni nükleer silahların büyümesi ve gelişmesi, her yıl Dünya'daki yaşamı daha fazla tehdit ediyor. 2019'da Princeton Üniversitesi'ndeki bilim adamları, büyük bir nükleer savaşın ardından korkunç bir tablo çizen bir video yayınladı. Science & Global Security web sitesinde yayınlanan bir bildiride, ABD ve Rusya'nın uzun süredir devam eden nükleer silah kontrol anlaşmalarını terk etmesiyle nükleer savaş riski son birkaç yılda arttı. Uzmanlara göre, çatışmalar sonucunda sadece ilk 45 dakikada 3.4 milyondan fazla insan ölecek. Uygarlığımızı inanılmaz bir hızla yok edebilecek bir nükleer çatışmanın yıkıcı sonuçlarını söylemeye gerek yok.

Hava kirliliği ve iklim değişikliği

Dünyada her on kişiden dokuzu kirli hava soluyor. Havadaki mikroskobik kirleticiler solunum ve kardiyovasküler sistemlere girerek akciğerlere, kalbe ve beyne zarar verir. Kirli hava her yıl 7 milyon insanı öldürüyor. Ölümlerin yaklaşık %90'ı, atmosfere zararlı maddelerin yüksek oranda salındığı düşük ve orta gelirli ülkelerde meydana gelmektedir. Bu, hava kirliliğini iklim değişikliğinin ana nedenlerinden biri haline getiriyor. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre 2030 ile 2050 yılları arasında iklim değişikliğinin yetersiz beslenme, bulaşıcı hastalıklar ve aşırı sıcaktan yılda 250.000 ek ölüme neden olması bekleniyor.

İklim değişikliğinin gezegenimizi her gün daha sıcak hale getirdiğini hatırlatmama izin verin. BM sponsorluğundaki Uluslararası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) son raporlarına göre, buzulların erimesi, yükselen deniz seviyeleri, vahşi yaşamın neslinin tükenmesi ve artan sıcaklıklar çok yakın gelecekte felaket olabilir. Dünyanın sonundan bu şekilde bahsetmediğimizi anlamak önemlidir, ancak çeşitli nedenlerden kaynaklanan erken ölümlerin sayısı önemli ölçüde artacaktır. Bir anlamda, bugün insanlığın karşı karşıya olduğu zorlukların çoğu, iklim değişikliğinin doğrudan bir sonucudur.

Antibiyotiklere karşı pandemik ve bakteriyel direnç

Virüsler sürekli gelişiyor. Bu nedenle, bir grip salgını veya diğer ölümcül bulaşıcı hastalık tehdidi kalıcı olarak devam eder. Dünyanın bir yerinde zaman zaman Ebola'dan koronavirüse kadar çeşitli hastalıkların salgınları yaşanıyor. Bununla birlikte, şu veya bu virüs ne kadar ölümcül olursa olsun, yalnızca konakçının vücudunda çoğalabildiğinden, en azından birkaç tane hayatta kalması olası değildir. Sonunda, insanlık defalarca çeşitli virüsler ve bakterilerle savaştı ve zafer hala bizim.

Bununla birlikte, antibiyotiğe dirençli bakteriler bilim adamları için ciddi endişe kaynağıdır. Bu bakteriler insanları ve hayvanları enfekte edebilir ve neden oldukları enfeksiyonların tedavisi, o kadar dirençli olmayan bakterilerden kaynaklanan enfeksiyonlardan daha zordur. Pratikte bu, daha önce tedavi edilebilir hastalıklardan kaynaklanan ölüm oranlarında aşırı bir artış anlamına gelebilir. Çok çeşitli antibiyotiklere karşı bakteriyel direnç dünya çapında endişe verici derecede yüksek seviyelere yükseldiğinden, tehdit hafife alınamaz.

Olayların gelişimi için en tehlikeli senaryonun, yukarıdaki faktörlerin hepsinin bir kombinasyonu olduğuna dikkat edilmelidir. İklim değişikliği milyonlarca iklim mültecisine ve artan sıcaklıklara yol açabilir ve bu da çok çeşitli hastalıkların salgınlarına yol açabilir. Antibiyotik direnci, açlık, kaynaklar üzerinde çatışma ve sığınma arayışı uluslararası çatışmalara ve savaşlara yol açabilir. Ve bir savaşın olduğu yerde, er ya da geç birileri nükleer silah kullanımıyla tehdit etmeye başlayacak.

Bilimsel ilerleme insanlığı yok edebilir mi?

Bilimsel ve teknolojik devrim sayesinde dünya genelinde ortalama yaşam süresi uzadı, birçok ölümcül hastalık yenildi, insan uzaya gitti, güçlü bilgisayarlar, internet yarattı ve artık yapay zeka yaratmanın eşiğinde. Ama bu madalyonun sadece bir yüzü. Öte yandan, daha az hoş şeyler var, hangilerini kendiniz biliyorsunuz. Bugün sen ve ben endişelenecek bir nedenimiz var. Bununla birlikte, panikten ayırt edilmelidir ve dahası, N'inci yıllarda gezegendeki tüm insanların birlikte öleceğine dair her türlü ifadeye inanılmamalıdır.

Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin ters tarafı, paradoksal bir şekilde bizi mahvedebilir. Yaklaşan bir tehlikeyi tahmin etmek, aktif bir yanıt gerektirir. Bugün sadece doğal dünyayı pasif bir şekilde keşfetmekle kalmıyor, aynı zamanda aktif olarak müdahale ediyoruz. Oxford Üniversitesi'nden araştırmacı Thomas Moynihan'ın The Conversations için yazdığı bir makalede, doğanın tehlikeleri hakkındaki beklentilerimiz, kendi çıkarlarımız doğrultusunda bizi giderek daha fazla müdahale etmeye sevk ediyor. Buna göre, “doğal” ve “yapay” arasındaki uçurumun daraldığı kendi yaratıcılığımızın dünyasına giderek daha fazla dalıyoruz. Bu, Dünya'nın tüm sisteminin insan faaliyetlerinden daha iyi veya daha kötüsü için etkilendiği “Antroposen” fikrinin temelini oluşturur.

Günümüz teknolojilerinden bazıları haklı olarak ilerleme ve uygarlığın zirvesi olarak görülse de, felaketleri öngörme ve önleme dürtümüz kendi tehlikelerini de yaratıyor. Bu bizi şu anki çıkmaza soktu: Başlangıçta doğayı kontrol etme arzumuz tarafından yönlendirilen sanayileşme, onu daha kontrol edilemez hale getirerek hızlı iklim değişikliğine neden olmuş olabilir. Geleceği tahmin etme girişimlerimiz, etrafımızdaki her şeyi öngörülemeyen şekillerde değiştirme eğilimindedir. Yeni ilaçlar ve teknolojiler gibi radikal fırsatların keşfedilmesiyle birlikte, bilimsel ve teknolojik ilerlemeler, insanlık için daha büyük ölçekte yeni riskler oluşturmaktadır. Aynı anda hem zehir hem de ilaçtır. 50'den 50'ye, kim ne derse desin.