Petersburg'un kayıp inşaat teknolojileri

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

2013 yazının ortasında, Alexei Kungurov'un derslerine ve materyallerine dayanan “Tarihin Bozulması” serisinden bir dizi popüler bilim filmi izledim. Bu dizideki filmlerden bazıları, St. Petersburg'daki St. Isaac Katedrali veya Kış Sarayı gibi tanınmış bina ve yapıların yapımında kullanılan inşaat teknolojilerine ayrılmıştı. Bu konu ilgimi çekti, çünkü bir yandan St. Petersburg'a birçok kez gittim ve bu şehri çok seviyorum, diğer yandan Chelyabinskgrazhdanproekt tasarım ve inşaat enstitüsünde çalışırken hiç aklıma gelmedi. Bu filmlerden önce bu nesnelere tam olarak bina teknolojileri açısından bakın.

Kasım 2013'ün sonunda kader bana bir kez daha gülümsedi ve bana 5 günlük St. Petersburg'a bir iş gezisi hediye edildi. Doğal olarak, ayırmayı başardığımız tüm boş zaman bu konuyu incelemek için harcandı. Küçük ama yine de şaşırtıcı derecede etkili araştırmamın sonuçlarını bu makalede sunuyorum.

Alexei Kungurov'un filmlerinde adı geçen ve incelemeye başladığım ilk nesne, Saray Meydanı'ndaki Genelkurmay binası. Aynı zamanda, filmde Alexey ağırlıklı olarak taş kapı çerçevelerinden bahsederken, bu binanın birçok dikkate değer unsuru olduğunu çabucak keşfettim, bu da bence, hem bu nesnenin hem de bu nesnenin yapımında kullanılan teknolojiyi açık bir şekilde ortaya koyuyor. Ve bircok digerleri.

Pirinç. 1 - Genelkurmay binasına giriş, üst kısım.

Pirinç. 2 - Genelkurmay binasına giriş, alt kısım.

Pirinç. 3 - Genelkurmay binasına giriş, "söve" köşesi, cilalı "granit".

Alexey, filmlerinde esas olarak, örneğin Şekil 1'de görülebilen "yapıştırılmış" dikdörtgen parçalara dikkat eder. 2. Ancak, yapının ayrıntılarını ayıran dikişin, bu ayrıntılar gerçekten sağlam bir taştan oyulmuşsa olması gerektiği yere gitmediği gerçeğiyle çok daha fazla ilgilendim - şek. 3.

Gerçek şu ki, özellikle granit gibi sert ve kırılgan bir malzemeyi keserken, kesim yaparken imalat için en zor unsurlardan biri iç üçgen köşedir. Aynı zamanda, graniti modern bir mekanik aletle kesip kesmeyeceğimiz veya temin ettiğimiz gibi bazı "manuel" teknolojileri kullanıp kullanmayacağımız hiç önemli değil.

Böyle bir açı seçmek inanılmaz derecede zordur, bu nedenle pratikte onlardan kaçınmaya çalışırlar ve onlarsız yapılamayacakları yerlerde, genellikle birkaç parça halinde gerçekleştirilirler. Örneğin, şek. 3, eğer kesilmişse, köşenin köşegeni boyunca bir eklemi olması gerekirdi. Bu, genellikle çoğu ahşap kapı çerçevesinde görülenle aynıdır.

Ama şek. 3 parçalar arasındaki bağlantının köşeden değil yatay olarak geçtiğini görüyoruz. "Sövenin" üst kısmı, destekler üzerindeki sıradan bir kiriş gibi iki dikey direğe dayanır. Aynı zamanda, dört adede kadar güzel işlenmiş iç üçgen köşe görüyoruz! Ek olarak, bunlardan biri karmaşık bir kavisli yüzeyde çiftleşir! Ayrıca, tüm elemanlar çok yüksek kalite ve hassasiyetle yapılmıştır.

Taşla çalışan herhangi bir uzman, özellikle granit gibi bir malzemeden bunun neredeyse imkansız olduğunu bilir. Çok fazla zaman ve çaba harcayarak, iş parçanızda bir iç üçgen köşeyi kesebilirsiniz. Ama bundan sonra, gerisini kestiğinizde hataya yeriniz kalmaz. Malzemedeki herhangi bir kesinti veya hatalı hareket, çipin planladığınız yere gitmemesine neden olabilir.

Pirinç. 5 - yüzey işleme kalitesi ve köşelerin şekli

Aynı zamanda, bu parçaların sadece granitten değil, yeterince yüksek kaliteli yüzey işlemine sahip cilalı granitten yapıldığına dikkatinizi çekmek isterim.

Pirinç. 6 - yüzey işleme kalitesi ve köşelerin şekli.

Bu kalite manuel işleme ile elde edilemez. Düz kenarlar ve köşelerin yanı sıra bu tür pürüzsüz ve eşit yüzeyler elde etmek için alet kilitlenmeli ve kılavuzlar boyunca hareket etmelidir.

Ama bu detayları incelerken işçilik ve işleme kalitesine değil, köşelerin, özellikle iç kısımların nasıl göründüğüne çok dikkat ettim. Hepsinin, Şekil 2'de açıkça görülen karakteristik bir yuvarlama yarıçapı vardır. 5 ve şek. 6. Bu elemanlar kesilseydi, köşeler farklı bir şekle sahip olurdu. Ve parça kesilmez, dökülürse iç köşelerin benzer bir şekli elde edilir!

Döküm teknolojisi, bu elemanın diğer tüm tasarım özelliklerini ve parçaların birbirine oturmasının doğruluğunu ve tasarım açısından tasarım açısından daha fazla tercih edilen parçaların bağlantılarının mevcut düzenini iyi açıklar. çapraz dikişler veya kesme sırasında kaçınılmaz olarak elde edilmesi gereken birçok elemandan oluşan karmaşık bir parça.

Bu binanın yapımında "granitten" (granite benzer bir malzeme anlamında) döküm teknolojisini kullandığına dair başka kanıtlar aramaya başladım. Bu binada bu teknolojinin birçok yapı elemanında kullanıldığı ortaya çıktı. Özellikle binanın temeli ve incelediğim iki girişteki sundurma, tamamen "granitten" dökülmüş, ancak "cila" yapılmamıştır.

Pirinç. 7 - Genelkurmay binasının döküm temeli.

Pirinç. 8 - döküm "söve" ve sundurma ile başka bir giriş.

Vakfı incelerken, vakfın yanlarının birbirine "uyumunun" kalitesine ve "blokların" oldukça büyük boyutuna dikkat çekilir. Taş ocağında ayrı ayrı kesip, şantiyeye teslim etmek ve bu kadar hassas bir şekilde bir araya getirmek neredeyse imkansız. Bloklar arasında neredeyse hiç boşluk yoktur. Yani görünürler, ancak daha yakından incelendiğinde, dikişin yalnızca dışarıdan okunabildiği ve aralarında boşluk olmadığı açıkça görülüyor - her şey malzeme ile dolu.

Ancak kalıplama teknolojisinin kullanımını gösteren ana şey, sundurmanın nasıl yapıldığıdır!

Pirinç. 9 - taş sundurma, diğer unsurlarla birlikte basamaklar bir bütün olarak yapılır - dikiş yok!

Bir kez daha, iç üçgen köşeleri görüyoruz, çünkü sundurmanın basamakları diğer elemanlarla tek parça olarak yapılmış - bağlantı dikişleri yok! Böyle zaman alıcı bir yapı bir şekilde "söve" ile açıklanabilirse, bu bir "tören detayı" olduğu için, tek bir taş parçasından tek bir parça olarak bir sundurmanın oyulması hiç mantıklı değildi. Aynı zamanda, ilginç olan, sundurmanın diğer tarafında, görünüşe göre, ayrılmaz yapılmayan parçanın imalatının bazı teknolojik özellikleri ile açıklanan bir dikiş var.

İkinci girişte de benzer bir resim görüyoruz, sadece orada sundurma yarım daire şeklindedir ve orijinal olarak tek parça olarak dökülmüştür, bu daha sonra ortasında bir çatlak vermiştir.

Pirinç. 11, 12 - ikinci yarım daire biçimli sundurma. Basamaklar ayrıca yan duvarlarla entegredir.

Pirinç. 13 - yarım daire şeklindeki sundurmanın diğer tarafında, basamaklarda dikiş yoktur. Veranda yan duvarları ile tek parça olarak kalıplanmıştır.

Daha sonra St. Petersburg'da, özellikle Nevsky Prospect bölgesinde dolaşırken, inşaat sırasında birçok nesnede taş döküm teknolojisinin kullanıldığını öğrendim. Yani, oldukça büyüktü ve bu nedenle ucuzdu. Aynı zamanda birçok evin temelleri, anıt kaideleri, birçok taş dolgu ve köprü unsuru bu teknoloji kullanılarak dökülmüştür.

Ayrıca binaların ve yapıların elemanlarının sadece granit benzeri bir malzemeden yapılmadığı da ortaya çıktı. Sonuç olarak, keşfedilen materyallerin aşağıdaki çalışma sınıflandırmasını yaptım.

1. Genelkurmay binasının temellerinin ve revaklarının, dolgu elemanlarının, diğer birçok evin temellerinin yapıldığı, granite benzer "birinci tip" malzeme, bu malzeme de dahil olmak üzere, temellerin, korkulukların ve basamakların imalatında kullanılmıştır. Aziz Isaac Katedrali çevresinde. Bu arada, Isaac'in basamakları, Genelkurmay binasının sundurmalarıyla aynı karakteristik özelliklere sahiptir - bunlar, iç üçgen köşelerden oluşan tek bir parça olarak yapılmıştır.

Pirinç. 14, 15 - St. Isaac Katedrali çevresindeki korkuluklar ve sundurmalar, adımlar geri kalan unsurlarla tek bir bütün olarak yapılır - dikiş yoktur.

2. Genelkurmay binasının girişlerinde, sütunlarda ve St. Isaac Katedrali'nde "sövelerin" yapıldığı pürüzsüz cilalı granit "ikinci tip". Sütunların başlangıçta döküldüğünü ve ancak daha sonra işlendiğini varsayıyorum. Aynı zamanda, Alexei Kungurov'un filmlerinde çokça konuşulan eklere değil, sütunlara nasıl yapıştırıldığına dikkatinizi çekmek istiyorum. Birçok durumda, "yapıştırıcı" olarak kullanılan "mastik" malzemesinin sütunun malzemesiyle hemen hemen aynı olduğu, ancak yalnızca dış yüzeyin son işlemine sahip olmadığı açıkça görülmektedir. dikişin içinde bulunur. Aksi takdirde, bu, içinde siyah, daha sert granüllerin açıkça görülebildiği aynı tuğla renkli dolgu maddesidir. Kolonların yüzeyinin cilalandığı yerde, bu granüller karakteristik bir benekli desen oluşturur.

Pirinç. 16, 17 - "yamaların" yapıştırıldığı mastik aslında sütunların yapıldığı aynı malzemedir.

3. Atlantis figürlerinin döküldüğü daha pürüzsüz "granit", "üçüncü tip". Aynı zamanda, Alexei Kungurov'un kesinlikle aynı oldukları varsayımı doğrulanmadı. Kasıtlı olarak, tüm heykellerin, biraz farklı bir şekle ve derinliğe sahip olan benzersiz küçük ayrıntılar (bandajlar üzerinde yığın) desenine sahip olduğu görülebileceği bir dizi fotoğraf çektim.

Görünüşe göre, kullanılan teknoloji, her seferinde bir orijinal olmak üzere yalnızca bir figürün yayınlanmasına izin verdi, bu nedenle her döküm için kendi orijinali yapıldı. Görünüşe göre orijinal, sertleştikten sonra kalıptan eriyen balmumu gibi bir malzemeden yapılmıştı.

Aynı zamanda, bunların döküm olduğuna dair en ufak bir şüphem yok. Kesilmiş rakamlar değil. Bu, ayak parmaklarının küçük elemanlarında ve tabandaki karakteristik eşleşme yarıçaplarında açıkça görülmektedir. Bu elemanların granit gibi kırılgan bir malzemeden kesilmesi neredeyse imkansızdır, ancak kolayca şekillendirilebilirler.

Ancak yapımında bu teknolojinin kullanıldığı başka nesneler de var. Bu, Biblio-Globus mağazasının bulunduğu Nevsky'deki binadır (28 Nevsky Prospect). Tamamen aynı teknoloji kullanılarak dökülen cilalı bloklardan oluşur. Bu bloklar, elle veya modern mekanizmalar yardımıyla kesilemeyecek kadar karmaşık bir şekle sahiptir. Aynı zamanda, daha yakından incelendiğinde, iç köşelerin dökümlerin karakteristiği olan yuvarlama yarıçaplarına sahip olduğu çok açık bir şekilde görülmektedir.

28 Nevsky Prospekt'teki binayı oluşturan en karmaşık şekle sahip cilalı granit bloklar Blokların bir bütün olarak döküldüğü ve kavisli yüzeyler de dahil olmak üzere birçok iç üçgen köşeye sahip olduğu açıkça görülmektedir.

Bu teknoloji kullanılarak inşa edilmiş başka tesislerin olması mümkündür.

Bu malzeme için, Isaac'in sütunlarının "ikinci tip" malzemesinden veya Genelkurmay binasının "söve" malzemesinden daha pürüzsüz ve daha iyi bir yüzeye sahip olduğuna dikkat edilmelidir. Görünüşe göre bu, daha homojen ve daha güçlü bir ezilmiş dolgu maddesi kullanılmasından kaynaklanmaktadır. Yani daha sonra geliştirilmiş bir döküm teknolojisidir.

4. Mermer gibi görünen bir tip dört malzeme. Iskaia'dan saray meydanına doğru giderseniz, girişin önünde iki aynalı "mermer" aslanın bulunduğu bir otel olacak. İlk olarak, döküm için gerekli olan, ancak bir heykeltıraş tarafından oyulmuşsa tamamen gereksiz olan teknolojik bir unsura sahiptirler - merkezde bir ladin. Ek olarak, sağ aslanın (girişe dönük durursanız) kuyruğunda bir dikiş vardır, bu da sıvı malzeme ile kaplandığını ve sonra donduğunu açıkça gösterir. Yine, tüm köşelerde, bir keski ile oyulmuş bir heykelin sahip olmayacağı karakteristik yarıçaplar. Keserken, kesici kenarlar, düzlemler bırakacak ve doğru yarıçapları bırakmayacaktır.

Anladığım kadarıyla, yaz bahçesindekiler de dahil olmak üzere "mermer" heykellerin çoğu bu teknoloji kullanılarak yapılmıştı, sadece bu aslanlar gibi ladinlere ihtiyaçları yoktu.

5. Kireçtaşına benzeyen, özellikle Kazan Katedrali'nin yapımında kullanılan "Pudost taşı" olarak adlandırılan malzeme "beşinci tip". Kazan Katedrali'nde Pudost taşından oyulmuş hiçbir element olmadığını iddia etmiyorum, tüm kireçtaşları gibi oldukça plastik ve işlenmesi nispeten kolay. Ancak katedralin inşası sırasında birçok yerde bu taştan elde edilen hammaddelerin dolgu olarak kullanıldığı döküm olduğu açıktır. Sütunları kapatan revaklar, sütunlar arasında en hassas şekilde yerleştirilmiş duvarlara sahiptir. Özellikle blokların boyutu ve dolayısıyla ağırlığı dikkate alındığında, bunları elle bu kadar hassas bir şekilde kesmek ve ayarlamak imkansızdır. Ancak döküm teknolojisi kullanıldığında bu herhangi bir sorun teşkil etmez. Ek olarak, katedralin tam binasında, bazı elemanların döküm için teknolojik olarak gelişmiş olduğu, ancak teknolojik olarak tamamen gelişmiş olmadığı ve kesim için çok zaman alıcı olduğu görülebilir. Ve bazı yerlerde, inceleme sırasında malzeme çizgilerinin veya dikişleri örten izlerin veya orijinal dökümdeki kusurların görülebildiği yerleri bile bulmayı başardım.

Makale için bilgi toplayarak Kazan Katedrali'nin resmi web sitesine gittim, burada inşaat tarihi olan sayfada birçok illüstrasyon arasında aşağıdaki figürü buldum.

Yakından bakarsanız, bu şekilde levhalardan monte edilmiş ve halatlarla bağlanmış bir sütun dökümü için bir form görüyoruz. Yani, bu şekilden, Kazan Katedrali'nin inşası sırasında sütunların hemen dik konuma getirildiği anlaşılmaktadır!

Üstelik bu teknoloji sadece Kazan Katedrali'nin yapımında kullanılmadı. Aynı inşaat teknolojisinin kullanıldığı Nevsky'de, şimdi Zara mağazasının bulunduğu 21 Nevsky Prospect'te en az bir bina daha bulmayı başardım. Ancak Kazan Katedrali'nin inşası sırasında, rengi heterojen olan bir taş ocağından malzeme kullanmışlarsa, bu binada ayrıca bir tür koyu boya ile renklendirilmiştir.

Küçük araştırmam sırasında, sonunda beni St. Petersburg'da taşa, özellikle de granite benzer malzemelerden döküm teknolojilerinin kullanıldığına ikna eden başka bir ilginç nesne keşfettim. Otelim, çalışma toplantılarımızın yapıldığı binalara Nevsky Prospekt'e çıkmanın çok uygun olduğu Lomonosov Caddesi'nin yanındaydı. Lomonosov Caddesi, Fontanka Nehri'ni Lomonosov Köprüsü'nden geçiyor; bu köprünün yapımında granit, "birinci tip" malzemeden döküm teknolojisi de kullanılıyor. Aynı zamanda, bu köprü aslen bir asma köprüydü ve bir zamanlar daha sonra kaldırılan bir kaldırma mekanizmasına sahipti. Ancak bu mekanizmanın kurulumundan izler bu güne kadar devam ediyor. Ve bu izler, bir zamanlar yapıyı tutan metal elemanların, bir zamanlar modern betonarme ürünlerde metal elemanları sabitlediğimiz şekilde yerleştirildiğini açıkça göstermektedir. Bunlar, çözeltiyi içine dökmeden önce kalıba doğru yerlere yerleştirilen "gömülü elemanlar" idi. Çözelti sertleştiğinde metal eleman parçanın içine sağlam bir şekilde sabitlenir.

Yukarıdaki fotoğraflar, bir zamanlar köprü desteklerine takılan ve kaldırma mekanizmasını tutan gömülü elemanların izlerini açıkça göstermektedir. Granit oldukça kırılgan bir malzemedir, bu nedenle, içinde yuvarlak şekilden ziyade benzer bir "üçgen" ve hatta bu tür keskin kenarlarla delikler açmak neredeyse imkansızdır. Ancak, en önemlisi, teknolojik bir bakış açısından, tüm bu karmaşık deliklerin çekiçlenmesi bir anlam ifade etmiyor. Bu yapı geleneksel teknoloji kullanılarak inşa edilmiş olsaydı, parçaları bir taşa bağlamanın daha basit ve daha ucuz yolları kullanılacaktı.

Ayrıca birçok binada cephe dekorasyonu olarak benzer bir döküm veya kalıplama teknolojisi kullanılmaktadır. Aynı zamanda bunun alçı değil, granit benzeri sert bir malzeme olduğunu özellikle kontrol ettim.

Bu malzemelerin, özellikle "granitlerin" özelliklerinde, modern betonu açıkça geride bırakması ilginçtir. Daha dayanıklıdırlar, daha iyi dinamik özelliklere sahiptirler ve büyük olasılıkla takviye gerektirmezler. İkincisi sadece bir tahmin olmasına rağmen. Orada bir yerde takviye kullanılmış olabilir, ancak bu ancak özel çalışmalar sırasında ortaya çıkarılabilir. Öte yandan, takviyenin varlığı tespit edilirse, bu, döküm teknolojisi lehine güçlü bir argüman olacaktır.

Binaların inşasının zamanlamasına dayanarak, şu anda bu teknolojilerin en azından 19. yüzyılın ortalarına kadar kullanıldığı sonucuna vardım. Belki daha uzun, 19. yüzyılın sonunda bu teknolojileri kullanarak inşa edilecek nesneleri bulamadım. Hala bu teknolojilerin 1917 devrimi ve müteakip iç savaş sırasında tamamen kaybolduğu seçeneğine yaslanıyorum.

Kesme teknolojisine karşı bazı argümanlar. İlk olarak, çok sayıda taş ürünümüz var. Bütün bunlar kesildiyse, o zaman nasıl? Ne aracı? Granit kesmek için özel alaşımlı takım çeliklerinin sert kaliteleri gereklidir. Dökme demir veya bronz bir aletle pek bir şey yapmayacaksınız. Ayrıca, böyle bir araç çok olacak. Ve bu, yüz binlerce olmasa da onlarca farklı kesici, keski, zımba vb. üretmiş olması gereken bu tür aletlerin üretimi için güçlü bir endüstri olması gerektiği anlamına gelir.

Başka bir argüman, modern makine ve mekanizmaların kullanılmasıyla bile, aynı İskenderiye sütununu veya Isaac sütunlarını yapmanın mümkün olacağı kayadan katı bir parçayı ayıramayacağımızdır. Sadece kayaların sağlam bir monolit olduğu görülüyor. Aslında, çatlaklar ve çeşitli kusurlarla doludurlar. Başka bir deyişle, kaya bize dışarıdan sağlam görünüyorsa, içeride çatlak olmadığının garantisi yoktur. Buna göre, büyük bir iş parçasını kayadan kesmeye çalışırken, iç çatlaklar veya kusurlar nedeniyle parçalanabilir ve bunun olasılığı ne kadar yüksek olursa, almak istediğimiz iş parçası o kadar büyük olur. Üstelik bu tahribat sadece kayadan ayrılma anında değil, nakliye sırasında ve işleme sırasında da meydana gelebilir. Üstelik yuvarlak bir boşluğu bir kerede kesemeyiz. Önce belirli bir paralel boruyu kayadan ayırmamız, yani düz kesimler yapmamız ve ancak o zaman köşeleri kesmemiz gerekecek. Yani, bu süreç, sözde, tüm bunların elle yapıldığı 18. ve 19. yüzyıllardan bahsetmeden, bugünün zamanı için bile çok, çok zaman alıcı ve karmaşıktır.

Aynı zamanda, küçük araştırmam sırasında, 18. ve 19. yüzyıllarda St. Petersburg'daki binaların destekleyici yapısının temeli olarak granit sütunların kullanılmasının oldukça yaygın bir teknik çözüm olduğu sonucuna vardım. Sadece Rossi'deki iki binada (biri şu anda bir bale okulu), toplamda yaklaşık 400 sütun kullanılıyor !!! Cephede 50 sütun saydım, artı aynı sıra binanın diğer tarafında ve binanın içinde iki sıra daha sütun var. Yani her binada 200 kolonumuz var. Nevsky Prospekt bölgesindeki ve şehir merkezindeki tapınaklar, katedraller ve Kışlık Saray da dahil olmak üzere binalardaki toplam sütun sayısının yaklaşık olarak hesaplanması, toplam yaklaşık 5 bin granit sütun sayısını verir.

Başka bir deyişle, bir dereceye kadar zorla köle işçiliği tarafından yapıldığının varsayılabileceği bireysel benzersiz nesnelerle ilgilenmiyoruz. Toplu inşaat teknolojisi ile endüstriyel bir üretim ölçeği ile uğraşıyoruz. Buna yüzlerce kilometrelik taş setleri ve ayrıca çok figürlü ve kaliteli bir bitişi ekleyin ve hiçbir köle zorla çalıştırmanın kesme teknolojisi ile bu kadar hacim ve kalitede iş sağlayamayacağı ortaya çıkıyor.

Tüm bunları inşa etmek ve işlemek için öncelikle döküm teknolojilerinin yoğun bir şekilde kullanılması gerekiyordu. İkincisi, son bitirme için, özellikle Genelkurmay binasının aynı Isaac sütunları veya "söveleri" olmak üzere mekanize yüzey işlemi kullanılır. Aynı zamanda döküm teknolojisi için çok fazla hammaddeye ihtiyaç duyulmaktaydı. Yani, taş, açıkça, şehrin yakınındaki taş ocaklarında çıkarıldı, ancak bundan sonra kırılması gerekiyordu, bu da yüksek verimli taş kırıcılar olması gerektiği anlamına geliyordu. Bu kadar çok taşı istediğiniz kıvamda manuel olarak ezemezsiniz. Aynı zamanda, büyük olasılıkla suyun enerjisinin bu amaçlar için kullanıldığını varsayıyorum, yani, teknolojinin kullanım ölçeğine bakılırsa, su değirmenlerinin izlerini aramak gerekiyor., etrafta çok şey olmalıydı. Bu, onlara atıfların da tarihi belgelerde olması gerektiği anlamına gelir.

Dmitry Mylnikov, Çelyabinsk

Kasım 2013 - Nisan 2014