Herkesin çocukluğundan beri kurcaladığı Dünya Haritasını unutun

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Hepimiz dünya haritasını binlerce kez görmüşüzdür. Ama ya Avustralya ile oynayan bu kedi gerçekten bir kedi değilse? Ve Rusya hepimizin düşündüğü kadar büyük değil mi?

Anlayalım.

Bu, ünlü Flaman haritacı ve coğrafyacı Gerard KrEmer, Latince versiyonunda Gerard Mercator.

1569'da 18 sayfalık bir dünya navigasyon haritası derlerken uyumlu silindirik projeksiyonu ilk uygulayan oydu. Bu projeksiyon nasıl ortaya çıktı? Basit bir deyişle, haritacı, kürenin yüzeyinde kuzeyden ve güneyden kesikler yaptı ve bu biçimde bir düzleme koydu. Sonra resmin aralarını boyamayı bitirdim. Sonuç olarak, kuzey ve güney bölgeleri büyük ölçüde genişlerken, ekvatordaki bölgeler aynı büyüklükte kaldı.

Belki projeksiyonunu bir tablete dijital olarak aktarsaydı, daha doğru olurdu? Kim bilir…

Şimdi devam edelim. Ve Yandex'den dünya haritasını açın. Rusya'nın Afrika'nın yaklaşık iki katı büyüklüğünde ve DAHA GENİŞ olduğu oldukça açık. Ama aslında Afrika, Rusya'dan yaklaşık 500 kilometre genişlikte DAHA BÜYÜK.

Yani … Rusya harika, ama Afrika hala daha geniş … Aynı ilke diğer tüm ülkeler için de geçerli. Çoğu modern harita, ekvatorun kuzey ve güneyinde yer alıyorsa gerçek boyutları ve mesafeleri yansıtmaz. Yani, kuzey ve güney yarımkürede bulunan topraklar, gerçekte son birkaç yüzyılda oluşturulan Mercator projeksiyonundaki haritalarda görülenden daha azdır.

Böyle küresel bir komployu nasıl buluyorsunuz? Ayrıca, kuzey bölgeleri özellikle güçlü bir şekilde çarpıtılmıştır. Ve bu çarpıklık ne kadar büyükse, bölgeler o kadar kuzeyde bulunur.

Bir başka harika örnek de Grönland. Bak ne kadar büyük. Bu alan iki Avustralya'ya sığabilir! Grönland görsel olarak Afrika'dan biraz daha büyük!

O zaman neden Avustralya ve Afrika kıtalar ve Grönland bir ada olarak kabul ediliyor? Veya, örneğin, neredeyse aynı büyüklükte olan Hindistan ve Moğolistan. Ama aslında Hindistan, Moğolistan'ın iki katından daha büyük. Ve örneğin Brezilya ile karşılaştırıldığında Kanada'nın gerçekte neye benzediği de burada. Ancak Mercator projeksiyonu gerçek durumu yansıtmıyorsa, diğer projeksiyonlar ne olacak? Belki de aralarında en gerçekçi olanı var. Sonuçta, birinin gezegenin yüzeyinden nesneleri ve mesafeleri bozulma olmadan uçağa nasıl aktaracağını tahmin etmesi gerekiyordu.

Örneğin, Eşit Mesafeli Harita Projeksiyonu. Ekvator ve tüm meridyenler boyunca mesafeyi korurken basit bir geometriye sahiptir. Ama burada da boyut ve hatta şekil ile ilgili bir karışıklık var.

Bu da Johann Lambert'in 1772'de geliştirdiği Eşit Alan Silindirik İzdüşümüdür; kuzey bölgeleri burada gerçekçi olmayan bir şekilde düzleştirilmiştir. James Gull ve Arno Peters tarafından 19. yüzyılın ortalarında oluşturulan kartografik projeksiyon. Çok düzleştirilmiş kuzey ve uzun ekvator. Miller'in 1942 silindirik projeksiyonu. Daha iyi, ama yine devasa Grönland ve oldukça sıkıştırılmış bir kuzey görüyoruz.

Bu da nedir?

Kart yazıcıda yazdırılırken kağıt sıkışmış gibi geliyor. Merkezi silindirik projeksiyon böyle görünüyor. Ancak bunların hepsi seçenekler değil. Sözde sözde silindirik çıkıntılar da vardır. Örneğin, Eckert (gösteri), Guda (gösteri), KavrAisky (gösteri), Wagner (gösteri) - bu arada, kötü bir seçenek değil, sadece Antarktika gerçek boyutuna göre çok büyük ve aynı zamanda biraz düzleştirilmiş Kuzey. Konik çıkıntılar, güney yarım kürenin alt kısmındaki (gösteri) durumu yansıtmaz, bu nedenle bu seçenek uygun değildir.

Sözde konik - gerçeğe daha yakın (gösteri), ancak örneğin Avustralya ve Amerika'nın biçimleri çok çarpık. Ayrıca azimutal kartografik projeksiyonlar da vardır. Onlar da gerçeğe daha yakınlar, ancak yine de Avustralya ve ekvatorda bulunan diğer bölgeler büyük ölçüde etkilendi. Bu arada, bunlar 20. yüzyılın ortalarına kadar uçak pilotlarının kullandığı haritalardı.

Özellikle ilgi çekici olan çokyüzlü kartografik projeksiyonlardır. Örneğin, Bernard Cahill'in sözde "kelebek" Ve 1915'te oluşturulan "kelebeğinin" bu versiyonu, haritadaki ana nesneler arasındaki gerçek mesafeleri gösteren kıtalararası uçuşlar için kullanıldı. Burada kıtaların ve ülkelerin şekilleri bozulmaz ve büyüklükleri de prensiptedir. Veya başka bir benzer kart - Steve Waterman'ın kelebeği. Gördüğünüz gibi, deformasyon önemsizdir. Katılıyorum, bu, kuzey bölgelerinin gerçekte olduğundan 2-3 kat daha büyük olduğu Mercator projeksiyonundan çok daha gerçekçi.