Kazan'ın fethi için kaynaklar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Kazan'ın ele geçirilmesi, IV. İvan saltanatının ilk yarısının en ünlü askeri kampanyası oldu. Bu olay, doğu sınırlarında aktif fetih kampanyaları dönemi olan Rusya tarihinde yeni bir çağın kişileşmesi oldu. Yıllıklarda ve kroniklerde hanlığın düşüşüne çok dikkat edildi, 1552 olayları Batı Avrupalı gezginlerin notlarına ve hatta Tatar ve Finno-Ugric folkloruna yansıdı.

Moskova ve Kazan: Rurikoviç, Altın Orda'nın parçasına karşı

Birkaç on yıl boyunca, Moskova prensliği ile Kazan Hanlığı arasındaki ilişkiler, Rurik hanedanından Büyük Düklerin Altın Orda'nın parçası üzerinde kontrollerini sağlama ve onu Güney sınırlarını rahatsız eden Kırımçaklardan koparma girişimlerine indirgendi. Rusya.

1487'den beri, Moskova birliklerinin kampanyasının bir sonucu olarak, Rusya'ya sadık Khan Mukhamad-Amin, Kazan'da hüküm sürdü. Ancak ilişkilerin sakinleşmesi ancak 16. yüzyılın başlarına kadar sürdü. 1505 - 1507'de Moskova proteini, tam bağımsızlık için çabalayarak efendilerine karşı savaşa girdi. 1521'de Kırım hanedanından yeni bir han olan Sahib Girey, akrabalarıyla ittifak halinde Moskova'ya karşı başarılı bir sefer yaptı.

Genç İvan IV, seleflerinin Kazan'ın yasal olarak tabi kılınmasını amaçlayan politikasını sürdürdü. Ancak, iki büyük sefer, 1547-1548 ve 1549-1550, başarıya yol açmadı. Bunun ana nedeni, Kazan surları altında faaliyet gösteren ana ordunun tedarik noktalarının uzaklığıydı. 1551'de IV. İvan, Sviyaga Nehri'nin Volga ile birleştiği yerde Sviyazhsk adında bir kale inşa edilmesini emretti.

Sviyazhsk. 18. yüzyıl ortası gravürü. Kaynak: sviyazhsk.info-music.org

1552'de, müstahkem bir ordu (kısa bir süre önce bir streltsy ordusu kuruldu), silahların desteğiyle, önce Kırım Hanının Tula yakınlarındaki müttefik Kazan birliklerini yendi ve ardından Volga'ya ilerledi. Ratnikov, çarın kendisi tarafından yönetildi. Üçüncü kampanyadan önce, Çar valisinin Hanlığın başkentine atanması konusunda başarısız müzakereler yapıldı, ancak Kazan soylularının çoğu bu planları reddetti.

1552 yazında çarlık birlikleri Kazan'a yaklaştı ve bir kuşatma başlattı. Ruslar yaklaşık 150 bin kişi ve 150 top topladı. Savunucular, kuşatma sayılarından en az üç kat daha düşüktü. Kuşatmanın ilk aşaması, Rus birliklerinin arkasında duran Epanchi Mari süvari müfrezesi tarafından ciddi şekilde bozuldu.

Yenilgisi ve Cheremis'in üssü Arsk'ın yakılmasından sonra, IV. İvan'ın saldırıya hazırlanmasını hiçbir şey engellemedi. Uzun bir hazırlıktan sonra 2 Ekim 1552'de gerçekleşti. Şiddetli direnişe rağmen, kuşatılanlar yenildi ve Kazan Rusya'ya ilhak edildi. Bununla birlikte, birkaç yıl boyunca, eski hanlığın topraklarında Rus işgalcilere karşı bir partizan savaşı devam etti.

Kazan kuşatması sırasında Rus topçuları. Kaynak: superclocks.ru

Rus kaynakları: "Tsarstvennaya kniga" dan Andrei Kurbsky'ye

Rusya tarihi için 1552'de Kazan'ın ele geçirilmesi kadar önemli olan o zamanın birçok kaynağına yansıdı. Şartlı olarak "resmi" ve "resmi olmayan", kişisel olarak ayrılabilirler. IV. İvan'ın saltanatı döneminin en ünlü resmi tarihçesi, "Yüz Kroniği" idi: dünya tarihinin on ciltlik resimli ansiklopedisi. Son cilt olan "Kraliyet Kitabı" IV. İvan'ın saltanat dönemini kapsıyordu.

IV. İvan'ın Kazan'a girişi. "Ön Chronicle Kodu" ndan minyatür. Kaynak: runivers.ru

Kazan'ın kuşatılması ve ele geçirilmesi hakkında, "Yüz kronikleri koleksiyonu", olaylara katılan bir kişi tarafından yazılan bir tür "savaş günlüğü" tarzında raporlar. Burada birliklerin, generallerin, kuşatmanın ana aşamaları ve Kazan'ın fırtınası hakkında bilgi bulabilirsiniz. Bununla birlikte, kronik metninde, IV. İvan'ın birliklerine Kazan yolunda eşlik eden her türlü "mucizeye" birçok referans bulabilirsiniz.

Böylece, Tanrı'nın kendisi, "kafirlere" karşı kampanyadaki savaşçıları kutsadı. "Kraliyet Kitabına" göre, 2 Ekim 1552'de Kazan'ın fırtınası sırasında, çar hemen birliklere katılmadı, ancak çadırında bir süre Tanrı'ya dua ederek geçirdi. Ivan Vasilyevich, ancak Tanrı'nın yardımının kendisine sağlandığından emin olduktan sonra birliklere gitti.

Bu hikayede, Kulikovo Savaşı'na adanmış "Mamaev Katliamı Efsanesi" metniyle açık bir paralellik görebilirsiniz. Dmitry Donskoy da savaştan önce davrandı. Böylece, "Tsarnovenny kniga"nın yazarları, Rusya'nın Horde egemenliğine karşı mücadelesi ile IV. İvan'ın Kazan ile savaşı arasında doğrudan paralellikler kurar.

1552 olaylarına bir başka ilginç yanıt, Kazan'ın ilhakından on yıl sonra yaratılan ve anonim bir yazar tarafından yazılan edebi bir eser olan "Kazan Krallığının Tarihi" olarak adlandırılabilir. "Tarih …" de o yılların olaylarının değerlendirilmesinde, "Kraliyet Kitabı" ile birçok örtüşme bulunabilir (örneğin, inancın muhaliflerine karşı mücadelenin genel fikri). İsa), bu eserin bazı ayırt edici özellikleri vardır.

"Kazan Krallığı Tarihi"nden bir sayfa. XVII yüzyıl. Kaynak: iamruss.ru

"Tarih…", Kazan gezisinin dini yönüne büyük önem vermektedir. Bu nedenle, çarın Metropolitan Macarius ile kişisel görüşmesi hakkında bir efsane içeriyor. “Çar, Büyük Dük, Cennetteki Yüce'nin sağ elinden olduğu gibi hiyerarşinin kutsamasını ve onunla birlikte - Makedonya Çarı İskender'in cesaretini ve cesaretini alır.”

"Tarih …" kitabının yazarı Kazan'a yaptığı geziyi anlatırken, resmi tarihçilerin aksine, Tanrı'nın hanlık topraklarına gönderdiği büyük kuraklıktan söz eder. Kuru nehirler ve bataklıklar, Rus birliklerinin Kazan'a fazla sorun yaşamadan ulaşmasına izin verdi. Ayrıca "Tarih …" de Kazan vatandaşlarının Rus barış tekliflerini şehri teslim etmelerini reddettiği bildirilirken, resmi vakayiname IV. İvan'ın düşmandan bir yanıt beklemeden birlikleri Kazan'a transfer etmeye başladığını söylüyor..

Modern tarihçiler, "Kazan Krallığı Tarihi" nde yer alan olgusal hatalara işaret ediyor - bu çalışmanın yazarı valinin konumunu yanlış tanımlıyor, yanlışlıkla kampanyanın belirli olaylarını tarihlendiriyor.

Öyle ya da böyle, belirli bir ideologem çerçevesinde Kazan'ın fethinin alegorik açıklaması, anonim yazar için daha önemliydi: fatih çarın övgüsü. O dönemin en güvenilir eserlerinden ve dönemin resmi vakayinamelerinden örülmüş bir derleme önümüzde.

Kazan'ın ele geçirilmesini anlatan kaynaklar arasında Andrei Kurbsky'nin Litvanya'da sürgünde yazdığı anıları öne çıkıyor. "Moskova Büyük Dükü İşlerinin Tarihi", resmi yıllıkların sayfalarında veya "Kazan Krallığı Tarihi" metninde görünmeyen bilgileri içerir.

Andrey Kurbsky. Kaynak: yarwiki.ru

Kurbsky, Kazan'a yönelik harekatı hatırlatarak, resmi kaynakların aksine Rus birliklerinin Kazan'ın eteklerinde yaşadığı büyük zorluklara işaret ediyor. Bu nedenle, kaçak rehberlerin yardımıyla üstesinden gelinmesi gereken çok sayıda küçük nehir ve bataklıktan bahsediyor. Sviyazhsk gibi bir aktarma noktasının varlığına rağmen, çarlık savaşçıları uzun süre açlıktan öldü.

Kurbsky, şehrin fırtınasının ilginç ayrıntılarını anlatıyor. Hatıralarına göre, Kazan halkı 2 Ekim'deki saldırıyı önceden biliyordu ve savunmaya hazırlanmayı başardı. Bu yüzden şehirdeki çatışmalar şiddetli bir karakter kazandı.

Durum, Rus savaşçıların yağmalanmasıyla ağırlaştı. Askerler, "askeri bir amaç uğruna değil, çok fazla açgözlülük için" hanın sarayına akın etmeye başladı. Bu, yalnızca çarın kendisinin ve onunla birlikte gelen taze güçlerin müdahalesiyle durdurulan Kazan karşı taarruzunun başarısını önceden belirledi.

Buna ek olarak, Kurbsky, resmi tarihçilerin aksine, IV. İvan'ın, kendisine yakın olanların şehirde kalma ve çevredeki sakinlerin direnişini bastırma tavsiyelerine rağmen, derhal ayrılmayı tercih ettiğini bildirdi. Partizanlarla savaş 4 yıl daha devam etti.

Batı Avrupa'da Kazan ile ilgili haberler

Rusya tarihinde Kazan Hanlığı'nın fethi gibi büyük bir olay Avrupalı gözlemciler tarafından geçemedi. 1552 olaylarının kanıtı, Almanya, Fransa ve İngiltere'nin papalık elçileri, diplomatlarının raporlarına yansıdı. Çoğu durumda, bu haber, meydana gelen olayların anlamını özellikle değiştirmeyen bir dizi küçük olgusal hata içeriyordu.

Örneğin, papalık elçisi Antonio Possevino, 1586'da yayınlanan Muscovy adlı çalışmasında, Kazan kampanyasında topçu ve ateşli silahların Rusların ana avantajı olduğunu bildirdi. Aynı zamanda, İtalyanlar, Tatarların ve müttefiklerinin savaşçı nitelikleri hakkında pek konuşmadı. Nitekim Kazan halkı barutla XIV. yüzyılda tanışmıştır.

Antonio Possevino. Kaynak: Wikimedia Commons

Balthazar Russov veya Daniil Prinz gibi Alman yazarlar, 1552'de meydana gelen olayları yazılarında oldukça doğru bir şekilde anlattılar. Bu, Rus-İtalyan bağlantılarına kıyasla daha yakın Rus-Alman temaslarından kaynaklanıyordu. İngiliz diplomatların çalışmaları da ilginç. Bu nedenle, İngiliz Muscovy büyükelçisi Anthony Jenkinson, Kazan Hanlığı'nın düşmesiyle Rusların Doğu'ya geniş bir yayılmanın yolunu açtığını makul bir şekilde kaydetti.

Moscovite Chronicle'ın yazarı olan İsveçli tarihçi Peter Petrei de Erlezund, Tatarlar hakkında övgü dolu bir konuşma yaptı. Çalışmaları, 1552 askeri kampanyasının oldukça ayrıntılı bir tanımını ve Kazan garnizonunun savaşçı ruhu ve direnişinin yüksek bir değerlendirmesini içeriyor. Siyasi veya etnik tercihler ne olursa olsun, Avrupalı tarihçilerin ve diplomatların 1552'de meydana gelen olaylarla ilgili neredeyse tüm raporları doğruydu.

Folklor şarkıları: Tatarlar, Mari ve Mordovyalılar Kazan hakkında

Kazan'ın kuşatılması ve işgali halk türkülerinin popüler konusu oldu. Ayrıca, bu popülerlik sadece Rus folkloru için geçerli değildir - Tatarların ve Finno-Ugric halklarının halk eserlerinde 1552 olaylarına bireysel referanslar bulunabilir.

Kazan'ın düşüşü, o dönem Tatar halkının tarihi hafızasında oldukça derin bir yara bıraktı. Mart 1552'de Kazan'dan kovulan Şah-Ali'nin karısına adanmış ünlü "Bait about Syuyun-bik" şarkısında şu satırlar bulunabilir:

Kazan'ın kuşatılması ve yağmalanmasından söz edilmesi Mari tarihi destanında da kalmıştır. Örneğin, 1552 olaylarının arka planına karşı, “Mari Çar Yilanda Nasıl Öldü” çalışmasında, ana karakter Çar IV. İvan'ın zulmünün ve şüphesinin kurbanı olur. Böylece kral, kale duvarlarının altındaki tünelde barut varillerinin patlamasındaki gecikmeyi öğrendi.

İşlerden Yilanda sorumluydu. Kraldan bir süre beklemesini istedi, ancak beklemedi ve öfkeyle zavallı adamın idam edilmesini emretti. “… Yiland'ın kafasını kestiklerinde aynı anda barut fıçıları patladı. Bundan sonra, çar tövbe etti ve Kazan şehrinde Yiland onuruna Zilantyev manastırını kurmasını emretti.

Kazan'a yapılan saldırının modeli. Topçu Müzesi Kaynak: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

Mordovya şarkısında "Samanka", IV. İvan'ın birkaç yıl boyunca Kazan'ı alamayacağını öğrenen genç bir kız, çara hizmetlerini sunuyor. Kale duvarlarının altını kazmayı ve onları havaya uçurmayı teklif ediyor. Şarkıda kral bir kızın övünmesine göz yummaz:

Ancak, Samanka'nın planı işe yarıyor - kazması duvarı yıktı, Rus birlikleri şehri aldı ve çar öfkesini merhamete çevirdi: kıza zengin hediyeler sunuyor, ancak başka bir şey istiyor:

Bu şarkıda Mordovyalılar, Kazan'a karşı mücadelede Rusların müttefiki olarak sunuluyor. Bununla birlikte, mağlup hanlıkta yaşayan birçok etnik grup, en az dört yıl süren bir partizan savaşında Tatarlara katıldı.