"Ruslar için Tanrı Cennette değil, ruhlarındadır. Ayrı bir Tanrısı olanlar için bunlar Rus olmayanlardır!"

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bu yazının devamı "Hakikat arayışı içinde insanlar zaten birçok tahminde bulundular, ben de bir şey söyleyeyim…" … Buradan başlayın:

Bu yüzden KONTE'de yayınlanan iki makale beni bu felsefi çalışmayı bir kerede yazmaya zorladı, bunlar "Yorumlar - Comte'un zonklayan kanı" Natalia Lopatina ve "Evrim Felsefesi" Omega Teknolojileri tarafından.

Yazar, bu makalelerin sonuncusuna şu sözlerle başladı: "İnsan zihni, düşünme yeteneklerinin gelişimini binlerce yıl önce tamamladı…"

Benim için bu, şunu yazmakla aynı şeydir: "İlahi zihin, düşünme yeteneklerinin gelişimini binlerce yıl önce tamamladı…" Ve bu, kelimenin tam anlamıyla bir hezeyandır. istihbarat kelimeden farklı akıl mitolojideki kadar güçlü Tanrı farklıdır şeytan.

Blogger Natalia Lopatina makalesinde "Yorumlar - Comte'un zonklayan kanı" bazı okuyucular ve blog yazarları tarafından onun gibi beni de kayıtsız bırakmayan orijinal ifadelerden oluşan bir koleksiyon yayınladı.

Alexander Sidorov şöyle yazdı: "Yaratıcı bizi farklı olmamız için yarattı! Bazıları için şeytan toynağını bile koydu! Şeytan Tanrı'nın bir parçasıdır, bu yüzden hepimiz Tanrı'dan aynıyız."

Bu yorumda bir yerde bulundu Natalia Lopatinakararını verdi: "Kabul ediyorum. Kulağa paradoksal gelse de, Şeytan bir antipod değil, Tanrı'nın bir parçasıdır, her birimiz gibi. Aksi takdirde, biri ona karşı çıkarsa, Tanrı En Yüce ve Yüce değildir. eşit."

Ayrıca Natalia Lopatina koleksiyonunda bir yorum var Michael Naida: "Biliyor musun Kimyager, muhtemelen seni şaşırtacağım! Bir Adam için vicdan HUKUK'un üzerindedir. Ne ispat edeceğim ne de ikna edeceğim. Ama !!! Bir zamanlar kutlu imparatorlukta böyleydi."

Ve şimdi bir yorum çok Natalia Lopatina Mihail Naid'in bu açıklamasına: "Bir İnsan için vicdan kanunların üzerindedir - aynen böyle! Sanırım bu, herkesin arayıp bulamadığı milli düşüncemiz."

Sonra şunları yazdı: Ve sonra tabletleri yenebilirsin ve bu:

Ve Natalia Lopatina koleksiyonundaki bir düşünce daha beni "bağladı":

Hakem Elegantiae: " Geçmişle ilgili bu kadar şiddetli tartışmaların neden yapıldığını biliyor musunuz? Milletin geçmişteki kristalleşme noktasını arıyoruz. Gelecekte elimizde yok. Hedef yok, fikir yok. Geri alma ihtiyacı var!"

Ve tüm bunlardan sonra, Omega-Technologies'in yazarından, kelimenin tam anlamıyla benim için bir "tetikleyici" haline gelen şu ifadeyi okudum: "İnsan zihni, düşünme yeteneklerini geliştirmeyi binlerce yıl önce bitirdi…"

Şuna ikna oldum: insan zihni prensipte gelişimini tamamlamadı ve asla bitmeyecek, çünkü sürekli gelişiyor! Başka bir şey de, gezegenin sakinlerinin ezici çoğunluğunun aklını başından almış olmasıdır! Daha doğrusu, DAHİL DEĞİLDİR! Ne yazık ki o kadar düzenliyiz ki, özel bir teknik (psikoteknik) yardımıyla her insanda zihin kelimenin tam anlamıyla harekete geçirilmelidir! Ama en üzücü şey, birinin elinde tutuyor olmasıdır. bilinç tüm insanlığın ve her şeyden önce Rus halkının, hepimizin yavaş yavaş alçalacağı ve "doğal olarak" öleceğimiz gerçeğine güvenerek, bir tür tutuş içinde!

Bu kim toplu kötü adam, kullanarak bu makalenin ilk bölümünde özel bir örnekle gösterdim profesör A. Klyosov'un ifadeleriRusya Bilimler Akademisi'nden tam olarak kimin ve diğer Rus bilim adamlarının en son aracı - DNA şeceresini kullanarak Slavların eski tarihini incelemelerini kasten engellediğini açıkça söyleyen.

Ancak şunu belirtmeliyim ki 1928'de aynı gerçek Rothschild ailesinin kişisel biyografisini yazan Mark Eli Ravage tarafından Amerikan dergilerinden birinde açıkça ifşa edildi:

Aynı yerde, bu dergide ve bu makalede Mark Eli Ravage az önce şunları yazdı: "İLERLEMENİZE DURDURMA VALFİ GETİRDİK!".

Ve bu ne yazık ki doğru! İnsanların ezici çoğunluğu YAHUDİ KAVRAM UZAYINDA yaşadığı için DUR VİNCİ bilincimize empoze edilir.

Bu nedenle, bugün birinin “İnsan zihni düşünme yeteneklerini geliştirmeyi bitirdi…” yazma fikriyle gelmesine hiç şaşırmıyorum. hatta aklın ne olduğunu hayal edin. Belli ki "zihin"in "akıl" ile eşanlamlı olduğunu düşünüyor. Ama bu öyle değil!

Şimdi okuyucuya ne olduğunu açıkça açıklamak için (aniden o da anlamaz) istihbarat insan ve basit olandan ne farkı var? akıl, yani "düşünme yetenekleri", istihbarat başka bir şekilde, modern Rusya'daki en yetkili bilim adamına, profesör, SSCB akademisyeni ve Rusya Bilimler Akademisi'ne atıfta bulunacağım - Natalya Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Bir bilim adamı olarak Natalia Bekhtereva çok ilgilendi beyin çalışmasıama o daha çok ilgilendi aklın işiher zaman ilişkili insanın süper güçleri.

Hem diğerini hem de üçüncüyü (insan beyni, zihin ve süper güçler) incelemek için Natalya Bekhtereva, Beyin Enstitüsü'nde SSCB liderliğinin talimatları da dahil olmak üzere çeşitli deneyler yaptı ve ardından Rusya, ve bazı -veya süper güçleri olan insanlarla tanıştım. Ünlü sözü: "Düşüncenin beyinden ayrı var olduğunu kabul ediyorum, ancak onu yalnızca uzaydan yakalar ve okur…" özellikle iş ile ilişkili olmalıdır sebep … Natalia Bekhtereva bu konuda şunları söyledi: "Açıklayamadığımız çok şey görüyoruz. Vanga ile tanıştım - geçmişi okudu, geleceği gördü. Bulgaristan Bilimler Akademisi'ne göre, öngörülerinin sayısı gerçekleşti - 80 %. Nasıl yaptı?"

Bu sorunun ifadesi "nasıl yaptı?" - insan zihninin faaliyetinin bir ürünüdür, ancak hiçbir şekilde zihin değildir, çünkü zihin, doğası gereği, bir kişiye herhangi bir soruya cevap verme eğilimindedir.

Natalia Bekhtereva tarafından aşağıda verilen kısa hikaye, işteki farkı çok iyi gösteriyor akıl ve sebep.

Teyze Vanga

Vanga ve Natalya Bekhtereva.

“Kâhinle görüşmeden önce konsantre olmak ve sessiz olmak istedim, ama şans eseri Bulgar tıp meslektaşlarım beni anlamsız boş konuşmalarla rahatsız etti. Wang.

Kör, yüzü asimetrik ama yine de bir çocuğunki gibi sonsuz tatlı ve saf. Herkesi "siz" diye çağırdı ve kendisine de aynı şekilde hitap edilmesini istedi. Ve ilk başta ses kızgın ve tizdi - toplantıdan bir gün önce yanımda taşımam gereken bir parça şeker getirmedim, böylece tüm bilgileri emdi ve Vanga'ya geçti. Ona bir hediye verdim - güzel bir Pavlovo Posad şal.

Memnuniyetsizlikle yüzünü buruşturdu: “O yeni! Senin hakkında hiçbir şey söylemeyecek! Ne bilmek istiyorsun?" Onunla sadece "bilim için" konuşmak istediğimi açıkladım. Vanga küçümseyici bir şekilde kıkırdadı: “Bilim için …”, ama aniden yüzü net, ilgili bir ifade aldı: “Annen geldi, o burada. Konuşmak istiyor." Ve annem 1975'te öldü ve şimdi annem adına "kurnaz" Vanga'nın beni suçlamaya başlayacağını düşündüm - neden uzun zamandır mezarı ziyaret etmemiştim. Vanga'yı ziyaret eden birçok kişi bana bu tür suçlamalardan bahsetti.

Önüne geçmeye karar verdim: "Muhtemelen bana kızgın mı?" - “Hayır, kızgın değil ve yaşamı boyunca da nadiren kızgındı. Hepsi bir hastalık, hepsi bir hastalık ", - Vanga, annesinin sinirliliği için özür dilediği sözlerini aynen tekrarladı ve ayrıca annesinin "parkinsonizm" olarak adlandırılan en şiddetli hastalığının semptomlarını tasvir ederek ellerini ve başını kuvvetlice salladı. "Böyle bir titreme felci geçirdi, değil mi?" Ve hafif bir ürperti kalbime dokundu - nereden biliyor?..

Vanga bana annemin iki isteğini verdi - Zagorsk'taki keşişlerden bir anma töreni sipariş etmek ve Sibirya'ya gitmek. Şaşırdım - neden Sibirya, neden? Orada kimsem yok. "Bilmiyorum," dedi Wang. - Annem şiddetle soruyor. Ve burası neresi - Sibirya? Şehir? Köy?"

Beklenmedik bir şekilde, Leningrad'a döndüğümde, büyükbabam hakkında okumak için Sibirya'ya bir davetiye aldım. Vladimir Mihayloviç Bekhterev … Reddettim, hala çok pişman olduğum işle meşguldüm - biliyorum, kabul etseydim ve hayatımda çok şey farklı olurdu.

Ve Wanga ayrıca babamın (Peter Bekhterev) ölmedi, ama öldürüldü ve mezarını nerede araması gerektiğini önerdi. Ve gerçekten de “Bakan Yardımcısına neden gidiyorsun, o senin adamın değil. Söz verecek, ama hiçbir şey vermeyecek. Bakana git, bu senin adamın." Peki, Rusya'dan gelen konuğunun hangi devlet dairelerini ziyaret ettiğini nasıl bilebilirdi? Bu konuda tahminde bulunmak imkansız. Hayat, burada da Wang'ın yanılmadığını gösterdi … " Bir kaynak.

Ve daha az açıklayıcı olmayan, ancak daha fazla yorum gerektiren bir örnek daha vereceğim.

Natalya Bekhtereva ile bir keresinde röportaj yapan gazeteci Igor Loginov ona şöyle sordu: "Sen kendin Tanrı hakkında konuşmaya başladığına göre, sana din hakkında ne hissettiğini sormadan edemiyorum?"

Natalya Bekhtereva yanıtladı: "Tanrı'ya inanıyorum ve dinin olanaklarını şahsen doğrulama şansım oldu. Hiçbir zaman militan bir ateist olmadım, ancak bu inanç bana insan tahammül sınırlarının ötesinde birçok şey yaşadıktan sonra geldi. Ve sonra doktorların gücünün ötesinde olan -beni ağır durumumdan kurtarmak için- sıradan bir rahip tarafından sadece on saniyede yapıldı…" Bir kaynak.

Natalia Bekhtereva'nın kişisel deneyiminden son sözler: "… sıradan bir rahip tarafından on saniyede yapıldı" Şimdi yorum yapmak zorundayım, aksi takdirde bazı okuyucular anlamlarını tamamen yanlış anlayabilir.

modern isim rahip "adlı bir sakramentten gelir. emretmek", bu kutsallık uyanışla ilişkilidir (dahil etme) sebep inisiyede. Bugün bu kutsallık hem Hıristiyanlıkta hem de Hıristiyanlar arasında iyi bilinmektedir. kuzey şamanları … Yaşlı şaman, ölümünden kısa bir süre önce, "koordinasyon" yoluyla gençlere "güç" verir. İkinci durum, bir kişide aklın "koordinasyon" (yani "rahiplik") yoluyla uyanmasının kutsallığının, Mesih'in doğumundan çok önce çeşitli uluslar tarafından yaygın olarak bilindiği gerçeğine açık bir şekilde tanıklık eder. Ve bunda şaşırtıcı bir şey yok. Yani aslen Dünyanın yaratılışından geliyordu!

Şimdi bu kutsallığın Ortodokslukta nasıl açıklandığına bakın: "Rahiplik, ya da koordinasyon ya da koordinasyon (Eski Yunanca χείρ - "el" + Eski Yunanca τονόω - "Güç ver") - Ortodoks ve Katolik temsilinde - bir kişinin kutsanması, ona Kutsal Armağanlar verilmesi ve ayinleri ve ritüelleri gerçekleştirme hakkı. Tüm tarihi kiliselerde, yalnızca piskopos havarilerin halefi olarak ve bu sayede Kutsal Ruh'un lütfunun iletkeni olarak tayin etme hakkına sahiptir … "(Referans gelen "Vikipedi".).

Yani Hristiyanlık açısından, rahip bir kişi, üzerinde zaten “güç” sahibi olan başka bir rahibin inisiyasyonun kutsallığını gerçekleştirdiği ve böylece kendisine, başlatıcının zaten sahip olduğu “güç” erişiminin aynısını açtığı bir kişi olur.

Bu "gücü" kişiden kişiye aktarma ilkesi, ateşin yanan bir mumdan birçok yanmamış muma aktarılmasına benzer. "KARANLIK GÜCÜ"nün dünyaya geldiğini söyleyen Kurtarıcı İsa'nın planına göre (Luka 22:53), öğrencileri tüm insanlarda "ilahi ateşi" yakmaya çalışmak zorundaydı!

Ona "Kutsal Armağanlar" veren inisiye kişiye ne tür bir "güç" aktarıldığını, Hıristiyan İncili metnine dönersek, anlamak hiç de zor değil:

Natalya Lopatina: "Katılıyorum. Kulağa paradoksal gelse de, Şeytan bir antipod değil, her birimiz gibi Tanrı'nın bir parçasıdır. Aksi takdirde, biri ona karşı çıkarsa, Tanrı En Yüksek ve Yüce değildir. eşit."

Birincisi, doğru yazmak Şeytan değil, çap öküz, İncil'de olduğu gibi. Bu efsanevi karakter, geometrik bilimin en parlak döneminde dini literatürde ortaya çıktı. Bu iki köklü bir kelimedir şeytan bir zıt anlamlısı vardır (zıt anlamı olan bir kelime) - sim öküz. "Dia" kökü bölmek, "sim" kökü ise bağlanmak anlamına gelir. İkincisi, geometride Latince kelime çapbolus (Rusça çap öküz) - bütünün ikiye bölünmesi anlamına geliyordu. Bazı "teologlar" bir zamanlar Tek Tanrı'yı zihinsel olarak "iyi" bir yarı ve "kötü" bir yarıya böldüler. Bütünü ikiye bölmekle aynı şeydi. Teoride, herkesi sevdiği ortaya çıktı Yaratıcı Tanrı ve kızgın şeytanYahudi Tevrat'ta olduğu gibi bir bağnaz ve intikamcı olarak nitelendirilir.

Ancak şimdiye kadar, nedense sıradan ölümlülerin hiçbiri İncil'de bahsedilenlerin Tanrı ve şeytan - bunlar tek bir bütünün yarısı değil, ateş ve alkol gibi niteliksel olarak farklı varlıklar!

Hristiyan dininde Tanrı "gerçeğin ruhu"dur. Allah'ın insandaki tecellisi akıl ve vicdandır. Bu Tanrı'ya yalnızca "ruhta ve gerçekte" olarak hizmet edebilirsiniz.

Yahudi dininde şeytan - "şehvet ve bencillik ruhu", sadece insan vücudu ve onun hayvanı (biyokimyasal) ona tabidir. akıl(vicdan yokluğunda) aldatmaya ve kötülüğe meyilli. Dolayısıyla şeytanın kült kana susamışlığı. Aslında etli, alt ruhakılla, yani Kutsal Ruh'la bile kesişemeyen! Onlar farklı "katlarda"! Ve dinlerinde O'na güvenenler -Yahudiler- bundan daha akıllıca (daha aptalca!) bir şey bulamamışlardır. "Kutsal kitaplarında" Rablerinin ateşte yanmış etin kokusunu sevdiğini nasıl yazacaklarını. Sanki bu Rab için bir "koku"!

Yahudiler, kurban eti yakma ritüeli (Yunanca "Holokost")!

"…Ve koçu sunakta yakın. Bu, Rab'be yakmalık sunu, hoş koku, Rab'be kurbandır." (Çıkış, 29:18).

İncil'deki bu tek giriş bile, bu Rab'bin mantıksız insanların Tanrısı olduğunu söylüyor!

Bu onlar hakkında Eski Ahit peygamberi Yeremya tarafından söylenir: "… mantıksız onlar çocuk ve hiçbir anlamları yok; onlar kötülük için akıllıama iyilik yapmayı bilmiyorlar" (Yer. 4:22).

Mantıksız, “sebepsiz” demektir!

Ancak Mesih'in bu sözü, onların mantıksız alınlarına bir mühür basar: "Senin baban şeytan ve sen babanın arzularını yerine getirmek istiyorsun…" (Yuhanna 8:44).

Ne de olsa, İsa'nın bu ifadesinde, şeytanın bedensel şehvetin efendisi olduğu ve Yahudiler için kelimenin tam anlamıyla bir "baba" olduğu doğrudan vurgulanmaktadır!

Sözde müminler bunu göremiyor mu? Yoksa anlamıyorlar mı?!

Aslında, İncil'de ve İncillerde anlatılan İsa ve havarilerinin hikayesi ile aynı yerde anlatılan Yahudilerin hikayesi, geçmişte yaşayanların eşit olmayan muhalefetinin hikayesidir. istihbarat, sadece sahip olanlarla akılve aynı zamanda, Rab'be hizmet ettiğini bile haykırdı. vicdan! Yahudilerin öğretilerinde böyle bir kavram bile yoktur!

Yahudiler ne tür bir Rab'be hizmet etti ve hala hizmet ediyor, sonunda anladık!

Şimdi ancak bir alçak ve yalancı, "Hıristiyanlar ve Yahudiler bir tek Tanrı'ya inanırlar" dediklerini iddia ve ispat edecektir. Bu bir yalan, küstah ve canavarca!

Ve evet, Rus halkı hakkında her zaman "RUHTA GÜÇLÜ" dediklerini unutmayın!

Kutsal Ruh adına!

10 Temmuz 2019 Murmansk. Anton Blagin

Yorumlar:

Kolokolov İskender: "21. yüzyıldı, zihinsel engelliler doğaüstüne inanmaya devam ediyor… Hey, yargıç, Haçlı seferlerinin kimin imzası altında gittiğini bana hatırlatabilir misin? Cadı avı mı? Ve milyonlarca Çinli, Bengalli, Boer, vb. yok eden kapitalistler..? Ve Naziler ve faşistler?"

AntonBlagin: güzel bir soru-talep: "Haçlı seferlerinin kimin imzası altında gittiğini bana hatırlatabilir misin? Cadı avı?" "Şeytan Tanrı'nın maymunudur" ifadesini duydunuz mu? İşte İncil'deki Yahudiler, şeytanın hizmetkarları, aynı "maymun" !!! Onlar insan meselelerinin en iyi parodistleri ve taklitçileridir! Ve aynı zamanda, taklit etmeye, yok etmeye çalıştıkları kişinin görüntüsünü üstlenmeye çok düşkündürler. Bu, Haçlı Seferleri sırasında Yahudi liderlerin önderliğindeki "Haçlıların" sancaklarında ve bayraklarında İsa'nın adıyla Hıristiyanları öldürmelerinin ve 20. yüzyılda aynı Yahudilerin neden Alman milletinin sırtına tünediğinin cevabıdır. savaşan bir filin arkası, Slavları öldürmek için koştu - sembolizmleri altındaki Aryanlar, Aryanlar, gamalı haç ("dönen haç"), bu Tanrı olan çok "Kutsal Ruh" un en eski sembolüdür.