İçindekiler:
Video: Robotlar zengin ve fakir arasındaki uçurumu genişletiyor
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Algoritmaların ve makinelerin kendi iradeleri yoktur, ancak üretime sahip olan seçkinler buna sahiptir. İşçilerin yokluğu, zenginlerin eline geçecek ve geçim kaynağı olmayan işsiz kitlelerden kendilerini izole etmelerine yardımcı olacaktır.
Robotiklerin benimsenmesini kontrol eden robot emek vergisi ve diğer yasal girişimler, dünyayı Guardian muhabiri Ben Tarnoff'un robotik kapitalizm dediği distopyadan korumaya yardımcı olacak.
Otomasyonun etkisi her yıl değil, her ay artıyor. Pek çok girişimci ve politikacının robot işçiliğine vergi getirmeyi düşünmesi şaşırtıcı değil. Milyarder ve hayırsever Bill Gates girişimi desteklemek için konuştu. Avrupa Parlamentosu böyle bir olasılığı değerlendirdi, ancak bu fikirden vazgeçti. Nesnel olarak makineler ve algoritmalar, istihdam edilen iş nüfusunun önemli bir bölümünü mahrum bırakacak olsa da, çoğu kişi bu fikri çılgınca buluyor. Ve insanların bir şey üzerinde yaşaması ya da en azından yeni bir uzmanlık için eğitilmeleri gerekecek.
Robo-apocalypse henüz gelmedi ve uzmanlar endişelenmek için çok erken olduğuna inanıyor. Ve asıl sorun robotların kontrolden çıkıp insanları öldürmeye gitmesi değil ki bu Elon Musk'ın kabuslarında gördüğü bir senaryo. Robotlaşmanın ana tehdidi, ilerici ekonomik eşitsizliktir. The Guardian muhabiri Ben Tarnoff'a göre, sorun siyasi bir nitelik taşıyor ve aynı zamanda siyasi yöntemlerle çözülmesi gerekiyor.
Tarih, otomasyonun sadece işleri yok etmekle kalmayıp aynı zamanda yenilerini de yarattığını defalarca kanıtlamıştır. 1970'lerde dünya çapında ATM'lerin ortaya çıkmasından bu yana, banka danışmanlarının sayısı sadece arttı. Mesleki görevleri değişti, ancak iş kaldı.
Ama şimdi her şey farklı, diyor Tarnoff, çünkü yakında insanların yapacak hiçbir şeyi kalmayacak. Teknoloji, zenginliğin emek miktarından daha az değil, prensipte yokluğuyla üretildiği bir durum yaratır.
Öyle görünüyor ki, insan emeği olmadan servet üretiminin nesi yanlış? Sorun, zenginliğin kimde olduğudur. Kapitalist sistemde işçi ücretleri ürettikleri ürünlerin bir simgesidir, bunlar emeklerinin meyveleridir. Bu pay yıllar içinde azalmış ve verimlilik artmıştır. Otomatikleştirilmiş bir dünyada, zenginlerin servetlerini diğer insanların katılımı olmadan tek başına çoğaltmasını hiçbir şey engelleyemez. İşçilerin emeğinden bağımsız sermaye, tam da ücret kavramının sonu demektir. İşçiler sadece geçim kaynaklarını değil, sosyal güçlerini de kaybediyor. Otomasyon çağında artık greve gidemez ve üretimi kendi başlarına durduramazlar. Ve robotlar, bildiğiniz gibi, greve gitmezler.
Robotlar tarafından üretilen sermaye, özel adaları ve uçakları sayesinde zaten oldukça tecrit edilmiş olmalarına rağmen, seçkinlerin toplumdan tamamen soyutlanmasına izin verecektir. Böyle bir senaryo, sosyolog Peter Freis tarafından Gelecek İçin Dört Senaryo: Kapitalizmden Sonra Yaşam adlı kitabında ele alınmaktadır. "İmhacilik", eşitsizlik ve kaynakların kıtlığına dayanan korkunç bir distopyadır. Bir grup varlıklı insan bir elit oluşturacak ve tecrit içinde yaşayacak, yoksul kitlelerin hakları ciddi şekilde kısıtlanacak veya en kötü durumda yok edilecek. Freis'e göre yok etme, zenginlerin fakirleri yok ettiği soykırımdır.
Irkutsk girişimi günde bir ev bastı ve 600 bin ruble harcadı
Bu tür senaryolar robot emeğine vergi getirilmesini haklı göstermiyorsa, en azından olası bir distopiyi önlemek için en azından bazı önlemler almayı düşündürüyorlar. Bill Gates, güvenlik ağları kurulana kadar inovasyonu durdurmayı öneriyor. Ancak Tarnoff için ilerlemeyi izlemek çıkmaz bir çözümdür.
Teknolojiler hayatı kolaylaştırıyor ve onu karmaşıklaştıran robotlar ve algoritmalar değil, zengin seçkinler
Oxfam'a göre bugün bile dünyanın en zengin 8 kişisi, dünya nüfusunun yarısı kadarına sahip. Gelecekte, bir grup milyarder zaten dünya servetinin %100'ünü kontrol edecek. Ve robotik kapitalizm hepimizi yok etmeden önce bu konuda bir şeyler yapılması gerekiyor.
Bu tür senaryoları anlatan filmlerin düzenli olarak sinemalarda boy gösterdiğini hatırlatalım. Bu resimlerden biri de "Elysium. Cennet yeryüzünde değildir." 2159'daki komploya göre, iki sınıf insan vardır: Elysium adlı temiz, insan yapımı bir uzay istasyonunda yaşayan çok zenginler ve geri kalanı aşırı nüfuslu, yok edilmiş bir Dünya'da yaşıyor. Acımasız bir hükümet yetkilisi olan Bakan Rhodes, göçmenlik karşıtı yasaları uygulamak ve Elysium vatandaşlarının lüks yaşam tarzını korumak için her şeyi yapacak.
Önerilen:
Rusya neden bu kadar fakir bir ülke?
Farklı ülkeler, farklı doğal kaynak kombinasyonlarına ve insanların yaşam kalitesine sahiptir. Üç seçeneği seçelim: Birincisi: "zengin ülke" ve "zengin insanlar"
Rusya'da çocuklu aileler neden çocuksuzlardan daha fakir?
Çocuklar, ebeveynlerin bütçesini en az yirmi yıl boyunca olumsuz yönde etkileyen pahalı bir zevk, yavaş, çok yıllı bir yatırımdır. Rusya'da çocuklu ailelerin çocuksuz ailelerden daha yoksul olması şaşırtıcı değil
Rus Ortodoks Kilisesi, parkları, müzeleri ve evleri alarak varlıklarını nasıl genişletiyor?
Abartmadan 2017, Rus Ortodoks Kilisesi'nin genişleme yılı olarak adlandırılabilir: kilisenin mülkü haline gelen bölgelerin ölçeği hayal gücünü şaşırtıyor. Kilisenin mülkünün bir sonraki genişleme dalgasının başlangıcı, St. Petersburg yetkililerinin St. Isaac Katedrali'ni 49 yıl boyunca ücretsiz kullanım için ROC'ye devretmeyi kabul etmesiyle Ocak 2017'de atıldı. 2017 yılının ilk yarısında, Rusya'nın farklı bölgelerinde, Ortodoks Kilisesi iddialarını yalnızca kamu alanlarına değil, aynı zamanda özel mülkiyete de duyurdu
Uruguay'ın en fakir cumhurbaşkanı ülkeyi dizlerinden nasıl kaldırdı?
Propaganda değil, gerçek dizlerinden kalkmak böyle görünüyor
Henry Ford: Fakir Olmalı Mısınız?
Yoksulluk, en önemlilerinin sorumlu olduğu çeşitli kaynaklardan kaynaklanmaktadır. Yoksulluğu ve özel ayrıcalıkları ortadan kaldırmanın mümkün olduğuna kuvvetle inanıyorum. Hem yoksulluk hem de ayrıcalıklar doğal olmadığı için, her ikisinin de arzu edilir olduğuna dair hiçbir soru olamaz, ancak yasalardan değil, yalnızca işten yardım bekleyebiliriz