Büyük Tataristan'ın Başkenti. Bölüm 3. Kaybolma
Büyük Tataristan'ın Başkenti. Bölüm 3. Kaybolma

Video: Büyük Tataristan'ın Başkenti. Bölüm 3. Kaybolma

Video: Büyük Tataristan'ın Başkenti. Bölüm 3. Kaybolma
Video: 15 bin yıl önceki mamut avcılarının tuzakları bulundu - DW Türkçe 2024, Mayıs
Anonim

Okumadan önce, ilk iki bölümü tanımanızı öneririz: 1. Kısım 2. Kısım

1683 tarihli Fransız kitabında (Manesson-Mallet) ilginç bir tuhaflık var. Yazar, Tartaria'nın başkentinin Khambalu (yani Khambalyk) şehri olduğunu yazar ve Tartaria'nın bağımsız bir devlet ve hatta bir imparatorluk olduğunu ve büyük hanların imparator olduğunu yazar. Sonra yazar bize Büyük Han / Ham'ın bir portresini gösterir, not: Harika! Ve örneğin, "Han" ön ekinin sürekli olarak Sultan adına eklendiği Osmanlı İmparatorluğu'nda olduğu gibi değil, yani büyük değil, sadece bir han. Ama sonra kitapta garip bir şey oluyor: Yüzlerce yıldır dünya topluluğunun Khambala'yı ayrı bir şehir olarak gördüğünü yazıyor, ama hayır, aslında Khambala Pekin'dir! Hatta hikayesine bir resim de verdi, diyorlar ki, işte burada, Khanbalik şehri. Çin-Çin'in kendisini tarif ederken, neredeyse aynı Pekin imajını veriyor. Yani, bu Fransız, Khambala ve Pekin'i gerçekten bir ve aynı şehir olarak görüyor. Bu çok garip, çünkü daha önceki diğer yazarlar, Tataristan'ın başkentini kesinlikle gerçek bir şehir olarak tasvir ettiler ve tanımladılar. Ve Marco Polo, Hanbalık'ta uzun yıllar yaşadı ve burayı çok büyük olarak nitelendirdi. Sadece 3 bin kamu kurumu vardı! Başkentin yanındaki köprü ise 12 mil uzunluğundaydı. Genellikle bir mil bir kilometreden fazladır. Modern kilometrelerce sayarsanız, bu cilalı taş köprünün modern Kırım köprüsü kadar uzun olduğu ortaya çıkıyor! Ve tüm bunlar nereye gitti?

resim
resim

Yani 1683 yılında Avrupalılar kendilerini Kambala / Khanbalyk'in neye benzediğini bilmediklerini düşünürken yakalarlar. Kitabın yazarı, Çin, İran ve Hindistan'ın başkentlerindeki sarayların ayrıntılı diyagramlarını ve görüntülerini sunar. Ama Tatar'a böyle bir şey olmaz. Bu, bu kitap yazıldığı zaman, Tataristan'ın başkentinin artık var olmadığını gösterebilir. Manesson-Mallet'in kafası karışır ve bu yanlış anlamayı buranın Hambalu, buranın Pekin olduğu gerçeğiyle açıklamaya çalışır, çünkü gerçekten birbirlerine nispeten yakın dururlar (her ne kadar Çin Seddi onların arasında dursa da). Böylece, gerçek ortadan kaybolmalarından bir süre sonra, Khanbalik'in birkaç yıl boyunca haritalarda gösterilmeye devam ettiğini öğrendik. Bir kitabın, özellikle de bilimsel olanın birkaç yıldır yazıldığı ve Asya'dan Avrupa'ya uzun bir süre boyunca ulaşıldığı düşünülürse, Avrupalıların yaklaşık 1680 yılına kadar konumu hakkında kesin verilere sahip olmadığı varsayılabilir. ve serbest bırakıldıktan sonra böyle bir şehrin Manesson-Mallett'in kitabında hiç bulunmadığını keşfettiler.

Khanbalik şehrinin, ana meydanının veya saraylarının tek bir hatta yaklaşık haritasını veya şemasını bulamadım.

Peter Vander Aa'nın 1729 illüstrasyonunda, büyük Ham'ın saraylarını, avlularını, “taç giyme törenini” (“Kabalığa” düğün) görebilirsiniz, Ham'ın kendisini görebilirsiniz, ancak tüm bunların nerede olduğu tamamen belirsizdir. Haritalarında (iki tane bulmayı başardım) Khanbalik / Khambala şehri yok, ama önce Tamerlanka şehri var (ve yaklaşık olarak Tartaria'nın başkentinin bulunduğu yerde duruyor), daha sonra başka bir haritada, Tamerlanka ortadan kaybolur ve Ortus veya Ordus ortaya çıkar - ve sadece bir şehir değil, hatta bu isimle bütün bir semt.

resim
resim

İşte Peter Van der Aa'nın bu haritalarından sadece biri. Neredeyse her zaman eski haritalarda - ve bu burada gözlemlenir - Hambalik / Tamerlanku / Ordos, Pekin ile yaklaşık olarak aynı coğrafi enlemde - 40 ° K veya 40 ° K arasında bir yerde bulunur. ve 45º N.. Burada, sunulan haritada, Timur şehrinin biraz güneyinde okuyoruz: “3 Tatar şehri yok edildi” (kelimenin tam anlamıyla “3 Urbes Tartarae, destructae”). Tartarya'da sadece Peter Vander Aa şehirlerin (yerleşimlerin değil!) yıkımından bahsetmiyor. 1648-49 baskısında. Latince "Parallela geographiae veteris et novae" olarak adlandırılır. Tomus 2”Philip Brietio (Philippo Brietio) tarafından Muscovy'nin bir parçası olan Moskova Tartaria'yı tanımlarken (dikkat! Bu Büyük Tartary eyaletinin bir parçası değil), açıklanamayan bir şey tarafından yıkılan bir şehir (bölge merkezi) de bahsediliyor..

resim
resim

Muskovitler tarafından yok edilen Pohem veya Pohemum (Pohem, Pohemum) bölgesinin adı da yukarıdaki satırda belirtilmiştir. Şehirlerden (şehirlerden) bahsediyor, açıkçası, büyük Sibirya bölgesindeki (Moskova Tartarya'da) Pogem / Pochem bölgesinin yerleşimleri anlamına geliyor. Bu, Kremlin'in Sibirya'daki gücünün yayılmasının kansız olduğu ve istisnasız tüm yerel sakinlerin Moskovalıların genişlemesine direnmediği sorusudur. Burada kitabın yazarı, Sibirya'daki bu iki bölgenin yıkımının nedenlerini birbirinden ayırıyor - yani, basit yıkım ile Moskovalıların elindeki yıkım arasında hala bir fark vardı; yıkım basitçe farklı bir nitelikteydi. Görünüşe göre, bu bölgelerdeki periyodik sel nedeniyle, ağaçların büyük bir yüksekliğe ulaşmak için zamanları yoktu ve yaşlı ağaçların gövdelerine yakışır şekilde ince gövdeli idi.

Şehirlerin yıkımı ve sel 1626'da İngiliz Speed 'in haritasına yazılmıştır:

resim
resim

Burada, “Cincui saman” gölünün yakınında (doğru okumayı bile bilmiyorum), Tartaria, Çin-Çin ve Hindistan arasındaki sınırda bir yerde bir dipnot var:

“Saney ilinde, 1557'de bir sel tarafından yuvarlak bir göl yaratıldı … w … (görünüşe göre“bu yerde”veya anlam olarak benzer bir şey) ilçede 7 şehir, banliyö kasabaları vardı., köyler ve çok sayıda insan. Bir zamanlar bir çocuk "ya bir ağacın gövdesinde ya da vücudunda tahta bir şey vardı" bulundu.

Genel olarak, sel çılgınca bir güçtü, sadece bazen meydana gelen ve yavaş yavaş kaybolan bir sel değildi. Bir felaket sonucu oluşan bu gölün büyüklüğü tahmin edilebilir. Olay Lop Çölü'nün (Gobi) güneyinde gerçekleşti. Ancak 1729'da Timur'a çok yakın olan Peter Van der Aa haritasında yıkılan şehirleri de okuyoruz.

Eski Tatar topraklarındaki sel veya sık sel baskınları hakkında daha sonra düz metin olarak yazıyorlar. Yazarın kitabı Huc Évariste-Régis (1813-1860), birkaç Fransız'ın bu topraklara yaptığı yolculuk hakkında şunları söylüyor (yaklaşık çeviri):

resim
resim

“Bu acılı bekleyiş günlerinde, Ouniot krallığına bağlı Tartarus ülkesi olan gorgelerde yaşamaya devam ettik. Bu ülkeler (topraklar) büyük devrimlerle yıkılmış görünüyor. Mevcut sakinler, eski zamanlarda ülkenin savaşlar tarafından sürülen ve şimdi Sarı ve Japon Denizleri arasındaki yarımadaya sığınan Kore kabileleri tarafından işgal edildiğini iddia ediyor. Tartarya'nın bu bölümünde, genellikle ortaçağ Avrupa kalıntılarına çok benzeyen eski granit kalıntılarına ve kale parçalarına rastlıyoruz. Bu moloz (enkaz) arasında arama yaptığınızda mızraklar, oklar, silah enkazları ve Kore sikkeleriyle dolu çömleği bulmak nadir değildir.

17. yüzyılın ortalarında Çinliler bu ülkeye girmeye başladılar. O zamanlar hala harikaydı; dağlar güzel ormanlarla taçlandırılmıştı, Moğol çadırları oraya buraya dağılmıştı, vadinin dibinde yemyeşil otlaklar arasında. Çok mütevazı bir fiyata Çinliler çölü temizleme izni aldı. Yavaş yavaş (onların) kültürü ilerleme kaydetti; tartarlar göç etmek ve sürülerini başka bir yere sürmek zorunda kaldılar. O andan itibaren, ülke çok geçmeden çehresini değiştirdi. Bütün ağaçlar yırtıldı …”. (kitap Galica.bnf.fr adresinde bulunabilir)

Buraya başkentin ve diğer Tatar şehirlerinin yıkımının başka bir versiyonunu ekleyebilirsiniz - devrim. Ancak bu faktörü araştırmak daha zor olacaktır. Kaba "yönetimin" neredeyse tüm belgeleri imha edildi. O zamanın silahı, bu kadar büyük bir şehri tamamen, neredeyse sıfıra indirebilir mi? Belki de ilk başta, unsurlar bölgeyi süpürdü ve ardından “hoşnutsuz” veya “yabancı ajanlar” (veya her ikisi) felaketten sonra kalanları temizledi.

İlginç bir şekilde, Fransız, Avrupa'dakilere çok benzeyen granit parçalarını ve bina parçalarını anlatıyor. O zaman Korelilerin bununla ne ilgisi var? Büyük olasılıkla (bu, bu yerlerdeki arkeolojik buluntularla doğrulanır) burada tamamen farklı bir insan yaşadı - Koreliler değil. Ve onların madeni paralarının altında Mançu gibi bilinmeyen yazıtlara sahip madeni paralar kastedilmiştir (1660'larda Çin-Çin'i fetheden Mançulara tartar-tunguts denir). Ordos yakınlarındaki İç Moğolistan'da tümsekler ve İskit boncukları bırakan Koreliler ve mumyalar veya bu Koreliler - uzun, sarı saçlı ve beyaz tenli - Kuzey Çin'de bulunmuyor mu? Korelilerin eski ve sözde eski mimarisini ayrıntılı olarak incelemek ve bu yıkılan "ortaçağ" (!) Sarayların herhangi biri tarafından yapıldığını, ancak kesinlikle Koreliler, Japonlar veya Çinliler tarafından yapılmadığını anlamak yeterlidir.

Bilinmeyen bir nedenle ortadan kaybolan Tataristan'ın başkenti ile ilgili bu büyük konunun sonunda, önemli bir ayrıntıyı daha belirtmek istiyorum. Khanbalik / Khambalu'nun ortadan kaybolmasından sonra, Tataristan'da başka bir başkent görünmüyor (bazı Avrupalı yazarlar Cambalu'yu birkaç on yıl boyunca Tataristan'ın başkenti olarak göstermeye devam ediyor) ve ülkenin kendisi yavaş yavaş ya bölgeyi işgal etmeye çalışan Muskovitler tarafından fethedildi. Tartaria'nın kuzeyinde veya (imparatorlar Çin-Çinli ve Tatar kökenli olmasına rağmen) ülkenin güneyini ve doğusunu kemiren Çinliler tarafından. Kafkasya'da, daha önce Büyük Ham'a bağlı olan Pers'e bağlı Çerkesya bölgesi kuruldu. Tartarya, son SSCB gibi, dikişlerde patlıyor, komşu devletler imparatorluğu parçalıyor. Ülkenin hükümdarı Khanbalik / Khambalu ile birlikte pratikte ortadan kaybolur. Hollandalı Peter Vander Aa'nın çizimlerinin Büyük Ham'ı tasvir ediyor gibi görünmesi iki senaryodan söz edebilir.

resim
resim

Ya başkent yok edildi ve Ham bir süre başkenti olmayan bir ülkeyi yönetti ve hayatta kaldı ("prensin" özel bir tepeye sahip klasik bir Tatar çadırında oturduğu resimde olduğu gibi).

resim
resim

Ya da bu çizimler, Ham'ı çok daha önce gören söylentilere ve görgü tanıklarının ifadelerine göre 1729'da yapılmıştır.

17. yüzyılın orta - ikinci yarısından (1640-1700) sonra haritalarda ve basılı yayınlarda başkentin ortadan kalktığını görüyoruz, Büyük Ham'ın ikametgahından hiçbir yerde bahsedilmiyor. Tartary, Moskova (Muscovy'ye ait), Chinese-Chinskaya (Çin-Chin'e ait) ve komşu devletlerden, örneğin komşu olduğu Pers'ten bağımsızlığı nedeniyle açıkça adlandırılan Free / Independent'a bölünmüştür. Tartary Malaya da var, ancak 18. yüzyılda Kırım ile birlikte, yönetici hanedanı Tartaria'dan (daha doğrusu bölgesi - Türkistan) Latince kaynaklardan öğrenilebilen Osmanlı İmparatorluğu'na ait. Ortaçağ. Lhasa ile Tibet, Pekin'in yetki alanına giriyor. Bağımsız ve Çin-Çin Tartaria topraklarında yerel hanları ve khanchik'leri ("prensler") ile dağılmış birçok ordu var. Başka bir deyişle, 18. yüzyılın ortalarından ikinci yarısına kadar olan bazı olaylardan sonra Tatar, “Avrupa” tarzında inşa edilen ünlü merkezini kaybeder ve dağılmaya başlar.

Bir sonraki yazıda, Khanbalik'in tam yerini bulacağız. Efsanevi Asya şehrinin izlerini neden bu bölgede aramanız gerektiğini haklı çıkaracağız ve başka bir yerde değil, onu neyin yok edebileceğini bulacağız. Ayrıca bu gizemli ülke - Tartaria hakkında yakın zamanda keşfedilen çok sayıda gerçekle ufkumuzu genişleteceğiz.

Önerilen: