İnsan Beyninin Yetenekleri - Psikolog Michael Shermer

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İyimserlik ve en iyisi için umut, kişinin hayatında olumlu değişikliklere yol açabilirken, karamsar bir tutum tam tersine başarısızlığa neden olabilir. Programda böyle bir görüş “SophieCo. Vizyonerler,”dedi psikolog ve Skeptic dergisinin kurucusu Michael Shermer.

Ona göre, kendilerini şanslı sayan insanlar daha sosyal ve yeni deneyimlere açıktır, bu nedenle hayatlarında daha iyi bir şeyin olması daha olasıdır. RT ile yaptığı bir röportajda Shermer, duyguların kökeni, insan beyninin yetenekleri, bilimsel ilerlemenin doğası ve rüyaların gizemi hakkında da spekülasyonlar yaptı.

İnsanların inanılmaz şeylere inanma konusunda doğuştan gelen bir yeteneği olduğunu söylüyorsunuz. İllüzyonların, hayatta kalabilmemiz ve mutlu olabilmemiz için doğanın bize sağladığı bir mekanizma olduğunu söyleyebilir miyiz?

- İnançlar içimizde doğal olarak doğar. Buna ilişkisel öğrenme denir. Çevrede ilişkiler kurmaya ve neden-sonuç ilişkilerini anlamaya yardımcı olur. 3 milyon yıl önce yaşayan bir hominid olduğunuzu ve bir hışırtı duyduğunuzu hayal edin. Bu sesin canavardan kaynaklandığını tahmin ettin, ama sadece rüzgardı. Bir hata yaptın, olmayan bir bağlantı bulmaya çalıştın. Sen kaçtığından beri hiçbir zararı olmadı. Ancak, hışırtının rüzgardan kaynaklandığını ve bunun bir avcı olduğunu düşünüyorsanız? Yenildiniz, genleriniz gen havuzundan kayboldu. Dolayısıyla evrim sürecinde şüpheli şeylere inanma yeteneğini geliştirdik. Bu tür bir inanca batıl inanç veya büyülü düşünce denir ve bu bir kusur değildir.

Duyguların her zaman aklımıza galip geleceğini söyleyebilir miyiz?

- Sağ. Mesele şu ki, rasyonel ve duygusal olanı birleştiriyoruz. Akıl, dünyanın nasıl çalıştığını anlamaya çalıştığımız bir araçtır ve duygular, hızlı bir şekilde sonuca varmanın bir yoludur. Evrim, harekete geçmek için duygular yaratmıştır. Günlük kalori miktarını hesaplamanıza gerek yok - sadece aç hissediyorsunuz.

Veya başka bir kişinin ilgisini çekin: evrim, bir türün varlığını sürdürmesine bu şekilde yardımcı olur. Öfke, kıskançlık ve diğer yoğun duygular, diğer insanlar veya durumlar hakkında sezgisel bir his ve hızlı bir kavrayış sağlar. Çoğu zaman, kötü duygular gerçeklerle desteklenir ve gerçeği oldukça doğru bir şekilde yansıtır. Bu yararlı bir yetenektir.

Ve aslında, gerçeklik nedir? Birçok ünlü fizikçi bunun sadece bir yanılsama olabileceğini söylüyor

- Bu ifadenin yaşadığımız dünya için doğru olduğunu düşünmüyorum - makro düzeydeki fiziksel dünya için. Bunun kuantum fiziğinde olduğunu söyleyen bilim adamları, atom altı parçacıklar. Atomun kendisi çoğunlukla boş uzaydır. Bu nedenle, bazı modern gurular, "Bu sandalye boşluktur" diyebilir. Makro düzeyde, atomlar birbirine sıkı sıkıya bağlıdır ve oturduğum sandalye oldukça sağlam, sağlam bir şeydir, yoksa yere düşerdim. Dünyada, hareket ettiğimizde hesaba katmamız gereken duvarlar gibi nesneler vardır. Duyularımız bunun bir yanılsama değil, bir gerçeklik olduğunu belirlememize izin verir.

Ancak dünyanın gerçek görünümünü kavramak için en mükemmel araç bilimdir. Sonuçta, bireysel olarak her birimiz yanılabilir, bir şeyi çarpıtabilir veya yanılsamalar yaşayabiliriz. Ancak kolektif düzeyde, dünyanın tamamen doğru bir resmini oluşturabiliyoruz.

Yaratıcılık herhangi bir şeye inanma yeteneğimizi etkiler mi? Hayal gücü yüksek insanların her türden tuhaf şeye inanma olasılıklarının daha yüksek olduğu doğru mu?

- Bence burada bir korelasyon var. Bazı insanlar yeni teorilere açıktır ve disiplinler arası ilişkiler kurabilirler. Diğer şeylerin yanı sıra, gerçekten akıllı insanlar garip şeylere inanırlar.

Örneğin?

- Diyelim ki, 11 Eylül 2001 olaylarıyla ilgili komplo teorisinde. Ya da astroloji işe yarıyor ama duyular ötesi algı gerçekten var. Sonuç olarak, açıklıkları ve yaratıcılıkları sayesinde insanlar, hepsi gerçek olmayan şeylerin gerçekliğine inanabilirler! Bu niteliklerin art arda tüm çılgın fikirlere inanmaya yol açmaması önemlidir. Dolayısıyla yaratıcı ve yenilikçi olmak, haklı olduğunuz ve Nobel Ödülü sahibi olmanız gerektiği anlamına gelmez. Yazarları profesyonel bilim adamları olsa bile, yeni teorilerin çoğu yanlıştır.

Bilimsel devrimin, dünyanın resmindeki boşlukları doldurmaya çalışan sözde bilimsel araştırmalardan önce geldiğine dair bir görüş var. Ve tüm bu çalışmalar nihayetinde sözde paradigma kaymasına yol açar. Bu açıdan düşünürsek, yeni bir bilimsel devrimin eşiğinde değil miyiz?

- Bu alanda çalışanların çoğunluğunun hemfikir olduğu belli bir takım fikirler vardır. Ancak bu paradigmanın etrafında, ona uymayan anomaliler vardır. Ve bu tür anormallikler yeterince biriktiğinde, onları önceden kurulmuş fikirlerle birleştirmeyi vaat eden yeni bir hipotez ortaya çıkar. Böylece bir paradigma kayması meydana gelebilir ve eskisinin yerini alacak bilimsel bir teori ortaya çıkacaktır.

Ama sorun şu. Çoğu insan, paradigma değiştiren bir fikir aradıklarını düşündüklerinde yanılıyorlar. Bu teorileri hiç duymazsınız çünkü erkenden çürütülürler. İyi bilinen paradigma değiştiren fikirlerden çok daha fazla böyle vaka var

Einstein, Newton'un açıklayamadığı şeyleri görelilik teorisinde açıkladı. Ancak Ay'a ve hatta Mars'a bir uzay aracı göndermek için Newton mekaniği yeterlidir. Sadece görelilik teorisinden bazı iyileştirmelere ihtiyacımız var. Einstein, Newton'un paradigmasını zenginleştirdi ve bilimde genellikle böyle olur.

Şu anda bir paradigma değişikliği yaşanıyorsa, o zaman bilgi ve bilginin gerçek zamanlı olarak ışık hızında iletilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Yakında gezegendeki her insan tüm dünya bilgisine erişebilecek. Bu eşi benzeri görülmemiş bir emsal. Madalyonun bir dezavantajı da var: Günde sekiz saat ekrana bakıyoruz, bu da görüşümüzü, beynimizi ve kişisel yaşamımızı olumsuz etkiliyor.

Gerçek ve gerçek olmayan şeylerden bahsettik ama umut hakkında ne söyleyebilirsiniz? Temel olarak, sonunda her şeyin iyi olacağına olan inançtır. Umut işe yaramaz bir yanılsama mı?

Hiç sanmıyorum. Umut, geçmiş deneyimlerin geleceğe yansıması ve buna dayalı olarak işlerin iyi bir yolda gidebileceği inancıdır. Ve hayatta kalmamıza ve refahımıza yol açması daha olasıdır, tersi değil. Örneğin, insanlığın ahlaki gelişimine dair birçok kanıt var: köleliğin kaldırılması, işkencenin yasaklanması, medeni haklar. Aynı zamanda realistim ve her şeyin geri dönebileceğine ve bunun olmaması için çaba göstermemiz gerektiğine inanıyorum. Kolektif düzeyde düşünürseniz budur.

Kişisel düzeyde umut, çevrenizdeki dünyayla etkileşim biçiminizi etkiler; bu bir tür yerine getiren kehanettir. Kötümserseniz, dünyayı daha olumsuz bir şekilde göreceksiniz ve nihayetinde korkularınız gerçeğe dönüşebilir. Kendini şanslı sayan insanların daha sosyal ve yeni deneyimlere açık oldukları kanıtlanmıştır. Bu nedenle, daha büyük bir olasılıkla başlarına iyi bir şey gelir, daha fazla fırsat açarlar.

Peki ya rüyalar? Bu nedir? Hayal gücü uçuşu, gerçeklikten kaçış ya da daha fazlası?

- Son derece ilginç bir konu. Hemen söyleyeyim: Herkesin günde sekiz saat uyuması gerekir. Bu zamanın önemli bir kısmı REM uykusunda geçer. Bu durumdaki bir kişiyi uyandırırsanız, rüya gördüğünü söyleyecektir. Rüya görmek, uyku sırasında bir tür uyanıklıktır: beyin çoğunlukla uykudadır, ancak bir kısmı çok aktiftir. Genel olarak, birkaç tür rüya vardır. Birincisi, geçmiş günlerin olaylarının tekrarıdır. Bu tür rüyalar olaylar arasında gezinir ve uzun süreli belleğe kaydedilir.

Ve son olarak, bizi endişelendiren şeyle ilgili rüyalar var. Örneğin tehlikeden kaçmaya çalışıyoruz ama yapamıyoruz çünkü çok yavaş hareket ediyoruz. Ya da çıplak ya da ödevsiz çalışmaya ya da ders çalışmaya geliyoruz, bir şey bulamıyoruz. Bu, gerçek dünyadaki endişelerimizin bir yansımasıdır

Uyuyakaldığınız düşünceler rüyalarınızı etkiler. Lucid rüya hakkında bir fikir var. Bazı insanlar rüyalarını kontrol edebildiklerini ve önceden belirlenmiş bir şey gördüklerini iddia ederler.

1980'lerde psikolog Thomas Landauer, insan beyninin sadece 1 GB bilgi depolayabildiğini hesapladı. Ve bir karar verirken veya bir bakış açısı oluştururken, başkalarının yargılarına da dayanan diğer insanların görüşlerine güvenmek zorunda kalırız. Bir şeyi çözemezsek, kaçınılmaz olarak diğer insanların yanlış görüşlerinin tuzağına mı düşüyoruz?

- Bahsettiğiniz araştırma, beyni sadece %10 oranında kullandığımız ve beynin belirli, sınırlı miktarda bilgiyi depolayabildiği efsanesiyle bağlantılıdır.

Peki ne kadar kullanıyoruz?

- MRI taramasının gösterdiği gibi, belirli bir sorunu çözmek kanın bir bölgeden diğerine hareket etmesine neden olur, ancak tüm beyni kullanırız. Ancak daha geniş anlamda haklısınız: İnsanların sınırlı işlem hızı ve toplam bellek kapasitesi vardır. Bu bölge tam olarak keşfedilmediği için ne olduğunu bilmiyoruz.

İnsanların gezegen ölçeğine nasıl hükmettiğiyle ilgili teorilerden biri, bilgi alışverişinde bulunma yeteneğimizle ilgilidir: başlangıçta sadece sözlü olarak, sonra yazılı olarak. Akılları ne kadar gelişmiş olursa olsun, türlerin geri kalanına göre bir avantajımız var. Yazının ortaya çıkmasından önce, yaşlılar topluluklarının nesilden nesile aktarılan ortak hafızasının koruyucuları olarak hareket ettiler.

Artık beynimizin dışında ek miktarda bilgiyi depolamak ve işlemek için teknolojilere sahibiz. Buna "genişletilmiş zihin" denir, bir örnek cep telefonudur. Akrabalarınız ve arkadaşlarınız, bir bütün olarak toplumumuz, tüm medya ve İnternet, bilgi depolamak ve işlemek için ek kaynaklardır.