Çarlık Rusyası - Bilinmeyen imparatorluk

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

16. - 18. yüzyıllarda Çarlık Rusyası zenginlik ve güç bakımından diğer tüm ülkeleri geride bırakan büyük bir imparatorluktu.

1719'da Andrei Konstantinovich Nartov, İngiliz tekniğini tanımak ve İngiliz ustalarını davet etmek için Londra'ya gönderildi. Nartov, Londra'dan Çar'a, İngiltere'de Rus ustalarını geçebilecek hiçbir usta olmadığını yazdı

Nartov da Paris'i ziyaret etti. Orada kendini amatör bir tornacı olarak gören Orleans Dükü ile dönüş yapmanın bazı sırlarını paylaştı, ancak tüm sırları tam olarak ifşa etmeyecekti.

17. yüzyılda, tüm dünyada, Rusya hariç, bir torna tezgahında çalışan usta, elinde bir kesici tuttu ve onu işlenmekte olan dönen bir nesneye yönlendirdi. Tornacının elinin yorulmaması ve titrememesi için makine yatağına bir tamirci yerleştirildi. Rusya'da, takım tezgahlarının tasarımında çok önemli bir birim vardı - ona bağlı bir kesici ile hareketli bir destek.

Bu gerçek bize tarihimizin yabancılar tarafından tahrif edildiğini bir kez daha hatırlatıyor.

25 Kasım'dan itibaren "Literaturnaya Gazeta" No. 142 (3015). 1952, GPB im'de olmakla ilgili bir mesaj vardı. ME Saltykov-Shchedrin, Leningrad'da A. K. Nartov'un "Theatrum mechanrum veya colossus'un net bir görüntüsü" başlıklı bir el yazması kitabının. Kitap 1755 yılında yazılmıştır. Metal işleme makinelerinin 26 orijinal tasarımının bir tanımını içerir. Kitap, mekanik bir kumpasın oluşturulmasını anlatıyor.

Peter I altında, fabrikalar mekanizmaların çalışmasında zaten silindirik bir konik dişli kullandılar. ABD'de sadece iki yüz yirmi yıl sonra patenti alındı!

Cep William, silahların tarihi üzerine yaptığı çalışmada şunları yazdı:

"August Cotter veya Nuremberg'li Cater'ın 1520 gibi erken bir tarihte yivli namlular yaptığı söyleniyor, ancak Paris müzelerinden birinde 1616'dan aynı adı taşıyan yivli silahlar bulunduğundan, bu konuda bazı yanlış anlaşılmalar olabilir."

[Cep William. Ateşli Silahların Tarihi: Antik Çağlardan 20. Yüzyıla. Ateşli Silahların Tarihi: İlk Zamanlardan 1914'e. Centropolygraph, 2006].

Andrey Konstantinoviç Nartov

A. Chokhov tarafından atılan toplar, çok dayanıklı oldukları için 1700-1721 Kuzey Savaşı sırasında kullanıldı [A. Volkov, Rus topçusu (15. yüzyılın sonu - 17. yüzyılın ilk yarısı), elektronik versiyonu]. Rus silah ustaları, bir topun iç namlusuna spiral tüfek uygulayan dünyada ilk kişilerdi. On oluklu 1615 pishchal bugüne kadar hayatta kaldı, ancak görünüşe göre, 16. yüzyılda Rusya'da yivli silahlar yapılmaya başlandı.

Batı Avrupa'da, yivli toplar ancak 17. yüzyılın sonunda ortaya çıktı. 1880'de Alman silah ustası F. Krupp, icat ettiği kama kama patentini almayı tasarladı, ancak birkaç yüzyıl St. Topçu Müzesi'nde gördü

Nartov'un topu

1777 Fransız Ansiklopedik Sözlüğünde (cilt 1) "Topçu" makalesinde tüfeklerin Muskovitler tarafından icat edildiği söylenir (S. 129, sondan bir önceki paragraf):

Moscovites'in icat ettiği musquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet ve depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont fusil, en hızlı çaba sarf etme çabası.

Sondan bir önceki paragrafı okuyun

SİYAH ÇEVİRİ:

Muskovitler tüfeği, Araplar karabinayı, İtalyanlar tabancayı, Toskanalar tabancayı icat etti ve 1630'dan sonra, Louis XIII döneminde Fransızlar, topçuların son başarısı olan fusea'yı icat etti.

İngiliz amiral ve deniz tarihçisi Fred Thomas Jane şunları yazdı:

“Büyük Peter tarafından kurulan nispeten geç bir kurum olarak kabul edilen Rus filosu, aslında antik çağda İngiliz donanmasından daha fazla hakka sahiptir. 870'den 901'e kadar hüküm süren Büyük Alfred'in İngiliz gemileri inşa etmesinden bir asır önce, Rus gemileri deniz savaşlarında savaştı. Zamanlarının ilk denizcileri onlardı - Ruslardı."

Novgorodianlar ve Pomorlar, askeri operasyonlarda yer alan mükemmel gemilerini inşa ettiler. Böylece, Novgorod birlikleri 1349'da Oreshek kalesini kurtardığında, silahlı gemiler kullanıldı.

Rusya'daki ana mal akışı Volga boyunca geçti. Doğudan gelen mallar bu yol boyunca gitti. Batı'dan gelen malların İran'a taşınması Volga'nın aşağısındaydı. Volga'daki ticareti kontrol eden, tüm dünyaya hükmetti. Rusya en güçlü nehir filosuna sahipti.

"Yakında kırk (gemi) göreceksin ve bunlardan (yirmi) daha şerlisi yoktur."

Bu, İngiliz Jerome Horsey'nin "Rusya Üzerine Notlar" kitabından bir alıntıdır (Jerome Horsey, Rusya Üzerine Notlar. 16. - 17. yüzyılın başları. M, iki Moskova Devlet Üniversitesinden, 1990. s. 44). Gorsei'nin Notları, 16. yüzyılın Muscovy hakkında en güvenilir bilgi kaynaklarından biridir. Jerome Horsey bir İngiliz ticaret şirketinin temsilcisiydi, Rusya'yı çok iyi tanıyordu.

Rus donanmasından 1559'da bahsedildi. Komutası altında sekiz bininci bir sefer kuvveti bulunan Çar'ın vekilharcı Daniil Adashev, Dinyeper'ın ağzında gemiler inşa etti ve Rus Denizi'ne çıktı. Rusya'nın eteklerinde köle tüccarlarının faaliyetlerini koordine eden Emiddio Dortelli D'Ascoli, Rus fırkateynleri hakkında yazıyor:

“Firkateynlerimiz gibi dikdörtgenler, 50 kişiyi tutabiliyorlar, kürek çekebiliyorlar ve yelken açabiliyorlar. Karadeniz her zaman kızgındı, şimdi Moskovalılarla bağlantılı olarak daha da karanlık ve daha korkunç …"

Adashev komutasındaki Karadeniz donanması Türk filosuna savaş açtı. Yaklaşık bir düzine Türk gemisi yakıldı, iki gemi ele geçirildi. Türk donanmasının filomuzu yenmek için yaptığı daha acıklı girişimler başarı getirmedi. Görünüşe göre Kırım Hanlığı son günlerini yaşıyordu: Ruslar üç hafta boyunca Karay yerleşimlerini harap etti ve bu da Sultan'ın hazinesine önemli gelir getirdi.

Baltık donanması da kendini oldukça iyi kanıtlamayı başardı. 1656'da Çar, tüm Baltık kıyılarını İsveçlilerden kurtarmak için harekete geçti. Patrik Nikon "deniz komutanı, Voyvoda Pyotr Potemkin" "Sveisky sınırının ötesine, Varangian Denizi'ne, Stekolna'ya ve ötesine" kutsadı (Londra'ya mı? - yazar).

Asteğmen birlikleri 1.570 kişiden oluşuyordu. 22 Temmuz 1656'da "deniz voyvodası" Potemkin askeri bir sefere çıktı. İsveçlileri bulduğu Kotlin adasına gitti. Çar'a deniz savaşının sonucu hakkında bilgi verdi: "Yarı soyguncuyu aldılar ve Svei halkı dövüldü ve kaptan Irek Dalsfir ve kıyafet ve pankartlar alındı ve Kotlin adasında Letonyalılar köyler oyulup yakıldı." Estonyalılardan hiç bahsetmedi… Nedenini tahmin edemiyor musunuz?

Rus-Türk savaşı sırasında 1672-1681. Grigory Kosagov komutasındaki bir filo denize girdi. Bu "deniz voyvodası" için gemiler, Rus tasarımı Yakov Poluektov tarafından inşa edildi. Magomed IV'ün sarayındaki Fransız elçisi bu filo hakkında şunları yazdı: "Majesteleri (Sultan) için, İstanbul yakınlarında ortaya çıkan birkaç Moskova gemisi bir veba salgınından daha fazla korku üretiyor." Böylece Rusya'nın çok eski zamanlardan beri bir filosu olduğunu görüyoruz. Öyleyse neden Çar Peter hala Rus filosunun yaratıcısı olarak kabul ediliyor?

Batı Avrupalılar hem Rusya'nın hem de Çarlarının büyüklüğüne hayran kaldılar

Bu nedenle, İngiliz büyükelçisi K. Adams şunları yazdı: “İzleyici salonuna giren İngilizler, İmparator'u çevreleyen ihtişam tarafından kör edildi. Altın bir taç ve altınla yanan zengin somaki taşı takmış, yüce bir tahtta oturdu; sağ elinde değerli taşlarla süslenmiş altın bir asa vardı; yüzü bir imparatora layık görkemle parlıyordu”[Clement Adams. İngilizlerin 1553'te Rusya'ya ilk gezisi // Halk Eğitim Bakanlığı Dergisi. 10. 1838].

Patrick Gordon şunları bildiriyor: "İmparatorun hizmetindeyim" [Patrick Gordon. Günlük 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

Samuel Collins'in kitabının 1671 tarihli Londra baskısının önsözünde şöyle yazılmıştır: “Rusya'da, dokuz yıl boyunca Büyük İmparatorun altında fahri bir pozisyonda bulundu” [Samuel Collins. Rusya'nın Bugünkü Durumu'nun Londra baskısına önsöz, Londra'daki Bir Arkadaşa Mektupta, Mosco'daki Büyük Çars Mahkemesinde dokuz yıl boyunca ikamet eden seçkin bir kişi tarafından yazılmıştır. Birçok Bakır Plaka ile resimlenmiştir. Londra, Kings Arms in the Poultry'de Dorman Newman için John Winter tarafından basılmıştır. AD 1671].

Giles Fletcher'ın 1591'de Londra'da yayınlanan "Of the Russe Common Wealth" ("Rus Devleti Üzerine") kitabında, Rus Çarı unvanının "tüm dünyanın kralı" kelimelerini içerdiği belirtilmektedir. Basil III ile Viyana hükümdarı Maximilian arasında 1514 tarihli antlaşmada, ilki "Tanrı'nın lütfuyla Sezar" yani İmparator olarak adlandırılmıştır.

Kutsal Roma İmparatorluğu'nun diğer "Sezarları", Latin Papa ve ayrıca İspanya, Fransa, Danimarka, İngiltere kralları [Rus vivliofika. Bölüm 4. - M.: Komp. Typograficheskaya, 1788. - S. 64] Peter Bu anlaşmayı biliyordum ve 1718'de yayınlamasını emrettim …

Katip Vladimir Plemyannikov'un Çar Vasiliy İvanoviç tarafından "Çar" Maximilian'a (Korkunç İvan ilk Rus Çarı değildi) gönderilen elçiliğinin makale listesinde, "Çar"ın kendisini Mısır'ın bir vasalı olarak gördüğü belirtiliyor. Çar - Dünya İmparatoru: "Sezar, filme alınan bir kapağın adını taşıyan Büyük Dük'e”[Rus vivliofika. Bölüm 4. - S. 2].

Rus Çarı, ülkelerin hükümdarlarından bahsederken asla böyle bir şey yapmazdı…

Ivan Vasilievich, İsveç kralı Gustav Vasu'yu kendisine eşit olarak görmedi ve ona öfkeyle yazdı: "Kralın kendisi bilmiyorsa, tüccarlarının tüccarlarına sormasına izin verin: Novgorod banliyöleri - Pskov, Ustyug, çay, her birinin ne kadar olduğunu biliyorlar. bunlardan Stekolny'den daha fazlası" [Soloviev S. M. Works. Kitap. III. - M., 1989. - S. 482]. Böylece sadece hükümdar vassallarıyla iletişim kurabilirdi.

Çarların gönderdiği elçiliklerin makale listeleri, Rus büyükelçilerinin her zaman kralların ve "çarın" başörtülerinin önünde durduğunu ve ülkelerin yöneticilerinin Rusya'nın büyükelçilerini ayakta kabul ettiğini söylüyor

Böylece, 27 Şubat'ta, P. P. Potemkin 1667-1668 büyükelçiliği. Madrid'e geldi ve 7 Mart'ta 7 yaşındaki kral ve annesi Avusturya Kraliçesi Maria Anne tarafından kabul edildi. Seyirciler sırasında kral başı açık durdu, ancak daha sonra bir başlık taktı. Çar unvanlarını telaffuz ederken, kral başlığını çıkarmadı ve Potemkin'e Çar'ın sağlığını sormayı unuttu, bu da bir skandala neden oldu. Potemkin mektubun okunmasını durdurdu ve Madrid'i terk etmekle tehdit etti: "Kâhya Peter, kralın Egemenimiz, İmparatorluk Majestelerine karşı şapkasını çıkarmaması ve İmparatorluk Majestelerinin sağlığı hakkında soru sormaması emri üzerine bir konuşma yaptı. " Uşak Marquis de Aton çatışmadan kaçınmayı başardı: "Kraliyet majesteleri yetişkinlikte değil." Elçiler kralı affetmeye ve "örnek olarak değil, kraliyet majestelerini cezalandırmaya" karar verdiler. Kraldan Çar'ın sağlığı hakkında soru sorması istendi, bunun ardından “kraliyet majesteleri Büyük Egemen'in sağlığı hakkında sorular sordu ve Haberciler bu konuda tarikat adına konuştular” [Rus vivliofica. Bölüm 4. - S. 190-191].

N. Karamzin, "Rus Devleti Tarihi"nde Çar Dmitry İvanoviç'in sözlerini aktarıyor: "Ben sadece Prens değil, sadece Lord ve Çar değil, aynı zamanda ölçülemez mülklerinde büyük İmparatorum. Bu unvana verildi. bana Tanrı tarafından … ve tüm Avrupa hükümdarları bana İmparator demiyor mu? "[N. M. Karamzin. Rus Hükümeti Tarihi. T. XI, Kaluga, 1994, Bölüm No. 4].

Rus Çarları, dünyanın hükümdarları olduklarını biliyorlardı. 17. yüzyılda Yuri Krizhanich, Rus çarının evrensel gücünü oluşturdu: "Çar'dan daha yüksek tek bir kişi yoktur ve olamaz ve dünyadaki hiçbir haysiyet ve büyüklük, Çar'ın haysiyetinden ve büyüklüğünden daha yüksek değildir" [Krizhanich" Y. Politika / Baskı M. N. Tikhomirov, A. L. Goldberg. M., 1965].

"Çar Mikhail Kedorovich'in Kakheti Çarı I. Teimuraz'a Tüzüğü"nde şöyle diyor: "Ve tüm Rusya'nın büyük Çarı ve Büyük Dükü Ivan Vasilyevich, Çar Leonty tarafından Ortodoks Çar Leonty'nin savunması için Çar Leonty tarafından alındı. Ortodoks Çar, Çar Alexander vѣry"

Rusya Çarlarının hanedanı, Tanrı'nın insanlarla ilgili lütfunun bir işareti olan insanlığın malıdır.

Çar'ın ilk çocuğu doğduğunda, ona büyükbabasının adı verildi. Çarın ikinci oğluna babasının adı verildi. Çarın üçüncü oğluna vaftiz sırasında büyük büyükbabasının adı verildi. Kralın dördüncü oğlu, büyük amcasıyla aynı isme sahipti. Kralın beşinci oğlu da aynı isimdi. büyük büyük büyükbabası gibi. Altıncı kraliyet oğlu, uzak atalarından birinin adını aldı. Benzer bir isimlendirme sırası tüm prensler arasında izlenebilir, ancak birçok çocuğun bebeklik döneminde öldüğü gerçeğini hesaba katmak gerekir. Çar'ın çocukları genellikle kraliyet ailesinin düşmanları tarafından öldürüldü. Birçok şehzadenin adının tarihi tahrif edenler tarafından tarihin ilânlarından silinmeye çalışıldığını da kabul etmek gerekir.

Böylece, Çar Alexei Mihayloviç ve karısı Maria Ilyinichna Miloslavskaya'nın ilk çocuğu, büyükbabasının adını taşıyan Tsarevich Mikhail idi. Düğün aynı yılın 16 Ocak'ında gerçekleştiğinden, Ekim 1648'de doğması gerekiyordu. Bu, tarihsel kaynaklar tarafından dolaylı olarak doğrulanır; buna göre, Çar'ın eski öğretmeni boyar Boris İvanoviç Morozov'un bakır para basmadaki suistimaller nedeniyle sürgünde olduğu, görünüşe göre Çareviç'in doğumuyla bağlantılı olarak Ekim 1648'de affedildi. 29 Ekim 1648'de boyar Boris Morozov, görünüşe göre, ilk doğan vaftizinin kutsallığı yapıldıktan sonra düzenlenen bir akşam yemeğinde Moskova'da bulunuyor (Andreev I. d'Artagnan Tutkusu // Bilgi güçtür. - 1991. - 8. - S. 83-84).

Ayrıca, prenslerin isim sırasına göre, Çar Fyodor İvanoviç'in 17. yüzyıla kadar hayatta kalan üç oğlu olduğu varsayılabilir: Boris, Semyon ve Mikhail. Semyon Fedorovich, Sıkıntı Zamanının devlet eylemlerinde bahsedilir, ancak hiçbir yerde doğrudan prens olarak adlandırılmaz.

Catherine II'nin iki çocuğu olduğuna inanılıyor: Paul - Peter III'ten ve Alexei - Kont Grigory Orlov'dan. Bununla birlikte, Büyük Dük'ün Aralık 1746 tarihli Catherine'e yazdığı mektubun kanıtladığı gibi, Peter III ve Catherine II arasında evlilik ilişkisi yoktu:

Madam, bu gece benimle yatma zahmetine girmemenizi rica ediyorum, çünkü beni aldatmak için çok geç, yatak çok daraldı, sizden iki hafta ayrı kaldıktan sonra, bu öğleden sonra, sahip olmadığın talihsiz kocan. bu ismi hak etti.

Peter.

Belki de Çar Paul I'in Kont Grigory Orlov'un oğlu olduğu varsayılmalıdır?

Kont Grigory Orlov, Rus İmparatorluğu'nun bir askeri ve devlet adamı, Novgorod valisi, fiili devlet danışmanı Grigory İvanoviç Orlov'un (1695 doğumlu) oğludur. G. I. Orlov'un babası hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor - iddiaya göre bir "mahkeme avukatı" (Mahkemede yaşıyordu), ancak tarihçiler oğullarının isimlerini biliyor:

İvan (1733-1791)

Gregory (1734-1783)

Alexey (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (d. 1742, bebekken öldü)

Vladimir (1743-1831)

Hangi değerler sayesinde G. I. Orlov, Rus Çarlarının mirasının valisi olan Novgorod valisi oldu?

G. I. Orlov, tarihin resmi versiyonuna bakılırsa oğlu olmayan Ivan V hüküm sürdüğünde doğdu. Ama sonuçta GI Orlov, oğullarına İvan V'nin oğluymuş gibi isimler verdi. Çar Alexei Mihayloviç'in Grigory (Alexei tahtın adıdır) çapraz ismine sahip olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Grigory Ivanovich Orlov'un Grigory Ivanovich Orlov olduğu varsayılabilir. Çar Alexei Mihayloviç'in torunu.

Grigory Grigorievich Orlov'un II. Catherine'in "favori" olması tesadüf mü?..