İçindekiler:

Soğuk Savaş "Sıcak" mıydı?
Soğuk Savaş "Sıcak" mıydı?

Video: Soğuk Savaş "Sıcak" mıydı?

Video: Soğuk Savaş
Video: Fosillerin Oluşumu Kısaca Anlatım. 2024, Mayıs
Anonim

SSCB, Antarktika savaşını kazandı, ancak savaşı kaybetti.

Abim var babalarımız farklı o yüzden adım adım diyorlar. Ama nasıl olduğunu anlamıyorum, bir annemiz var, akraba değiliz? Ama mesele bu değil. Ağabeyimin babası kaçmadı, karısını ve çocuğunu terk etmedi, öldü. Hayır, pilot veya kahraman kozmonot değil. Küba'da bir füze teknesinde görev yaptı. Tam da Küba füze krizi sırasında, bize söylendiği gibi, dünya bir nükleer savaşın eşiğindeyken ve SSCB ile ABD arasında hiçbir askeri çatışma yaşanmaması tamamen şans eseriydi.

Ağabeyimin babası Gennady Rinusov neden sağlık nedenleriyle filodan atıldı ve altı ay sonra annemin kollarında öldü? O bir kros kayağı şampiyonu ve sporcu boksörü değil miydi? Hizmetten döndükten sonra pratik olarak engelli oldu. Ülserlerle kaplı, tamamen kel akciğer topaklarıyla kan tükürdü…. Radyasyon hastalığı? Anneme garip hastalığın koşullarının ayrıntılarını sordum, ama kendisi hiçbir şey bilmiyor. Her şey çok gizliydi ve Gennady asla ayrıntıları yakınlarıyla paylaşmadı. Sadece hizmet ettiği teknenin nükleer savaş başlıklı füzelerle donanmış olduğu biliniyor.

resim
resim

Proje 183-R füze botu "Komar". Kruşçev'in sivil kuru yük gemileriyle Küba'ya naklettikleri bunlardı

Peki, ilk düşünce nedir? Tabii ki roket yakıtı. Daha doğrusu, ağabeyimin babasının hastalığının ve ani ölümünün nedeni, o günlerde jet roket motorlarının çalışma karışımının bileşenlerinden biri olarak kullanılan bir çift heptil olabilirdi. Bu motorlar mükemmel olmaktan uzaktı. Basınçsızlaştırma sonucu sızıntılar meydana geldi, rutin bakım sırasında, yakıt değiştirirken, onarım ve bakım sırasında heptil solunması mümkün oldu ve her şey olabilirdi. Ama nükleer bir patlamanın gerçekleşmiş olabileceğini hiç kimse düşünebilir mi? Bu tür bilgiler fark edilmeden gidemezdi! Öyle mi? Daha sonra öğrendiğim başka durumlar olmasaydı, bu soruyu gündeme getirmezdim.

1) Hayatımda iki kez, 1950 kışında, geçen yüzyılın 51'inde bir Amerikan bombardıman uçağının, Doğu Sibirya'daki garnizonlarımızdan birine nükleer savaş başlıklı bir hava bombası attığını iddia eden insanlarla tanıştım. Pistteki tüm uçakların bulunduğu hava alanı ve park alanları, bir askeri kasaba ve bir radyo konum izleme istasyonu tamamen imha edildi. İşte bu kadar! Bu zaten hiçbir çerçeveye uymuyor! Bu gerçek bilinmiyor olabilir mi? HAYIR!!!! olamaz!!! Evet… Ben de öyle söyledim. Şimdi bu kadar kategorik olamam. Belki de, sonuçta, bu:

Poltoranin gerçeğin sadece yarısını söylüyor olabilir. Belki nükleer bombalama hakkında duyduğum söylentiler ve FSB tarafından gizliliği kaldırılan ve videoda dile getirilen gerçekler bir olayın yankısıdır? Ya da belki değil, belki bir bombalamadan bahsediyoruz ve bir diğeri hakkında - nükleer olan hala sessiz mi?

Kesin olan bir şey var ki, Amerikalılar savaş ilan etmeden egemen bir devletin topraklarını bombaladılar. Ve varsayımsal değil, uzak değil, Anavatanımız!

2) Forumlardan birinde "Sovyet gemileri - hayaletler" in kaderi hakkında bütün bir tartışmayla karşılaştım. İlgileniyorum, tema sadece harika! 1940'ların sonlarında, Komsomolsk-on-Amur'da üç adet Project 45-bis muhrip Vysoky, Vazhny ve Impression inşa edildi. Bilgilere bakılırsa, bunlar o zamanın teknoloji ve silahlarının mucizeleriydi. İnşaat sırasında, yüksek enlemlerde yelken açmak için tasarlanmış gemiler için bir tür yakalanmış Japon teknolojisi kullanıldı!

resim
resim

45 bis projesinin yok edicisi

Dikkat edin - nadir bir fotoğrafta bile, muhripte kimlik işareti yok.

Deniz tarihçileri neden bu kadar endişeleniyor? Ve bu gemilerin bugüne kadarki kaderinin karanlıkta saklı olduğu gerçeği. En son Aralık 1945'te Çin'in Qingdao ve Chifu limanlarında görüldüler. Gemiler güneye gitti ve bir daha geri dönmedi. O sırada bizimle güneye giden başka neler vardı? Kaptan Voronin ve Ob dizel-elektrik gemisi komutasındaki Slava balina avcılığı filosu. SSCB'nin sivil gemileri askeri amaçlarla nasıl kullandığını hatırlatmaya gerek yok sanırım? Stalin'in Antakrktida'daki Sovyet askeri varlığını keskin bir şekilde artırdığına inanmak için her türlü neden olduğuna inanıyorum. Şimdi her şey yerine oturuyor. Tabii ki, "Slava" ve "Ob", Antarktika'daki Kraliçe Maud topraklarının bölgesindeydi. Öyleyse, bugüne kadar gizliliği kaldırılmamış muhriplerimiz başka nereye hücum edebilir? Bence aynısı olduğunu varsaymak oldukça mantıklı. Şimdi Antarktika'da konumuzla alakasız gibi görünen bir olayı daha hatırlayalım:

Pindos Amiral Richard Byrd'ın Antarktika'ya 4. seferi

Şimdi, Ahnenerbe, faşist uçan daireler ve REN TV, TV-3, vb. Tarzındaki diğer saçmalıklar hakkında bu çürük ördeğin bacaklarının nerede büyüdüğünü anladım. Elbette, Pindos nasıl olur da kahrolası filolarının bir balina avcısı da dahil olmak üzere birkaç Rus gemisi tarafından yok edildiğini kabul edebilir!

İlk patlayan Amerikan basını oldu. Orta Amerika dergilerinden birinde, Amerika Birleşik Devletleri ve SSCB'nin eski danışman-elçisi olan Foreign Affers'ta, kısa süre önce "hükümeti ile istişareler için" Moskova'yı acilen terk eden George Kennan, fikrini ifade ettiği bir makale yayınladı. Almanya ve Japonya ile savaşın başarılı bir şekilde sona ermesinden sonra, askeri ve siyasi zaferlerini sadece Doğu Avrupa ve Çin'de değil, aynı zamanda uzak Antarktika'da da zararlı komünizm fikirleri yerleştirmek için kullanmak için acele eden Sovyetlerin hırsları. ! " Gerçekten de neden burada Stalin'in "kanlı rejiminden" bahsetmeyelim…

Buna karşılık, SSCB, Antarktika'nın siyasi rejimine ilişkin muhtırasını yayınladı ve burada ABD'nin niyetlerindeki tüm "i"leri noktaladı "… 19. yüzyılın başlarında yapılan denizciler." Bu açıklama ve diğer belirleyici eylemlerden sonra (ve Stalin bu konularda ustaydı), Truman'ın Dışişleri Bakanı James Byrnes, başkanın kendisi tarafından zorlanarak istifa etti. Bu adam her zaman SSCB'ye karşı en sert yaptırımları savundu. Görevdeki son sözleri şuydu: "Lanet olası Ruslar korkamaz."

Şimdi her şey gerçekten tek bir mantıksal zincirde sıralanıyor. Bir kez daha, tüm gönderiyi kısaca baştan sona gözden geçirin ve ardından sonuçlarıma katılmanız olası değildir:

Uluslararası hukuka göre, yeni keşfedilen toprak, keşfi yapan ülkeye aittir. Antarktika'nın kim ve ne zaman keşfedildiğini hatırlatmaya gerek yok mu? O zamanlar aklı başında tek bir kişi bile Rusya'nın izni olmadan Antarktika kıyılarına yaklaşmaya cesaret edemezdi. Almanya neden sakince oradaydı? İki versiyon:

- O tehlikedeydi. Hatırlarsınız, Almanya'da Nasyonal Sosyalistlerin iktidara geldiği ilk günden 41 yıl sonra, dünyada sadece iki sosyalist devlet vardı. SSCB ve Alman Nasyonal Sosyalist Cumhuriyeti, ana dostumuz ve ortağımız.

- Almanya, Stalin'in talebi olmadan Antarktika'yı işgal etti ve Piri Reis haritası bunun için üretildi. Antarktika'yı keşfedenin Ruslar olmadığını kanıtlamak için.

Ayrıca, savaşla zayıflamış olan Rusya'nın Antarktika'yı kontrol etmek için yeterli güce ve araca sahip olmadığı açıktır, ancak o zaman bile, Antarktika'nın genel olarak uranyum, çinko, nikel için dünyadaki en zengin depo olduğu biliniyordu. tüm periyodik tablo ve yeni koşullarda Sovyet nükleer programı gelişmeye başladığında, Stalin Amerikalıların yasal olarak Rusya'ya ait olanı almasına izin veremezdi. Doğal olarak, Anavatan'ın kutsal sınırlarını savunmak için bir filo gönderdi ve denizcilerimiz Pindos'u o kadar sert tekmelediler ki her türlü uçan daireyi icat ettiler. Oh iyi…

İşte o zaman yüzleşmenin nedeni netleşti, gerçekte ne olduğu anlaşıldı. Amers, Sovyet filolarından yalnızca birinin Antarktika'yı istiladan - Pasifik'ten gerçekten koruyabildiğini biliyor. Bu nedenle Vladivostok yakınlarındaki bir üsse bir uyarı grevi ve muhtemelen Kamçatka'da, Sovetskaya Gavan'da veya Gertner Körfezi'nde bir üsse başka bir nükleer saldırı yapıldı. Kraliçe Maud Ülkesi'ndeki çarpışmanın nedeni anlaşılabilir ve bu nedenle Karayip krizinin gerçek nedenleri ve nedenleri takip ediyor. Küba'daki roketler, Antarktika savaşını kaybettiği için Kruşçev'e şantaj yapıyor. Çünkü 1959'da Rusya, Antarktika'nın tüm haklarından mahrum bırakıldı ve onu ortak bir mülk ilan etti (Sibirya ile anlaşacakları anda).

Amerika 1945-1961 ile savaşın sonucu. hayal kırıklığı Şimdi Antarktika'da herkes var. Cüce Avrupa eyaletlerinin bile kıtanın her yerinde bilimsel temelleri vardır. Amerikalılar orada sahipler ve milyarlar harcıyorlar !!!! bilimsel araştırma için. Orada ne yaptıklarını kim kontrol edecek? Ya da belki uzun zaman önce, orada madencilik yasak olmasına rağmen uranyum ihraç edildi. Ya da belki zaten bir askeri üs ağı var? Pratikte artık orada değiliz. Kaliforniya, Colorado, Washington, Alaska, Aleuts ve Hawaii'den sonra Pindos Antarktika'yı bizden kopardı.

Sıradaki ne? Chukotka, Kolyma ve Kamçatka?

Önerilen: