"Ruslar" ulusu saçma
"Ruslar" ulusu saçma

Video: "Ruslar" ulusu saçma

Video:
Video: Şantaj Suçu ve Cezası Nedir? Suç Nasıl Oluşur? Haklarınız Nelerdir? 2024, Mayıs
Anonim

Vladimir Putin tarafından onaylanan "benzersiz bir Rus ulusu" kavramı saçmadır ve etnik zeminde yeni çatışmalara yol açacaktır. “Ruslar” Derneği lideri Dmitry Demushkin'in “Yeni Bölge” ajansına verdiği bir röportajda söylediği gibi, yeni resmi ulusal doktrin Sovyet doktrinini çok andırıyor ve başarısızlığa mahkum. Ona göre, Rusya Federasyonu veya başka bir devletin bir vatandaşının pasaportunun olmamasına veya varlığına rağmen, bir Rus her zaman Rus, bir Alman - bir Alman ve bir Fransız - bir Fransız olarak kalacaktır.

"Yeni Bölge": Dün Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin yeni bir ulusal politika doktrinini onayladı ve "benzersiz bir Rus ulusu" yaratılması gerektiğini ilan etti… Ülkemizin liderliğinin bu adımını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Dmitry Demushkin: Bu hikaye beni çok şaşırttı ve hayrete düşürdü… Ama bu durumun arka planından başlamak istiyorum. Biliyor musunuz, biz de milli kalkınma doktrinini yazdık ve ardından Putin Abdulatipov'un programını imzaladı. Şimdi Kremlin, Kurginyan, Prokhanov ve İzborsk kulübündeki kardeşler gibi birçok solcu figürü duymuş gibi görünüyor ve belirli bir süper Rus ulusu hakkında dolaşan tüm bu saçmalıkları kelimenin tam anlamıyla aldı … Sorun şu ki Bu resmi anlayışta şimdi esas alınan şey, tüm tarih boyunca sadece bir kez vardı. Unutma, sözde bir Sovyet topluluğumuz vardı …

Şimdi, Rusya Federasyonu vatandaşlığı ve pasaportu alan Dünya gezegeninin herhangi bir sakininin, kendisi için otomatik olarak yeni bir ulus edindiği ve vatandaşlıktan vazgeçerek, otomatik olarak “benzersiz Rus ulusuna” ait olmayı kaybedebileceği ortaya çıktı.

"Ulus" un bilimsel tanımı açısından - bu çok saçma. Ulus bize Tanrı tarafından verilmiştir ve diğer şeylerin yanı sıra sadece ortak bir dil ve yurttaşlık değil, biyolojik bir bileşene sahiptir. Örneğin, İngilizce öğrendikten sonra otomatik olarak İngiliz olmuyorum, tıpkı sizin gibi, örneğin Almanca öğrendikten sonra Alman olmayın. Aynı şey vatandaşlık için de söylenebilir. Alman vatandaşı pasaportu alan Türk veya Rus Alman olmaz, Türk veya Rus olarak kalır. "Ulus" kavramının daha fazlası var. Birleşik Rusya'dan önce, yalnızca Bolşevikler herkesi belirli bir Sovyet topluluğuna kaydetmeyi başardılar, ancak zamanın gösterdiği gibi, biz Ruslar, Çuvaşlar, Tatarlar, Çeçenler, İnguşlar ve diğerleri olduğumuz için öyle kaldık. Bunda utanılacak bir şey yok - bize Tanrı'dan verildi. Bu nedenle, yeni bir yapay ulus yaratmaya yönelik tüm yapay girişimler başarısızlığa mahkumdur.

"Ruslar" ulusu, Rus halkının ve bir bütün olarak Rusya'nın tarihi, manevi, kültürel değerleri ve gelenekleri ile çelişmektedir. "Ruslar" ulusu Ortodoks öğretisiyle çelişiyor. İnanç bize Rab'bin farklı ulusları yarattığını, onlara kendi takdirine göre topraklarını verdiğini öğretir. Tanrı'nın takdiriyle, diğer orijinal halkların, kimliklerini ve özgünlüklerini tam olarak koruyarak gönüllü olarak (veya istemeyerek, ancak bu başka bir sorudur) Rus halkının koruması altına akın ettiği Rusya da yaratıldı. Buna göre, bir Rus Rus, Tatar bir Tatar, bir Çeçen ve Çeçen vb. kalmalıdır.

Siyasi ulus kavramı hiçbir yerde yoktur. Bolşeviklerden sonra onu icat etmeye çalışan sadece "Birleşik Rusya"dır. Dün özellikle tüm sözlükleri yeniden okudum. Örneğin, "ulus"u da tanımlayan Oxford Sözlüğü'nü ele alalım. Alıntı yapıyorum: ulus, belirli bir eyalette veya ülkede yaşayan ortak bir köken, tarih, kültür ve dil ile birleşmiş bir insan topluluğudur. Gördüğünüz gibi, kökene göre birleşme biyolojik bir kavramdır. Avrupa'da temel alınan diğer İngilizce sözlükleri alır ve daha geniş bir tanım verirsek, şunu elde ederiz: ulus, köken, ortak kültür, gelenek, tarih (ve kural, dil), dağınık veya bir ülke sınırları içinde yaşamak. Örneğin, İngilizlerin, İrlandalıların, İskoçların ve Gallilerin yaşadığı Büyük Britanya. Ulus terimi bir grup insanı tanımlar ve devlet siyasi bir varlıktır. Başka bir deyişle, bir ulusun ne olduğuna dair tüm alternatif fikirler marjinaldir veya belirli bir ideoloji içindeki hipotezlerdir. "Rus ulusunun" yazarları, fikirlerini desteklemek için Gumilyov'dan alıntı yapmaya çalışıyorlar, ancak bu çok tartışmalı. Siyasi düzlemde, pasaport alan herkes vatandaş oluyor, ancak pasaportlu bir ulus hiçbir yere gitmedi. Bir Rus Almanya'ya giderse, orada pasaport alırsa, yine Rus pasaportu almış bir Azeri gibi yine Rus kalacak, yine Azerbaycanlı kalacaktır. Aynı şey başka herhangi bir ulusun temsilcileri için de söylenebilir.

"Yeni Bölge": Yeni ulusal doktrinin belirtilen amacı, ulusal çatışmaları yumuşatmaktır… Bu başarılabilir mi?

Dmitry Demushkin: Hedef gerçekten asil. Sana bundan sonra ne olacağını söyleyeceğim. Uzak bir tarih olan 4 Kasım 2017'yi özellikle duyurdular ve şimdi bir çalışma yapmak isteyecekler ve ardından buna karşı olan herkesi - Rusya'yı yok etmek istediği iddia edilen milliyetçiler, marjinalistler ve ayrılıkçılar - damgalayacaklar. Daha sonra duruma göre olumlu ya da olumsuz bir tepki olacak mı Putin çıkıp, doğrusu düzeltmek lazım diyecek.

Ancak bilimsel bir bakış açısından, "Rus ulusunun" yazarları kesinlikle kaybedecekler çünkü güvenecek hiçbir şeyleri yok. Rus pasaportu ve vatandaşlığı ile kimler birleştirilebilir? Bu saçmalık. Neden bir Rus veya bir Tatar Rus olsun ki? Rusya vatandaşı, Rusya vatandaşı, ancak aynı zamanda kökenine göre Rus veya Tatar.

Belli bir devleti birleştirmek için birleşme yolunu izlersek, o zaman bir ulus için tek bir din bulmamız gerekecek, örneğin bir şekilde Ortodoksluk, Budizm, Yahudilik ve İslam'ı birleştireceğiz. O zaman yeni bir komünist din yapmalısın ya da bir Şeytan kilisesi inşa etmelisin…

Rus halkının devlet kurma rolü herkes için açıktır. Bundan en baştan başlamak ve küçük halklara küçük tavizler yolunu takip etmemek, kimseyi rahatsız etmeyeceklerini söylüyorlar. Güçlüysen kimseyi kırmayacaksın. Rus halkı güçlüyse ve kendi ulusal anlayışına sahipse, tam tersine herkesi birleştirecektir. Rus halkı zayıfsa ayrılıkçılık olur. Cumhuriyet bütçelerini söndürmek için ne kadar para kullanılırsa kullanılsın, bu sonsuza kadar yapılamaz. Ve buna göre bölücülük gelişecektir.

Rusları güçlendirmekle başlamalı ve tüm konsepti Rus halkı, devlet oluşturan ulus etrafında inşa etmeliyiz. Rusya herhangi bir halk olmadan yaşayabilir, ancak bir Rus olmadan yaşayamaz. Başkası olmadan, yapabilir. Ancak aynı zamanda, merkezkaç kuvvetlerinin Rusya'yı parçalamaması için ülkenin bütünlüğünü korumamız gerekiyor. Tek bir "Rus ulusunun" yaratılması, ulusal seçkinleri direnmeye teşvik edecektir. İnanın bana, Tatarlar ve diğer milliyetçiler şimdi daha aktif hale geliyorlar ve elitlerden zımni destek aldılar, çünkü halklarından Rus ulusu şeklinde ortalama bir şey yapmak istemeyeceklerdi. Tatarların kendi zengin kültürleri var, kendi dinleri var, kendi gelenekleri, kültürleri var ve tüm bunları son yıllarda geliştirip canlandırdılar …

Her milletin kendi kültürü, dili, kimliği, tarihi vardır… Sovyetler Birliği'ni neden yeniden inşa etmeye çalışalım!?

"Yeni Bölge": Görünüşe göre, Sovyet söyleminin şimdi geri dönmesi tesadüf değil … Geleceğe değil de geçmişe gittiğimiz ortaya çıktı?

Dmitry Demushkin: Biz milliyetçiler de kısmen suçluyuz, çünkü geniş ve anlamlı bir platform sunamadık. Putin'in "ganimet kesmede" mükemmel bir yöneticiler ekibi var, ancak ideolojik olarak tamamen aciz oldukları ortaya çıktı, yeni liberal konseptte hiçbir şey bulamıyorlar. Yoldaşlar a la Kurginyan, Prokhanov, Dugin Putin'e geldi ve şöyle dedi: her şey dağılıyor, sistemi güçlendirmek ve büyük Sovyet geçmişini sürekli hatırlatmak için bu yolu izlemeliyiz.

Başkanlık yönetiminin kaç çalışanının ideolojik olarak profesyonellik için uygun olmadığını görüyorum: nasıl para kazanılacağını anlıyorlar, gizli mücadelede güçlüler, ancak kimse ideolojik araştırma yapmıyordu - her şey serbest bırakıldı, periyodik olarak patlayan yangınlar söndürüldü. Ama bir kavram yok, onu ortaya çıkarmadılar.

"Yeni Bölge": Öyle ya da böyle, devlet başkanı yeni tarih ders kitapları fikrini dile getirdi. Sözleri açıkça eylem için bir sinyal olarak algılanacaktır. Yeni nesil tam olarak "eşsiz bir Rus ulusu" olarak büyüyebilir …

Dmitry Demushkin: İktidara gelen tüm diktatörler her zaman tarihi yeniden yazmışlardır. Bu her zaman böyle olmuştur. Hem Büyük Peter hem de Bolşevikler, tüm tarihin onlarla başladığına inanan bununla suçlandılar. Bu, görünüşe göre, hatırlanmak istiyor ve Putin …

Hedefin kendisi - Rusya'nın bütünlüğü - iyidir. Ama bunu hangi yöntemlerle yapmaya çalışıyorlar, her seferinde büyük üzüntüye neden oluyor. Kendi adıma, bu konuyu inceleyeceğim, bir grup uzman toplayacağım. Bizi dinlemeseler bile kendi konseptimizi oluşturacağımızı ve “eşsiz Rus ulusunun” yazarlarının hatalarına burnunu sokacağını anladım.

Tarihsel deneyime, bilimsel çalışmalara dayanarak, neyi başarmak istediğimizi ve yaklaşımımızın neden işe yaraması gerektiğini göstermek için Rus milliyetçiliğini öznellik alanına getirmenin zamanı geldi. Ne yazık ki, daha önce her şey şiddete indirgenmişti… Şimdi başka yöne gitmemiz, diyalog talep etmemiz, pozisyonlarımızı alenen savunmamız gerekiyor. Milliyetçiliğin klasiklerini, bugünün çalışmalarını ele alırsak, çok güçlü bir konumumuz var - bu temele sahibiz ve Rusya'nın ulusal kalkınması için bir konsept çizebilen insanlar var.

Önerilen: