Küresel Isınma Kavramı, dünya bürokratlarının milyarlarca dolarlık bir aldatmacasıdır

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

ABD Başkanı Donald Trump, Paris İklim Anlaşması'ndan çekildi. Bunun neden kesinlikle doğru olduğunu ve Küresel Isınma doktrininin neden günümüzün en büyük aldatmacası olduğunu açıklamaya çalışacağım.

Bu Doktrinin savunucuları, ısınmanın nedeninin insan olduğunu ve bununla ilgili "bilimsel bir fikir birliği" olduğunu ve bundan şüphe duyanların ExxonMobil tarafından satın alındığını ve bu gerçeği inkar etmenin Holokost'u inkar etmek gibi olduğunu savunuyorlar. Yani bu bir yalan.

Birincisi, böyle bir fikir birliği yok. İkincisi, gerçek bilimin fikir birliği ile hiçbir ilgisi yoktur. Formül E = mc²fikir birliği ile geliştirilmemiştir. Keşif sonucunda geliştirilmiştir.

Konsensüs, "herkesin Üçlü Tanrı'ya inanması gerektiği" veya "herkesin komünizmi inşa etmesi gerektiği" iddia edildiğinde kullanılır. Fikir birliğine yapılan itiraz top kaymasıdır. Michael Crichton'un bu konuda belirttiği gibi, “Uzlaşma, ahmakların ilk sığınağıdır. Bu, sorunun zaten çözüldüğünü belirterek tartışmadan kaçınmanın bir yoludur."

Öğretimin destekçileri, Dünya'nın ikliminin "norm" dan sapmaya başladığını söylüyor. Bu bir yalan. İklim için “norm” yoktur. İklim için tek norm değişimdir.

Dünya'da yaşam 3,8 milyar yıldır var ve Dünya'daki tüm bu 3,8 milyar yıl boyunca iklim değişti. (Muhtemelen) dünya tarihinde bir buz topu olduğu bir dönem vardı. Dünya tarihinde, Kutupta salatalık yetiştirilebildiği dönemler olmuştur. Bir tür olarak insanın varoluş tarihi boyunca bile, iklim şimdi olduğundan daha geniş bir aralıkta değişti.

Eemic döneminde (MÖ 130-115 bin yıl), deniz seviyesi 4-6 metre daha yüksekti ve Thames'te su aygırları bulundu. Holosen'in (MÖ 9-5 bin yıl) iklimsel optimumunda, Sibirya'daki yaz sıcaklıkları 2-9 derece daha yüksekti. Bin yıl önce, sıcaklık şimdikiyle aynıydı. "Muhtemelen şimdi bin yıl önce olduğu kadar sıcak." Son cümle alıntıdır. Üstelik bu, Küresel Isınma Öğretisi'nin temel taşlarından biri olan paleoiklimbilimci Keith Briefley'den bir alıntıdır. Sadece bu, onun halka açık konuşmalarından değil, bilgisayar korsanları tarafından açılan yazışmalarından bir alıntıdır - Briefley ve meslektaşları, bilimsel verilerin en iyi nasıl tahrif edileceği sorusunu tartıştılar.

İklim değişikliğinin nedenleri hakkında yapılacak herhangi bir konuşma, iklimi etkileyen faktörleri listeleyerek başlamalıdır. Böyle birçok faktör var. Örneğin, Dünya'daki iklim, kutuplardaki arazinin mevcudiyetine bağlıdır. Her iki kutupta da kara yoksa, Dünya çok daha sıcaktır. Eğer kara her iki kutupta ise, tüm Dünya donacaktır.

40 milyon yıl önce Dünya'da başlayan radikal soğuma, tam olarak Antarktika'nın Güney Kutbu'na yükselmesinden kaynaklanmaktadır. Dünya tarihinin çoğu boyunca, kutuplarda kara yoktu ve genel olarak kıtalar ekvatorda (Pangea, Gondwana) kümelendi ve Dünya çok daha sıcaktı.

İklim, atmosferin tozluluğundan etkilenir. 250 milyon yıl önce, Doğu Sibirya'da Dünya'da tuzak patlamaları başladı, sıcaklıklar düştü ve sonuç, türlerin Permiyen-Triyas neslinin tükenmesi oldu: denizde %95 oranında soyu tükendi. 60 milyon yıl önce, Meksika Körfezi bir göktaşı tarafından patlatıldı ve dinozorların soyu tükendi.

Diyeceksiniz ki - bunlar geçmiş günlerin işleri.

Gerçekten de, 1000 yıl önceki ortaçağ iklimsel optimumu ve 14. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar Küçük Buz Devri gibi sıcaklık dalgalanmaları. kıtalar veya meteorlar tarafından açıklanmaz.

Onların nedeni ve Dünya'da yaşamın olmasının genel nedeni, dileyen herkes tarafından gözlerini kaldırarak görülebilir. Bu nedene Güneş denir. Güneş aktivitesi, 1500 yıllık uzun dönemler ve 30 yıllık küçük dönemlerle dalgalanır. Sakin bir güneş soğumaya, aktif olan ise ısınmaya yol açar.

Şaşırtıcı bir şekilde, hiçbir IPCC (Uluslararası İklim Değişikliği Komisyonu) raporu iklim değişikliğinin nedenlerini listelemiyor.

Niye ya? Cevap çok basit. Gerçek şu ki, insanlığın sıcaklığı kaydetmeye ve güneşi gözlemlemeye başladığı andan itibaren (yaklaşık olarak son 400 yıl), Dünya'nın sıcaklığındaki 30 yıllık dalgalanmalar, 30 yıllık güneş döngülerine denk geldi.

Özellikle, XX yüzyılda. 1900'den 1940'a yükselen sıcaklık, 1940'lardan 1970'lere düştü (o zamanlar Küresel Soğutmadan bile korkardık) ve 1970'lerden itibaren yükselmeye başladı. Size 20. yüzyıl boyunca sıcaklığın arttığı söylendi. ve sonunda neredeyse bir derece büyüdü? Bu bir yalan. XX yüzyılda sıcaklık. Güneşin aktivitesi ile birlikte dalgalandı. Dünya üzerindeki güneş aktivitesi ve ortalama sıcaklık grafiği ancak 1990'ların başında ayrılmaya başladı.

Burada! Memnuniyetle söyleyeceksiniz - o zaman insan yüzünden meydana gelen Küresel ısınma başladı.

“Hayır,” diye tartışıyorum, “IPCC o zaman oluşturuldu. "Güçleri Küresel Isınmanın insanlık için bir tehdit olarak kabul edilmesine bağlı olan uluslararası bir bürokratik yapının oluşturulması ve ancak o zaman sıcaklık grafiklerinin güneşin etkinliğinden uzaklaşmaya başlaması size garip gelmiyor mu?"

Ayrıca okuyun: Klimatoloji, Dünya Hükümetinin küresel bir aldatmacasıdır. Isınmada insanlığın rolü ihmal edilebilir düzeyde

Antropojenik CO2'nin toplam sera etkisindeki payı sadece %1'di ve Kyoto Protokolü kapsamındaki rolünde %5'lik bir azalma, toplam sera etkisinde %0,05'lik bir azalma anlamına geliyordu

Amerikan NOAA'nın (Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi) 1960'lar ve 1980'lerdeki hesaplamalarında kaç tane meteoroloji istasyonu kullandığını biliyor musunuz? Cevap: 6 bin NOAA'nın şu anda kaç hava istasyonu kullandığını biliyor musunuz? 20 bin - Küresel Isınma tehlikesinden dolayı zannediyorsunuz - ve yanılıyorsunuz.

NOAA artık hesaplamaları için yalnızca 1.500 istasyon kullanıyor. Son 40 yılda, istasyonlar esas olarak yüksek enlemlerde, yüksek rakımlarda ve kırsal alanlarda - yani daha düşük sıcaklıklar gösteren tüm yerlerde - hesaplamaların dışında tutulmuştur. Örneğin Kanada'da, Kuzey Kutup Dairesi'nin üzerinde bulunan yüz istasyon var. NOAA, daha çok "Arktik Bahçesi" olarak bilinen, anormal derecede sıcak olan yalnızca bir Yureka istasyonundan gelen verileri dikkate alır.

Bu yeni gözlemler uydulardan gelen verilerle uyuşmuyor ve bu nedenle sözde uydular için bir düzeltme getirildi. "Soğuk önyargı" - soğuk lehine önyargı. Yani 1980'lerdeki kusurlu meteorolojik uydular her şeyi doğru gösterdi ve her şeyde anlaşma sağlandı. Ama mevcut, mükemmel, sürekli 0, 3o hata yapıyor - düzeltmeniz gerekiyor!

Küresel Isınma teorisini kimin geliştirdiğini biliyor musunuz? Görüyorsunuz, dünyadaki tüm bilimsel teoriler bilim adamları tarafından yaratıldı: Newton, Max Planck, Einstein. Dünyanın ısındığını ve bunun insandan geldiğini ilk tahmin eden Newton kimdir? İklim değişikliğinin bir norm değil, idari düzenleme için bir neden olduğunu söyleyen o düşünce devi kim?

Cevap: Bu düşünce devinin adı IPCC - Birleşmiş Milletler'deki Uluslararası İklim Değişikliği Komisyonu. Dolayısıyla İnsana Bağlı Küresel Isınma teorisi, bir bilim insanı tarafından değil, bir grup bilim insanı tarafından değil, bürokratik bir kurum tarafından oluşturulan dünyanın ilk bilimsel teorisidir.

IPCC 1988'de şu karara varmak için kuruldu: Mevcut ısınma tehlikeli mi değil mi? Bir kişiye atfedilebilir mi, atfedilemez mi? Onunla savaşmak mümkün mü yoksa imkansız mı? Komisyon bir soruya bile “hayır” yanıtını verirse, onu oluşturan bürokratlar işini kaybetti. Üç soruya da “evet” yanıtı verirse, bu komisyonun bilim adamları ve bürokratları onur, saygı, statü, araştırma için para ve uzun vadede dünya ekonomisini düzenleme yeteneği alacaktı.

Güleceksiniz, üç soruya da "evet" dediler.

Ama komplikasyon olmadan değil. İlk IPCC raporunun bir taslağında, komisyonun bir parçası olan bilim adamları, insanların iklimi etkilediğine inanmak için hiçbir nedenleri olmadığını yazdılar. Bürokratlar bu metnin üstünü çizdiler ve tam tersini yazdılar: Mevcut iklim değişikliğinin insanlarla ilgili olduğuna inanmak için her türlü nedenimiz var.

O zamandan beri, Dünyanın Venüs'e dönüşmesi, felaketler, kasırgalar, vb. ve - ah, dehşet! - atmosferdeki CO2 içeriğinde bir artış.

Dünya atmosferindeki CO2 içeriği gerçekten artıyor. Sıradaki ne? En basit, en önemsiz soruyu sorabilir misiniz? Kömür ve petrol yakıyoruz ve atmosfere CO2 salıyoruz. Kömür ve petroldeki bu CO2 nereden geldi? Cevap atmosferden geliyor. Kömür ve petrol, küresel bir felaketin kalıntısı olan dev bir doğal atık yığınıdır. Biyosfer, büyüyen her şeyi işleyemedi ve Dünya'nın erken lüks florasının temelini oluşturan yapı malzemesinin büyük bir kısmı çürüdü.

Kambriyen havasındaki CO2 içeriği, Ordovisiyen - 7 kattan 12 kat daha yüksekti. O zaman nasıl Venüs'e dönüşmedik?

IPCC raporları, kendilerinin nihai bilimsel gerçek olduğunu ve en kusursuz bilimsel makalelerin bir sentezinin sonucu olduğunu iddia ediyor. Aslında, bunlar propaganda korku hikayeleridir.

Örnek mi istiyorsunuz? Sana sadece bir tane vereceğim.

Isınma arttıkça doğal afetlerin de artacağı gerçeğiyle IPCC bizi sürekli korkutuyor. Yani bu bir yalan. Üstelik IPCC'nin kendisi de bu iddianın asılsızlığını kabul etmektedir. Böylece dördüncü IPCC raporunun ana metni, dünyadaki doğal afetlerin sayısının artmadığını belirtiyor. Özellikle, sel araştırmaları "herhangi bir net eğilim" ortaya koymadı ve "toplam tropikal siklon sayısı son dört yılda çok az değişti."

Bununla birlikte, ana metne ek olarak, IPCC'de ayrıca bir “politika yapıcılar için özet” bulunmaktadır. Ve IPCC'nin gelecekte doğal afetlerin "çok muhtemel artışından" bahsettiği yer burasıdır. Farkı hissediyor musun? Ana metinde böyle bir şeyin olmadığı ifadesini görüyoruz. Ve politikacıların sadece okuduğu "politikacılar için özet"te: "muhtemelen, muhtemelen." Aynı zamanda, eski başkanı, eski demiryolu mühendisi Rajendra Pachauri gibi IPCC liderleri, sürekli olarak tüm çanları çalıyor ve şöyle röportajlar veriyor: “Bu şimdi oluyor - sel, kuraklık, ülkenin farklı bölgelerinde artan su kıtlığı. dünya … bir insan olarak, reddedilemez kanıtlar karşısında sessiz kalamam."

Küresel Isınma doktrini aslında bir bilim değil, bir ideolojidir. Bu, her şeyi ve her şeyi düzenlemek isteyen küresel bir bürokrasi için ideal ideolojidir. Bu ideolojide iki şey öne çıkıyor. Birincisi, Kıyamet, İkinci Geliş ve Son Yargı fikri ile sokaktaki kabusun tamamen aynı ilkesine dayanmaktadır. Küresel ısınma ilahiyatçıları, İnsanlığı İlahiyatçı Yahya ile aynı şekilde korkutuyor: kuraklıklar, seller, kana dönüşen sular ve altın taçlı çekirgeler.

İkincisi, ticarette komünizm ile tamamen aynı güvensizlik ilkesine dayanmaktadır. Küresel Isınma doktrini, Küresel Komünizmin çöküşünden hemen sonra tesadüfen doğmadı. Dünyanın her yerindeki solcular, Artı Değeri Ellerinden Alan Lanet Kapitalistlerden artık söz edemez oldular ve Çevreyi Yok Eden Lanet Kapitalistler hakkında konuşmaya başladılar.

Ve son olarak, birkaç nokta daha. Yani, genel bir eğitim programı için.

Öncelikle. Bir meslekten olmayan kişiye "Dünya ısınıyor" söylendiğinde, tüm Dünya'nın ısındığına inanmaya meyillidir. Kuzey Kutbu'ndan Sahra'ya. Yani: Sahra ısınmıyor. Isınma sadece ılıman iklim bölgelerini etkiler. Sahra, Sahra olarak kalır, ancak eğer şanslıysak, kışın yüksek enlemlerde gerçekten daha sıcak olabilir. Yüksek enlemlerde ısınmanın yol açabileceği tek şey kasırga sayısında azalmadır, çünkü kasırgalar en genel durumda ekvator ve ılıman enlemlerdeki hava kütleleri arasındaki sıcaklık farkından kaynaklanır.

İkinci. Soğutma kuraklığa, ısınma ise yağışlara neden olur. Buradaki mekanizma çok basittir: Soğuk bir çarpma sırasında, atmosferden nem alınır ve kutuplarda buz örtüleri şeklinde biriktirilir. Tüm bitki örtüsünün nemi sevdiği bilinmektedir. Ne kadar sıcak olursa, o kadar çok yağmur yağar.

Üçüncü. İnsanlık tarihinde hem soğuk algınlığı hem de ısınma olmuştur ve soğuk algınlığı her zaman insanlık için bir felakete dönüşmüştür. 536'daki iklim felaketi, Roma İmparatorluğu'nun tabutuna bir kazık sapladı. Kıtlık 1315-1317 ve ardından gelen 1348 vebası Avrupa'yı bir mezarlığa dönüştürdü. Bir felaketin tam olarak soğuk olduğu gerçeği, bir kişi mükemmel bir şekilde sezgisel olarak hisseder. Örneğin George Martin'de insanlık Uzun Kış tarafından tehdit ediliyor. Uzun Bir Yaz Değil. Yağışlardaki artışı ve büyüme mevsiminin uzamasını Korkunç Bir Tehlike olarak satabilmek için - bunu yapabilmeniz gerekir!

Dünya sıcaklığındaki dalgalanmalara "sera etkisinin" bir katkısı vardır, ancak güneşin aktivitesinin etkisi ile karşılaştırıldığında çok küçüktür. Volkanlar, flora ve fauna dahil diğer tüm CO2 kaynaklarını düzenleyemediğimiz için, insanların havaya saldığı CO2 miktarını düzenlemenin bir anlamı yok. Ve en önemlisi, havada ne kadar fazla CO2 varsa, gezegenimiz o kadar yeşil ve sulu olacaktır. Zararı yok, CO2 yok ama faydası yok.

Pekala, son bir şey.

Tüm söylenenler, insanlığın bir ekolojik felaket tarafından tehdit edilmediği anlamına mı geliyor?

Cevap: elbette öyle. İnsan bir tür olarak doğayı değiştirir ve sonuç olarak bu değişimler genellikle çevresel felaketlere yol açar.

Mesela Aral Gölü'nü bir adam gözümüzün önünde öldürdü. Gezegenin en büyük göllerinden birinin çoğu bir tuz çölü haline geldi ve balıkçı köylerinin geliştiği yer artık ekolojik bir felaket bölgesi. Ancak Aral Gölü'nün kuruması ısınmayla ilgili değil. Syr Darya ve Amu Darya sularının çekilmesi ile ilişkilidir.

Aynı şey ünlü Kilimanjaro Dağı. Bildiğiniz gibi tepesindeki buzullar eriyor. Alarmcılar bu örneği Küresel Isınma teorisinin bir teyidi olarak vermeyi severler. Bununla birlikte, aslında, Kilimanjaro'nun tepesindeki sıcaklık, birkaç on yıl boyunca değişmeden kalmıştır. Neden eriyor? Çünkü fakir Afrika nüfusu üzerindeki ormanı kesiyor.

Bu iki küçük örnek - Aral ve Kilimanjaro - en büyük küresel ısınma yalanının ne olduğunu en iyi şekilde göstermektedir.

Çevresel felaketler mümkündür. Çevre felaketleri gerçektir. Ayrıca insanlık tarihindeki tüm medeniyetler çevre felaketlerinin kurbanı olmuştur. Mezopotamya -insan uygarlığının beşiği- aşırı nüfus ve ilkel sulama sonucu oluşan toprak tuzlanmasının yol açtığı bu tür felaketler sonucunda hiç de küçük olmayan bir çorak çöle dönüşmüştür.

Ancak işin aslı şu ki, tüm çevre felaketleri yereldir ve temel nedenleri cehalet, aşırı nüfus ve yoksulluktur. Nüfusun yiyecek hiçbir şeyinin olmadığı Kuzey Kore'de, dağ yamaçlarını sürüklüyor ve ormanlarını yitirerek aşağı düşüyorlar. Elektriğin olmadığı Haiti'de insanlar yemeklerini pişirmek için bütün çalıları yaktı ve bu nedenle her tropik yağmur fırtınası orada toprak kaymalarına neden olarak insanları öldürüyor.

Ve Küresel Isınmanın yandaşları, çevre felaketlerinin ana nedeni olan cehalet ve yoksullukla savaşmak yerine, tek ilaçları olan İlerleme ile savaşıyorlar.