Hitler'in gizli günlükleri örneğinde tahrifat teknolojisi

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

80'lerin başında, Almanya tarihindeki en gürültülü medya hissi patlak verdi: Hitler'in "Stern" dergisi tarafından yayınlanmaya başlayan günlükleri!

"Hitler Günlükleri Skandalı", Stern dergisinin eski yazı işleri müdürü Michael Seifert tarafından yazılan bir kitabın adıdır. Kendisi, o zamanlar Batı Almanya'nın en saygın ve geniş tirajlı dergilerinden biri olan derginin editörleriyle birlikte son olaylara tanık ve katılımcıydı.

Seifert, şimdi inanılmaz görünen olayların gidişatını yeniden kurguluyor. Günlükler, Stern'de becerikli bir gazeteci olsa da en ciddi çalışan olarak kabul edilmeyen muhabir Gerd Heidemann tarafından yazı işleri ofisine getirildi.

Muhabir Heidemann, Stiefel adında biri aracılığıyla, bu günlükleri DDR'den aldığı iddia edilen Fischer adında bir adamla temasa geçti. Fischer, bu günlüklerin, Nisan 1945'te kuşatılmış Berlin'den "Junkers" nakliye aracıyla gönderilen Führer'in kişisel arşivinin bulunduğu kutulardan birinde olduğunu söyledi.

Junker, Doğu Alman köylerinden biri üzerinde vuruldu ve günlükler Fischer'in kardeşine ulaştı, o da artık onları defter üstüne deftere gizlice aktarıyor. Stern muhabiri, hem Fischer'ın adının hem de malın sahte olduğunu bilmiyordu. Aslında, bu "Fischer" Konrad Kujau olarak adlandırıldı ve başarısız bir sanatçıydı, ancak Nazi döneminin nadir eserlerini taklit ederek geçimini sağlayan parlak bir aldatmacaydı. Bu arada, Heidemann dolandırıcıdan sadece Hitler'in kötü şöhretli günlüklerini değil, aynı zamanda Fuhrer tarafından yazıldığı iddia edilen suluboyaları, gençliğinde bir opera için bestelediği bir notayı, Birinci Dünya Savaşı üniformasına dikilmiş kurdeleleri ve hatta Eva Braun'un resimlerini satın aldı. sutyen.

Ancak, satın aldığı "günlükleri" kapsamlı bir şekilde incelemek için tamamen farklı gereksinimlere ve tamamen farklı olanaklara sahip saygın bir Batı Alman dergisi nasıl böyle bir tuzağa düştü? Elbette kontrol edildiler, ancak yüzeysel olarak. Sadece birkaç bağımsız uzman tarafından ciddi bir şekilde grafolojik inceleme yapıldı. Ama Hitler'in gerçekten günlükleri yazdığını doğrulayan oydu. Tek sorun, aynı Kuyau'nun sahtelerinin muayene standardı olarak alınması, yani uzmanların bir sahtekarlığı diğeriyle karşılaştırmasıydı. Stern sözde teknolojik uzmanlığı beklemedi - kağıt, mürekkep vb. analizi - gerçekten okuyucuları sansasyonel keşif hakkında mümkün olan en kısa sürede bilgilendirmek istedi.

Yüzlerce muhabir, düzinelerce film ekibi, Stern'in ev sahipliğinde düzenlenen basın toplantısı için bir araya geldi. Toplananlar, böyle bir dergi için bile iki milyon üç yüz bin tirajlı rekor tirajla çıkan "Stern"in yeni sayısını adeta ellerinden aldılar. Derginin genel yayın yönetmeni duygulu bir şekilde “Alman tarihinin birçok sayfasının yeniden yazılması gerekecek” dedi. Diğer ülkelerin medya patronları, hiç para harcamadan, günlüklerin çevirilerinin yayınlanması için "Stern" ile anlaşmalar yapmak için birbirleriyle rekabet ettiler. Onlardan alıntılar dünyanın en büyük gazete ve dergilerinde yayınlanmaya başladı. Ama his bir hafta sonra patladı.

Konrad Kujau, kunduracı Richard Kujau'nun ailesindeki beş çocuktan biriydi. Küçük yaşta dul kalan annesi o kadar yoksuldu ki bazen çocuklarını yetimhaneye gönderiyordu. Konrad, 16 yaşında bir çilingir çırağı oldu, ancak bir yıl sonra zaman zaman karşılaştığı önemsiz şeyler üzerinde çalmaya başladı. Bir başka tutukluluğun ardından Kuyau, Doğu Almanya'dan FRG'ye kaçtı ve Stuttgart'a yerleşti. 1970'lerin başında, gerçek çağrısını buldu - Doğu Almanya'dan ithal edilen yasadışı Nazi gereçlerini satmaya başladı: eski askeri üniformalar, çizgiler, madalyalar.

Kuyau kısa süre sonra bir ürüne değer katmanın kolay bir yolunu keşfetti. Gerçek koleksiyoncuların esere değil, içinde saklandığı hikayeye değer verdiğini fark etti. Zengin bir hayal gücüne ve iyi bir mizah anlayışına sahip olan Konrad, en inanılmaz hikayeleri oluşturmaya başladı - hatta "Adolf Hitler'in küllerini" bir koleksiyoncuya sattı. Dodger Kuyau ayrıca olağanüstü sanatsal yeteneklere sahipti ve Führer'in fırçasının kendilerine atfedilen tabloları satma düşüncesi vardı.

Konrad Kuyau tarafından 70'lerin ortalarında üretilen ilk el yazması Mein Kampf olarak adlandırıldı. Ancak, bu tamamen doğru değil. Bizim tarafımızdan "Mein Kampf" adıyla bilinen şey budur. Kuyau, el yazmasının ilk sayfasında, yazarın yaratıcı işkencesinin izlerini yansıtıyor, uygun bir başlık arıyor ve bir seçeneğin üzerini çiziyor. Mein Kampf müsveddesinin hiçbir zaman varolmadığı bilinen gerçek -Hess metni Hitler'in diktesine göre yazdı- Führer'in hayranlarını durdurmadı. Kuyau müsveddeyi o kadar paraya sattı ki, tereddüt etmeden hemen "Mücadelem"in kayıp olduğu varsayılan üçüncü cildini yazmaya başladı. Bu zamana kadar, uzun egzersizler (tartışılmaz bir yetenekle birlikte) sonuç verdi - el yazısı Hitler'inkiyle neredeyse aynı oldu. Heidemann'ın daha sonra söylediği gibi, Kuyau kendi el yazısını kaybetti - tutuklandıktan sonra Fuhrer'in eliyle hapishaneden mektuplar bile yazdı.

“Günde sadece birkaç saat uyuyordum, uyandım, ütüme demli çay koydum (kağıt böyle eskir) ve tekrar çalıştım. İtiraf etmeliyim, performansın kendisini beğendim: Hitler'in akşam masasına nasıl oturduğunu, eski bir siyah not defterini nasıl çıkardığını - ve gün boyunca iletişim kurmak zorunda olduğu tüm bu piçleri anlatıyor."

Kuyau'nun tek kurbanının “Stern” olmadığına dikkat edilmelidir - 70'lerin sonlarında, sözde Hitler eserleri ile antika pazarını sadece sular altında bıraktı - sadece belgeler değil, aynı zamanda resimler de (Heidemann: “Bu manzaraları daha yeni satın aldı. yerel bit pazarı, Hitler'in imzasını çekti ve beni fahiş fiyatlarla sattı”) ve hatta şiirde. Örneğin, 1980'de (üç yıl sonra günlüklerin gerçekliğinden şüphe eden) Eberhard Jekel, “Tüm Hitler'in El Yazmaları” akademik çalışmasını yayınladı. 1905-1924. Kuyau'nun tutuklanmasından sonra, bu koleksiyonun kendisi tarafından sahte en az 76 belge içerdiği ortaya çıktı (toplamın yaklaşık %4'ü).

Ve sonunda Kuyau “Stern”e aşık oldu. Başlangıçta, sahteci kendini 27 günlükle sınırlamak istedi, ancak avansın miktarı onun üzerinde çok güçlü bir izlenim bıraktı. Kuyau, üç yıl üst üste bir enstitü olarak, el yazmaları üzerinde geceleri çalıştı. Doğu Almanya'da Allah'ın unuttuğu bir kırtasiye deposundan aldığı eski (yeterince eski olmadığı ortaya çıktı) defterler, baş harfleri "A. H." Kağıdı kendim sardım, çay yapraklarına batırdım ve sonra ütüyle ütüledim. Malzemeyi nereden aldı? Açık kaynaklardan, özellikle 1962 tarihli "Hitler'in Konuşmaları ve Temyizleri" kitabından. Kör kopyalama bazen dikkate değer hatalara yol açtı. Örneğin Kuyau, kitapta belirtildiği gibi, Hitler adına “General von Epp'ten bir telgraf aldı” yazdı. Gerçekte bu telgraf Hitler tarafından gönderilmiştir. Bununla birlikte, genel olarak, günlükler oldukça otantik görünüyordu: Hitler'in eliyle yazılmış, tamamen açık bir gaf içermiyordu.

Konrad Kuyau, 14 Mayıs 1983'te (skandalın başlamasından bir hafta sonra) karakolda göründü ve dürüstçe sahtekarlık yaptığını itiraf etti. Açıklığı ve dürüstlüğü, müfettişler ve yargıçlar üzerinde o kadar olumlu bir izlenim bıraktı ki, cezası Hitler Günlükleri sahteciliğinin davasındaki ikinci sanık Heidemann'ınkinden biraz daha yumuşaktı. Heidemann, Stern'den alınan paranın neredeyse yarısını zimmetine geçirmekle suçlandı - iddiaya göre Kuyau'ya ulaşmadılar. Sonuç olarak, ikisi de dört yıldan biraz fazla zaman aldı.

Hapisten çıktıktan sonra gerçek bir ünlü olan Heidemann değil, Kuyau oldu.20. yüzyılın en ünlü kalpazanının yaptığı, tabiri caizse resmi taklitleri satarak para kazandı (ve çok iyi). Hitler'in manzaralarından memnun kalarak Dali, Monet, Rembrandt, Van Gogh ve Klimt'e geçti. Alıcının talebi üzerine ya tuvallere imzasını attı ya da orijinal imzayı taklit etti. Telif hakkının ihlali nedeniyle, bir zamanlar 9.000 mark para cezasına çarptırıldığı doğrudur, ancak bu işin ne kadar başarılı olduğu, yakında Kuyau sahteciliğinin piyasaya çıkması, yani dehanın takipçilerinin resimlerini kopyaladığı gerçeğiyle değerlendirilebilir. eski ustalar ve üzerlerine Usta tarafından sahte bir imza koyun…

Gerd Heidemann serbest bırakıldıktan sonra ara sıra verilen siparişler ve bir kerelik yarı zamanlı işler tarafından kesintiye uğradı. Mahkeme haklıysa ve Heidemann gerçekten birkaç milyon mark cebe indirdiyse, onları o kadar güvenli bir şekilde gömdü ki hala bulamıyor, bu nedenle yoksulluk ödeneği alıyor. 1991'de, bu komik olayı ölümsüzleştiren Schtonk! Hiçbir şey için para almamak için filme katılmakta ısrar etti ve arsaya göre sinema Heidemann'ı, yani kendisini tutuklayan bir polis memurunun küçük rolünü aldı.

Bu bölüm, "Hitler'in günlükleri" ile bir tür komik maceralı komedi olarak hikayenin tipik bir algısının ana hatlarına mükemmel bir şekilde uyuyor. Bunun doğrudan bir sonucu, ne yazık ki, üzerine komedi konfeti serpiştirilmiş birçok sorunun yanıtsız kalmasıydı.

Evet, 1982'de İspanya'da Martin Bormann'ın yaşamadığı ve Clapper'ın Heidemann'a getirdiği o gizemli üç sayfanın (görünüşe göre) Bundesarchive'deki Laakmann davasından önceden çalındığı biliniyor. Evet, ilk inceleme sırasında Hitler'in el yazısını karşılaştıran kriminologların ironik bir şekilde daha önce başka bir Kuyau sahtekarlığını model olarak kullandıkları biliniyor.

Yine de, "Günlükler"i okuyan birçok kişi, Kuyau'nun tek başına böyle bir ölçekte sahtecilik yapamayacağı konusunda hemfikirdir. Bir sahtekar olarak yeteneği hakkında şüphe yoktur, ancak tek bir büyük olgusal hata olmadan böyle bir ciltte bir metin yazabilmek için, yazarın gerçekten ansiklopedik bir hafızaya ve Kuyau'nun izine bile sahip olmadığı özel bir bilgiye sahip olması gerekir.

İngiliz gazeteci Gita Sereni ile yapılan bir röportajdan:

- Hitler'in günlüklerini sadece kötü bir şaka olarak görmeyen ilk kişisin. 1983'teki yayınlarının arkasında gerçekte ne vardı?

- Daha sonra 10 ay boyunca araştırmamı yürüttüm ve Kuyau'nun arkasında, tabiri caizse, nasyonal-sosyalist inançlara sahip, sağ-radikal dört kişinin olduğu sonucuna vardım. Amaçları, özellikle Yahudi sorunuyla ilgili olarak, kendisine yöneltilen bazı suçlamalardan Hitler'i aklamaya çalışmaktı. Orijinal fikirleri altı Hitler'in günlüğünü yayınlamaktı, ancak en ilginç şey, ince deriyle ciltlenmiş bir gerçek Hitler günlüğünün olmasıydı. Bu günlük ve ellerinde bulunan diğer belgelere dayanarak altı günlük hazırlaması için Konrad Kuyau'yu tuttular. Ancak Kuyau, bunun iyi para kazanabileceğini çabucak anladı. Günlükleri Amerika Birleşik Devletleri'nde satmak için ilk girişimlerini 1976'da, Stern skandalından yedi yıl önce yaptı.

- Yani, bu dört kişi Hitler'i çok iyi kalpli bir devlet adamı olarak mı sunmak istedi?

"Onlardan biri, eski bir SS subayı, bir haydut ama birinci sınıf bir organizatör olan Clapper bana itiraf etti:" Doğru, altı günlük yapmayı planladık." Yoldaşı General Monke, operasyonun başarısızlığının tüm suçunu Kuyau'ya yükledi. Kuyau kendisini sipariş edilen altı günlükle sınırlasaydı, onların da sahte olacağı aklına bile gelmemişti. Generale göre, o zaman iyi bir amaca hizmet edeceklerdi. Kuyau diğer iki komplocuya ihanet etmedi.

- Okuyucuları haklı olduğuna ikna etmek için, ilk olarak, Kuyau'nun fiziksel olarak bu kadar kısa sürede bu kadar çok sayıda sahtecilik yapamayacağını ve ikinci olarak bunun için gerekli zekaya sahip olmadığını söylüyorsunuz.

- Bunları kendi eliyle yazdığına şüphe yok. Ancak, tüm günlük metninde izlenebilen bu sağlam psikolojik ve politik çizgiyi korumak, okuma yazma bilmeyen bir dolandırıcının gücünün ötesinde bir görevdir. Ancak komplocular tarafından hazırlanan malzeme parçalarını (bazen paragraflarda, bazen satırlarda) sürekli kullanacak kadar kurnazdı. Bu nedenle dikkatli bir okumayla, iradesine karşı savaşa zorlanan mantıklı ve yalnız bir insan figürü gözlerinin önünde yükselir. Elbette bu Hitler, Slavların ve Yahudilerin dostu değildir, ancak onlara karşı şiddeti ve zulmü teşvik etmeye de meyilli değildir. Yardımcılarından ve generallerinden, öldürmelerini ya da köleleştirmelerini emrettiklerinden çok daha büyük bir öfkeyle söz eder.

- Bu haberin Alman medyasında hiç tartışılmamasını ve kimsenin daha fazla araştırma yapmamasını nasıl açıklıyorsunuz?

(Hitler Diaries dolandırıcılığıyla ilgili her iki kitabın da - çok satan Vaterland'ın gelecekteki yazarı Robert Harris ve Charles Hamilton - İngilizce olarak yayınlandığını ve Almanca'ya bile çevrilmediğini eklemek gerekir.)

- Bilmiyorum. Bu benim için mutlak bir gizem, kayboldum. Bulduğum izler son derece meraklıydı - neden tek bir Alman gazeteci topu daha fazla çözmeye çalışmadı?! Ne de olsa, bir gazeteciye bu tür karmaşık koşulları incelemek ve geliştirmek için aylarca açık yetki vermek Alman geleneğinde oldukça yaygındır. “Stern” bunu kendisi de yapabilirdi, örneğin … Bu inanılmaz. Muhtemelen, bu bir tür atalet, bir tür tembellik …

Kuyau'nun siyasi kariyeri (90'larda memleketinin belediye başkanlığına aday oldu) işe yaramayınca yazar olmaya karar verdi ve “Ben Hitler'dim” kitabı üzerinde çalışmaya başladığını duyurdu. Böyle bir kitabın gerçekten 1998'de yazıp yayınlandığını söylüyorlar, bunun üzerine (tür kanunlarına sıkı sıkıya bağlı olarak) Kuyau, içinde tek bir satırının olmadığını ilan etti ve yayınevine dava açtı. Ancak, belki de bu sadece bir efsanedir. Konrad Kuyau'nun kişisel sitesinde diğer iki kitabını da satın alabilirsiniz: “Konrad Kuyau'nun Gizli Günlükleri” (249 avroya) ve “Kuyau'nun Mutfak Gizli Arşivleri” (sadece 79).

Konrad Kujau 2000 yılında 62 yaşında kanserden öldü.

2004 yılında, “sahte dehanın” büyük yeğeni, Pfullendorf kasabasında ünlü akrabasının eserlerini sergilediği bir müze kurdu. Ancak Petra'nın sahtekarlığı keşfedildikten sonra, türünün tek örneği olan sahtecilik müzesinin kapatılması gerekiyordu. Petra, Konrad'ın dolandırıcılık tutkusunu devraldı. Ancak bir tahrif edicinin yeteneği genetik olarak aktarılmamalıdır. Çok erken ifşa oldu!

8 Ağustos 2004'te Stuttgart yakınlarındaki Ochsenhausen kasabasında, şehrin belki de en ünlü oğullarına adanmış bir sergi açıldı: sahteciliğin dehası Konrad Kujau. Almanya'da, Baron Munchausen'in kim olduğunu bilmeyen birini bulmak, Konrad Kuyau'nun adını hiç duymamış birini bulmaktan daha kolay olabilir.

Kuyau'nun kendisine üç yıl hapis cezasına çarptırılmasına neden olan "Hitler'in günlükleri" skandalı, nihayetinde ülke için bir temizlik etkisi yarattı: Üçüncü Reich eser koleksiyoncularının sözde "sahnesi", ilkinde yarı yasal bir varoluşa yol açtı. savaştan on yıllar sonra, kamuoyunun ilgi odağı oldu. Ve tamamen sansasyon odaklı gazetecilik iyi bir ders aldı.

Sergi küratörü Michael Schmidt, bugün Kuyau fenomeninin tarihin bir parçası olduğunu söylüyor. Tabii ki, Üçüncü Reich tarihiyle ilgili tüm sergiler ayrıntılı yorumlarla sağlanır ve Kuyau'nun resimlerinin yalnızca usta tarafından imzalanmış olanlar sergilenir.