Transhümanizm geliyor. Genetiği değiştirilmiş ilk bebekler Çin'de doğdu

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Gelecekteki çocuklarınızın genlerini değiştirerek onları daha akıllı, daha güçlü veya daha güzel hale getirmek ister misiniz? Bilim bunu gerçeğe yaklaştırırken, biyoteknoloji yoluyla insan gelişiminin etiği konusunda uluslararası tartışmalar sürüyor: akıllı haplar, beyin implantları ve gen düzenleme.

Geçen yıl, CRISPR / Cas9 gen düzenleme aracı, entelektüel, atletik ve hatta ahlaki nitelikleri geliştirmek amacıyla DNA oyunlarının olasılıklarını genişleten bu tartışmaya yakıt ekledi. Çok yakında, örneğin kanseri tedavi etmek için insanların DNA'sını düzenleyebileceğiz. Ve orada "düzenlenmiş" çocuklara gelecek. Biyoetik uzmanı J. Owen Schafer, Çin'in bu konuya öncülük edeceğinden emin

Yani, genetiği değiştirilmiş insanlığın cesur yeni dünyasının eşiğindeyiz. Belki. Ve bu dünyanın yüzünde tuhaf bir kırışık var: Genetik gelişmenin geliştirilmesine yönelik dürtü, birçok modern teknolojinin doğduğu Amerika Birleşik Devletleri veya Büyük Britanya gibi Batı ülkelerinde yoğunlaşmayacak. Hayır, genetik iyileştirme büyük olasılıkla Çin'de başlayacak.

Batı ülkelerinin nüfusu arasında yapılan çok sayıda anket, insan gelişiminin birçok biçiminin önemli ölçüde reddedildiğini ortaya koydu. Örneğin Amerikalılar, hafızayı geliştirmek için beyne çip eklenmesini kullanmak istemezler ve bu faaliyetlerin çoğu ahlaki olarak kabul edilemez olarak kabul edilir. Rusya'da, anketimize bakılırsa, her şey o kadar radikal değil: çoğu lehte.

Tasarımcı bebekler

Yaygın kamuoyu araştırması Almanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık gibi ülkelerde önemli bir direnç buldu: bu ülkelerde insanlar, görünüş veya zeka gibi tıbbi olmayan niteliklere dayanarak implantasyon için en iyi embriyoları seçmeye karşı çıkıyorlar. İnsanlar, sözde "tasarımcı bebeklerin" niteliklerini geliştirmek için genleri doğrudan düzenlemeye daha da az destek veriyor.

Bu tür bir gelişmenin, özellikle de genetik gelişmenin reddedilmesi birkaç temele dayanmaktadır. Birincisi, güvenlik özel bir endişe kaynağıdır - uzmanlar, insan genomunun düzenlenmesinin önemli riskler taşıdığını savunuyorlar. Bu riskler hastalığın tedavisinde kabul edilebilir ancak zeka ve görünüm gibi tıbbi olmayan müdahalelerde kabul edilemez. Aynı zamanda, etik itirazlar ortaya çıkar. Bilim adamları, "Tanrı ile oynayan" ve doğayı döven kişiler olarak görülmeye başlandı. Ayrıca, diğerlerine önemli ölçüde hükmedecek yeni nesil daha iyi insanlar yaratan eşitsizlikle ilgili endişeler de var. Ne de olsa Cesur Yeni Dünya bir distopyaydı.

Bununla birlikte, bu çalışmaların çoğu Batılı tutumlarla ilgiliydi. Diğer ülkelerde, bu tür anketler önemli ölçüde daha azdı. Ancak Japonya'nın insani gelişme konusunda Batı'da olduğu gibi aynı karşıt tutuma sahip olduğuna dair ipuçları var. Ancak Hindistan ve Çin'de buna küçümseyici ve hatta olumlu bakıyorlar. Çin'de bunun nedeni, ciddi genetik bozuklukları olan fetüslerin seçici kürtajı gibi eski moda öjeni programlarına yönelik genel olarak destekleyici bir tutum olabilir. Ancak Çin'in bu konudaki tutumunu daha derinlemesine açıklamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç var. Bu nedenle Eubios Etik Enstitüsü'nden Darryl Meyser, Asya'nın insani gelişmede diğerlerinden önde olacağına inanıyor.

Aynı zamanda, genetik iyileştirmenin önündeki en büyük engel, gen düzenlemesini yasaklayan genel kabul görmüş mevzuat olacaktır. Yakın zamanda yapılan araştırmalar, fetüs yoluyla genetik modifikasyonun yasaklanmasının - yani yavrulara aktarıldığının - Avrupa, Kanada ve Avustralya'da etkili olduğunu göstermiştir. Bununla birlikte, Çin, Hindistan ve diğer Batılı olmayan ülkelerde, kısıtlayıcı önlemler daha zayıftır - varsa, kısıtlamalar genellikle yasalar yerine yönergeler şeklini alır.

Amerika Birleşik Devletleri bu eğilimin istisnası olabilir. Gen düzenleme konusunda yasal bir kısıtlama yoktur; ancak, fetal gen düzenlemesi için federal fon yasaktır. Çoğu genetikçi, araştırmaları için devlet hibelerine güvendiğinden, bu yaklaşım bu ülkede bunaltıcı olarak tanımlanabilir.

Öte yandan, ülkenin 2015 yılında CRISPR / Cas9 aracını kullanarak insan embriyolarının genlerini düzenlemeye başlamasına neden olan Çin hükümeti fonuydu. Çin, kanser hastalarının tedavisinde insan doku hücrelerini genetik olarak değiştirmek için aynı aracı kullanma konusunda da öncülük ediyor.

Bu nedenle, genetik iyileştirme teknolojilerinin ortaya çıkmasına katkıda bulunan iki ana faktör vardır: bu tür teknolojilerin araştırılması ve geliştirilmesi ve toplumdaki destekleri. Kim ne derse desin bu konuda batı Çin'in çok gerisinde.

Siyasi faktör de bir rol oynayabilir. Batı demokrasileri, yapısal olarak kamuoyuna duyarlıdır. Seçilmiş politikacıların tartışmalı projeleri finanse etme olasılıkları daha düşük ve bunları yasaklama olasılıkları daha yüksek. Ancak Asya ülkelerinde ve aslında Batılı olmayan ülkelerde durum böyle değil: siyasi sistemler insanların görüşlerine daha az duyarlıdır ve yetkililer eylemlerini kamu önceliklerinden ziyade devlet öncelikleriyle koordine edebilir. Bu, insani gelişme için desteği içerebilir. Evet, uluslararası normlar genetik geliştirmeye karşı olabilir, ancak bazı alanlarda Çin kendi çıkarlarını karşılamak için uluslararası normlardan vazgeçmeye istekli olduğunu kanıtladı.

Ne de olsa, etik itirazlar bir yana, genetik geliştirme, ulusal avantajı önemli ölçüde artırma potansiyeline sahiptir. Gen düzenleme yoluyla zeka düzeyindeki küçük bir artış bile bir ulusun ekonomik büyümesi üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Bazı genler, sporculara yoğun uluslararası rekabette avantaj sağlayabilir. Diğer genler, şiddet eğilimini etkileyerek suç oranını kademeli olarak düşürebilir.

İyileştirmenin birçok potansiyel faydası yalnızca tahmin edilebilir, ancak bilim ve teknoloji geliştikçe, tüm bu düşünceler yavaş yavaş gerçekliğe kayacaktır. Daha fazla araştırma, insan niteliklerini geliştirmek için bir gen düzenleme aracının sağlamlığını doğrularsa, Çin, insan gelişiminde lider olabilir.

Tüm cephelerde kaybetme korkusu bir yana, Çin'deki genetik gelişmenin zincirden çıkacağından endişelenmeye değer mi?

Eleştirmenler haklıysa, insan gelişimi etik dışı, tehlikeli vb. ve o zaman evet, Çin için endişelenmeliyiz. Bu açıdan bakıldığında, Çin halkı etik olmayan ve tehlikeli müdahalelere maruz kalacaktır - ve bu uluslararası bir endişe nedenidir. Çin'de ve başka yerlerde insan hakları ihlalleri göz önüne alındığında, uluslararası baskının pek bir etkisi olması pek olası değil. Buna karşılık, Çin'in nüfusunun iyileştirilmesi, ülkenin dünya sahnesinde rekabet gücünü artıracaktır. Geri kalanlar ya kaybetmek ya da yarışa katılmak zorunda kalacak.

Tersine, insani gelişmenin havalı ve uğrunda çabalamaya değer olduğuna inananlar haklıysa, o zaman endişeye mahal yoktur. Diğer ülkeler çökecek ve kırılacakken, Çin, halkının mükemmelliği için tüm hızıyla çaba gösterecek. Ülkenin rekabet gücü artacak ve dünya arenasındaki ülkeler üzerindeki baskı kısıtlamaları azaltacak, bu da tüm insanlık için genel ilerlemeye yol açacak: daha sağlıklı, daha üretken ve genel olarak daha iyi olacağız.

Ne olursa olsun, bu eğilim dönüştürücü ve kaçınılmaz olacaktır. Şimdi Çin bu topun başlangıcını elinde tutuyor. Belki de onu çözmeye başlamalıyız?

İlya Khel

Not: Yapay bir insan veya transhümanizm yaratma projesi, gezegenin her tarafında büyük bir hızla ilerliyor. Kuklacılar Çin üzerine bahse giriyorlar.