İçindekiler:

"Tatildeki Canavarlar" Karikatürü: Kötülüğe Hoşgörü Artırmak
"Tatildeki Canavarlar" Karikatürü: Kötülüğe Hoşgörü Artırmak

Video: "Tatildeki Canavarlar" Karikatürü: Kötülüğe Hoşgörü Artırmak

Video:
Video: GÜNEŞ SİSTEMİNE SIRA DIŞI BİR YOLCULUK | BELGESEL Uzay 2024, Mayıs
Anonim

Karikatürün mesajları anlaşılır olmaktan daha fazlasıdır: iyi ve kötü kavramlarının karıştırılması, geniş bir aile imajının itibarsızlaştırılması, genç sapık "sevgi" ve ebeveynlerin çocuklarının bu tür "özelliklerini" her şekilde kabul etmeleri gerektiği gerçeği alışılmadık "mutluluklarına" katkıda bulunur.

Nüfusun kamu bilincinin yumuşak bir algı için hazırlanmasının bir parçası olarak, yakın zamana kadar bize yabancı olan canavarların, zombilerin ve hortlakların "kültürü", "Tatilde Canavarlar" adlı karikatürün ikinci bölümü yayınlandı. kötü adam türleri sevimli ve nazik yaratıklar olarak sunulur. Ebeveynlerin iradesinden feragat, kabalık, sapıklık, şakalar için bir sebep olarak ölüm - tüm bunlar, ne yazık ki, Amerikan film endüstrisinin yeni yaratılışında bile tanıdık hale geldi. Fakat kullanılan beyin yıkama teknolojisini anlamak için bu resmi detaylı olarak inceleyelim. "Tatilde Canavarlar" adlı karikatür (İngilizce versiyonunda - "Hotel Transylvania") Vlad Dracula'nın oğlu - Dracula Jr. ve yetişkin kızı Mavis'i anlatıyor.

İlk bölümde, insanlardan korkan Kont, tüm canavarlar için rahat olan, cadıların temizliği yaptığı, kambur Quasimodo'nun bayıldığı faresi Esmeralda ile yemek yaptığı Transylvania Oteli'nde kızını dış dünyadan sakladı, Hayalet'i söylüyor. Opera ve zombiler zor işleri yapıyor. Ancak kızının 118. doğum gününde iki sorun yaşanır: İlk olarak, bir kişi otele girer, Jonathan Amerikalı bir turisttir; ikincisi - Mavis bu Jonathan'a aşık olur. Çizgi filmin ikinci bölümünde ana karakterler, vampir Mavis ve insan Jonathan evlenmiş ve Denis adında bir çocuk dünyaya getirmişlerdir. Drakula torununu gerçek bir kan emici yapmaya çalışır, ancak torun sıradan bir insan gibi davranır ve Kont "torununun içindeki bir canavarın gücünü uyandırma ve ona bir canavar olmayı öğretme" riskini alır. Aslında, ahlaki ve etik anlamda bir canavar olmak, resmin öğrettiği asıl şeydir.

Başlangıç olarak, yetişkin bir izleyicinin bile kaşlarını çattığı ölümlerin sayısı ve açıkçası tatsız sahneler, çizgi filmde basitçe ölçek dışıdır. Örneğin, ilk bölümde, kurt adam sadece ana karakterlerin yolunu tıkayan, yünleri zevkle geğiren bir koyun sürüsünü yedi. İkinci bölümde, genç izleyici tam da böyle bir ninni duyacak - "zombiler gelecek ve başlarını, kollarını ve bacaklarını ikiye ayıracaklar …". Ve sonsuz sayıda düşme, tokat, darbe - kasık bölgesi de dahil olmak üzere, ardından kahramanların ıstırabının bir gösterimi. Ve bir vampir kızın doğum günü pastası böyle görünüyor.

Dikkat edilmesi gereken ikinci şey, büyük miktarda kabalıktır. Örneğin, çocuklara görünmez insanların düğün gecesi çok “komik” bir şekilde gösterildi - sıkılmış bir yatak ve “şakırtı” sesleri. Başka bir sahnede, yerel bir doktor, kadın kılığında Kont'u rahatsız etmeye başladı ve sadece eskinin kıçına baktı. Ayrıca kıskanç kocası ve nekrofili belirtileri olan iskelet bir kadın var - ilk bölümde bir kadın mankeni bir zombi tarafından taşındığında, Kont onun yükünü bırakmasını talep ediyor ve gulyabani bir "ölümsever" olarak adlandırıyor.

multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-2
multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-2

Bu sizi şaşırtmasın, ancak şu ana kadar dünyanın her yerindeki çocuklara yönelik bu Hollywood ürününde bulunan yıkıcı programların buzdağının yalnızca görünen ucuna dokunduk. Parsellerin dış tarafı oldukça güzel görünebilir. İlk bölümde, ana mesaj, çocukların hala "yuvadan uçmak" ve kendi ailelerini kurmak isteyecekleri için kapalı dünyalarında tutulamayacakları gerçeğiyle bağlantılıdır. İkinci kısım, çocukları kendileri için yeniden yapmanın imkansız olduğunu söylüyor. Ama varsayılan olarak resimde ne olur?, tüm olumlu anlamları tamamen reddederek, izleyicinin zihnine gömülü olan yıkıcı fikirler için bir tür "bilgi örtüsü" haline getirir:

  • Geleneksel olan her şey modası geçmiş ve modası geçmiş, servet yeni modadan, yeni dünyadan, yeni düzenden yana.
  • Aşk (daha doğrusu, ilk görüşte çekim) her şeyden daha güçlü ve daha önemlidir, çocuklarındaki “kalbin çağrısı” bir ebeveyn tarafından büyük bir aşk olarak yorumlanmalı ve örtüşmese bile kesinlikle herkes tarafından kabul edilmelidir. dünya görüşüyle, toplumsal yasalarıyla ve sağduyuyla…
  • Aşkın "normu" yoktur, bir köpeğe veya anlaşılmaz bir ırktan bir canavara bile aşık olabilirsiniz - bu sizin hakkınız.
  • Bir çocuk bir aile için normdur; daha fazla çocuk bir felakettir.
  • "İyi / kötü" ahlaki değerlendirmelerini yapmaktan kaçınarak, normdan herhangi bir sapmayı tolere etmek gerekir.

Bu anlamsal blokların genç bir izleyicinin zihnine tam olarak nasıl ulaştığını belirli örneklerle takip edelim

1. Geleneksel - eski ve gereksiz olan her şey, servet yeni modanın, yeni dünyanın, yeni düzenin tarafındadır. İlk bölümün tamamı Canavarlar Oteli'ndeki tek genç adam olan Jonathan'ın Mavis'in reşit olması için nasıl bir parti düzenlediğine ayrılmıştır. Dans, paten ve oyunlar düzenler, sıkıcı egzersizler yerine blues ballad yerine rock söyler. Tüm canavarların takdirini ve saygısını kazanır ve Mavis sonunda ona aşık olur. Ve bu, farklı kişiliklerin farklı zevkleri olduğu anlamına gelmez: çizgi filmde, her şey sanki tek normmuş gibi gösterilir ve herkes Jonathan ile, hatta Earl ile hemfikirdir. Klasik, sakin, geleneksel, anlamlı olarak kabul edilen her şey, gençliğin gücü tarafından anında süpürülür.

2. Aşk (daha doğrusu, ilk görüşte çekim) her şeyden daha güçlü ve daha önemlidir, çocuklarındaki “kalbin çağrısı” bir ebeveyn tarafından büyük bir sevgi olarak yorumlanmalı ve kesinlikle herkes tarafından kabul edilmelidir. dünya görüşü, sosyal yasalar ve sağduyu ile örtüşmez. Bu, filmin ilk bölümünün ana mesajıdır. Resmin en başında, Kont'un karısı insanların elinde ölür, ancak kızının ani iradesiyle ailesine kabul edilmesi gereken kişidir. Üstelik Mavis ve Jonathan'ın aşkı hiçbir testle kanıtlanmadı, sadece Earl bu aşk için her şeyi yaptı: İlkelerini değiştirdi, yüzlerce yıldır insanlardan korkan diğer canavarların önünde uzun ve iddialı bir konuşma okudu, ve şimdi bir kişi bulmalı ve onu evine getirmeliler. Ve tüm bunlar, Kont'un kızının kalbinde "Tink" (çizgi film planına göre bir aşk sembolü) olduğunu söylediği için. Pratik olarak maviden ortaya çıkan bu efsanevi "çınlama", tüm yerleşik düzenin ihlali için ana argüman haline geldi. Daha önce çizgi filmlerde, karakterler arasındaki aşkın ortaya çıktığını göstermek için, yazarlar onları duygularının gücünü kanıtlayan testlerden geçmeye zorladı, şimdi kahramanların sadece kalplerindeki "tink" hakkında ve etrafındaki herkes hakkında söylemeleri gerekiyor. hayatlarını riske atmalı ve yüzyıllar boyunca gelişen yolu kırmalılar. Bu saçmalığın zirvesi, karikatürün ikinci bölümündeki ifadedir: - Bir erkekle evlenmemi istemezsin… - Bir erkek, bir vampir, bir tek boynuzlu at - keşke mutlu olsaydın!

3. Aşkın "normu" yoktur, bir köpeğe veya anlaşılmaz bir ırktan bir canavara bile aşık olabilirsiniz - bu sizin hakkınız. İkinci bölümde, “sevginin gücü” ile meşrulaştırılan olumsuz eğilimler mantıksal sonuçlarına getirilir. İkincil karakterler arasında gösterilen canavar-insan evliliklerine ek olarak, ana karakterler Mavis ve Jonathan'ın oğlu olan Denis'in, insan benzeri dişi kurt Vinnie'ye sempati duyduğu açıkça ortaya çıkıyor. İki karakter arasında arkadaşlıktan daha fazlasının olduğu gerçeği, Vinnie'nin sürekli Denis'i yalama biçiminde fark edilir ve kötü adamın sonunda onu zorlama girişimi Denis'te uyuyan vampir güçlerini içerir, bu da tüm çabalara rağmen tüm çizgi filmi uyandırmaz. akrabaların. Bu karakterlerin sürekli dokunuşları ve son sarılmaları, üçüncü bölümün muhtemelen bir insan vampir ve insansı bir kurdun aşkıyla ilgili olduğunu da ortaya koyuyor.

multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-10
multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-10

4. Bir çocuk bir aile için normdur; daha fazla çocuk bir felakettir. Volfych bir aile babasıdır. Aile hayatında her zaman yorgun, kambur ve "buruşuk (perişan)" görünüyor.

multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-3
multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-3

Birçok çocuğu var. Volfych'in her zaman özür dilemesi veya neden olduğu zarar için ödeme yapması gereken, durmadan şakalar yaparlar, kendilerini şımartırlar, kavga ederler ve başkalarıyla yaramazlar. Ve her gece böyle geçer:

multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-4
multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-4

Büyük bir ailenin bariz şekilde itibarsızlaştıran bir görüntüsü, onlar uykuda gösterildiğinde de ortaya çıkar: Uykusuzluktan kırmızı gözleri olan bir baba, çocukların etrafını sardığı ve bazen kürkünü emdiği, bazen tükürdüğü veya sadece onunla uyuduğu gerçeğine katlanır. bütün grup, onun uykuya dalmasına izin vermiyor. İlk bölümün son sahnelerinden birinde kurt kokusuna ihtiyaç olduğu ortaya çıkıyor. Buna karşılık Volfych, bunca yıldır bez değiştirdiğini ve zaten tüm burnunu kaybettiğini ve çocuklarını aramaya çalıştığında, tek kız Vinnie dışında kimsenin onu dinlemediğini beyan eder. Gerçek bir “ata” olarak tasvir edilen kahramanın babasının imajı (gençlik argosundaysa), saygı duymaz: eski kafalıdır, modern dünyanın kavramları açısından biraz sert, bir tür modern ergenleri kesinlikle anlamayan “eksantrik”.

5. "İyi / kötü" ahlaki değerlendirmelerini yapmaktan kaçınarak, normdan herhangi bir sapmayı tolere etmek gerekir. Ve şimdi en önemli şey: arsanın merkezinde, hikaye her zaman kötü olarak kabul edilen ve karşılık gelen görüntülere sahip olan şeyle ilgilidir: vampirler, zombiler, iskeletler, kar canavarları ve diğerleri. Tanım olarak, tüm bu kahramanlar acımasız ve kana susamış katillerdir. Görünüşleri, olumsuz niteliklerin kişileşmesidir; çoğu insanın masallarında, her zaman iyiye karşı çıkan karanlık bir güç olarak hizmet ettiler. Ancak "Hotel Transylvania" adlı karikatürde her şey tersine çevrilir: Drakula çalışkan ve sorumlu bir babadır; Frankenstein, eksantrik, kibar bir amcadır; mumya neşeli bir adamdır; bir kurt adam örnek bir aile babasıdır, vb. Yani, kasıtlı kötülüğe iyi nitelikler bahşedilmekte ve karakterlerimiz rol model olarak sunulmaktadır. Filmin başında insanlar kötü, zalim ve vahşi olarak gösteriliyor, kendileri gibi olmayanı yok ediyorlar.

multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-5
multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-5

Kont Drakula ve karısı şatolarında mutlu bir şekilde yaşadılar, ancak vampir olduklarını öğrenen insanlar kaleye saldırdı. Kont, onlarla konuşmaya, kötü olmadığını ve yüzyıllardır insan kanı içmediğini söylemeye çalıştı ama insanlar umursamadı, kaleyi ateşe verdiler ve böylece karısını öldürdüler ve Mavis'i yetim bıraktılar. Jonathan, Mavis'in elini Earl'den almaya çalıştığında aynı tema devam eder: - 21. yüzyıl. İnsanlar değişti! - Artık bizden nefret etmeyecek kimsenin olmayacağını mı söylüyorsunuz? - Hayır… haklısın…

Yani, iyi ve kötü kavramlarının bir ikamesi vardır. Bu tür çizgi filmleri izledikten sonra bir çocuğun zihninde hangi ahlaki değerlendirmeler lapası olacak?

Daha derine iner ve küresel olarak bakarsanız, o zaman - canavarlar kötü çoğunluktan (insanlar) saklanan bir azınlıktır. Ve bu şeytani çoğunluk, düpedüz şeytan gibi görünse de, aslında sözde tatlı ve kibar olan bir azınlığı değiştirmek ve kabul etmek zorunda kalacak (Batı tarafından toplumsal cinsiyet alanında teşvik edilen modern eğilimlerden herhangi bir şeye benziyor mu?). Karikatürün ilk bölümünün sonunda: insanlar John'u bulması için Drakula'ya yardım eder ve destekler ve kızının bir erkekle düğünü vardır. İkinci bölümde, insanlar ve canavarlar zaten barış içinde bir arada yaşıyorlar. Yani, tüm karikatür boyunca, bazılarının diğerleri tarafından tam olarak tanındığını ve bunun tersini gözlemliyoruz. Böylece, "iyi / kötü" ahlaki değerlendirmelerini yapmaktan kaçınarak, normdan herhangi bir sapmaya tolerans göstermenin gerekli olduğu fikri desteklenir. Karikatürün yaratıcıları aslında bize şunu söylüyor: Canavarlar insanlar arasında yaşasın, insanlar canavarlar arasında yaşasın, bunda nesi var? İyi ve kötünün bir tür simbiyozu … Bu, bir kişinin iyiyi ve kötüyü ayırt etme yeteneğini kaybettiğini ve sonuç olarak normun ne olduğu konusundaki anlayışını kaybettiğini kabul eden bir tür "sualtı davranış madeni" dir. Bir çocuğun zihnine böyle bir tahıl ektikten sonra, gelecekte onu herhangi bir şeye ikna etmek zaten kolay olacaktır.

Bu nedenle, karikatürün mesajları anlaşılır olmaktan daha fazlasıdır: iyi ve kötü kavramlarını karıştırmak, geniş bir aile imajını itibarsızlaştırmak, genç sapık "aşk" ve ebeveynlerin çocuklarının bu tür "özelliklerini" kabul etmeleri gerektiği gerçeği ve hepsinde. yollar onların alışılmadık "mutluluklarına" katkıda bulunur. Özellikle muhalifleri kabul etmeyen şeytani ve zalim bir dünya fonunda. Son olarak, çizgi filmde periyodik olarak Drakula'nın yüz ifadesindeki ani değişimi göstereceğiz. Bir konuşma sırasında genellikle kesinlikle sakin, yardımsever ve güler yüzlüdür … Ama çoğu zaman, kelimenin tam anlamıyla birkaç saniyeliğine böyle olur. Sonra yüzü tekrar eski haline döner.

multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-6
multfilm-monstry-na-kanikulax-vospityvaem-tolerantnost-k-zlu-6

Şiddet: Cinayetler, şiddet, kavgalar içeren birçok sahne, ana karakterler canavarlardır. Daha az sohbet etmeleri için ağızları dikilmiş kurumuş konuşan kafalar veya salondaki bazı zombilerin dağınık uzuvları - canavarlar için olduğu gibi norm, ancak çocuğun ruhu için böyle bir "norm" taşımaz iyi bir şey.

İlaçlar: Yok. [kutu rengi = sarı]

Seks: Sapıklık da dahil olmak üzere birkaç kaba ipucu.

Ahlaki: 1) İyi ve kötü kavramlarının mutlak karışıklığı. 2) Babanın çocuğunu anlama şansı yoktur. Ebeveyn, çocuğun iradesine uymalı, eğilimlerini değiştirmeye çalışmamalı, bu konu, çeşitli sapkınlıkların ve normdan sapmaların teşviki ile yan yana gitmektedir. 3) Büyük bir aile eziyettir. 4) Çok sayıda şaka: osuruk komiktir; beşinci noktayı herkesin önünde sallamak, başkalarının kahkahalarına neden olmak; bacak arasına vurmak ve birinin acısını izlemek de oldukça komik.

Canavarlar Tatilde çizgi filmlerinde zararlı bir karikatürün aşağıdaki belirtileri tespit edildi:

- Çizgi filmin ana karakterleri saldırgan, zalimce davranır, sakatlar, öldürür, zarar verir. Üstelik bu "tat"ın tüm detayları, tüm bunlar mizah kisvesi altında sunulsa bile. - Arsa, gerçek hayatta, sağlık veya yaşam için tekrarlama girişimleri durumunda tehlikeli davranışlar gösterir. - Çizgi filmde karakterler, cinsiyetleri için standart olmayan davranışlarla karakterize edilir: erkek karakterler kadınlar gibi, kadınlar - erkekler gibi davranır.

- Arsa, insanlara, hayvanlara, bitkilere karşı saygısız davranış sahneleri içeriyor. Bu, yaşlılık, zayıflık, zayıflık, fiziksel engeller, sosyal ve maddi eşitsizlik ile alay konusu olabilir.

- Filmin kahramanları anlayışsız ve hatta çirkin. Çocuğun algısı için, kimin "kötü" kimin "iyi" olduğu konusunda daha kolay yönlendirmesi için olumlu kahramanın çekici ve dıştan hoş olması gerekir. O zaman çocuğun hangi kahramanların taklit edilmesi gerektiğini ve hangilerinin tam tersi olduğunu anlaması daha kolay olacaktır.

- Karikatür, boş bir yaşam tarzını geliştirir, "hayat sonsuz bir tatildir" idealini, zorluklardan kaçınma ve hedeflere kolay bir şekilde, emek ve hatta aldatma olmadan ulaşma politikasını teşvik eder. - Film, annelik ve doğum, çocuk yetiştirme ile ilgili her şeyi karalayıcı ve küçümseyici, tiksindirici bir şekilde anlatan hikayeler içeriyor. Anne görüntüleri itici görünüyor, yaşam biçimleri kusurlu ve aşağı olarak gösteriliyor.

Önerilen: