Bir insanı alkolden nasıl vazgeçirirsiniz? Bölüm II. Teetotal fanatikleri
Bir insanı alkolden nasıl vazgeçirirsiniz? Bölüm II. Teetotal fanatikleri

Video: Bir insanı alkolden nasıl vazgeçirirsiniz? Bölüm II. Teetotal fanatikleri

Video: Bir insanı alkolden nasıl vazgeçirirsiniz? Bölüm II. Teetotal fanatikleri
Video: Kissy Missy Başlangıç Hikayesi! Ekstrem Stil Dönüşümü 2024, Mayıs
Anonim

Alkolle ilgili olarak hayattaki konumlarını toplumla paylaşmak isteyen sigara içenlerin oldukça acı verici bir sorunuyla başlayalım.

Çoğu zaman aşırı fanatik davranırlar (bu arada ve veganlar veya bazı ekolojik hareketlerin destekçileri gibi), sürekli olarak ne kadar özel olduklarını ve ayık olmanın ne kadar harika olduğunu (et yememek, çöpleri ayırmamak vb.) ve çoğu zaman kibirli bir pozisyon bile bulabilir ve kendilerini sözde "içme sığırlarının" arka planına karşı yüceltmeye çalışabilirsiniz. Bu, yalnızca insanları ayıltmak için iyi girişimleri bozabilecek kesinlikle yanlış bir konumdur. Bu tür insanların toplumda olumsuz bir tepkiye neden olduğunu söylemeyeceğim - bu anlaşılabilir, fanatiklerin verimli bir şekilde ayık faaliyetlerde bulunamaması nedeniyle böyle bir fanatik pozisyonun hangi temel sorunlarına sahip olduğu hakkında konuşacağım.

Asıl sorun, sıradan bir sağlıklı yaşam tarzı fanatiğinde ayık bir yaşam tarzının mantıksal tartışmasının, içki içen bir kişinin kültürel içme lehine olan argümanı kadar zayıf olmasıdır. Bu çaycılar ayık olma yolunu seçmişler ama bu tercihlerinin nedenini açıklayamıyorlar. Çoğu zaman, "kalabalığın üstünde" veya "koyun sürüsünden daha akıllı" olma fırsatından, gri kütleden sıyrılma fırsatından etkilenirler, ancak sağlıklı bir yaşam tarzı felsefesi tarafından değil. Fanatiklerin ayıklık hakkında bildiği tek şey, kan damarlarındaki kan pıhtıları, alkolün yumurtalar üzerindeki zararlı etkileri, beyin nöronlarına verilen hasar, bir komplo teorisi, belki de bazı istatistik unsurları vb. bir kültür içicisinin ılımlı şarap tüketiminin yararları, alkolün gevşeme sağladığı, alkolün kan damarlarını kolesterolden temizlediği vb. hakkındaki eşit derecede parçalı argümanlarının üstesinden gelmeye yetecek kadar, en kötü ihtimalle sadece "doktor tavsiye etti". Bu nedenle, tipik bir alkolik fanatiği, argümantasyonunun gücü açısından, kültür içicileriyle eşit şartlarda gibidir: ikisi de konumlarını kanıtlayamaz, ancak bir yerde bir şeyler duymuşlardır. Ancak, her şey o kadar basit değil…

Bu konumların görünüşteki eşitliği, aslında kültür içicilerine yönelik korkunç bir üstünlüğü gizliyor. Bunun birkaç nedeni var ama bizler için en önemli iki tanesini söyleyeceğim.

İlk sebep … Aslında, böyle bir fanatik teetotaler, davranışlarıyla (genellikle ağızda köpükle savaşan formlar alır), düşüncelerini tartışamaması, yanlış bilgilerin yayılmasıyla (örneğin, doğrulanmamış fazla tahmin edilen) içki içen insanların eline geçer. alkol ölüm istatistikleri veya hayali hikayeler), yalnızca ayık olma fikrini itibarsızlaştırıyor, kendinizi ve meslektaşlarınızı tam bir aptal veya olmak istemediğiniz akıl hastası insanlar olarak sunuyor. Öte yandan, içki içen bir kişinin sadece buna ihtiyacı vardır: açık bir tartışmada, alkol karşıtı fanatiğin konumunun sıkıcı, aşağılık ve diğer zayıflıklarını göstermek, onu kötü bir ışığa sokmak TÜMÜ ayık bir yaşam tarzı fikri. Aynı zamanda, içicinin burada yanlış bir genelleme şeklinde mantıksal bir hata yapması önemli değildir, kazananın sağduyu tarafından seçilmediği iki karşıt konum arasındaki duygusal bir anlaşmazlıkta görünmez, ancak gösteriyi izleyen kalabalığın genel kanısına göre. İçicinin argümanlarını sunmasına bile gerek yok, sadece ispat yükünü fanatiğe kaydırıyor ve ağzından köpüren aptal, sıradan insan kalabalığına herhangi bir alkol damlasının nasıl bir şey yaptığına dair parçalı hikayelerini anlatıyor. gövde. Sonuç olarak, bir aptal gibi görünüyor ve sıradan insan kalabalığı, konumlarının bozulmamış olmasına seviniyor. Kalabalığın, kendisi için hazırlanan bir tuzağa düşen bir çaydanlığın gülünç pozisyonunu dostane bir şekilde tartıştığı gerçeğiyle her şey pompalanır.

ikinci sebep daha az fanatik ve daha sorumlu çaycıları ilgilendiriyor. Gerçek şu ki, iyi ve dürüst bir kişi, argümanında yalnızca gerçek ve doğrulanmış bilgi ile sınırlıdır. Bir kez yalan söylediğinde (kazayla bile olsa), aleyhine kullanılabilir ve kullanılacaktır. TÜMÜ onun sonuçları hemen. İçen bir kişi genellikle mantık ve sağduyu ile pek arkadaş canlısı değildir, onun için tüm anlaşmazlık yöntemleri mevcuttur: demagojiden doğrudan hakarete ve çarpıtmalarla taklit etmeye kadar. Görevi, konumunu empoze etmek değil, ne pahasına olursa olsun onu savunmaktır, bu nedenle herhangi bir yöntem kullanılacaktır. Bir palyaço gibi görünmemek için, ahlaki yöntemlere bağlı kalmalı ve her şeyi yetkin ve açık bir şekilde kanıtlarla açıklamalı veya en azından ikna edici bir şekilde konuşmalıdır. Genel olarak, bu sorun daha yaygın olarak dürüst insanların sorunu olarak bilinir: dürüst bir insan kabul edilebilir çalışma yöntemleriyle ciddi şekilde sınırlandırılırken, dürüst olmayan bir kişi bir yerde, bir yerde iftira atmak, bir yerde çalmak veya çalmak için “pençesine teslim olabilir”. bir şeyler uydurun, hedeflerine hızla ulaşın. Evet, sonunda işleri daha da kötüleştirdiğini biliyoruz… ama kötüleşen sadece o değil.

Alkol bağımlısı bir fanatikle bir tartışmada kültür içicisinin, diğer her şey eşitken, tartışmada birçok kez daha avantajlı konumda olmasının iki nedenini sıraladım. Bundan önemli bir kural çıkar.

Böyle, önemli kural: Eğer gerçekten anlamıyorsanız ve bir içki bağımlısı olarak ahlaki konumunuzu mantıklı bir şekilde kanıtlayamıyorsanız, ikna olmuş kültür içicileriyle tartışmaya girmeyin. birinci olarak, kendinizi sıradan ayık fanatikleri, mezhepçiler veya başka bir sert ışıkta tasvir ederek ayıklık fikrini itibarsızlaştırıyorsunuz. ikinci olarak, sizi kötü anlamda çok fazla etkileyebilecek hatta depresyona bile sokabilecek ezici bir yenilgiye uğrarsınız ya da tüm içen insanları küstürebilir, bu da iyiye yol açmaz. Üçüncüsü, siz tam tersini yapacaksınız: rakiplerinizi konumlarının ayıklık konumundan daha güçlü olduğuna ikna edeceksiniz. Unutmayın, (sizin gibi) hiçbir önemli argümanları olmamasına rağmen, yanlarında canavarca bir avantaja sahipler: “çoğu içki”, “gelenek budur”, “doktor tavsiye etti””, “dedem 70 yıldır içiyordu ve canlı ve iyi”,“ama sen sadece hastasın, bu yüzden içemezsin”ve - neslin bir hit -“asıl şey hamilelik sırasında içmemek”. Durumunuzu ve demir argümanlarınızı uyumlu ve mantıklı bir şekilde kanıtlama yeteneğinizde arkanızda çoklu bir avantaja sahip olmadığınızdan, inançlarına sıkı sıkıya bağlı olan sakinlere karşı çıkmaya bile çalışmayın. Yöntemlerinizle ancak yakın arkadaşınızı veya kız arkadaşınızı ve daha sonra bu konuda henüz kendi kişisel yerleşik fikirlerine sahip değillerse veya onlar için ciddi bir otorite iseniz ikna edebilirsiniz.

Bu doğrudan başka bir kuralı izler: toplantılarda, şirket partilerinde, ziyafetlerde ve insanların zımni alkol içme niyetiyle geldiği diğer içki partilerinde asla halka açık ayılma faaliyetlerine katılmaya çalışmayın. Herhangi bir nedenle oraya geldiyseniz, insanlara yapışmayın, onları küçük düşürmeyin veya aşağılamayın, kendi fikrinizi empoze etmeyin ve parça parça argümanlar sunmaya çalışmayın. Yapılabilecek maksimum şey, bir kişiyi kancalamak, bir kenara çekmek ve çok, çok uzakta, yanlışlıkla hava durumu hakkındaki konuşmayı alkolün tehlikeleri hakkında bir sohbete dönüştürmektir. Ve sonra, bir palyaço gibi görünmek için en ufak bir tehlike durumunda, hemen başka bir konuya geçmeniz gerekir, çünkü bu şekilde en azından bir kişiyi daha sonra farklı bir ortamda etkileme şansınız olur, aynı zamanda konumunuzu empoze etme şansınız olur. göze batmayan iletişim bu şansı büyük ölçüde azaltır.

Yani, bu bölümün yansımalarından çıkan sonuçlar:

- teetotal fanatikler aslında kültürlü içicilerden daha iyi değiller. İkincisi belirli bir kültürü destekleyerek topluma zarar veriyorsa, o zaman birincisi aslında ahlaksız, bozulmuş unsurlar olabilir, yalnızca iğrenç ısrarları ve insanlara karşı tutumları nedeniyle ayıklık fikrinden itici olabilir. Alkolizmle mücadelede sadece yararsız değil, aynı zamanda zararlıdırlar.

- Sadece içki içmiyorsanız, bu harika, ancak eğitim faaliyetleri yoluna girdiyseniz, lütfen işi yapın, önce kendi konumunuz için çok iyi argümanlar, sıradan kolayca önerilen bir tartışmada isabet alma alıştırması yapın. insanlar, sonuçlarınızı doğrulayan çok sayıda yararlı (faydalı) video ve metin materyali stoklayın. Kısacası, kazanmak için düşmanın savunmasından çok daha üstün silahlara sahip olmanız gerekir. Aksi takdirde, büyük olasılıkla "birleşirsiniz".

- Eğitim sürecinde asla ve hiçbir yerde ölçülülük konumunuzu bir avantaj veya avantajlı bir ayrım olarak sunmayın. Bunu, bunun için yapay olarak uygun durumlar yaratmadan, bazı gerçek işlerde doğal bir şekilde gösterebilirsiniz. Bunu her biri için hatırla.

- Ahlakınız basit bir şeyi anlayacak kadar yüksek olmalıdır: Başkalarını eğitirken, bunu, kendilerini onaylamak veya onları yüceltmek için değil, onlar için daha iyi olmak için yaparsınız. Kendin için değil onlar için çalışıyorsun. Aksi takdirde, hiçbir şey işe yaramaz.

Önerilen: