Bir insanı alkolden nasıl vazgeçirirsiniz? Bölüm I. Giriş

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

İnsanları bireysel olarak "kültürel içme"den uzaklaştırma konusundaki deneyimlerimi paylaştığım bir dizi makale açıyorum. Bunun anlamı ne? Bu, yalnızca bir kişinin çeşitli olaylar vesilesiyle veya sadece “ruh için” “kültürel olarak” alkol içme ihtiyacı hakkındaki sosyal klişeyi aşmasına nasıl yardımcı olacağımız hakkında konuşacağımız anlamına gelir. Bununla birlikte, alkolizmin son aşamaları, alkole biyolojik bağımlılık ve aşırı derecede ihmal edilen militan sarhoşluk vakalarıyla mücadele konusu burada tartışılmayacaktır - tıbbi kurumlar bununla ilgilenmektedir. Benim görevim, genç ve orta yaştaki (25-30 yaşına kadar) kültürlü içicileri, onlara doğru teetotal inançları ve ılımlı içicilerin yanlış inançlarının eleştirisini açıklayarak yeniden eğitmek, bunu ahlak açısından yapmaktır. ve toplumumuzun kültürü. Bu makale dizisi sadece buna ayrılmıştır. Nedenmiş? Çünkü diğer tüm sorular, bence en basitleri zaten çözüldü ve oldukça iyi çözüldü.

Gerçekten de, kendiniz görün: Kültür içicilerinin tipik argümanlarına yönelik tüm çürütmeler, yaklaşık 9-10 yıl önce zaten tam olarak formüle edildi, iyi biliniyorlar. Alkolün biyolojik tehlikeleri hakkında popüler makaleler, iyi videolar ve diğer faydalı materyaller boldur. Rusya'da birçok farklı teetotal hareket var, bu nedenle teetotalers-yeni başlayanlar için psikolojik destek sorunu olmamalıdır. Başka bir deyişle, ılımlı bir içiciyi saf mantıkla yenmek, eğer olsaydı, birkaç dakika içinde mümkün olurdu … ancak toplumumuzda her şey o kadar basit değil. Ilımlı içme kültürü, sıradan insanların zihnine o kadar sıkı bir şekilde yerleşmiştir ki, pratik olarak saf mantık, alkolün tehlikeleri hakkında hikayeler, araştırma referansları ve diğer demir argümanlarla kırılmaz. Basit gerçeklerin banal bir sunumunun, doğum kusurlu çocukların fotoğraflarının gösterilmesinin ve alkolden kaynaklanan korkunç ölüm istatistiklerinin, bazı genç yetenekleri rahat bir şirkette keyifli bir eğlenceden vazgeçmeye ikna etmek için yeterli olacağına inanmak bir hatadır. bir kadeh elit şarap. Hayır, hepsi bunun kendilerini ilgilendirmediğini, ne zaman duracaklarını bildiklerini, "biraz mümkün" olduğunu, özellikle "doktor tavsiye ettiği için" vb. aynı ruhla düşündüklerini düşünüyorlar. Her şey basit ve açık gibi görünüyor, ama hayır … bir insanı kitle kültüründen çıkarmak (kültürel içme veya başka bir kitle deliliğinden bahsediyor olmamız önemli değil) çok zor, çünkü pozisyonunu savunmak, ılımlı bir içici, en karmaşık mantıksal hilelere ve duygusal saldırılara izin verir. Duygusal rahatınızı korumanıza izin veren her şey kullanılır. Ve benim görevim, bu aptallık ve mantıksızlık tezahürleriyle başa çıkma yöntemlerini tanımlamaktır. Bu yöntemler karmaşıktır, ancak birisi kolay yollar arıyorsa, hiçbiri yoktur, sadece makaleyi kapatın ve bir daha buraya gelmeyin - Sosyal Ormancılıkta çalışmak için uygun değilsiniz.

Bir çaylak için "içmek mi içmemek mi?" sorusundaki seçim basit gibi görünse de, bunun cevabı aslında başkaları için çok zor. Uzun yıllardır alkol kullanımına karşı doğru argümanlarla uğraşıyorum ve bir kişiyle bireysel görüşmelerde bile aşılması zor olan, üstesinden gelinmesi en zor engeli güvenle söyleyebilirim. Bu engel, bir kişinin bağımsız olarak düşünme yeteneğine dayanmaktadır: yeterince makul bir insan yeterince zeki olduğu için içmez ve alkolün herhangi bir dozdaki zararlılığını anlayabilir, yalnızca ayıklık konusundaki klasik argümanları dikkate alarak, böyle bir kişiye hiçbir şey açıklamaya gerek yoktur. Yeterince makul bir insan değil, eğer içerse, o zaman mantıksızlığı nedeniyle alkol eleştirisini kabul edemezBu nedenle, mantığa yeterince sahip olmadığı için onu mantığa ikna etmek son derece zordur. Başka bir deyişle, bir aptala aptal olduğunu açıklamak imkansızdır, çünkü aptallığı nedeniyle argümanlarınızı anlamıyor … Aptal olmayı bırakmak için önce aptal olmayı bırakmalısın … bu çok mantıklı bir kapanış - bir kısır döngü. Tartışmanın tüm karmaşıklığını içerir, ancak yine de onu kırabilirsiniz.

Klasik teetotaler tartışma yöntemlerinin eksikliklerini ve mantık bilgisine sahip olmayan kişilere uygulanamamasının nedenlerini adım adım anlatmaya çalışacağım, ardından tecrübelerimin bir kısmını şu şekilde aktaracağım: prensipte, ikna olmuş bir kültür içicisi bile yeniden eğitilebilir, ancak güçlerinin buna çok ve çok ciddi bir yatırım yapması şartıyla. Deneyimim, sabrınız, bir kişiye yardım etme isteğiniz ve kendisinin en azından varsa mantıksal düşünmenin temelleri ve en azından şüphe damlaları bir kültür içicisi olarak pozisyonunda. Materyal birkaç bölümden oluşacak ve kademeli olarak Sosyal Ormancılık "Ormanda Temizle" web sitesinde yayınlanacak. Hemen sadece üç noktadan bahsedeceğim. birinci olarak, bu benim kişisel deneyimim ve sizin tarafınızdan kopyalanmasının başarısını garanti edemem, çünkü kişiliğim ve insanları tek tek veya en fazla üç tane olduğunda ikna etme yeteneğim önemli bir rol oynayabilir. benim yöntemim. ikinci olarak, insan yığınlarıyla uğraşırken deneyimim pratikte işe yaramaz. Bu konuda kitlelerle çalışmayı, örneğin Halkın Ayıklığı için Mücadele Birliği'nden ilgili kamu figürlerinden öğrenin. Nedenmiş? Bilmiyorum ama bu teknikleri halka açık derslerde uygulamaya çalıştığımda neredeyse her zaman sonuç şuydu: 1-3 kişi yanıma geldi, geri kalan 97-99 kişi bana tükürük sıçratmaya çalıştı. Bu nedenle tartışmaya 2-3 kişiden fazlasını almıyorum. Üçüncüsü, sunum önceden oluşturulmuş herhangi bir plana uymayacak, tüm bunları hatırlayacağım sırayla deneyimlerimi, gözlemlerimi ve düşüncelerimi paylaşacağım.

Bu yüzden, motivasyonumu ve sorunun özünü gördüğüm biçimde açıkladığım girişi okudunuz: insanlar mantığa ve bağımsız düşünmeye sahip olsaydı, içmezlerdi ve bu özellikler ve beceriler zayıf gelişmişse ve kişi içerse, onu mantıklı mantık argümanları veya bilimsel araştırmalarla ikna etmek çok zordur. Bu, bu taraflardan birinin onu yakalayacağı umuduyla, çeşitli yönlerden entegre bir yaklaşım gerektirir.