İlkel Abisal Cazibe

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Her şeyin nereden geldiğini bulamazsan, nereye gittiğini nasıl anlayacaksın.

Başlangıçta olan her zaman olacak

Merhaba! Etrafımızdaki gerçekliğin matrisi nereden geldi sorusuna ilişkin bir incelemeyi dikkatinize sunmaya cüret ediyorum.

Ve büyük ölçüde, konuşmamız, davranışlarımızı, alt ve yüksek sinir faaliyetlerimizi belirleyen, çevrenin ve koşulların tüm dokunuşları, tüm yaşam melodileri hakkında görsel ve işitsel olarak depolanmış bilgilerin kesinlikle ikna olduğu insan konuşmasıyla ilgili olacaktır. Homo sapiens'i olduğu gibi yaptılar - yani insan olmamızı şartlandırdılar, temellerimizin ve yazılı olmayan kuralların çemberini çizdiler.

Psişenin daha düşük ve daha yüksek aktiviteleri, koşullu ve koşulsuz reflekslerin bir kombinasyonu ile sağlanır. Ayrıca, koşulsuz bir refleks, koşullu olana göre her zaman bir omurga ve bir köşe taşıdır. Kabaca söylemek gerekirse, sıcakkanlı hayvanların büyüme (evrim) penceresinde su kuşlarının herhangi bir aşaması olmasaydı (ve insan embriyosu, balık şeklinde de dahil olmak üzere tüm gelişim aşamalarını dokuz ayda geçer), o zaman imkansız olurdu. bir çocuğa yüzmeyi öğretmek. Yeni şeyler öğreniyor ve algılayabiliyoruz - yalnızca türümüzün koşulsuz "geçmiş yaşamları" deneyiminin özgül ağırlığı temelinde. "Geçmiş yaşamların" tüm deneyimleri yalnızca genetik bellekte ve Konuşma'da depolanır. “Organizmanın davranışsal tepkisi, türlerin evrimi sürecinde oluşur, genetik olarak sabitlenir (doğuştan) ve sinir sisteminin koşulsuz reflekslerinin yardımıyla gerçekleştirilir. İnsanların genel olarak buna "ailede yazılır" dediği şey budur… Bu anlamda, genetik hafıza ve Konuşma aynıdır - çünkü her ikisi de "çevrenin ve koşulların tüm dokunuşları, tüm yaşam hakkında belirli bir bilgi deposu taşır. ifşalar - davranışlarımıza neden olan şey" … Örneğin, uzak Paleolitik'teki atalarımız mamutlar için güdümlü avlanma (katılımını ve koordinasyonunu gerektiren) olmasaydı, topluluklara sınıf bölünmesinin tüm belirtilerine sahip büyük bir devlet yaratmazdık: bilim adamları, ordu, işçiler - birçok kabile üyesinin eylemlerinin yanı sıra işbölümü) ve örneğin toplanarak avlanır (kaynak rekabeti yiyicilerin sayısını sınırlamak zorunda kaldığında). Daha düşük aktivitenin bireyin hayatta kalmasını sağlarken, daha yüksek aktivitenin toplumun, sürünün, kabilenin, türün hayatta kalmasını sağladığını da anlamak gerekir. Ailede yazılanları tanımak ve ona göre yaşamak, evrimin amansız adımlarına ayak uydurmak ya da rüzgara karşı oynamaya çalışmak - işte hayatın temel ilgi alanı budur. Umarım bu okumayla sıradan bir insanı kendine ve sıradanlığına aşık edebilirim. Aydınlanmış kreakl'a ve Avrupa eğitimli küfe neye yüksekten bakardı, ama yine de onlara tükürür, onun için nedir, evrim için bunlar nedir? Sonuç olarak, rüzgar için alacalı renkli çöp. Sadece o vasat bir dar kafalı, Majesteleri burjuvazi, "uzak krallığın" sonsuzluğunun anahtarlarının koruyucusudur, sadece beyaz uygarlığın çekirdeğidir … Her Vanya Amca'nın gururla "tüm insanlar" demesini istiyorum. farklı, sadece ben aynıyım” diyerek onun sıradanlığını ve vasatlığını kutsadı. Ve onun nefret dolu sıradanlığının neyden şekillendiğini öğrendikten sonra - hangi unsurlardan, hangi koşullardan, hangi karanlık zamanlardan - tüm kreaklilerin bunun için dua etmesi gerekecek. Bütün bunları boşuna söylemiyorum - son zamanlarda ılımlı ortaklık tehdit altında. Liberal ölümsüzlerin tüm güçleri, sokaktaki ortalama Avrupalı erkeğe karşı silaha sarıldı (ortak bir cinsel yönelim, ortak ırk bağlantısı, ortak davranış ile). Bu zorbalığın nedeni, tehlikeli yaygınlığıdır (kimin için tehlikelidir ve neden böyledir, aşağıda "Temel İçgüdü" bölümünde ele alacağız). Utanç içinde ılımlı sıradanlık, ortalama sakinlerin sınıfı - "modern dünyada" ezilen ve aşağılanan.

Aynı zamanda, farklı ırklara ve milliyetlere bölünmüş olarak, hepimiz dünyayı farklı şekillerde görüyor ve duyuyoruz, kendi dünya algımız, yaşam tarzımız, yemek tercihlerimiz, farklı davranış derecelerimiz var - bu da insanda farklılık gösteriyor. türler zaten bebeklik (konuşma öncesi) çağında … aynı adı taşıyan sesin farklı uluslar arasında farklılık göstereceğinin sırrı John, Hans, Ivan, Johan, Jean - tüm bunlar dünyanın işitilebilirliğinde açık farklılıklar. Ancak görünür ve duyulabilir dünya arasındaki daha da ezici farklılıklar, farklı ırkların derin konuşma katmanlarında - dilbilgisi ve morfolojisinde - kendini gösterir. (Toplamda yaklaşık 240 dil ailesi vardır. Tüm bu dilsel çeşitlilik, farklı yapıdaki (morfoloji) çeşitli konuşma kalıplarına indirgenmiştir.

1. Polisentetik. Bunlar Amerikan Kızılderililerinin dilleridir, Avrupa'da Bask dili benzer bir yapıyı korumuştur, etkisi Kelt dillerinde izlenebilir.

2. Değişmeyen unsurlardan oluşan tek heceli diller. Çin dili ve Batı Afrika'nın bazı dilleri böyledir.

3. Eklemeli diller. Bu büyük grup Altay, Finno-Ugric, Kafkas, Dravid ve birçok Negro dilini içerir.

4. Çekimli diller. Hint-Avrupa dilleri bu türe aittir.

Burada, konuşmanın yapısındaki o kadar temel ve derin farklılıklar var ki, gezegende dört ayrı insan türünün varlığından bahsetmenin zamanı geldi. Dünya algısındaki farklılıkların "öznel faktör" ile hiçbir ilgisi yoktur. Bu dört tür konuşmaya göre, her insan türünün farklı coğrafi, evrimsel ve kaynak koşullarında birbirinden ayrı geliştiğini söyleyebiliriz. Konuşma tarzı, bu farklılıkların sadece duyulabilir bir izidir, birbiriyle uzlaşmaz dört insan türünün hayatta kalmasının tüm provalarını özümsemiştir. Ve sanki "evrensel değerler" kimerasının alay konusu gibi - Amerikalı bilim adamları, Dünya'nın birçok dili ve kültürü için evrensel olan bir yüz ifadesi belirlediler (tüm ırklar ve halklar için anlaşılabilir) - olumsuz duygulardan sorumludur. "hayır, katılmıyorum" gibi… "Yüz yok" gibi araştırmacıların bu ifadeyi adlandırdıkları gibi, üç temel reddetme ifadesinden oluşur - öfke, iğrenme ve hor görme. Anadili İngilizce, İspanyolca, Çince ve sağır ve dilsiz biri tarafından eşit derecede anlaşılabilir. Bir grup Amerikalı dilbilimci, dünyanın tüm dillerinde bulunan evrensel özellikleri bulmaya çalışıyor. Saldırganlığı ifade etmenin araçları, dilin ortaya çıkmasından önce bile insan atalarının iletişim ortamında oluştuğundan, olumsuz özellikleri tanımlamanın en kolay olduğunu öne sürüyorlar.

Yukarıdakilerin ışığında, burada Homo sapiens türünün görkemli evrensel değerleri ve efsanevi birliği hakkında konuşmayacağız - hadi Avrupalıların insanlığından ve en büyük Avrupa kültürel, tarihi ve dilsel topluluğu hakkında - bizim hakkımızda konuşalım. Slavlar. Bu konuşma daha da haklı - Homo sapiens'in (CHR) ilk antik taş uygarlığının geliştirdiği Dinyeper ve Volga arasındaki topraklarımızdaydı. Hepsi daha haklı - çünkü All-Slav Konuşmamızda en büyük ses ve kelime hazinesi …

Ama her şeyden önce - ilk Homo Sapiens'in ortaya çıkışı - Voronej yakınlarındaki şimdiki Kostenki köyünde gerçekleşir - ve bu tartışılmaz bir arkeolojik gerçektir. Evet, evet, C. R.'nin iskeletinin parçalarının izole bulguları değildir. ve Ch. R. yerleşimlerinin ilk kültürel katmanı. ve ilk antik taş uygarlığı. “Profesör John Hoffecker, Don'un sağ kıyısındaki bölgenin tüm Avrupa halklarının atalarının evi olduğunu ilan etti.

Science dergisi, Kostenki'deki Cro-Magnon kampının en az 45.000 yaşında olduğuna dair bir makale yayınladı. Şimdi antropologlar ve genetikçiler, Kostenki'yi atalarımızın, Afrika'dan göçmenlerin geldiği Avrupa'daki ilk yer olarak adlandırıyorlar. (kendi adıma, Afrika'dan yolda hiçbir kamp bulunmadığını ekleyeceğim - bu nedenle kalıcı "Afrika'dan yeniden yerleşim" büyük bir sorudur) Eskiden modern tipte insanların Avrupa kesiminde ortaya çıkmasıydı. Rusya'nın çok sonraları ve Batı'dan geldiler. Ancak, o zamanlar çok sert bir iklimin olduğu Voronezh yakınlarında, Cro-Magnons'un bin yıldan fazla yaşadığı, mamutları avladığı ve ancak o zaman Avrupa'ya yerleştiği ortaya çıktı. Tanınmış ABD'li arkeolog John Hoffecker, arkeolojik araştırmalardaki Rus meslektaşları, Tarih Bilimleri Doktoru Mihail Anikovich, Tarih Bilimleri Adayları Andrei Sinitsin, Sergei Lisitsin ve Kostenki Arkeoloji Müzesi-Rezervi Müdürü Viktor Popov, imzalarını attı. dergi yayını. Boulder Üniversitesi'nden (Colorado) bir bilim adamının ve Rus meslektaşlarının, geleneksel etnojenez görüşünü ve kıtanın sonraki tarihini büyük ölçüde değiştiren keşfi, arkeologlar arasında gerçek bir heyecana neden oldu.

John Hoffecker, Don Nehri kıyısındaki keşfin önemi hakkında çok sayıda soruyu yanıtladı. Asıl mesele, Avrupalıların en değerli yeni bilinç ve uygulama yeteneklerini kazandıkları, insan uygarlığının başlangıçlarını oluşturdukları yer olmasıdır. Esas olarak avcılık ve toplayıcılık yaparak yaşayan yerel homo sapiens, zaten birçok zanaat ve sanatsal yaratıcılığın unsurunu biliyordu. en eski sanat eserlerine atfedilebilecek olan, kazının alt katmanının şaşırtıcı buluntuları - silikon aletler, kadın ve hayvanların kemik ve taş heykelcikleri ile kanıtlanmıştır.

Arkeologların varsayımları, genetikçilerin araştırmalarıyla doğrulanır. Altı yıl önce, uluslararası bir bilim adamları ekibi, yüzlerce nesil boyunca insanların göçünü izlemek için kullanılabilecek Y kromozomu analizlerinin sonuçlarını yayınladı. Moleküler Genetik Enstitüsü bölüm başkanı Svetlana Limbovskaya, çalışmaya katılanlardan biri “Sonra bu çalışma gerçek bir şok yarattı” diye hatırlıyor. - Modern Avrupalıların genomunun, Kostenka sakinleri olan ilk insanlardan %80 miras alındığını bulduk. Ve Afrika'dan gelecek dalgaların sadece %20'si torunlarıyız."

Geriye küçük bir soru kalıyor, insanlığın Avustralya ve Avrupa'nın ortak bir atadan yerleşmesinden bu yana geçen 50.000 yıl, Avrupalılar ve Avustralyalılar gibi birbirine benzemeyen ırkları oluşturmaya gerçekten yetti mi?

Irkların yüzbinlerce yıl boyunca Neandertaller ve daha önceki hominidler düzeyinde gelişerek, yerel Neandertallerin melezlenmesi ve Afrika'dan gelen, çekinik bir ırkı taşıyan ortak bir ata sayesinde insanlığa geçmesi mantıklı görünüyor. ırksal gen." Muhtemelen katılıyorum - yerel troglodytes temelinde ırklar oluşturma fikri ve kendi evrimleri nedeniyle "insanlaştırmaları" ve Kostenkovitlerin torunları olan yabancı sömürgecilerle karışmaları oldukça sağlıklı görünüyor. Belgelenen ve maddi olarak doğrulanan tek kolonizasyon, "yeni zaman"ın kolonizasyonuydu ve Avrupa'dan geldi. Ve Etrüskler, Sümerler ve Mısırlılar zamanında bunun başka türlü olabileceğine inanmak için hiçbir sebep yok. Kolonizasyon, Avrupa tipi bir kişinin her zaman çeşitli ırkların (troglodyte) sömürgeci ve kültürel cinsi olarak hareket ettiği zamandır - Taş Devri de dahil olmak üzere sadece birkaç kolonizasyon dalgası vardı. Paleontologların dediği gibi, Homo sapiens uygarlığı (neredeyse anında) o zamanlar Avrupa'da yaşayan şirin iki ayaklı bir ilkel zümreye dönüştü - bu yaklaşık beş bin yıllık bir süre içinde gerçekleşti …

Ve haklı olarak, Avrupa'nın bu ilk sömürgecisine bir Kostenkovite (modern Homo sapiens'in ilk bölgesinin adından sonra) diyebiliriz.

“Kostenkovo kültürünün genetik mirasçısı, Mezolitik çağa kadar var olan Kostenkovo-Avdeevskaya kültürüdür. Bu kültür siteleri içerir: Gagarino, MÖ 22-21 bin. e., Lipetsk bölgesi; Zaraysk, MÖ 22 - 21 bin e., Moskova bölgesi; Avdeevo, MÖ 22 - 21 bin e., Kursk bölgesi; Yudinovo, MÖ 14 - 13 bin e. Antropolojik insan tipi Kafkasyalılardır."

Bu yüzden şaşırtıcı ve büyüleyici bir dünyaya dalmalıyız … Ve bu dünya, zaten anladığınız gibi, “uzak krallıkta” değil, uzak ve sıcak bontustanlarda değil … burnunuzun hemen önünde - "sıkıcı ve gri günlük hayatın" ortasında. İnsanı ve Slav'ı kendisiyle - eski Taş Devri'nin bir balıkçı ve avcısı olarak içleriyle, gerçek (gerçek, gerçek, doğal, kendi kendine var olan) konuşmasıyla tanıştıracağım. Ve sadece konuşma değil, günlük davranışla olan bağlantısı ve C. R. uygarlığının başlangıcının bu kadar yakın ve uzak bir zamanı ve bunun için dilbilim tek başına bizim için yeterli olmayacak. Ayrıca davranış etolojisine, günlük yaşamın kültürbilimine, dilbilime, Antik Taş Devri (Paleolitik) arkeolojisine de ihtiyacımız var. Sıradan, günlük yaşamımız, davranışlarımız ve konuşmamız ne ölçüde o muhteşem zamanlardan kaynaklanıyor?

İlkel Abisal Cazibe

Nasıl nefes aldığımızı, nasıl göz kırptığımızı, nasıl konuştuğumuzu, belirli durumlara nasıl tepki verdiğimizi düşünmüyoruz, alışkanlıklar ve tercihler hakkında düşünmüyoruz - çünkü günlük takıntıları düşünemeyiz - hayatın akışından düşmeden. hayat. Düşmemek için - keyfi değil, hızlı tepki vermeniz gerekir. Ancak günlük takıntımız ürkütücü ilkel Uçurumun yankılarıdır… Sokaktaki en vasat adamın köklülüğü ne kadar derindir? Meslekten olmayana sınırlarını ne ölçüde dikte ediyor - ki bu onun geçemeyeceği? Böylece araştırmacılar, uzun süre gün değişimini gözlemlemeyen insanların (örneğin, speliologlar veya dalgıçlar) 36 saatlik bir günlük döngüye yeniden inşa edildiğini bulmuşlardır. Yani biyolojik saatimiz - metabolizma, uyku, uyanıklık - günde 36 saatin olduğu o muhteşem zamanlara (hatta belki ilk trilobitin anısına) geri döner. Birincil okyanusun hafif acı suları gezegene sıçradığında, demir molekülleri tarafından kahverengiye boyandığında … Bu arada, kanın tuzluluğu ve karakteristik kırmızı renk (hemoglobinin demir ile doygunluğundan) "kalıntılardan" başka bir şey değildir. " birincil okyanusun bileşimini tekrarlamak. Evet, evet, ana okyanusun suları tüm sıcakkanlı canlıların damarlarında sıçrıyor, biz tamamen ondan ibaretiz. Biz tamamen ilkel Uçurum'dan oluşuyoruz, tamamen onun tarafından yönlendiriliyor ve sınırlanıyoruz. Bir canlı türünün daha da gelişmesinin başarısı, onun ebedi çağrısına cevap verebilme yeteneğine bağlıdır. Yanıt vermenin ödülü, kişinin uzayda ve zamanda yayılmasıdır - yani. sonsuz yaşam.

Hayati olandan bahsedelim - yüzlerce yılda hayatta kalmak için gerekli hale gelir ve binlerce yılda hayatta kalmanın sınırı olur, tamamen belirleyen bir saplantı haline gelir: fizyoloji, biyokimya, yatkınlıklar, eğilimler, alışkanlıklar, söylenmemiş kurallar ve yazılı olmayan yasalar. Homo sapiens türleri için bu daha da ilginçtir - çünkü bu hayatta kalma sınırı yalnızca Konuşma'nın görünümünü tamamen belirlemekle kalmadı, aynı zamanda canlı içeriği haline geldi, sözlerini tüylü canavarları avlamanın büyüleyici görüntüleri ve ölüm görüntüleri ile doldurdu. karanlıkta yatan. Avrupa tipi bir adama gelince, arkeoloji sayesinde, 40 bin yıl önce - Paleolitik ve Mezolitik çağda, arkeolojik bir kültür ve bir avcının, bir yaratıcı-keşfenin takıntısının geliştiğini biliyoruz. Bunu daha kısa bir sığır yetiştiriciliği ve tarım dönemi takip eder - 10 bin yıl uzunluğunda (Neolitik çağ). Ve beyaz kişinin davranışsal takıntısı üzerinde en az etkisi olan "yeni zaman" veya "modernitemiz" - yani bilimsel ve teknolojik ilerleme çağıydı. Bu çağ en fazla 300 yaşında … Yüzlerce nesile başarılı avlanma deneyimi aktarımı ve sert buzul tundrasında hayatta kalma - iz bırakmadan geçemedi. Paleolitik çağın tüylü canavarları ve kana susamış yırtıcılarıyla bin yıllık savaşlarda yolunu bulan kelimeler, görüntüler ve konuşulmayan kuralların çılgınca akışı - bu, bedeli olmayan büyük bir miras ve deneyim değil mi? Bu akım bugün bile şehirlerin beton yığınlarında yolunu buluyor. Bir avcı-avcı, her şeyden önce, bir yaratıcı, yeninin öncüsü, fikirlerin ve teknik yeniliklerin yakalayıcısıdır. Bu, benzer düşünen insanlardan oluşan devasa toplulukların yaratılmasıdır - yaratıcıların, bilim adamlarının, tasarımcıların geleneksel konuşmasını anlayanlar … Homo sapiens'in konuşmasında, avcılık kullanımının ilkel ses görüntülerinden oluşan bir katman ayırt ediyorum - onlar yapabilirler. Homo sapiens'in yaşamının buzul öncesi dönemine (Paleolitik dönem) atfedilebilir. Ve bu Konuşma kulağa çok taze ve canlı geliyor - sanki daha dün mamutları sürüyormuşuz gibi.

Antik Taş Devri avcısının inanılmaz eski takıntısına dokunalım … Sonuçta, sadece bu devlerin omuzlarında duran - tarih öncesi ata avcılarının omuzlarında, Homo sapiens yıldızlara ulaşmayı, derinlikleri fethetmeyi başardı. okyanusun ve unsurları bastırın. 40 bin yıllık avlanma ve av kültüne olan saplantının, İnsan Konuşmasında ve günlük davranışlarda güçlü bir katmana yerleşmekten başka bir şey yapamayacağı basit fikrinden yola çıkıyorum. Bu bize “iliklerimize kadar” nüfuz etmeli ve yaşamımızı tamamen düzenlemeli, biyolojiye, günlük alışkanlıklara, değerlerimize, yemek tercihlerimize vb. Uygar bir toplumun en istikrarlı ve sadık dürtüleri, tam da paleo avcısının takıntısında bulunabilir. Genel olarak konuşursak, Avrupa medeniyetinin ortaya çıkışı, gerçek imajlarıyla, değerleriyle bağlantılıdır.

Paradoksal olarak, İnsan'ın doğum saati bizden ne kadar uzaklaşırsa, o kadar çok kemiklerimizin iliğine kadar nüfuz ettiğine ve bizi çekiciliğine, Homo sapiens'in İlkel uygarlığına çektiğine giderek daha çok inanıyorum. Bu katılım hakkında konuşacağız. Bu günlük saplantı hakkında ne biliyoruz: alışkanlıklar, yaşam tarzı, Homo sapiens toplumunun yaşadığı konuşulmayan yasalar..? Takıntımız nasıl yediğimiz, nasıl merhaba dediğimiz, aile ve toplum içinde nasıl ilişkiler kurduğumuz, ne hakkında konuştuğumuz ve en önemlisi - asla söylemeyeceğimiz şeyler - çünkü bu varsayılan olarak anlaşılabilir. Ne ve ne zaman, hangi derin zaman katmanlarında olağan davranışlarımızı ve konuşmamızı etkiledi..? Çünkü türlerin davranışlarının ve Homo sapiens türünün - aynı zamanda insan konuşmasının - uyarıcısı olan, günlük yaşamsal ihtiyacı olan -yiyecek ve üretim yöntemleri- olan günlük yaşamdır.

Temel içgüdü

Her canlı topluluğu için çevre ile etkileşimin kesin olarak tanımlanmış bir sınırı (olasılıkların sınırı) olduğu şeklindeki basit ve sağlam fikirden hareket edeceğiz. Bu sınır, belirli bir türün hayatta kalmasını, ardından uzayda ve zamanda yayılmasını belirler. Canlıların yaşamını tamamen belirleyen şey besin ve onu elde etme yöntemleridir. Yemek gibi çok açık ve gerçekçi bir şey gibi görünüyor … Ve bir nedenden dolayı sosyal psikoloji ve davranış araştırmacılarının dikkatinden kaçtı ve kötü şöhretli cinsel arzu, tüm insan eylemlerinin uyarıcısı olarak atandı ve "temel içgüdü" …? Gerçek şu ki, bahar rutubeti gerçekten güçlü bir fenomendir, ancak uzun vadeli değildir - halk bilgeliğinin dediği gibi, “aşk gelir ve gider, ama her zaman yemek istersiniz”. Peki bu "yemek" psikolojisini ve günlük insan davranışını belirleyen nedir, yoksa yine de belirleyici faktör cinsel şehvet midir? Tabii bahar rutusu ve çiftleşme oyunları sırasında yaratıkların davranışları çılgına döner ve hatta intihara meyilli olur. Kendini koruma yasasının aksine, kıyafetleri akılda kalıcı ve parlak bir renk kazanır, kendilerini tüketirler, yiyecekleri reddederler (aşık olma semptomlarının zihinsel bozuklukların tam tanımına girmesi boşuna değildir) ve genellikle davranırlar. kendini yok etmenin eşiğinde. Ama neyse ki - yay dalgasının dalgası bizi uzun süre kapsamaz. Ama ya üreme içgüdüsü yemek içgüdüsünden önce gelirse - ve kısa süreli çiftleşme oyunlarıyla sınırlı değilse? Ya bahar rutubeti yapay olarak, ilaçlarla veya özel koşullar yaratılarak uyarılırsa - böylece zihnin bu belirsizliği - Homo sapiens türlerinde - sınıf ve yaştan bağımsız olarak yıldan yıla devam ederse? Ne zaman meydan okuyan bir giyim tarzı ve hafif bir dengesiz davranış görsek - bu, baharın zorlayıcı durumlarını uyandırmak için bir teşviktir. Kendimizi rekabetçi bir çılgınlık döngüsünün içinde buluyoruz. Ve bu bahar çılgınlığını baharsız ve üreme olmadan çiftleşme oyunlarını durdurmak sadece cinsel arzunun tükenmesini tamamlayabilir. Ve sen ne düşünüyorsun..? Avrupalıların cinsel çekiciliği gerçekten ölüyor. Ve sayısız endüstri sadece sürekli ısınmayla meşgul: pahalı ilaçlar, kibirli giyim tarzları, çılgın partiler, yetişkin filmleri. Zamanımızın kara büyücüleri için, evlilik telaşı, kalabalık üzerinde tükenmez bir delilik, kazanç ve güç kaynağıdır. Homo sapiens toplumunun temellerinin uyumsuzluğunu ve çöküşünü kışkırtmadan önce, topluma cinsel devrimin basilini, bahar rutubetinin histerisini sokarlar. Önbilinçli ilkel bağırsağımızla yapılan örtülü çalışma, kudret ve esasla yürütülüyor ve kural olarak, lehimize olmaktan çok uzak. Freud Amca sayesinde - işadamları için sonsuz bir altın madeni ve sıradan insanlar için sonsuz yıkım (cüzdanlar ve canlılık) olan bir dizi kedi problemi açan oydu. Sanırım başka bir temel içgüdünün varlığına ilişkin ihmaller - yiyecek çıkarmak kasıtlıydı - dikkatimiz cinsel arzunun kendi kendini yok eden tarafına yöneldi. Sonuçta, istisnasız tüm çılgın ve kibirli giyim tarzları ve partiler, cinsel istek ve üreme rezervlerinden gelen canlı güçle beslenir. Kitle kültürü sizi "çiftleşme oyunları" gibi gösterişli kıyafetlerle taburcu olmaya zorlar, "biraz aklınızı yitirmeye" zorlar - ve çocuk veya üreme çağını çoktan geçmiş yaşlı bir kadın olmanız fark etmez. - ama herkes bunun ne için olduğunu unuttu. Nasıl ki bahar rutubeti, Avrupa uygarlığının ve ortak Homo sapiens'in dağılmasının kirli kurnazlık tarafından başlatıldığı delilik kutbuysa, aynı şekilde gıda koşullandırma da İnsan türünün ölçüm ve kendini koruma kutbu olmalıdır. Ve bu iki kutbun ilkel güçlerini kendi menfaatimiz için ve kendi ellerimizle dizginlemek bizim görevimizdir. Gıda şartlandırma, bahar akışını dengelemeli (ve türlerin tamamen yok edilmesini ve yok edilmesini önlemelidir.

Ve inip biyolojik türlerin üzerinden atlanamayan ana sınırın ve temel içgüdünün yiyecek ve onu elde etme yöntemleri olduğunu söylemeliyiz. Konuşma, kültür, maneviyat gibi insani yayınlardan tamamen günlük konulara kadar böyle keskin bir iniş beklemiyordunuz: yiyecek ve onu elde etme yöntemleri? Sonuçta, konuşma ve kültür, bir tür spekülatif, idealist fenomendir - genel olarak, bu dünyaya ait değildir … Bu, modern ve Avrupalı eğitimli insanlara malachol insancılları ve din adamları tarafından tam olarak böyle düşünmeleri öğretildi.. İnsan kültürü, maneviyatı ve konuşmasıyla bağlantılı her şeyin, garip bir idealizm ve aptallık sisi içinde örtülmesi, onların çabaları sayesindedir. Uzun zamandır kimse, bir süredir aptal ve ele geçirilmiş kişilerin dahiyane yaratıcılar olarak atanmasına şaşırmıyor. Ancak, cinsel arzu güçlerinin tamamen tükenmesi nedeniyle, yıl boyunca çılgınlığın tüm bu kasıtlı kışkırtmasını zaten bildiğimiz gibi. Ve az bakım gerektiren "yaratıcılar" ve aptal "dahiler" - ısınma basilleri gibi davranırlar ve yıl boyunca yüksek derecede ilkbahar çiftleşme histerisini sürdürürler. Ve insan kültürü ve maneviyatı - garip, garip, kaçınılmış, başka dünyaya ait olmak zorunda değildir. Ve ideal dedikleri şey, besin elde etmenin evrimsel olarak belirlenmiş yollarının biyolojik (cinsel) sınırından başka bir şey değildir. Bu anlamda, karmaşık bir şekilde organize edilmiş herhangi bir yaratık (örneğin, kurtlar) - cinsel sınırlarına yaklaşan ve onu geçmeye cesaret edemeyen idealist olarak adlandırılabilir. Kurt iflah olmaz bir idealisttir, ot yemez - çünkü türü evrimsel olarak böyle bir beslenme koşulu ve böyle bir sınır geliştirmiştir. Ama buradaki idealler nelerdir? İdealler, klanın sonsuz yaşamı adına, kişisel ölüm tehdidi karşısında bile yaratıkların aşamayacakları sınırlardır. Bir şey - idealler hakkında olağan fikirlere benzemiyor..? Pekala, daha karmaşık bir örnek alalım - kurt et yer, ancak akrabalarını yemez - onlar da et olmasına rağmen ve yapabilse de - örneğin, küçük kurt yavruları veya zayıflamış yaşlı insanlar vardır. Ancak kurdun cinsel sınırı, kurt türlerinin korunması için nöbet tutuyorsa, bunu yapmamalıdır. Bu durumda, kurt fizyolojik sınırına yaklaşır - çürümüş et, kurt kokusu veya diğer avcılar onu iğrendirir. Ne idealist ama bizim kurdumuz… Peki eğitim ve diğer insani saçmalıkların bununla ne ilgisi var? Birisinin kurt yavrusuna diğer yırtıcı hayvanların etini yemesinin yasak olduğunu söylemesi, 10 emir şeklinde ilahi bir vahiy aldığını mı? Hayır, sadece iğrenç yırtıcı eti kokuyor - ve bu fizyolojik sınır. Gıda nedeniyle fizyolojik sınırları olan kurtların cinsel, aile, sosyal hayatı düzenleyen aynı ideallere-sınırlara sahip olduklarını söylemek güvenlidir. Gerçekten de kurtların sosyal hayatı çok karmaşıktır ve rahibin dediği gibi, yazılı olmayan ahlaki kurallarla doludur ve bir hümanistin söyleyeceği gibi ideallerle doludur. Dolayısıyla karmaşık topluluklarda ahlakın, maneviyatın ve kültürün temeli tıkaç refleksidir, yani. iğrenme. Ve işte başka bir ilginç şey - “İğrenme duygusunun gelişiminin, konuştuğumuz yabancılara karşı düşmanlık ile dar görüşlülük ile yakından ilişkili olduğuna inanmak için sebep var. Örneğin, "kişinin" sosyal grubuna (özellikle vatanseverliğe) bağlılığın - iğrenme duygularının gelişimi ile ilişkili olduğu gösterilmiştir. Enfeksiyon korkusu, hastalanma korkusunun yabancı düşmanlığı, yabancılara karşı olumsuz tutum ile ilişkili olduğu da gösterilmiştir. Başlangıçta, iğrenme hijyenik bir doğanın işlevlerini yerine getirebilirdi, ancak antropojenez sırasında, bu duygu, görünüşe göre, tamamen farklı, tamamen sosyal görevleri yerine getirmek için "işe alındı". Bir iğrenme nesnesi atılmalı, izole edilmeli veya yok edilmeli ve kişi ondan uzaklaşmalıdır. Bu, grubun bütünlüğünü korumak için mekanizmalar geliştirmek için tiksinmeyi ideal hammadde haline getirir. Sonuç olarak, atalarımız "bizim değil", "bizim gibi değil" yabancılardan hoşlanmamayı öğrendi. Gruplar arası farklılıkları vurgulamak için, bugün insanlar iğrenme duygularına dayananlar da dahil olmak üzere ahlaki ve etik değerlendirmeleri oldukça sık kullanıyor”(Mark Hauser; Dan Jones. Ahlaki psikoloji: İğrenmenin derinlikleri // Doğa. 2007. V. 447. S. 768) -771) (bkz: tiksinme ahlakın temeli midir?)

Bu materyal, insan kültürü, maneviyat ve İnsan Konuşması gibi tamamen anlaşılabilir ve pragmatik değerler olan hümanist ve dini zayıflığın diğer dünyadaki kucaklamasından kurtulma ve onları doğa bilimleri ve sadece sağduyu çerçevesine döndürme girişimidir. Benim görevim, insani temaları gizem ve absürtlük aurasından mahrum bırakmak - İnsan kültürünün, maneviyatının ve Konuşmasının temizliğinde otlayan insani ahlaksızlık sürüsünün gıda tabanından mahrum etmektir.

Övgü insanlardan daha kalındır

Bildiğiniz gibi, sosyal varlıkların herhangi bir koşulsuz (refleks) aktivitesi, arılar, kurtlar veya C. R. - kişisel ve sosyal olarak ikiye ayrılır. Sosyal davranışın (türlerin korunmasından sorumlu) en yüksek davranış türü olduğu da bilinmektedir. Ch. R.'nin görüşünün de sır değil. Neandertallerin ve diğer troglodytlerin gelişiminde yalnızca topluluk ve aile içinde geçinmeye istekli olmaları nedeniyle geride kaldı. Vicdan, bilinç, empati, mülkler ve tabii ki, kabile üyelerinin ritüel ve sağlam uyumunu sağlayan insan konuşması gibi hayati ve faydalı uyarlamalar - bunların tümü, Homo sapiens'in cinsel koşullu tür değerleridir. Ve başarılı tür özelliklerinin yüceltilmesinin zirvesi olarak, bu elbette İnsan Uygarlığıdır (Homo sapiens'ten Homo sapiens'e geçiş). Kara yoluyla seyahat etmek için savaş arabalarını, su ile seyahat etmek için gemileri icat ettik - bu da türümüzün tüm kıtalara yayılmasını sağladı. Neandertal "değerleri" ile çıkmaza giren ilkel insan türlerini yeraltına sürmek için mükemmel silahı icat ettik. Sadece silahlarımızı görerek iki ayaklı sıradan insanlığı büyük bir katliamdan ve kendi kendini yiyip bitirmekten koruyoruz. Ve Bilinçli İnsan tipinin özgün ve yazılı olmayan davranış kuralları kümesi yalnızca Konuşmamızda, yalnızca etimizde depolanır. Burada, "medeniyetler çatışması" hakkındaki dişsiz insani gevezeliği reddetmek istiyorum. Bugün "medeniyetler çatışması"na benzer bir durum olduğunu söyleyecek maddi bir delil yok. Basitçe, bugün yalnızca bir varsayılan uygarlık olduğu için - Avrupa ve laik olduğu biliniyor. Dini dogmalar: Budist, Müslüman, Yahudi, Hindu - medeniyete benzeyen hiçbir şey yaratmaya izin vermeyin (aşırı durumda, bunlar sadece kültür-kültürlerdir). Bu nedenle, uzayı ve nano teknolojileri ve ebedi shawarmyatniks, shalmans ve hey girl ile kültür-kültürleri ile medeniyet düşmanlığı hakkında konuşmak mantıklıdır, hurma slush satın alın. Koklamak shalman ve kirli shawarmyat adı verilen yüksek teknolojili laboratuvarların, bir tür "medeniyetlerin çatışması ve karşılıklı zenginleşmesi" hayali kuran mutsuzlar için kablosuz enerji iletimi veya soğuk termonükleer füzyon sorununu çözmemize yardımcı olacağını söylemek isterim - o zaman konuşuruz.

Günlük hayatımızda kültür öncesi, söz öncesi, anlam öncesi ve toplum öncesi arkaizm. Temel ahlak, maneviyat, adalet, düzenin sessiz emirleri biyokimyamızda, yazılı olmayan yasalarda, değerlerde, yatkınlıklarda bozulmaz tabletler tarafından nakavt edilir ve nesilden nesile aktarılır - gezegende bir Homo sapiens türü olduğu sürece..

Gündelik hayatın ve günlük konuşmanın çok yoğunluğunda, İlk Konuşmanın veya Süper Konuşmanın unsurları bulunur. Anlamsal kaynak, İnsanın hayatta kalması için en birincil ve en hayati ses görüntülerinden oluşan bir gruptur. Homo sapiens'in bu yazılı olmayan yasalarının, geleneklerinin ve temellerinin ölümsüz koruyucusu ve taşıyıcısı, inisiye edilmiş bir kast değil, halkın en kalınıdır. Vasat çoğunluk Slav dillerini konuşuyor. Ve başlangıçtan itibaren insanların kalın kendi yasaları, özlemleri, özlemleri, değerleri, güzellik ve çirkinlik fikirleri olduğunda durum budur. Bunlar sadece konuşma öncesi yasalar, onların biyolojik doğruluklarından, korkunç antikliğinden ve türlerin hayatta kalması için olağanüstü aciliyetlerinden bahseden semantik öncesi temsillerdir.

Yukarıda açıklanan Çeçen Cumhuriyeti medeniyetinin oluşum yolu, Homo sapiens'in çok özverili ve konuşma öncesi değerlerini belirler.

Ancak Avrupa insanlığını zincire vuran bu hümanist kabuğun dışında, yoğun tür hafızamızın güçlü patlamaları patlak verir ve modern insani ve dini karartmanın sakin ve pürüzsüz yüzeyini kırar. Bütün bu insani saçmalıklar, idealler, inançlar bugün bir şeyde ve yüzlerce yıl önce başka bir şeyde - İnsani karartma diyorum, Homo sapiens türünün davranışsal yapısına bir tür müdahale. Yüzlerce yıldır tek bir türün - Homo sapiens'in ortasındaki modern kargaşayı ve anlaşmazlığı belirleyen bu değersiz insani ve dini cinnettir. Ve içine yerleştirilmiş yazılı olmayan imgeleri ve yasalarıyla gerçek konuşma, tam da modernliğimizin bölünmesini ve insani karartmayı aşmaya muktedir olan çekim gücüdür.