Tatar nasıl öldü? Bölüm 1

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

19. yüzyılın başlarına kadar modern Sibirya topraklarında bugün büyük bir "Tartaria" devletinin olduğu gerçeği, "Kramola" sitesinde yayınlananlar da dahil olmak üzere birçok makale yazıldı ve birkaç belgesel çekildi. ":

"Büyük Tatar, sadece gerçekler"

“Büyük Tartary - sadece gerçekler. "Roma imparatorluğu"

“Büyük Tartary - sadece gerçekler. griffin"

"Tatar'ın bayrağı ve arması. Bölüm 1"

"Tatar'ın bayrağı ve arması. Bölüm 2"

Tartary'nin varlığının tüm gerçeklerini ve kanıtlarını tekrar anlatmayacağım, çok fazla yer kaplayacak. İlgilenenler yukarıdaki bağlantılardan kendilerini tanıyabilirler. Bana göre oldukça inandırıcı ve kapsamlılar. Soru farklı. Büyük bir nüfusa, birçok şehre sahip bu kadar büyük bir devlet nasıl bir anda iz bırakmadan ortadan kayboldu? Neden herhangi bir büyük ve gelişmiş durumda olması gereken ekonomik altyapı nesneleri olan şehirlerin kalıntılarını bulamıyoruz? Çok sayıda insan yaşıyorsa, ticaret yapmak, şehirler arasında hareket etmek zorunda kaldılar. Bu, yolların, köprülerin, bunların yanında kervanlara hizmet eden birçok köyün vs. olması gerektiği anlamına gelir.

Sibirya topraklarında çok sayıda maddi izin bulunmaması, tarihin resmi versiyonunun destekçilerinin ağzındaki en güçlü argümanlardan biridir, buna göre "Tartaria" sadece eski haritacıların haritalandırdığı bir efsanedir. Sibirya'da milyonlarca nüfusa sahip devasa bir devlet olsaydı, o zaman birçok şehir, yerleşim yeri, onları birbirine bağlayan yollar ve diğer yaşam izleri olmalıydı. Ama aslında onlara göre Sibirya'da bu izleri yeterli miktarda görmüyoruz.

Kramola portalında da yayınlanan makalelerden birinde yazar, Tartary'nin nerede kaybolmuş olabileceğini açıklamaya çalışıyor. Kısacası, yazara göre, Tartaria, Sibirya ve Urallardaki ormanları yakan ve ayrıca iddiaya göre nükleer patlamalardan birçok krater bırakan büyük bir nükleer bombardıman tarafından yok edildi.

Hemen söylemeliyim ki, nükleer patlamaların yaklaşık 200 yıl önce yapıldığını inkar etmiyorum. Bu makaleyi okuduktan ve Alexei Kungurov ile "Tarihin Bozulması" videolarıyla tanıştıktan sonra, bu sürümle ilgili ilk şüpheciliğe rağmen, arkadaşlarım ve ben, 40 km uzaklıktaki çok okunabilir bir krater de dahil olmak üzere birkaç nükleer patlama izi bulmayı başardık.. Yemanzhelinsk şehri yakınlarında yaşadığım Chelyabinsk'ten. Bu huninin çapı 13 km'dir (görüntülerin orijinal boyutuna resme tıklayarak ulaşabilirsiniz):

Ancak bu sürümde ciddi bir sorun var. Birincisi, geniş imparatorluğun sakinlerinin kültürel ve ekonomik faaliyetlerinin tüm izlerinin ortadan kaybolmasını açıklamaz. İkincisi, bölgenin böyle bir toplam temizliğini gerçekleştirmek için çok sayıda nükleer yükü patlatmak gerekiyordu. Aslında, tüm Sibirya bölgesini, 100-150 km'lik bir adımla ve belki de daha azıyla, tek tip bir patlama ızgarası ile kaplamak gerekiyordu. Dahası, eski haritaları incelerken, bazılarında Sibirya topraklarında, özellikle Irtysh ve Ob nehirleri arasındaki bölgede birçok şehrin tasvir edildiğini buldum. Yani, o zamanlar oldukça yüksek bir nüfus yoğunluğu vardı. Bu da, bu kadar yoğun bir bombardıman olmadan, birçok insanın kaçınılmaz olarak hayatta kalacağı ve ayrıca birçok küçük ve orta ölçekli yerleşimin kaldığı anlamına geliyor. Aslında, aynı Chelyabinsk bölgesinin topraklarındaki yerleşimlerin çoğunun 19. yüzyılın ilk yarısında ve 1825-1850 aralığında kurulduğu ortaya çıktı. Ayrıca, 18. hatta 17. yüzyıllarda kurulduğu iddia edilen ve çeşitli belgelerde adı geçen bazı şehir ve köylerin, bir zamanlar var olan yerleşim yerlerinin yerine veya yakınlarına yeniden inşa edildiği bir versiyon var (anlatacağım). Aşağıda bu tuhaflık hakkında daha fazla bilgi bulabilirsiniz).

Sorun şu ki, böylesine büyük bir tek tip bombardıman durumunda, Sibirya topraklarında az çok tekdüze bir krater ızgarası gözlemlemeliyiz, ancak ne yazık ki orada gözlemlemiyoruz. Urallarda ve Volga bölgesinde (Volga'nın doğu kıyısı) bir dizi krater ve diğer izler gözlenir. Ve Urallardan doğuya doğru, nükleer patlamaların karakteristiği olan bu tür izler gözlenmez.

Ancak Sibirya topraklarının uydu görüntülerine yakından bakarsanız, orada tamamen farklı izler bulabiliriz!

Kayınpederim Vasily Alekseevich Karpaev ilk kez birkaç yıl önce bu olağandışı nesnelere dikkatimi çekti. Üstelik hem uydu görüntülerinde hem de topografik haritalarda açıkça görülmekte ve çoğu "Sibirya teyp ormanları" olarak bilinmektedir.

Bunlar, Ob Nehri'nden kuzeydoğudan güneybatıya, neredeyse Irtysh Nehri'ne kadar uzanan, ortalama 5 kilometre genişliğinde birkaç dar çam ormanı şerididir. En uzun hat 240 km uzunluğundadır. Profil boyunca, bunlar 20 ila 200 metre derinliğe sahip geniş çöküntülerdir. Resmi efsaneye göre, bu siperler binlerce yıl önce bir buzul tarafından kazılmış ve ardından "kalıntı" çam ormanlarıyla büyümüştür.

Ancak "buzulun izleri" ile ilgili bu açıklama ancak resimlerde ve haritalarda gerçekte ne gördüğümüzü düşünmezseniz kabul edilebilir. Bu tür izler bir buzul tarafından bırakılamaz. Bu tür oluşumların buzul kökeni teorisi, köklerini dağlık bölgelerde, özellikle Alplerde buzulların hareketinin sonuçlarının gözlemlerinden alır. Dağlarda, büyük yükseklik farkı nedeniyle, buz gerçekten akmaya başlar, yolunda siperleri ve geçitleri kırar. Ancak "şerit çamı ormanları" gözlemlediğimiz nispeten düz bir arazide kuvvet ve büyüklükte benzer izlerin oluşabileceği gerçeği sadece bir varsayımdır. Kuzeye doğru "sürünen" kalın bir buz tabakası olduğunu varsaysak bile, buzun mevcut arazinin üzerinden akması gerekirdi. Aynı zamanda, tıpkı nehirlerin kesinlikle düz bir çizgide akmadığı gibi, buzul asla kesinlikle düz bir çizgide "kaymaz", ancak kabartmanın doğal düzensizliği etrafında bükülür. Fotoğraflar, izlerin Ob'nin sol (batı) dik kıyısından başladığını, yani aslında hakim kabartmaya dik olan eğimi kestiğini açıkça gösteriyor. Aynı zamanda, birkaç iz neredeyse düz bir çizgide ve hatta birbirine paralel gidiyor!

Bu izler yapay yapılar da olamaz, çünkü bu tür hendekleri kimin ve hangi amaçla kazmış olabileceği tamamen belirsizdir.

Bu izler ancak uzaydan Dünya yüzeyine düşen büyük cisimler tarafından bırakılabilirdi. Bu, pistlerin eğiminin azimutunun 67 ila 53 derece olduğu gerçeğiyle doğrulanırken, Chany Gölü bölgesindeki küçük nesnelerin düşmesinden kaynaklanan izler, bu sırada ilk yörüngeden sapma. Atmosferin geçişi, daha küçük kesit alanı nedeniyle daha azdı, 67 ila 61 derece aralığında yatıyordu. Bu pratik olarak, Dünya'nın dönme ekseninin ekliptik düzlemine, yani gezegenlerin ve asteroitlerin Güneş etrafındaki dönüş düzlemine, yani 66,6 derece olan eğim açısına denk gelir. Bu nedenle, ekliptik düzleminde hareket eden, aynı asteroitlerin, Dünya yüzeyine düşen nesnelerin tam olarak bu açıda iz bırakmaları tamamen mantıklıdır. Ancak "buzulun geri çekilmesi" tam da bu açıda ve hatta mevcut araziye rağmen kesinlikle mantıklı değil.

Bunun doğru açı olduğundan bir kez daha emin olmak için, bilinçli olarak Dünya küresinin doğru şekilde döndürülmüş bir görüntüsünü buldum. Bu durumda, "bant frezleri" sadece yatay olarak yerleştirilmiştir.

Bu ayak izlerine bakarak ne söylenebilir. İlk olarak, birkaç büyük gövde aynı anda, rayların genişliğine göre yaklaşık 5 kilometre çapında bir çapa düştü. 240 km'den uzun ve 220 km uzunluğundaki (No. 1 ve No. 2) iki alçak uzun parkur, görüntülerde açıkça görülmektedir. Başlangıçta aralarındaki mesafe yaklaşık 30 km'dir. Daha kuzeybatıda, yaklaşık 40 km, yaklaşık 145 km uzunluğunda başka bir patika daha vardır (No. 3). Daha da ötede, yaklaşık 100 km uzaklıkta, en genişi 7-8 km genişliğinde ve 110 km uzunluğunda (No. 4) iyi okunabilen başka bir şerit vardır. Yaklaşıldığında, 3 ve 4 numaralı şeritler arasında, bu kadar net şeritler oluşturmayan ve büyük olasılıkla daha küçük parçalar tarafından bırakılan birçok küçük iz görülebilir.

Ama hepsi bu değil. 4 numaralı yoldan kuzeybatıya doğru ilerlersek, çok miktarda "daha küçük" enkazın düşüşünün izleri olan çok sayıda lekeli şerit göreceğiz. Örneğin, Chany Gölü bölgesinde çok net bir şekilde görülebilirler:

Bu durumda, izlerin boyutuna bakılırsa, bu "küçük" parçalar aslında oldukça büyüktü. Birçok "şeritin" genişliği 500 metreden 1 kilometreye kadardır, uzunluk on veya daha fazla kilometredir. Karşılaştırma için, 15 Şubat 2013'te düşen Chelyabinsk göktaşının çok fazla gürültüye ve çok fazla hasara neden olan boyutunun sadece 17 metre olarak tahmin edildiğini hatırlatmama izin verin! Fotoğraflardaki ayak izlerine bakılırsa, düşen nesnelerin sayısı binlerce!

Üzerinde bu tür izlerin görüldüğü şeridin genişliğini 4 No'lu yolun geliş ekseninden ölçerek, yaklaşık 330 km'lik bir değer elde ederiz. 1 numaralı yoldan görünen etkilenen alanın toplam genişliği 500 km'den fazladır.

Kabartma haritasında bu yerin nasıl göründüğüne bakarsak, ilk olarak, bunların tam olarak Ob'nun sol batı yakasının terasındaki çöküntüler olduğunu ve ikinci olarak, aşağıdaki 1 No'lu yola paralel olduğunu göreceğiz. güneydoğuda, ekseninden 42 km ve 75 km uzaklıkta, ona paralel iki "çizgi" daha görülebilir (bu haritada, fiziksel haritalarda alışılmış olduğu gibi, daha koyu yeşil bir renk daha alçak yerleri gösterir). Aynı zamanda, yakın yol daha uzundur ve küçük nehirlerin vadileri ve kanalları ile yanı sıra birçok tarlanın sürüldüğü Alei Nehri'nin yatağı tarafından kesilir, bu nedenle sıradan fotoğraflarda açıkça görülmez. ana parçalar olarak. Kabartma haritasında bu iz, içinden Alei Nehri'nin aktığı Rubtsovsk şehrinden geliyor. Aynı zamanda, Pospelikha yerleşiminden önce, Alei Nehri'nin yatağı oldukça karmaşık bir şekle sahipse, daha sonra, Ob Nehri'ne akmadan önce, 1 km genişliğinde dar, oldukça düz bir şerit içinde akar, bu da hemen akar. 1 numaralı parçaya paralel.

Uzunluğu yaklaşık 75 km olan en uç patikaya gelince, ilginçtir çünkü Porozikha adlı bir nehir de boyunca akar, ancak aynı zamanda Ob nehrinden ters yönde akar! Bu oluğun bittiği yerde, Porozikha, tekrar Ob Nehri'ne doğru akan ve yaklaşık 100 km sonra güvenle akan Çariş Nehri'ne akar. Eğer bu izler bir buzul tarafından bırakılmışsa, emin olduğumuz gibi, buzulun Alei nehri yatağı bölgesinde bir kısmı bir yönde sürünerek, diğer kısmı ise ondan 32 km uzakta nasıl oldu? tamamen ters yönde mi süründü?

Aynı anda neredeyse paralel yörüngeler boyunca hareket eden çeşitli boyutlarda çok sayıda nesneye sahip olmamız, çünkü izlerin başlangıcındaki bölgedeki tüm izler aynı açıda ve çok geniş bir bölgede ilerliyor. düşmelerine ilişkin olarak şunları söyleyebiliriz:

1. Tüm bu nesneler aynı anda yeryüzüne düştü. Yani bunlar farklı zamanlarda meydana gelen birçok felaketin izleri değildir.

2. Bunlar, Dünya'nın atmosferiyle çarpıştığında birçok parçaya ayrılan büyük bir göktaşının parçaları değil. Aksi takdirde, patlama bölgesinden uzaklaşan yörüngeler izlerler, yani ışınları patlama noktasına yakınlaşan bir yelpaze şeklinde olurlardı.

Başka bir deyişle, Dünya'nın büyük bir göktaşı alanıyla çarpışmasıydı.

İzlerin çok uzun olması ve derinliklerinin iz genişliğinin %4 - %0,4'ü kadar nispeten küçük olması, bu nesnelerin neredeyse tam olarak Dünya yüzeyine teğet olarak düştüğünü ve büyük uzunluklarının yüksek bir giriş oranına işaret ettiğini göstermektedir. Dünya'nın atmosferi veya yüzeyiyle uzun süreli temas ile söndürülemeyen bu nesnelerin atmosferi.

Bu nesneler daha dik bir açıyla uçarsa, o zaman yüzeye çarpmalı ve üzerinde, Dünya'nın yüzeyinde ve güneş sisteminin gezegenlerinde ve büyük göktaşları da dahil olmak üzere diğer birçok uydunun uydularında bulunan kraterler oluşturmaları gerekirdi. Aynı şey, 8 km / s'den daha düşük bir hızda hareket ediyor olsalardı da olmalıydı. Atmosfere girerken, boyuna hızın düşmesi ve yerçekimi kuvveti nedeniyle Dünya'nın merkezine doğru hızın artması, dolayısıyla gelme açısının daha dik hale gelmesi gerekiyordu.

Daha da sığ bir açıyla düştülerse, o zaman ya atmosferin üst katmanlarından uçmalı ve yüksek hız nedeniyle uzaya daha fazla gitmeli ya da tıpkı taşların yüzeyden sektiği gibi genel olarak atmosferden sekmelidirler. "krep" i başlattığımızda suyun.

Gördüklerimizden, daha doğrusu görmediklerimizden yola çıkarak bu büyük nesnelerin nelerden oluştuğunu söyleyebiliriz. Pistlerin sonunda, ne büyük kayalar ne de yıkımları sırasında oluşmuş olabilecek bir taş plaserini görüyoruz ve genel olarak, bir taş göktaşının önünde ısıtması gereken yüzeyden toprağı görmüyoruz. 5 km genişliğinde ve 240 km uzunluğunda bir atılım hendeği ile. Ve birkaç kilometrelik nesnenin büyüklüğü göz önüne alındığında, her açmanın sonunda, önünde yarım daire şeklinde toprak bir sur olacak birkaç kilometre yüksekliğinde bir dağ oluşmuş olmalıdır. Açmanın kenarlarında benzer toprak surlar oluşmuş olmalıdır (tıpkı bir hendeği bıçakla kıran bir buldozer gibi). Ama bunun yerine, sonunda izlerin genişlemeye başladığını ve denize akan bir nehir deltasının karakteristik bir modelini oluşturduğunu görüyoruz. Tek bir anlama gelebilir. Bu nesneler buzdağlarıydı ve çoğunlukla sudan oluşuyordu. Aynı zamanda, yüzeyle temasın başlangıcında, hala serttiler, bu da yeterince uzun bir palet uzunluğunda yaklaşık olarak aynı genişliğe sahip olduklarını açıklıyor. Ancak yüzeye ve atmosfere karşı sürtünmeden, sonunda ısınırlar ve erirler, zaten her yöne yayılan ve yoluna çıkan her şeyi yıkayan dev bir dalgaya dönüşürler. Bu, büyük olasılıkla, dik eğimli değil, oldukça yumuşak eğimli bir profile sahipken, izlerin çok derin ve yeterince uzun olmadığı gerçeğini açıklıyor. Göktaşı taş olsaydı, daha dik ve keskin kenarlı bir hendek kazması gerekirdi. Ancak bizim durumumuzda, buzdağının alt kısmı, zeminle olan yoğun sürtünme nedeniyle üst kısımdan daha hızlı eridi ve kaymayı iyileştiren bir yağlayıcı rolünü oynayan ve ayrıca kenarları lekeleyen, bir su tabakası oluşturan bir su tabakası oluşturdu. pürüzsüz enine profil.

1 ve 2 numaralı parkurların sonunda, çok hızlı bir şekilde genişlemeye başladıklarını ve nihayetinde tek bir kesintisiz geniş şerit halinde birleştiklerini açıkça görebilirsiniz; bu, nihayetinde eriyen ve iki dev dalga oluşturan buz meteoritleri teorisiyle de uyumludur. yoluna çıkan her şeyi silip süpüren bir tsunami gibidir ve son bölümde birleşir. Alei Nehri'nin aktığı 1 No'lu yolun güneydoğusunda bir iz bırakan göktaşından, çok karakteristik bir patlama bölgesi de olması ilginçtir. Çarpma ve bir dalga oluşumundan sonra, çoğu Ob ve Irtysh nehirleri arasındaki havza hattını geçti ve Semey şehri yakınlarındaki sonuncusuna gitti. Görünüşe göre, fotoğraflardaki ayak izlerine bakılırsa, 1, 2 ve 3 numaralı izler bırakan buz meteorlarından gelen su, sonunda Irtysh'i terk etti.

Bu felaketin ölçeğini tam olarak hayal etmekte zorlanıyorum, ancak bana göre 500 km'den geniş ve 250 km'den daha uzun olan bu şeritte yüzeydeki her şey yok edildi. Tsunami dalgası tüm binaları, tüm bitkileri yıktı, tüm canlı organizmaları yok etti. Aynı zamanda atmosfere ve yeryüzüne karşı düşüş ve yavaşlama sırasında, göktaşlarının yüzeyinin yüksek sıcaklıklara ısınması gerekiyordu, bu da buzun dönüştüğü suyun yoğun bir şekilde buhara dönüşmesi gerektiği anlamına geliyordu. Görüntülerde gördüğümüze göre, özellikle Chany Gölü bölgesinde, düşen göktaşı alanındaki nesnelerin yoğunluğu oldukça yüksekti, bu da düşüş alanında havanın doldurulması gerektiği anlamına geliyor. aşırı ısıtılmış buharla ve muhtemelen bir tür gazla, eğer meteorlar sadece su değilse. Dünyanın yüzeyindeki toprakla karışan tüm bu kütle, buharla birlikte üst atmosfere yükselmek zorunda kaldı. Başka bir deyişle, nükleer bir saldırıya dayanabilecek özel donanımlı barınaklar olmasaydı, en azından birinin acil afet bölgesinde hayatta kalabileceği konusunda büyük şüphelerim var. Ve bu tür barınaklar, hepimizin anladığı gibi, 19. yüzyılın başında, bence bu felaket meydana geldiğinde, henüz kimse nasıl inşa edileceğini bilmiyordu.

Yakındaki bölgelerin uzay görüntülerini daha yakından incelemeye başladığımda, etkilenen alanın yukarıda gösterilen alanla sınırlı olmadığını çok çabuk keşfettim.

İlk olarak, Tom Nehri'nin sol batı kıyısında, Tomsk kenti yakınlarındaki, bu göktaşı alanından bir dizi göktaşının düştüğü, karakteristik bir eğim açısına sahip, ancak daha küçük olan benzer paralel izler bulundu.

Batıya, Omsk, Kurgan ve Chelyabinsk bölgesine gidersek, orada da bir göktaşı bombardımanının izlerini bulacağız, ancak zaten biraz farklı görünüyorlar.

Omsk'tan biraz daha yüksek, Irtysh Nehri'nin sol batı kıyısında, karakteristik bulanık izlerin yanı sıra düşen meteorlardan kraterler olan birçok yuvarlak göl göreceğiz. Rayların eğim açısı 65 ila 67 derece arasındadır. Büyüklükleri 2 km ile birkaç yüz metre arasında değişen çok sayıda ayak izi ve krater var ama bunların çoğu 700 metre ile 1200 metre arasında. İzlerin kısalması ve neredeyse dairesel kraterler olması gerçeği, burada göktaşlarının ya daha yavaş bir hızda uçtuğunu ya da zaten daha dikey bir açıyla ve muhtemelen her ikisinin birden düştüğünü gösteriyor.

İrtiş'ten, resimlerde açıkça görülebilen iz şeridi yaklaşık 110 km'dir.

Daha kuzeybatıda, İşim şehrinin yukarısında ve doğusunda, başka bir geniş meteorit düşüşü alanı gözleniyor. Ayrıca, görüntülerdeki karakteristik paralel izler neredeyse Tobolsk'un kendisine okunur, Ishim'den şeridin genişliği yaklaşık 180 km'dir. Ishim'den Tobolsk'a 240 km düz bir çizgide, yani Tobolsk'tan düşme şeridi sadece 60 km geçti. Bu önemlidir, çünkü Britannica ansiklopedisinin 1771'de yayınlanan ilk baskısı, Tataristan'ın başkentinin Tobolsk şehrinde olduğundan bahseder.

Batıda, bu pist alanı Tobol Nehri ile sınırlanmıştır. Tyumen bölgesinde artık bu tür izler görmüyoruz. İşhim'in batısına bakacak olursak, Kazakistan'ın kuzeyinde yer alan Petropavlovsk'un güneyinde de çok iyi okunan izlerin olduğunu görürüz. Batıda, şerit neredeyse Chelyabinsk bölgesindeki Yuzhnouralsk şehrine kadar devam ediyor, ancak Kurgan bölgesinde neredeyse karakteristik uzun izleri görmüyoruz, ancak çapı neredeyse dairesel olan birçok göl ve bataklığı gözlemlemeye devam ediyoruz. 200 metre ile 2 km arasında, çoğu ise 700 metre ile 1 km arasında bir çapa sahiptir. Alanın toplam uzunluğu yaklaşık 600 km'dir. Güneyde, Rudny kasabasının altındaki karakteristik lekeli izler de dahil olmak üzere, Kazakistan'ın kuzeyindeki izler iyi okunur. Ancak orada gelme açısı zaten 70-73 derece oldu, bu da bu yerde düşüşün daha sonra olması ve Dünya'nın meteorların geliş açısını değiştiren ekseni etrafında dönmeyi başarmasından kaynaklanıyor olabilir. Aynı nedenle, patikanın sonunda esas olarak krater göllerini gözlemliyoruz ve neredeyse hiç uzun iz yok.

İşhim'in kuzeyindeki izler

Köyün yukarısında İşim'in kuzeydoğusunda izler. Abatskoe

Tobolsk yakınlarındaki ayak izleri

Kazakistan'ın kuzeybatısındaki Rudny kasabasının altındaki ayak izleri

Örnek olarak, resmi versiyona göre buzulun geri çekilmesinden sonra kalan birçok gölün de bulunduğu Chelyabinsk'in kuzeyindeki bir fotoğrafın bir parçasını vermek istiyorum. Ancak, ilginç bir şekilde, burada genellikle 500 ila 1500 metre çapında yuvarlak göller gözlemlemiyoruz ve mevcut göller, karmaşık bir şekle sahip kabartmanın doğal çöküntülerini doldurdukları için yuvarlak şekilden uzaktır.

Chelyabinsk'in kuzeyindeki göllerin şekli ve büyüklüğü

Böylece, Sibirya'nın batısında, toplam alanı 1,5 milyon kilometreyi aşan devasa bir göktaşı bombardımanından etkilenen devasa bir etkilenen alanımız var! Felaketten önce bu topraklarda herhangi bir devlet varsa, o zaman mucizevi bir şekilde hayatta kalan birkaç kişinin büyüklüğünden ve gücünden söz edilemezdi.

Açıkça okunabilen izlerin bulunduğu alanların genel hatları

Eh, şüpheciler söyleyecektir. Resimlere bakılırsa böylesine devasa bir felaket olduğu gerçeğini kabul edebiliriz, ancak bundan tam olarak 200 yıl önce gerçekleştiğini nereden çıkardınız? Birkaç bin, hatta belki milyonlarca yıl önce olmuş olabilir ve bu nedenle, belki de hiç var olmayan Tartary'nin ortadan kaybolmasıyla hiçbir ilgisi yoktur.

Bununla ilgili olarak, mevcut tüm gerçeklerden nihayetinde çıkarılabilecek bazı çok önemli sonuçların yanı sıra, bir sonraki bölümde bahsedeceğim.

Dmitry Mylnikov

Dmitry Mylnikov

Bu konuyla ilgili sedition.info sitesindeki diğer makaleler:

Tatar'ın Ölümü

Ormanlarımız neden genç?

Tarihsel olayları kontrol etme metodolojisi

Yakın geçmişteki nükleer saldırılar

Tataristan'ın son savunma hattı

Tarihin çarpıtılması. nükleer grev

sedition.info portalından filmler