Przewalski bir askeri istihbarat subayı mı?

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Genellikle gezgin Nikolai Mikhailovich Przhevalsky (1839-1888) ve ortakları V. Roborovsky (1856-1910), P. Kozlov (1863-1935) ve diğerlerinin adı yalnızca bilimle ilişkilendirilir. Ve bu doğrudur - bu araştırmacıların Orta Asya coğrafyasının çalışmasına katkıları paha biçilmezdir ve yaşamları boyunca bile yerli ve yabancı bilim dünyası tarafından tanınmaktadır.

Aynı zamanda, çok az insan, bu seferlerin ana müşterisinin, Rus İmparatorluğu Coğrafya Kurumu ile birlikte, Genelkurmay tarafından temsil edilen Rus İmparatorluğu Savaş Bakanlığı olduğunu biliyor. Ve 1845'te oluşturulan Rus İmparatorluk Coğrafya Derneği'nde (IRGO) birçok askeri adam vardı - bilim adamlarının ve askeri adamların hedefleri genellikle çakıştı.

On dokuzuncu yüzyıla gelindiğinde, Avrupalı güçler temel olarak Afrika, Amerika ve Asya kıtalarını keşfetmiş ve sistematik incelemelerine ve sömürge gelişimine başlamışlardı. Ancak Orta Asya, coğrafi haritalarda hala boş bir yerdi. Resmi olarak Çin'e atıfta bulunarak, gerçekte neredeyse Çin tarafından kontrol edilmiyor ve bu nedenle Avrupa devletleri için bir çerez temsil ediyordu. Ancak siyasi bir karar vermeden önce, Avrupa hükümetlerinin sert bir iklime sahip bu geniş, seyrek nüfuslu bölgeler için savaşmaya değip değmeyeceğini anlamaları gerekiyordu. Kipling'in Büyük Oyun olarak adlandırdığı bu bölgedeki asıl nüfuz mücadelesi Rusya ve İngiltere arasında yaşandı. "Büyük ödül" için başvuranların görevi, yerel nüfusun Çinlileri sevmemesi ve yetkililerin onlardan bıkmış olmasıyla basitleştirildi. Zayıf Çin ordusu, sık sık çıkan ayaklanmaları bastırmak için mücadele etti ve pek çok bölgeyi hiç kontrol etmedi.

Büyük Oyun dönemi, askeri istihbaratın doğasında önemli değişikliklerle aynı zamana denk geldi. Napolyon Savaşları sırasında başladılar ve Rus askeri düşüncesinin gelişmesinin sonucuydular. Savaşları hazırlarken ve yürütürken, bilgi birikimi ve sistematizasyonu için bilimsel yöntemler kullanmaya başladılar. Her şeyden önce, bu, düşmanın silahlı kuvvetlerinin büyüklüğü ve seferberlik kaynakları, askeri harekat alanının topografyası ve yerel nüfusun karakteri hakkında bilgi toplanmasıyla ilgiliydi.

ARAŞTIRMADA YENİ YAKLAŞIM

ÖNCEKİ yüzyıllarda, komşu ülkelerle ilgili istihbarat bilgileri çoğunlukla diplomatlar, askeri ataşeler, sınır görevlileri, tüccarlar ve misyonerler tarafından toplanırdı. Bu, "kendimize" gerçekleştirilen sözde pasif keşifti. Bu bilgi yavaş bir şekilde toplandı, parça parçaydı, yeniden kontrol edilmesi yıllar aldı, verimlilik ve güvenilirlik düşüktü.

Nikolai Mihayloviç Przhevalsky, yeni bir keşif türünün atası olarak kabul edilebilir - operasyonel (operasyonel ve eylem aralığında - askeri harekat tiyatrosunun derinliğine ve bilgi edinme hızı açısından). Özünde, modern tarihte ilk kez aktif keşif yapmayı öneren oydu - "kendinden", yani, bilgi alınmasını beklemeyin, ancak gerekli bilgileri kendiniz arayın. Avrupa güçlerinin ajanları bölgedeki tüm ülkelerde aktif olarak istihbarat yürütüyorlardı, ancak Przhevalsky sayesinde Rusya, Orta Asya operasyon tiyatrosunda hemen büyük bir avantaj elde etti.

Genelkurmay Akademisi mezunu olan Przhevalsky, sahadaki ilk bağımsız çalışma deneyimini 1867-1869'da Uzak Doğu'ya yaptığı bir sefer sırasında aldı. IRGO başkan yardımcısı P. Semenov-Tyanshansky'nin desteğini alan genç teğmen, sadece iki asistan eşliğinde, Amur ve Ussuri nehirleri boyunca bölgenin haritasını çıkardı - Rusya İmparatorluğu'nun İngiltere'ye eşit büyüklükte yeni mülkleri.

1870-1873'te Przhevalsky'nin ilk Orta Asya seferi gerçekleşti. Gelecekte, dört tane daha organize etti ve gerçekleştirdi ve aralarında V. Roborovsky ve P. Kozlov'un en iyi sonuçları elde ettiği öğrencileri yaklaşık on tane daha yaptı.

ARAMANIN HEDEFLERİ, HEDEFLERİ VE PLANLAMASI

Seferlerin SİYASİ hedefi, Rusya'nın Orta Asya'daki nüfuzunu ilhak etmek olmasa da en azından artırma girişimiydi. Bu nedenle, ana görevlerden biri Tibet'in başkenti Lhasa'ya ulaşmak ve Budizm'i savunan halkların dini lideri Dalai Lama ile ilişkiler kurmaktı. Bilimsel amaç, Orta Asya'nın doğası hakkında kapsamlı bir çalışmadır.

Askeri hedefler en kapsamlıydı. Bu, her şeyden önce, Çin ordusunun durumu, diğer Avrupa güçlerinin elçilerinin bu bölgeye nüfuzu, bölgelerin su temini, yerel nüfusun doğası hakkında bilgi toplayan bölgenin ayrıntılı bir haritasıdır. Çin ve Rusya'ya karşı tutum, iklim, dağlarda ve çöllerde geçit arayışı ve daha fazlası.

Ana keşif hedefine dayanarak, her keşif, düşman hatlarının arkasındaki bir keşif müfrezesinin derin bir baskını olarak planlandı ve düzenlendi. Aslında bu, Przewalski'nin genel olarak askeri düşüncenin ve özel olarak istihbaratın gelişimine katkısıydı. Önce net bir planlama yaptılar, amaç ve hedefleri formüle ettiler, rotayı belirlediler, ardından güçleri ve araçları, merkezle iletişim düzenini belirlediler. Seferlerin sonuçlarına göre ayrıntılı raporlar hazırlandı. Bu raporlardan bazıları şimdiye kadar halka açıklanmadı - Przhevalsky, bölgelerin ilhakı sorununa askeri bir çözümün destekçisiydi.

Modern Rus ordusunun GRU özel kuvvetleri keşif gruplarının komutanları, daha sonra geliştirilen bir keşif baskınını yürütmek için norm ve kuralların bu güne kadar hayatta kaldığını görünce şaşıracaklar. Rezervasyon yapmadım. Seferlerin planlamasını, amaçlarını ve hedeflerini, eylemlerinin derinliğini, yürütme prosedürünü, katılımcıların bileşimini, silahları, teçhizatı ve hatta savaş düzenini bugün açısından değerlendirirsek, o zaman, belirli çekincelerle. ve zaman için değişiklikler, bu seferlerin operasyon tiyatrosunun derinliğine operasyonel bir keşif müfrezesi tarafından yapılan baskınlar şeklinde saf olduğunu göreceğiz. Modern koşullarda, bu görevler GRU Genelkurmay Başkanlığı - GRU özel kuvvetlerinin özel amaçlı istihbaratı tarafından gerçekleştirilir.

Przhevalsky'nin son seferleri, 1883-1890'da Asya Genelkurmay Başkanlığı görevini üstlenen gelecekteki Savaş Bakanı A. Kuropatkin (1848-1925) tarafından yönetildi.

SÜRÜŞ ORGANİZASYONU

Przewalski'nin KEŞİF müfrezeleri yalnızca gönüllüler tarafından işe alındı. İnsanlar 2-2, 5 yıl boyunca hiçbir yere gittiler. Güzergahlar on binlerce kilometre olarak ölçüldü. Rusya ile iletişim kararsızdı, seferlerin ölümü hakkında defalarca bilgi geldi.

Genellikle müfreze üç veya dört memurdan, aynı sayıda askerden, bir tercümandan, sınır muhafızından beş veya altı eskort Kazaktan oluşuyordu. Bazı bölgelerde rehberler müfrezeye katıldı. Farklı seferlerdeki toplam müfreze sayısı 10-20 kişiydi. Atlar üzerinde hareket ettik. Mallar yaylalarda atlar ve develer üzerinde - yaks üzerinde taşındı. Her izcinin bir tüfeği ve iki tabancası vardı. Ayrılmadan önce silahlar vuruldu. Kampanya süresince düzenli antrenman atışları da yapıldı. Yiyecek yerel halktan dolduruldu ve avlandı. Kervanla birlikte küçük bir koyun sürüsü de sürüldü. Güzergah boyunca ara depolar oluşturuldu. Gece için normal çadırlar kullanıldı.

İstisnasız tüm seferler çok sert iklim koşullarında gerçekleşti. Çölleri geçerken gündüz sıcaklık artı 60 dereceye kadar çıkıyordu, bu yüzden geceleri dolaşıyorduk. Birçok bölgede su yoktu. Güzergâhın önemli bölümleri yüksek dağlarda, 4000-4500 m'ye kadar, hatta 5000 m'ye kadar olan irtifalarda geçti, yakacak odunun yanınıza alınması gerekiyordu, çünkü birçok yerde hiç yoktu.

Zaman zaman, müfrezenin ana kuvvetlerinden 100 km'ye kadar bir mesafeye devriyeler gönderildi ve bazen sefer, her biri kendi görevini yerine getiren iki müfrezeye bölündü.

Ancak sadece iklim ve dağlık çöl manzarası, ayrılma için ciddi engeller değildi. Kampanya aslında bir savaş durumunda gerçekleşti. Orta Asya'da yaşayan halklar, davetsiz misafirlere farklı davrandılar. Bazen delegasyonlar "beyaz çara" vatandaşlık dilekçesi verme talebiyle geldiler, ancak düzenli olarak silahlı çatışmalar da meydana geldi. Keşiflere katılanların bilimsel ödüllerin yanı sıra düşmanlıklara katılımlarından dolayı madalya almaları tesadüf değildir.

1883-1885 seferi sırasında meydana gelen bu tür çatışmalardan biri, anılarında Przhevalsky tarafından anlatıldı. Müfrezeye yaklaşık 300 Tangut atlısı saldırdı. "Bir bulut gibi, vahşi, kana susamış bu kalabalık bize koştu ve sessizce, tüfekleri nişanlanmış olarak bivouac'larının önünde, küçük grubumuz durdu - şimdi ölüm veya zaferden başka bir sonucu olmayan 14 kişi." 500 adım boyunca izciler yaylım ateşi açtı, ancak Tangutlar komutanları atından düşene kadar müfrezeye dörtnala koştu. Sonra döndüler ve sırtın arkasında kayboldular. Przhevalsky, yanına 7 kişiyi alarak takibe başladı. Roborovsky ve 5 Kazak kampı korumak için kaldı. Toplamda, savaş 2 saat sürdü. 800 kartuş kullanıldı, yaklaşık 30 Tangut öldürüldü ve yaralandı. 13 Şubat 1894'te, 8 kişilik bir Roborovsky müfrezesi de iki yüz Tangut ile savaşa girdi. Savaş 2 saatten fazla sürdü. Komutan-subayların kredisine göre, müfrezenin güçleri arasında hiçbir savaş kaybı olmadı.

İzciler uyku sırasında bile silahlarından ayrılmadılar. Sürpriz bir saldırı durumunda nöbetçiler gönderildi.

SAVAŞ DİREKİNDE ÖLÜM

Przewalski'nin ALTINCI seferi daha sonra sınırı geçmek için sınıra yaklaştı. Ancak lider aniden tifüs hastalığına yakalandı ve 20 Ekim 1888'de aniden öldü. Savaş karakolunda…

Nikolai Mihayloviç Przhevalsky'nin ölümü üzerine A. Çehov, bugün görevlerini dürüstçe yerine getiren veya yerine getiren tüm istihbarat memurlarına atfedilebilecek sözler yazdı: tembelliği ve hayatta kesin bir hedefin olmaması nedeniyle sefahati, çilecilere ihtiyaç var, güneş gibi… Hâlâ kahramanlık, inanç ve apaçık bir hedefe sahip insanlar var."