İçindekiler:
- Romalılar tarafından inşa edildiyse, neden bağlayıcı bir çözüm olmadan - çimento? Sonuçta, Romalılar her zaman ciddi nesnelerin inşası için harç kullandılar. Ancak sadece gizemli Romalı olmayanlar bir bağlayıcı solüsyon kullanmadılar. Örneğin, en büyük antik megalitlerin inşası sırasında - Baalbek'te, Mısır Piramidi'nde, özellikle Meksika'da, Machu Picchu'da ve kesinlikle Romalıların olmadığı Amerika kıtasının diğer yerlerinde
- Şaşıracaksınız, ancak "çimento" kelimesinin kendisi Latincedir (inanmıyorsanız en azından Wikipedia'ya bakın)! Latince, eğer kimse bilmiyorsa, eski Romalıların dilidir
- Su kemerinin eğimi kilometrede sadece 34 cm (1:3000) olup, 50 km'lik uzunluğu boyunca dikey olarak sadece 17 metre alçalmıştır. Büyük bloklardan %0.03'lük bu kadar hafif bir eğime nasıl dayanabilirsiniz?
- Aynı izlerin modern bir tatbikat tarafından bırakıldığı ortaya çıktı:
- AQUEDUKS FORMUNU PİRAMİTLERİN FORMUNDAN FARKLI KARARLI DEĞİLDİR
- VE AQUEDUKS'UN DAĞDAN DAĞA KADAR UZUNLUĞU YÜZLERCE METRE VE KİLOMETREDİR. Ayrıca BAZI AQUEDUKS DÜZ VE KAVİSLİ DEĞİLDİR
- AQUEDUKS DAĞ SİSMOAKTİF BÖLGESİNDE BULUNMAKTADIR. VE BİN YILIN RESMİ VERSİYONUNDA VE RESMİ OLMAYAN VERSİYONUNDA - MİLYONLARDA BURADA DURMAKTADIR
- ESKİ MEGALİTLER GİBİ BELİRSİZ AMAÇLI BİRÇOK KARE DELİKLERE SAHİPTİR:
- BU AQUEDUK "KARTAL" HAKKINDA BİLGİ BULMAK İÇİN YARDIM
- Devam edecek
Video: Su kemerleri - megalitler
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
Nedense, su kemerlerinin eski insanlar tarafından arabasız yapıldığından kimsenin şüphe ettiğini duymadım. Ben kendim bundan şüphe duymadım, çünkü su kemerlerinin küçük olduğunu ve çimento ile bağlantılı küçük tuğlalardan oluştuğunu düşündüm. Ama bir şekilde yanlışlıkla fotoğraf yakaladım ve şüphelendim.
Örneğin, dev su kemeri "Pont du Garde" (veya sadece Pondyugar):
resimler tıklanabilir!
Vikipedi:
Romalılar tarafından inşa edildiyse, neden bağlayıcı bir çözüm olmadan - çimento? Sonuçta, Romalılar her zaman ciddi nesnelerin inşası için harç kullandılar. Ancak sadece gizemli Romalı olmayanlar bir bağlayıcı solüsyon kullanmadılar. Örneğin, en büyük antik megalitlerin inşası sırasında - Baalbek'te, Mısır Piramidi'nde, özellikle Meksika'da, Machu Picchu'da ve kesinlikle Romalıların olmadığı Amerika kıtasının diğer yerlerinde
Şaşıracaksınız, ancak "çimento" kelimesinin kendisi Latincedir (inanmıyorsanız en azından Wikipedia'ya bakın)! Latince, eğer kimse bilmiyorsa, eski Romalıların dilidir
İşte ilginç bir şey daha:
Bazı kaynaklar en büyük blokların 6 ton ağırlığında olduğunu gösteriyor. Örneğin burada Bunun mümkün olup olmadığını kontrol edelim mi? Sonuçta 6 tonluk bloklarla ilgili bilgi kaynağı ciddi değil.
İşte bir kişiye kıyasla blokların boyutunu tahmin edebileceğiniz bir resim:
Köşe bloklarının görünür boyutları vardır - yarım metre yükseklik, 2 metre uzunluk ve 1 metre genişlik. Ayrıca bloğun hacmi 1 metreküptür. Taşın yoğunluğu metreküp başına ortalama 2,6 tondur. Yani bu blokların her biri yaklaşık 2,5 tondur. Yani bazıları 6 ton olabilirdi. Ve 2 tondan 6 tona kadar bu bloklardan binlercesi var. Evet, çok yüksek bir binanın yüksekliği. Ve bloklar arasında çimento yok!
Su kemerinin eğimi kilometrede sadece 34 cm (1:3000) olup, 50 km'lik uzunluğu boyunca dikey olarak sadece 17 metre alçalmıştır. Büyük bloklardan %0.03'lük bu kadar hafif bir eğime nasıl dayanabilirsiniz?
Bu arada, duvar yüzeyinden çıkıntı yapan bu bloklar, Machu Picchu'daki (ve diğer megalitik nesnelerdeki) çıkıntılı bloklara çok benziyor:
Pondyugar su kemeri için çok tonluk tuğlaların çıkarıldığı taş ocakları da çok sıradışı. KARİYERİN TÜM DUVARLARI ÇOK DOĞRU KESİLMİŞTİR. DEV ARABALAR OLMADAN NASIL YAPILABİLİR? Ve neden?
Taş ocağının bir seferde kesilen kısmının yüksekliğine dikkat edin - yaklaşık 2 insan yüksekliği, yani 3-4 metre ve kayanın katman katman kesimine dair hiçbir iz yok. Örneğin yarım metre. Ancak su kemerinin blokları yaklaşık yarım metre kalınlığındadır.
Ve işte resmi tarihçiler, su kemerinin yanında bulunan müzede bulunan bu taş ocağındaki taş ocağını nasıl çiziyorlar:
Fotoğraf buradan çekildi ve buradan çıktı
Gördüğünüz gibi, iddiaya göre taş ocağında taşın yarım metrelik adımlarla çıkarıldığını hayal ediyorlar. Katman katman. Bu, el emeği ve ilkel kaldırma mekanizmalarının olanaklarına karşılık gelir. Ancak, aslında, taş ocağının duvarlarında hiçbir adım görünmüyor. Bir kerede birkaç insan boyuna kesildi.
Ayrıca kesilmiş yüzeyin rahatlamasına da dikkat edin. Budama, birkaç metre uzunluğunda düz çizgiler halinde ve yaklaşık 5 santimetrelik sabit bir adımda gerçekleştirildi.
Belli ki, güçlü bir makine iş başındaydı, kayayı bir tür keski ya da testereyle deliyordu. Pistonlu hareket, dev bir daire testere değil. Daire testere, düzgün oluklar bırakmak yerine yüzeyi parlatırdı.
Bir çekiç ve keski ile elle keserken, şeritler kısa olacaktır - birkaç milimetre ila birkaç santimetredir.
dikkat et iç dik açı bir kariyerde:
Talaşlı imalat olmadan bile bir iç dik açı yapmak nasıl mümkün olabilir? Ve neden - bu bir taş ocağı, bir sarayın cephesi değil.
Bir düzine böyle köşe var:
İşte sözde "taş ocağı evi":
buradan alındı
İşte taş ocağının yüzeyinin yakından görünümü:
Buradan alınmıştır - bu modern bir taş ocağı sitesinin bir sayfasıdır, ancak bu sayfa taş ocağının tarihine adanmıştır ve Fransızca olarak bunların eski Romalılar tarafından madencilik izleri olduğu söylenmektedir.
Günümüzde burada modern bir taş ocağı da bulunmaktadır. İşte sitelerinden biri - modern taş madenciliği teknolojisinin birkaç fotoğrafı.
Yani, müze sergisi eski taş madenciliği teknolojisine değil, el emeğine uyarlanmış modern teknolojiye karşılık geliyor:
Ve işte bu kariyerde testere makinesinin kendisi:
Ve gördüğümüz şey - tam olarak müzedeki eskilere atfedilen şey - taş küçük adımlarla çıkarılıyor ve tüm bu seviyeler kayanın geri kalanında görülebiliyor! Özellikle son fotoğrafta solda.
İşte modern taş testere makinelerinin şematik bir temsili:
Belki aynı taş ocağı bizim zamanımızda da kullanılıyor, çünkü duvarlar çok düzgün? Numara. İlk olarak, turist grupları modern bir taş ocağına götürülmezdi. Turistlerin modern şantiyeleri ziyaret etmesi pek ilginç değil. Ama asıl mesele bu değil. Ana şey, su kemerindeki taş blokların bile aynı çizgili kabartma ile kesilmesidir:
Ve bir sonraki blokta, çizik adımı normalden daha az:
İşte olağan adım:
tüm resimler tıklanabilir.
(Son resim kolaylık olması için 90 derece döndürülmüştür). Yani, tüm bu bloklar bir zamanlar taş ocağının dış duvarının bir parçasıydı.
Bunun eski bir taş ocağı olmasının bir başka nedeni de Baalbek'teki taş ocağındaki budanmış parçaların boyutlarıyla örtüşmesidir:
Son fotoğraf ayrıca megalitin yüzeyinde birkaç santimetrelik bir adımla çok sayıda paralel oluk göstermektedir.
Bunlar taş ocağının duvarları. Ve işte bir taş ocağından çıkarılan bir megalitin yüzeyi. Drumroll….
Vaduhan-08 takma adı altındaki araştırmacı, Mısır'daki dünyanın en büyük kırık Asvan dikilitaşının yüzeyinde aynı çizgileri buldu:
Bu durumda, yaklaşık yarım metre genişliğinde büyük oluklar değil, daha küçük tek tip şeritler demek istiyorum.
İşte bu olukların yakın çekimleri (çizimleri 90 derece döndürdüm):
Son fotoğraf, soldaki el yapımı bölüm ile bazı ileri teknoloji matkaplar arasındaki farkı gösteriyor.
İşte daha da büyük bir atış:
Kırım'daki eski İnkerman mağaralarının işlenmiş yüzeyinin aynı kabartması:
büyütmek için tıklayın, aksi takdirde izleri görmek zor
Aynı izlerin modern bir tatbikat tarafından bırakıldığı ortaya çıktı:
Uryayaya!
Uryayaya!
Uryayaya!
(Buradan alınmıştır
Eski oluklar, modern olanlardan daha az belirgindir, çünkü hava koşulları onları binlerce yıldır bozmuştur.
Yani, büyük olasılıkla, bu eskilerin kesici aletinin ucuydu. Şeklin, hareket yörüngesinin ve dönen başlığın dönüş hızının ve sivri uçların boyutunun kombinasyonuna bağlı olarak, taş üzerinde eşit olarak dağıtılmış oluklardan desenler kalabilir.
Granit olukları elle çizmek mümkün değildir.
İşte 20. yüzyılın sonunda tesadüfen keşfedilen Çin'deki dev antik Longyu mağaralarının yüzeyindeki aynı ayak izleri:
Fransa'da başka bir antik taş ocağı var, Bibemus. Orada da aynı:
Birçok hat birkaç metre boyunca kesintisizdir. İşte bir yakın çekim snippet'i:
buradan alındı
Daha ilginç görünümler:
Bu Bibemus'ta bir tür üç parmaklı adam. Pondyugar hakkında bir makalede Yuri Semenov'un şöyle yazması ilginç:
Ne yazık ki, bir tavşanın fotoğrafını eklemiyor. Belki biri bulur? Ama belli ki bu bir ve aynı tavşan.
Bibemus'tan birkaç fotoğraf daha:
Tüm megalitlerde olduğu gibi, bağlantı çimentosunun yokluğunun açıkça görüldüğü Segovia'daki (İspanya) Su Kemeri bloklarının yakından görünümü:
Buradan fotoğraf
Bu su kemeri, Pondyugar'dan daha küçük bloklara sahiptir - yaklaşık yarım metre kalınlığında ve yaklaşık bir metre uzunluğunda. Bu, kadınların yanındaki fotoğraftan görülebilir:
Buna göre, bu blokların ağırlığı 500 kg'dan bir tona kadardır.
Her nasılsa bu megablokları 10-16 katlı bir bina yüksekliğine çıkarmak gerekiyor. Ve sonra bu blok yerine yerleştirilmelidir - komşu bloğun hemen yanında. Ve alt bloğun yüzeyi boyunca hareket etmeniz gerekiyor. Ve uzun ve ince dengesiz yapının sendelememesi için yapılması gerekiyor. Aksi takdirde, her şey bir kart evi gibi dağılacaktır. Aynı zamanda, blok komşuya boşluk bırakmadan sıkıca oturacak şekilde çok büyük bir kuvvetle itilmelidir. Bunu ağırlıkta yapmak mümkün değildir, çünkü o zaman çok tonlu bloğun altından ipi çekemezsiniz. Halatların binlerce kesik ucu blokların altından çıkmıyor.
İşte farklı seviyelerde blokların düzeni:
İşte tam olarak:
resimler tıklanabilir
İşte bugün için Rus Wikipedia'da onun hakkında yazılan her şey:
Alıntının tamamı bu. Vespasian 2000 yıl önce yaşadı !!!
Bu su kemerinin eğimi de algılanamaz - %1. Modern ölçüm teknolojisi olmadan buna nasıl dayanılacağı da belli değil mi?
AQUEDUKS FORMUNU PİRAMİTLERİN FORMUNDAN FARKLI KARARLI DEĞİLDİR
PİRAMİTLER KARARLIDIR - ALT DAHA GENİŞ VE ÜSTÜNDE DARLIKLIDIR. ONLARI KIRMAK ZOR. AQUEDUKS YÜKSEK VE DARDIR. YAKLAŞIK OLARAK YANDA DURAN PLYWOOD VEYA LEVHA YAPIŞTIRMAMIŞ KÜPLERDEN OLUŞMAKTADIR. BU BİR KART EVİ!
VE AQUEDUKS'UN DAĞDAN DAĞA KADAR UZUNLUĞU YÜZLERCE METRE VE KİLOMETREDİR. Ayrıca BAZI AQUEDUKS DÜZ VE KAVİSLİ DEĞİLDİR
AQUEDUKS DAĞ SİSMOAKTİF BÖLGESİNDE BULUNMAKTADIR. VE BİN YILIN RESMİ VERSİYONUNDA VE RESMİ OLMAYAN VERSİYONUNDA - MİLYONLARDA BURADA DURMAKTADIR
ESKİ MEGALİTLER GİBİ BELİRSİZ AMAÇLI BİRÇOK KARE DELİKLERE SAHİPTİR:
Daha fazla yakın çekim:
Bilmeyenler için bu deliklerle dünyanın her yerinden birkaç fotoğraf ekliyorum.
Burası Yeraltı Kudüs:
Bunun, resmi tarihçilerin görüşüne göre bile, Romalılarla hiçbir ilgisi yoktur. Çünkü böyle bir derinlikte inşaat Romalılardan binlerce yıl önce yapılmıştır.
Ve bu megalitte fosilleşmiş levhalar göze çarpıyor.
Ortaçağ felaketçilerinin resimleri, soyu tükenmiş bir uygarlığın görkemli binalarının kalıntılarını tasvir ediyor. Anatoly Venustov, yorumlarda, bazı çizimlerin, büyük olasılıkla bu gizemli deliklerde, taş bloklara sıkışmış bazı garip ahşap yapıları da tasvir ettiğini fark etti:
Ponyugar Kemeri'nin bu fotoğrafına bir göz atın:
Çıkıntılı üst bloklarda, kare delikler blok içinde 2 bitişik yüzü keserek yaklaşık 45 derecelik bir açıyla uzanır. Ve alt bloğa levhalar veya metal profiller eklenmiştir.
St. Petersburg'daki Saray Meydanı'ndaki Alexander Sütunu için boşlukta benzer kare delikler:
Bu, resmi versiyona göre anıtın inşası için yazar ve proje lideri olan Auguste Montferrand'ın bir çiziminden bir parça. Ayrıntılar burada
İşte tam resim:
Baalbek'teki tam olarak aynı delikler:
Mısır'da (Asvan Ocağı):
Ancak en eski su kemerlerinde de yuvarlak ve amacı bilinmeyen yuvarlak delikler vardır:
Bu Segovia'da bir su kemeri. Bu arada, dikkat edin - kemer hiçbir şeye dayanmıyor. Bu uzun yapının taşları bir deprem veya hipotermiden dağılırsa kilit taşı düşecek ve tüm yapı çökecektir. Ama bu lanet olası su kemeri 2 bin yaşında.
Çokgenlik unsurlarıyla da bazen karşılaşılır:
Birçok blokta paralel çizgiler de görülebilir - matkaptan izler:
Ne yazık ki, Segov su kemerinin malzemesinin alındığı taş ocağı hakkında henüz bilgi bulamadım. Duvarlarda ne tür izler olduğunu merak ediyorum.
Gizemli megalitik su kemerlerini, manuel inşaat için oldukça erişilebilir olan su kemerlerinden ayırt etmek gerekir. Örneğin, bunlar:
Bu Aqua Alexandrina. Yapımında hem çimento hem de normal ebatlı tuğlalar kullanılmıştır. Vikipedi:
Bu, Santiago de Queretaro'daki (Meschica) 18. yüzyıldan kalma Su Kemeri:
Yine, şaşırtıcı bir şey yok.
Bu 17. yüzyıldan kalma bir İngiliz su kemeri:
Bu tasarımda el emeğinin erişemeyeceği hiçbir şey yoktur. Çünkü çimento harcı ile bağlantılı sıradan tuğlalardan oluşur. Ve tüm bu basit su kemerleri (Aqua Alexandrina hariç) nispeten genç bir yaşta 200 - 300 yıl. Ve yarım tondan birkaç 6 tona kadar olan büyük bloklardan oluşan antik su kemerleri inşa edildiğinde - bilim bilinmemektedir. Antik Roma dönemine ve daha sonra dolaylı işaretlere göre tarihlendirilirler. Yani gerçek inşaatçıları tam olarak bilinmiyor.
Andrei Sklyarov'un "En Baalbek" filminde Bayan Dudakova, tarihçilerin Baalbek'in megalitlerinin yapımını Romalılara bağladığından şikayet ediyor, ancak ona göre antik Roma'da her şey olmasına rağmen böyle bir çağ yapısının inşasına dair hiçbir belge yok. kapsamlı bir şekilde belgelendi ve bugüne kadar birçok kaynak hayatta kaldı … Ama su kemerleri ile aynı. Yaşlarını tam olarak bilmediklerinden, yapılarıyla ilgili belgelere ulaşılamamış demektir.
Mısır piramitlerinde de durum aynı. Geç inşa edilmiş ve daha çok yıkılmış bazı ilkel piramitler var. Diğerleri, daha önce inşa edilmiş, tam olarak ne zaman olduğu bilinmemekle birlikte, yenilerine göre daha iyi durumda korunmuş büyük bloklardan oluşan karmaşık yapılardır.
İşte İspanya'da resmi yaşı yaklaşık 2000 olan başka bir "ilahi" su kemeri "Kartal":
Garip, ama internette bu su kemeri hakkında çok az bilgi var. Neyin ne olduğunu anlamak için blokların yakın çekimlerine ihtiyacım var. Belki de kötü bakıyordum.
BU AQUEDUK "KARTAL" HAKKINDA BİLGİ BULMAK İÇİN YARDIM
Böyle karmaşık yapıları mühendislik açısından kim tasarlayabilir?
Gerekli, en karmaşık ölçümleri ve hesaplamaları kim yaptı?
Böyle bir inşaat için teknolojiyi kim yarattı?
Çok verimli, anlaşılmaz bir şekilde doğru ve güvenilir bir şekilde yapabilen en yüksek niteliklere sahip binlerce mühendis, ustabaşı ve işçi birdenbire nereden geldi (asırlardır!) bugün inşa edemediğimiz nesneleri uygulamak için mi?
Modern tarihçilere göre, binlerce kilometre uzaklıkta bulunan bu üç devasa yapı neredeyse aynı anda inşa edildi. Ve "bilim adamlarının" bize söylediği gibi, köleler ve lejyonerler (askerler) tarafından inşa edildiler. Yani, ucuz ve neşeli. Ana şey, daha fazla köle ve lejyoner sürmek ve en karmaşık yapılar yağmurdan sonra mantar gibi büyüyecek! Ve biz çok akıllı ve medeni, sadece birkaç on yıl içinde yıkılacak evler mi inşa ediyoruz? Barajlarımız 30-40 yıl içinde çökerken neden “Roma” lejyonerleri köleleriyle 2000 yıl ayakta kalan devasa nesneler inşa edebilsin? O zamanların "Roma" lejyonerlerinin (sıradan askerler) bugünün "adayları olan yardımcı doçentlerden" anlaşılmaz derecede daha akıllı olduğu ortaya çıktı?
Ve başka bir büyük soru ortaya çıkıyor: Tüm bunlar için para nereden geldi? "Roma" İmparatorluğu ne kadar büyük olursa olsun, bu makinelerin yapımını finanse edebildiğine inanmak çok zor. "Romalıların" her zaman savaştığını ve iddiaya göre birini fethettiğini ve bu tür olayların kendi başlarına çok maliyetli olduğunu okuduk! Ancak, daha önce gördüğümüz gibi, aynı zamanda, hemen hemen tüm fethedilen ülkelerde birçok yüksek kaliteli yol, hamamlar, çeşmeler, tiyatrolar ve tapınaklar ile iyi donanımlı şehirler ve ayrıca kır villaları, köprüler ve diğer birçok küçük ve büyük su kemerleri. İmparatorluğu'nda inşa ediliyordu. Sürekli savaşan bir ülke, dünya çapında inşaat için fonları nereden bulabilir?
Kötü şöhretli "Roma İmparatorluğu", Avrupa'nın farklı bölgelerinde pratik olarak eşzamanlı, görkemli inşaat projelerini yürütmek için mali, malzeme ve insan kaynaklarını nereden buldu? Böyle bir kalabalığı, ilk olarak, kalifiye uzmanları - yöneticiler, mühendisler, orta düzey uzmanlar, kalifiye işçiler ve ikincisi, lejyonerler ve sadece köleler - nereden topladı? Avrupa çapında sürekli olarak muazzam karmaşıklıkta ve ölçekte yapılar inşa etmek için bir "ordu"nun sahip olması gereken şey buydu!
Ve tüm bu kalabalığı kim ve ne besledi? Lejyonerler kazma ve kürekle çalışıyorsa köleleri kim koruyordu?
Bu nedenle, sonuç kendini gösteriyor: Köleler tarafından YAPILMADI ve askerler DEĞİLDİR!
Ve işte az bilinen, sözüm ona modern su kemeri, dünyanın en yükseği olan Rockfavour:
Resmi versiyona göre, su kemerinin inşaatı 26 yaşındaki genç bir mühendis Franz Mayor de Montrichet tarafından denetlendi. 1842'de başladı ve 1847'de sona erdi. 5 yıl. Yüksek teknoloji zamanımızda, böyle devasa ve karmaşık bir nesnenin yapım hızı yaklaşık olarak aynıdır. Böyle bir zamanda, yalnızca eski Sklyarov tanrıları tarafından inşa edilen terk edilmiş su kemerini restore edebilirsiniz.
393 metre uzunluğunda, 82 metre yüksekliğinde ve üç sıra kemerden oluşmaktadır. Sadece, 18 yüzyıl önce Romalılar tarafından yapıldığı iddia edilen 266 m uzunluğunda ve 47 m yüksekliğindeki Pont du Gard'daki su kemeri ile rekabet ediyor. Ve ayrıca 3 katmandan oluşur.
Şu ana kadar çimento kullanılmış mı yoksa her şey şartlı tahliyede mi bilgi bulamadım? Bilen varsa yorumlarda söylesin.
Ancak, bloklarına yakından bakarsanız, Mezoamerikan megalitlerine çok benzerler. İşte su kemeri dikmelerinin zemin seviyesinden bir fotoğrafı:
Buradan çekilmiş fotoğraf
Gördüğünüz gibi, geleneksel Perulu Machu Picchu ve Ollantaytambo, tüm ihtişamıyla taşların üzerinde "meme uçları". İşte hafızanızı tazelemek için Peru'dan bir fotoğraf:
Ayrıca su kemeri desteklerinin altındaki geçiş açıklığı yamuk şeklindedir. Bu, Machu Picchu'nun inşaatçılarının favori şeklidir:
İşte ünlü fotoğrafçı Eduard Baldus'un 1861 tarihli bu su kemerinin ilk fotoğrafı:
19. yüzyılda pek olası olmayan bir el yapımı inşaata atfedilen karmaşık nesnelerin, ilk fotoğrafların ortaya çıkmasından hemen önce yapıldığını üçüncü kez fark ediyorum. Bu, St. Petersburg'daki (İskender Sütunu, St. Isaac Katedrali), Alupka'daki Vorontsov Sarayı'ndaki (Mısırlıların granit bile doğradığı süper sert taştan inşa edilmiş) tüm tartışmalı binalar için geçerlidir. Ayrıntılar burada
Amaç ne? Bu nesnelerin yapılıp restore edilmediğini gösterecek fotoğraflarımız yok. Bu nedenle 19. yüzyılda yapıldıklarından emin olmak için hiçbir neden yoktur. Her nasılsa o kadar iyi çıkıyor ki, onları fotoğrafın ortaya çıkmasından hemen önce inşa etmeyi başarıyorlar. Ve bu, özellikle makineler olmadan inşa edilmesi çok zor olan yapılar için geçerlidir. Bazı nedenlerden dolayı, bu tür karmaşık nesnelerin yapımı, fotoğrafların ortaya çıkmasıyla durdu.
Ancak restorasyon çalışmaları olan çok sayıda fotoğraf var.
Bir soru ortaya çıktı. Örneğin, Pondyugar su kemeri neden 19. yüzyılda silahlarla ilişkilendirilmiyor? Çünkü Pondyugar uzun süredir su dağıtımı için kullanılmamış ve bu nedenle restore edilmemiştir. Ve Roquefavour kullanılıyor ve bu nedenle 19. yüzyılda restore edilmesi gerekiyordu. Aksi takdirde milyonlarca insan susuz kalacak.
Meraktan nefret eden bilim adamlarının eski yüksek taş işleme teknolojilerini modern bir yeniden yapılanma ile açıklama arzusu yeni değil. Profesör Igor Davidenko, her insanın yüzünü aynı anda sallayarak bu konuda en başarılısıydı. Ayrıntılar burada
Devam edecek
Şimdilik resimlere bakın
Yazar: Lev Khudoy
Önerilen:
Her şeyi yedik ve asker kemerleri: Leningrad Kuşatması Anıları
Abluka anılarını okuyorsunuz ve anlıyorsunuz ki, o insanlar kahramanca hayatlarıyla, tıpla, çeşitli çevrelerle, ücretsiz 6 dönüm ve çok daha fazlasını hak ediyorlardı. Kendi emeğimizle ve bizim için inşa edilen bu hayatı kendimize hak ediyoruz
Kroton su sistemi. 19. yüzyıl su kemerleri
Makalede yazar, dünya mühendislik harikası olarak kabul edilen Kroton Barajı'nı inceliyor, diğer ülkelerdeki su kemerlerini analiz ediyor ve sözde "antik Roma" su kemerleri ve diğer yapıların binlerce yıllık olduğu varsayılan su kemerleri olduğu fikrine atıfta bulunuyor. eski, oldukça yakın zamanda oluşturuldu