Koşulsuz temel gelir

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

BOD ("koşulsuz temel gelir") kısaltması artık sosyal politikadaki yeni eğilimleri araştıran ve tanımlayanlar arasında moda. AML, alınması herhangi bir ön koşula bağlı olmayan, her vatandaş için garantili nakit gelir olarak tanımlanabilir.

Tek koşul, bir kişinin bir veya başka bir eyalet yargı yetkisine ait olmasıdır. Aynı zamanda, bir vatandaşın aldığı para miktarı ona en azından asgari bir yaşam standardı sağlamalıdır. Diğer bir deyişle AML, kişiyi, kendisi için bir varoluş kaynağı olan işe "köle" bağımlılığından kurtarmalıdır.

Fare kapanında bedava peynir

Yirminci yüzyılın sonunda AMB hakkında konuştular. Ancak fikir 19. ve hatta 18. yüzyılların zihinlerindeydi. Bazıları AML fikrinin kurucusunun 18. yüzyılın Amerikalı filozofu ve yayıncısı Thomas Paine olduğunu iddia ediyor, ancak aslında hem ütopik sosyalistler hem de Karl Marx ve takipçilerinin fikrin kurucuları listesine dahil edilmesi gerekiyor..

AML'ye atanan beklentileri özetlersek, bunlar aşağıdakilere indirgenebilir:

- yoksulluğun üstesinden gelmek ve sosyal ve mülkiyet kutuplaşmasını azaltmak;

- Önümüzdeki on yıllarda ekonominin işgücü talebini keskin bir şekilde azaltabilecek ve işsizlik ölçeğini önemli ölçüde artırabilecek bilimsel ve teknolojik ilerlemenin olası olumsuz sonuçlarının hafifletilmesi;

- bir kişinin varoluş kaynağı olarak işe "köle" bağımlılığını azaltmak ve aynı zamanda bir kişinin kendisini en sevdiği işe adamasına yardımcı olabilecek koşullar yaratmak;

- artık sosyal yardımların dağıtımıyla uğraşmak zorunda kalan devletin üzerindeki yükün azaltılması.

AML'nin fikirleri, yerel bir yapıya sahip olmalarına rağmen, deneylerde zaten test ediliyor. İlk deneyler 1970'lerde Kanada'da gerçekleştirildi. Sonraki deneylerin coğrafyası çok çeşitlidir: Namibya, Brezilya, Hindistan, Kenya, Almanya, bazı İskandinav ülkeleri ve ABD.

AML taraftarları bazen Amerika Birleşik Devletleri'ni 1976'da Alaska'da o eyalette yaşayanların her yıl fondan belirli miktarlarda para alabilmelerini sağlamak için oluşturulan bir fonla bağlantılı olarak hatırlıyorlar. Fon, devletin petrol cirosundan elde ettiği kârın %25'i pahasına kuruluyor. Temettü yoluyla elde edilen gelirin yarısı doğrudan Alaska sakinlerine dağıtılır. Her mukim her yıl aynı miktarı alır. Ödeme her yıl yeniden hesaplanır ve son beş yılın gelirine ve para alması gereken kişi sayısına bağlıdır. Açıkçası, Alaska Eyalet Vakfı bir AML projesi örneği olarak kabul edilemez. Birincisi, temettü ödemelerinin seviyesi insanların yaşam standartlarına bağlı değildir ve devlet petrol gelirlerindeki değişiklikler nedeniyle yıldan yıla dalgalanabilir. İkincisi, devletin tüm sakinleri otomatik olarak fondan ödeme alıcıları haline gelmez (eyalette minimum ikamet süresine ihtiyacınız var, sabıka kaydınız olmamalıdır). Ayrıca, alınan ödemeler vergiden düşülebilir.

Deney genişler

AML ile yaşamaya başlayan insanların davranışsal tepkilerinin ne olacağını anlamak AML deneycileri için önemliydi. Çalışmaya devam edecekler mi yoksa aylaklığı mı tercih edecekler, emek faaliyetlerinin türünü ve niteliğini değiştirecekler mi, emek üretkenlikleri artacak mı azalacak mı? Deneycilerin çoğunun raporlarına göre, genel olarak sonuçlar cesaret vericiydi, en azından deneklerin toplam sosyal ve iş aktivitesi düşmedi.

İçinde bulunduğumuz on yılda "altın milyar" olan birçok ülkede işsizlikte açıkça belirgin artış, birçok kişinin AML projelerini daha ciddi bir ölçekte uygulama olasılığından bahsetmesine katkıda bulundu. En büyük değişimlerin bu yıl üç Avrupa ülkesinde - Finlandiya, İsviçre ve Hollanda'da olması bekleniyor.

Hollanda ile başlayalım. Orada, Utrecht şehrinde, şehrin her bir sakinine ayda 900 Euro tutarında bir AML ödemek için bir deney başlatıldı. Kişi evli ise, bu durumda evli çift için toplam ödeme 1300 Euro'dur.

Finlandiya ülke çapında bir programdan bahsediyor. AML başlangıçta kişi başına aylık 550 € olmalıdır. Ödemelerde kademeli bir artış mümkündür - önce 800'e, ardından 1000 avroya kadar. Bununla birlikte, en iyi durumda, böyle bir ülke çapında program ancak mevcut on yılın sonunda başlayabilir.

Dünyadaki en büyük yankı, İsviçre'nin planlarından kaynaklanmaktadır. 2013 yılında, ülkede AML'nin tanıtılması konusunda referandum yapılması konusunda bir dilekçe toplandı. Referandum 2016 yazının başlarında yapılacak. AML'nin yetişkin başına aylık 2.500 CHF (2.000-2250 €) olarak ayarlanması önerilmektedir. Çocuklar için miktar, temel AML'nin %25'i olarak belirlenmiştir. Ancak yine de referandumun sonucunu tahmin etmek zor. Kamuoyu yoklamaları, tüm İsviçrelilerin bir AML sistemini benimsemeye hazır olmadığını gösteriyor. Bu yılın başında, sistemin taraftarlarından biraz daha fazla muhalifi vardı.

AML ile ilgili soruların net cevapları yok

AML ile yerel deneylerde kaydedilen bazı olumlu etkilerin ulusal düzeyde tekrarlanabileceğinden şüphelenmek için iyi nedenler var. Finlandiya ve İsviçre'de bile, AML miktarları, yoksulluk sınırını belirleyen değerlerin altındadır.… Bu nedenle şüpheciler, AML sistemlerinin yoksullukta bir artışı tetikleyebileceğini söylüyor. AML uygulamasından sadece en alttakiler faydalanacaktır. Toplumdaki yoksul sayısının genel mutlak ve göreli büyümesi ile yoksulluğun dengelenmesinin bir etkisi olacaktır.

Diğer şüpheciler, ekonomik büyümenin yavaşlayacağını, hatta bir ekonomik durgunluğun başlayacağını vurguluyor. İnsanlar atıl bir yaşam tarzını tercih edecek, yedek işgücü ordusu azalacak ve hatta işçi sıkıntısı bile yaşanabilecek. Bu açığın kapatılması, ekonomide ücretlerin artmasını gerektirecektir. Basitçe söylemek gerekirse, üretim alanından gelen paranın tüketim alanına yeniden dağıtılması nedeniyle ekonomik kalkınma karmaşıklaşacak, ekonomide yerleşik oranlar ihlal edilecektir.

AML'nin tanıtılmasının çok sayıda insanın AML sistemine sahip bir ülkeye göçünü teşvik edeceğinden korkan başka bir büyük şüpheci grubu daha var. Bugün Avrupa, Ortadoğu'dan gelen mültecileri boğuyor. Ve Avrupa'da AML biçimindeki "havuç"un ortaya çıkışı, Avrupa kıtasında kendilerini yasallaştırmaya çalışacak olan mülteci akınını yalnızca yoğunlaştıracaktır.

Son olarak, AML programları için finansman kaynakları konusu son derece önemlidir. Bu tür programlar için gereken miktarlar etkileyicidir. Finlandiya'da bazı tahminlere göre yılda 40 milyar avroya ihtiyacı olacak. İsviçre'de 208 milyar İsviçre Frangı (yaklaşık 190 milyar Euro) belirlendi. AML savunucuları, fonların büyük kısmının devlet bütçesinden gelmesi gerektiğine inanıyor - bu bütçenin bugün çeşitli sosyal yardım programlarını oluşturan kısmından. Bazı AB ülkelerinde bu tür düzinelerce program var. Devlet görevlilerinin çoğu, bütçe fonlarını nüfus arasında sosyal yardımlar, sosyal yardımlar, emekli maaşları, burslar vb. şeklinde tam olarak dağıtmakla meşgul. Bu tür sosyal programların ortadan kaldırılması ve onlara hizmet eden memurlar pahasına devlet aygıtında keskin bir azalma, AML'yi ödemek için gereken paranın aslan payını sağlayacaktır. Bununla birlikte, AML savunucuları bile ek kaynakların gerekli olacağını kabul ediyor. İlk olarak, cari vergilerin bir kısmının artacağı göz ardı edilmez. İkincisi, yeni vergiler ve ücretler öneriliyor. Örneğin, özel AML fonlarında doğal rant pahasına hedeflenen vergiler (ücretler). Alaska Petrol Fonu gibi bir şey. Hava ve su vergisinin getirilmesi gibi egzotik teklifler bile var. Ayrıca, genellikle Robin Hood vergisi olarak adlandırılan "Tobin vergisini" de hatırladılar. Vergi, spekülatif nitelikteki uluslararası (sınır ötesi) finansal işlemlerin vergilendirilmesidir. Ancak, ulusötesi bankalar ve şirketler, kırk yıl boyunca böyle bir verginin getirilmesine başarılı bir şekilde direndiler.

AML ile ilgili sorunların sayısı artıyor. Bu soruların henüz net bir cevabı yok ve tüm AB ülkelerinde AML uygulaması lehine kampanyaların keskin bir şekilde yoğunlaşması endişe verici. Batı'daki sıradan insanın sosyal adalet, sosyal güvenlik, sosyal güvenlik sorunlarına bu tür bir ilgiyi gözlemleyen kişi, bunun nedenlerini merak etmeye başlar. Daha yakın zamanlarda, SSCB ve diğer sosyalist ülkeler varken, Batı propagandası onların sosyal politikalarını aktif olarak eleştirdi. Sosyalist ülkelerdeki sosyal programlar "komünist popülizm", "sosyalist eşitlikçilik", "sosyal bağımlılık" vb. Ancak Batı'da tanıtılan AML programları, sosyalist ülkelerdeki sosyal programlarla karşılaştırılamaz. Bu programlar doğası gereği hedef alındı ve tüm sakinlere eşit miktarda para dağılımını temsil etmiyordu.

SSCB'de kamu tüketim fonları konusu tabu olmaya devam ediyor

Batı toplumunun "koşulsuz temel gelir" (AML) programlarına olan ilgisinin dünya oligarşisi tarafından körüklendiğini öne sürmeye cüret ediyorum. Bu, yeni bir dünya düzenine geçiş için genel projenin bir parçasıdır.… Günümüzün kapitalizm modeli birçok nedenden dolayı kendini tüketmiştir ve dünya oligarşisi(Federal Rezerv'in matbaasına sahip olan paranın da sahibidirler) küresel "yeniden yapılanmasına" başlar. Yani: yeni bir köle sisteminin inşasına, gezegenin "fazla" nüfustan temizlenmesine ve "yeni bir insanın" oluşumuna. AML'nin insanlara dayatılan fikirleri ancak bu planlar bağlamında anlaşılabilir.

AML, küresel elitin insanın aşağılanması konusundaki seyrinin bir devamıdır.… İlk başta, para sahipleri açgözlülük ve tüketme arzusu geliştirdiler, şimdi tembellik kültü ön plana çıkıyor. İnsan zorluk çekmeden sonunda bir hayvana dönüşür. AML, bu süreci hızlandırmak için tasarlanmıştır. Bir kişinin ayrışması sadece bir ara amaçtır, yok edilmesi için koşulların hazırlanmasıdır.(dünya nüfusunu boşaltma planları 1970'lerde Roma Kulübü'nün çalışmalarında ana hatlarıyla belirtilmişti).

Ayrıca AML, devletin nihai olarak ortadan kaldırılmasının bir aracıdır. İnsanlara “sosyal hizmet satın almaları” için para veriliyor. İnsanlar yavaş yavaş devletin yerini alan dev şirketlerle baş başa bırakılıyor. Aslında AML o kadar kesin bir gelir değil. Kabalistik manipülasyonlarını sadece parayla gerçekleştirmeleri, böylece atık kağıda dönüşmeleri gereken para sahiplerinin irade ve kararlarına çok bağlıdır. AML'yi "sıfırlama", para sahiplerinin borçlarını "sıfırlama" küresel projesinin yalnızca bir parçası olacaktır..

AML sorununu tartışırken, SSCB ve diğer sosyalist devletlerin sosyal sorunları (emekli maaşları, tıbbi bakım, eğitim, genç ailelere yardım vb.) çözme konusundaki deneyimlerinin mümkün olan her şekilde gizlenmesi dikkat çekicidir. Sovyetler Birliği'ndeki sosyal tüketim fonlarının konusu tabudur. Bütün bunlar bir kez daha AML sisteminin Batı ülkelerinin en akut sosyal sorunlarını çözmeyi değil, para sahiplerinin gücünü güçlendirmeyi amaçladığını gösteriyor.

AML, kapitalist tesviye olarak adlandırılabilir ve bunu kaçınılmaz olarak toplama kampı tesviyesi izleyecektir. Bu hususları dikkate alarak AML'nin “koşulsuz temel gelir” olarak değil, “bankacılık-oligarşik diktatörlük” olarak deşifre edilmesi gerektiğine inanıyorum.