Tarihi coğrafya ile ilgili birkaç soru

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tarihsel gerçeklerin yorumlanmasındaki hatalarla ilgili pek çok söz söylenmiş, bilgisayarlardaki sayısız anahtar silinmiş, ama görünüşe göre bu konu sonsuz. Tarihin molozlarını sıralarsanız, kaçınılmaz olarak aynı şeyle karşılaşırsınız: Bilimsel ve teknolojik ilerlemenin, geleneklerin, geleneklerin, geleneklerin gelişmesi nedeniyle, soyundan gelenlerin düşünme biçimindeki bir değişiklik nedeniyle basit nesneler, olaylar veya ifadeler çarpık yorumlanabilir. gelenekler, iletişim dili, araştırmacıların kirliliği ve diğerleri. Dr.

Bu faktörlerin yol açtığı sanrıların ölçeğini tam olarak idrak ettiğinizde, küresel unutuşun, tarihsel hafızanın genel kaybının nedenleri netleşir.

Yukarıdaki faktörlerin en yaygın olanı, olayın farklı aktörler tarafından değerlendirilmesinin belirsizliğidir. İki avukatın bir araya geldiği yerde üç fikir ortaya çıktığı şakasını hepiniz hatırlarsınız. Bu şekilde. Yirmi yıl önce, faşist ve Alman'ın eş anlamlı olduğundan ve her faşistin insan olmayan, canavar ve kan emici olduğundan hiç şüphem yoktu. Sonra bunun bir klişe olduğunun farkına varıldı. Hiç hayvan değiller, kendilerini kahraman kurtarıcılar olarak görüyorlardı. Sıradan insanları insan olmayanlardan, Yahudi komünistlerin canavarlarından kurtarmak için SSCB'ye gideceklerine içtenlikle inanıyorlardı ve burada kimsenin onları beklemediğini öğrenince şok oldular. Ancak, bu acı soruyu bırakalım. Düşüncelerimin özü, sanırım, açıktır.

Herkesin olaylarla ilgili kendi değerlendirmesi vardır ve her iki tarafın da genellikle taban tabana zıt olan kendi yorumunu sunacağı açıktır. Ancak eskime, dolaşımdan çekilme ve sonuç olarak - yakın geçmişte yaygın olarak bilinen nesneler ve olaylar hakkında tam bir bilgi kaybı gibi bir faktör var. En altta, yanlışlıkla dolabın içinde, çöp kutusundan mucizevi bir şekilde kaçan 5, 25 inçlik bir disketi bulan oğlumun yüzündeki ifadeyi görünce nasıl güldüğümü hatırlıyorum:

Bilişim derslerinde bilgisayar teknolojisi tarihinin anlatılmasına ve bu konuda mükemmel bir şekilde ustalaşmasına rağmen, şimdi kendi programlarını coşkuyla yazıyor, Zhenya elinde tuttuğu konunun amacını tahmin edemedi. ! Örneğin, kendisi orduda hiç hizmet etmemişse, askeri üniformaların evrimi üzerine tezler yazan bir tarihçiden ne istersiniz! "Et" ile hızla büyüyen saçmalıklar böyle doğuyor ve şimdi her filmde "bilim adamı" başlıklı hezeyanın ışık hızında nasıl çoğaldığını görüyorsunuz. Tek bir argüman var: "Ama Yoldaş Kostomolotsky," Çürüyen Emperyalizmin Acısı" adlı broşüründe diyor ki …" Bir tarihçi yazılarında Klyuchevsky'ye, Klyuchevsky'den Tatishchev'e, Tatishchev'den Miller'a ve Miller genel olarak OBS'ye atıfta bulunuyor. (bir büyükanne dedi ki) …

Sonuç olarak, sahip olduğumuz şeye sahibiz. Tarihsel coğrafya için ayrı bir soru. Eh, bizim "bilim adamlarımız", ortaçağ haritacılarının aptal olmadığını anlayamıyorlar ve hiç de "ortaçağ cehaletleri" nedeniyle devletlerin sınırlarını belirtmediler. Eh, çağdaşımız hiçbir şekilde devletlerin bir zamanlar var olamayacağına ve sadece Machiavelli'nin bu şekilde yazdığına dayanarak inanamaz. Ve Machiavelli'nin sadece bir varsayımda bulunması artık kimseyi endişelendirmiyor. Devletin ortaya çıkışı teorisi, bir dogma, sarsılmaz bir yasa olarak kabul edilir. Kimse onun fikrini sorgulayamaz. Nasıl yani! Bu büyük Machiavelli'nin kendisi! Ve şüphe etmeye çalışın ve ikinci "takviyeli beton" argümanını duyacaksınız: - "Ders kitabını okuyun, cahil! Başka bir Fomenkovets … Domuz burnu ile, ama bir Kalaş satırında …".

Ancak … Herkes kendisini ilgilendiren şeyleri okur, bu nedenle resmi tarih bilimini sorgulamanın kabul edilemez olduğunu düşünenler daha fazla devam etmeyebilir, çünkü birçok gerçeğin analizi, onuncu kez, evet olduğunu iddia etmeye ZORLA beni … Fomenko ve Nosovsky. Bay Veliky Novgorod'un Volkhov'daki Novgorod ile hiçbir ilgisi yok. Gerçek Lord Veliky Novgorod, mevcut Yaroslavl'dır.

Düşüncelerimi paylaşmak için acele ediyorum. Ve ne kadar tuhaf görünse de Atlantis ile başlayacağım.

Her yerde onu aramıyorlar ve hepsi boşuna. Atlantis'in %90'ında "efsanevi" veya "efsanevi" olarak anılması tesadüf değildir. Şaşmamalı. Folklor dışında tek bir kaynak onun hakkında bilgi vermez. Platon, Sokrates, Timaeus, Sicilyalı Diodorus, Yaşlı Pliny, hepsi Atlantis'i tanımladılar, kendileri tek boynuzlu at ve chupacabra ile aynı efsanevi hayvanlardı. Şu anda tek bir aklı başında kimse, listelenen yazarların "eserlerinin" ve kolektiflerin çalışmaları dışında, ortaçağ antolojilerinde folklor hikayeleri toplayan edebi siyahların, bizim kelimemizle, kefil olamaz. Bunları ciddiye almak, bilimsel konseyde "On sekizinci yüzyılda Apenin Yarımadası'ndaki zeytinyağı pazarının oluşumunda Buratino'nun rolü" konulu tezi ele almakla aynıdır.

Bütün bunlar aynı ölçüde Hyperborea'ya atfedilebilir, bir şey olmasa da … Gerçek Hyperborea aslında coğrafi haritalarda korunmuştur ve Kuzey Kutbu, Kola Yarımadası ve Karelya'da aramaya devam etmek anlamsızdır. Modern Yunanistan'ın sakinlerinin kuzeyi bizim için güneydedir. Ve Helenler için ortaçağ Muscovy'nin kuzeyindeki toprakların kuzeyin ötesinde, yani HYPER-kuzeyde olması şaşırtıcı değil.

Sizi bilmem ama ben rüzgar gülüne bakarak bütün bunların bize ait olmadığı saplantılı düşüncelerden kurtulamıyorum. euro - "Avrupa" kelimesinin nereden geldiğini anlıyor musunuz? Hafızam bana hizmet ediyorsa, Etrüsklerin dilinin Slav olduğunu anlayan ilk bilim adamı Tadeusz Volansky on dokuzuncu yüzyılın sonunda "Eurus"un (Avrupa) saf haliyle "doğu" anlamına geldiğini söylemişti. O halde soru şu ki, doğu kimin içindi? Londra için, tabii ki Vatikan için. Yapay sentetik dillerin yaratıldığı yer orasıydı: Latince ve "Eski Yunanca".

Zef (p) irus da burada "RUS" kelimesinin bir kısmının bulunmasının tesadüf olmadığını öne sürüyor. Zepy (Zepy) burası, güneşin ufukta İSTEDİĞİ Rusya'daki yer.

Notus bilinen şeydir. "Gülü" icat edenin bir güneyli olduğu açıktır. Boris (Boreas) onun için bir gizemdi. Boris hakkında kesinlikle düşünülecek bir şey yok. Herkes orijinalinde kelimenin tam olarak şuna benzediğini bilir: - BORIS. "Boreas" kelimesinin telaffuzunu kim icat ettiyse, bence bunu neden yaptığını açıkça anladı. Öyle ki, hiç kimsenin gerçeği aramaya sevk edecek bir düşüncesi olmasın.

Boris (b), bugüne kadar kullanılan birkaç gerçek Rus adından biridir. Rusya'daki erkeklerin on iki yaşına (ergenlik) ulaştıklarında kendi adlarıyla Magi olarak adlandırıldığı zamanlar vardı. Ancak bu isim etrafındakilerden bir sır olarak kaldı, bu yüzden bir gencin günlük yaşamında bir takma ad olarak anılmaya devam etti ve bu takma adlar genellikle modern Rus kulağına bir şekilde Rus değil, Tatar gibi görünüyor.

- Mamai (annenin oğlu).

- Kavga.

- Batu (babanın favorisi).

- Bir sürü vuruş.

- Korkma.

- Kaçmak.

- Atmak.

- Yetişmek.

- Haydi.

- Tokhta faresi (tokhta kelimesi şu anlama gelir: bekle, bekle). Vb.

Daha sonra, verilen isim yetişkin bir adam tarafından açıkça kullanıldı, ancak hizmetçiler ergen lakabını kullanmaya devam etti. Modern tarihçilerin kafasını karıştıran, Büyük Peter zamanında yok edilen bu gelenektir. Bunun neden birdenbire Dmitry Donskoy'un madeni paralarında bir tarafta "Grand Duke Dmitry" ve diğer tarafta Arapça - "Khan Tokhtamysh" yazıldığını anlayamıyorlar. Rusya'daki Arap yazısının yalnızca ordu tarafından kullanıldığını düşünüyorum ve bunun birçok teyidi var, Rus askerlerinin ortaçağ silahları ve zırhları Arap alfabesinde yazıtlara sahip. Bu nedenle, bir kişi aynı anda iki görev yaptıysa, laik - prens ve askeri - han, o zaman bu durumda iki isim aldı. Ve öyle oldu ki, Dmitry Donskoy laik bir prens adı ve Tokhtamysh, valinin adı, çocuklukta kendisine verilen bir takma ad.

Prens Dmitry İvanoviç'in madeni parası. Arka yüzünde Arapça yazıt şöyledir: - "Sultan Khan Tokhtamysh. Ömrü uzun olsun."

Aynı şey, "Osmanlı İmparatorluğu" adının kasıtlı olarak çarpıtılması için de söylenebilir. "Reis"in ne olduğunu bilmeyen bütün dünya sakince "Osmanlı İmparatorluğu" terimini kullanıyor ve "Osmanlı İmparatorluğu" terimine sadece Slavlar dayatıldı. Ne için? Bir öneri var! Böylece bilinçaltı düzeyinde bile, Kazak kafası ile Türkler arasında ne tür bir bağlantı olabileceğini anlama arzusu yoktur.

Şunlar. İpuçlarının en göze çarpan yerde olduğu ortaya çıktı, ancak vaftiz babası diğerinden daha saçma bir açıklama aramakla daha fazla ilgileniyor. Atlantis ile her şey açıktır. Atlantik Okyanusu'nda olmanın dışında, daha güvenilir ipucu yok. Ama Hyperborea ile her şey çok açık, ne aranmalı, işte burada!

Sebastian Münster tarafından 1544'te Basel'de yayınlanan haritanın bir parçası

Yaşlı Pliny şunları yazdı: - "Aquilon'un diğer tarafında (aquilo (aquilonis) -" kuzey rüzgarı "lat.), Hiperborlular olarak adlandırılan mutlu bir insan çok ileri yıllara ulaşır ve harika efsanelerle yüceltilir. barış döngüleri ve aşırı sınırlar var Güneş orada altı ay boyunca parlıyor ve bu, güneşin ilkbahar ekinoksundan sonbahara kadar saklanmadığı (cahillerin düşündüğü gibi) yalnızca bir gün, oradaki armatürler yalnızca bir kez doğar. bir yıl yaz gündönümünde ve sadece kışın batıyor Bu ülke tamamen güneşte, verimli bir iklime sahip ve zararlı rüzgarlardan yoksun. Bu sakinler için evler korular, ormanlar; Tanrıların kültü tarafından yönetilir fertler ve bütün toplum; çekişmeler ve her türlü hastalık yoktur. Ölüm oraya ancak hayata doymakla gelir. Bu milletin varlığından şüphe yoktur."

Bunun neresi harika? Hiperborluların ölümsüz olduğunu mu? Ya da belki de "bilinen bir çekişme ve her türlü hastalık yoktur" hayalidir? Ne de olsa, yabancılara Rusların hamamböceği ve tuzlu domuz yağı yemesi bir fantezi gibi görünüyor. Orta Çağ'ın tüm gezginleri, Rusların güçlü sağlığı hakkında yazdı. Neredeyse tüm tanıdıklarım, ailelerinde büyük büyükbabaların hatırasının korunduğu büyük büyükbabaların güçlü fiziği ve yüksek büyümesi hakkında konuşuyor.

Annem, ellili yılların ortalarında Arkhangelsk eyaletinde büyükbabası Fyodor Fedorovich Edemsky'yi ziyaret etti. 90 yaşında iki metreden daha uzun olduğuna ve görünüşe göre 60 bile vermeyeceğine hayranlıkla konuştu. Seyrek gri kıllar sadece şakaklarda ve sakalda ortaya çıktı. Sarhoş olmak için yarım litre votkayı bir kaseye döktü, içine ekmek ufaladı ve kaşıkla yedi. Bir kazadan 92 yaşında öldü, bir düğünden dönerken tam hızda kızaktan düştü. Diz kapağını kırdı ve kısa bir hastalıktan sonra ataların dünyasına gitti.

Romanov Evi'nin iki yüzüncü yıl kutlamalarında 1812 Vatanseverlik Savaşı'nın katılımcılarının ve görgü tanıklarının fotoğrafları

Nasıl oluyor? Asırlıkların gözünüzün önünde olduğuna inanıyor musunuz?

Muhtemelen, oldukça yakın bir zamanda, yirminci yüzyılın başında, böyle saygıdeğer bir çağ hiç kimse için şaşırtıcı değildi. Bu nedenle, Hyperborea ve sakinlerinin tanımının hiçbir şekilde spekülasyon olmadığını varsayma hakkına sahibiz. Ancak, Munster haritasına geri dönelim.

İşte Hyperborea ve Novgorod, lütfen… Tam olarak nerede olduğunu görüyor musunuz? Bölgeyle bağlantısı, inkar edilemez bir şekilde, buranın şimdi Yaroslavl dediğimiz şehir olduğunu gösteriyor. Baypas etmeye çalıştıkları Cheremisia'nın kuzeyinde, çünkü bu topraklarda soyguncular yaşıyordu. Moskova'nın güneyinde, Orlov ve Khlynov kalelerinin doğusunda. Orlov'un güneyinde - Kazan.

Baron Herberstein'ın "Moskova Üzerine Notlar" kitabından alıntı

Rusya'da iki Novgorod olduğuna inanmıyor musunuz? Münster'in başka bir haritasına bakıyoruz.

Sebastian Munster 1559 tarafından Muscovy haritasının parçası

Hiç şüphe duymadan. Solda - Ilmen Gölü ve beklendiği gibi - Novgorod. Ama Volga Ra'da da Novgorod var! Şüphesiz, bu mevcut Yaroslavl. Ancak haritaya yakından bakan kişi kesinlikle çarpıcı bir keşif keşfedecek. Bak o zaman Kazan'a ne deniyordu!

Wassilgrod !!

Şunlar. Vasilgorod, Vasili Şehri. Doğu Basel !!! Basel de bir VASIL'dir ve Basel'in sembolü Kazan'daki ile aynı basilisktir.

Orta Çağ'da, bir basilisk'in, bir horoz tarafından bırakılan ve bir kurbağa tarafından bir gübre yatağında yumurtadan çıkan bir yumurtadan doğduğuna inanılıyordu. Bingen'li Aziz Hildegard'ın (XII. yüzyıl) tasvirinde şöyle olmuştur: “Bir gün kurbağa kendini hamile hissettiğinde, bir yılanın yumurtasını gördü, kuluçka için üzerine oturdu ve kendi yavrularının doğacağını umdu. öldü, ancak içinde yaşam kıpırdamaya başlayana kadar bir yılanın yumurtasının üzerinde oturmaya devam etti, bu da cennet yılanının gücünden hemen etkilendi… ateş akışı … yoluna çıkan her şeyi öldürür.

Şimdi haritaya bir ortaçağ Muscovy sakininin gözünden bakalım.

Moskova ile neredeyse her şey benim için açık. Cesur bir lider olan bir kahraman, sembolü basilisk olan (ve bunun Tatar olduğunu biliyoruz) ülkeyi yendi, bunun için şehrin armasını almaktan onur duydu. Sonra, çok sonra, biri St. George'u duydu ve bundan yararlanmadılar. Bilinmeyeni şimdi bize duyurdular, Muskovit - Yahudi George tarafından Tartary'nin galibi ve her şey dikildi - örtülü. Mantık, Moskova'nın arması üzerinde, Büyük Tartary'yi yok edebilen tüm zamanların ve halkların en büyük Moskovalılarının en büyüğü olduğunu belirtir. Adı gizli ama kesinlikle George değil. Bazı denizaşırı ülkelerden bir adamı aziz olarak onurlandırmak geleneksel değildi ve burada da geleneksel değildi. Örneğin Vologda'da, 11 Eylül 2001'de Manhattan'daki patlamanın ardından ölen New York itfaiyecilerinin anıtlarını dikmiyorlar.

Kazan, Basilisk'in şehridir, hala şehrin arması üzerindedir.

Yaroslavl (Novgorod), yalnızca yeniden adlandırıldıktan sonra baltalı bir ayı sembolünü aldı; daha önce ayının yerinde bilinmeyen bir cins canavar vardı - bitkilerden ve tavuk bacaklarından yapılmış kuyruğu olan bir köpek. Ne tür bir karakter olabileceğine dair bir varsayımda bulunma seçeneğim bile yok. Slav mitolojisinde böyle bir şeyle karşılaşmadım. basilisk'in aksine - Zilant.

Yaroslavl adının Orta Çağ'da nasıl yazıldığına dikkat edin.

De IERO SLAW Romanova

Bu yazı tek başına bütün bir tezi yazmak için yeterlidir. "De" makalesi, Rusça gibi, unutulmuş "Se", diğer şeylerin yanı sıra, Ukrayna ve Belarus lehçelerinde "tse" ve İngilizce'de "the" olarak korunmuş, "Yaroslavl" ın uygun bir isim olmadığını söylüyor… Kimse "Londra" demiyor. Ama "Kapital" konuşuyor! IERO Slav kelime anlamı olarak SERMAYE demektir. Ana şehir, şehirler arasında en eskisi. Bu, bilge Yaroslav'nın ya işinde olmadığı ya da adını kentinin durumundan aldığı anlamına gelir. Hieroslav, Ierusalim gibi, belirli bir şehrin özel adı değil, bir statüdür.

Ve bu statü zamanla ülke toprakları üzerinde "göç" edebilir. Novgorod her zaman Novgorod olarak kalamaz. Zamanla, kaçınılmaz olarak Stargorod olur, bu nedenle, ana şehrin statüsünü kazandığı andan itibaren, isim neredeyse kaçınılmaz olarak ona atanır.

Bu arada, Novgorod Prensi olan Alexander Nevsky - YAROSLAVOVICH, Nizhny Novgorod bölgesindeki Gorodets kasabasında öldü. Yaroslavl - Veliky Novgorod'dan sadece üç yüz kilometre.

Prens'in cesedinin ilk gömüldüğü yerde Gorodets'teki A. Nevsky Anıtı. Daha sonra, külleri St. Petersburg'da Alexander Nevsky Lavra'da yeniden gömüldü

Ve bilim adamları hala Prens'in hüküm sürdüğü şehirden nasıl bu kadar uzağa taşındığını merak ediyorlar! Çok basit, gerçekten. O Novgorod'da değil, yaygın olarak inanıldığı gibi o kafaydı.

Şimdi, Alexander Nevsky saltanatının tarihi ile ilgili bir vahşi saçmalık daha. Tarihçiler, gözünü bile kırpmadan, İskender'in babasının ölümünden sonra bir etiket almak için Batu ordusuna Moğolistan'a gittiğini iddia ediyor. Nedense, tek bir akademisyen Nevsky'nin Novgorod'dan Volkhov'da Moğolistan'a hangi uçuşun uçtuğunu açıklamıyor. Sadece yumruğumu masaya vurup haykırmak istiyorum: - Kısayol için at sırtında yedi bin kilometre ??? !!! Hiç aklını mı kaçırdın? Evet, beyliğinizden bir yol gittiğiniz sürece, çevrilmemiş bir taş bırakmayacaklar.

O zamanlar böyle bir yol en az yedi ayda tamamlanabilirdi! Orada - bir yıldan fazla bir süre önce! Hangi aptal ülkeyi bir gün bile başıboş bırakır ki? Ne anlamı var? Batu kıtanın diğer tarafında çölde oturuyorsa, Novgorod'daki liderlik değişikliği haberi ona o kadar gecikmeyle ulaşacak ki, beş prensin orada değişmesi için zamanı olacak. Nevsky'nin Moğolistan'a Karakurum'a gitmesi için en ufak bir sebep bile yoktu.

Büyük olasılıkla, "Kara Taş Yığını" (kara kurum) Moğolistan'da değil, Yaroslavl yakınlarında bir yerdeydi. Puşkin'in "Sibirya cevherlerinin derinliklerinde …" dizeleri hemen akla geliyor. Bu, Türkçe konuşan kabilelerin Volga, Urallar veya Doğu Sibirya'da yaşadığı çeşitli yerlere verilen isimdi. Ama bu bile tamamen akla yatkın görünmüyor. Urallarda oturmak ve inanılmaz derecede zengin bir kıtada haraç toplamak. Göçebelerin, örneğin Khanty'nin şimdi Moskova'dan kira alacağını hayal edebiliyor musunuz? Prensip olarak, her şey mümkündür. Çeçenler şu anda tüm Rusya'nın onlara ödediği haraçla yaşıyor, ama bu başka bir konu.

Kuzeyin eskiden nerede olduğu sorusunu da düşünmeye değer.

Orta Çağ'da "Sibirya" kelimesinin nasıl yazıldığına dikkat edin. Siveria'nın kardinal yönün adının bir türevi olduğunu tahmin etmek kolaydır - KUZEY. Eğer öyleyse, Sibirya haritanın en üstünde olmalıdır. Belki de aslında bir zamanlar böyleydi? Ve yer adının kendisi, gezegenin dönme ekseni modern Çin'de bir yerden geçtiğinde, bize yalnızca Dünya'nın geçmiş coğrafyasının yankılarını getirdi?

Ve Lukomorye aşırı kuzeydeydi ve Muscovy subtropiklerdeydi. Bir sorum var: Eğriliğin mutlaka denizde olması gerektiği gerçeğine neden herkes bu kadar takmış durumda? MOR aynı zamanda sadece bir vebadır, ölümdür. Yay şüphesiz kavisli, şekilli bir şeydir, ancak "deniz" mutlaka deniz-okyanuslarla ilişkili değildir. Varlığı resmi tarihin a priori reddettiği Lukomorye'de gizemli bir kabilenin yaşadığı bilinmektedir. Basitçe çünkü bu, derler, basitçe olamaz. Aziz George Günü'nden sonra kış uykusuna yatan ve ilkbaharda ayılarla uyanan beyaz gözlü devlerden oluşan bir kabileden bahsediyoruz. İnsanlarda askıya alınmış animasyon olasılığının neden bu kadar inatla reddedildiğini anlamıyorum? Doğada pek çok örneği vardır. Sonuçta, ayı bütün kış uyur ve bu kimseyi şaşırtmaz. İnsanlar neden doğayla uyum içinde yaşayan böyle bir yaşam ritmine uyum sağlayamadı?

Bu yüzden biraz hayal kurmama izin verdim ve Pulkovo meridyenini ekvatora çevirdim. Eh, tarihçiler Nevsky'nin kısa yoldan Moğolistan'a gideceğini hayal ediyor, değil mi?

O zaman her şey olduğundan daha mantıklı hale gelir. Nehirlerin neden meridyenler boyunca aktığı anlaşılır, ancak Dünya'nın dönüş yönünü hesaba katarsak, nehirlerin yönünün gezegenin dönüş yönü ile çakışması daha doğru olur. Kuzey - Siveria-Sibirya da gerçek bir kuzey oluyor. Kolyma, Sibirya, Urallar ve Sbitzbergen'deki dev kömür yatakları için makul bir açıklama ortaya çıkıyor.

Şimdi bej renkli arazi alanlarına dikkat edin. Bir şey çağrıştırmıyor mu? Bugünün tüm çöllerinin yakın geçmişteki okyanus tabanı olduğuna dair kesin bir his var.

Şimdi Atlantis'in yerini nasıl tanımladığınızı ve Mercator haritasını hatırlayın.

Bu dört adayı yukarıdaki haritada olması gereken yere yerleştirin. Hepsi uyuyor, değil mi? Herkül Sütunlarının batısında. Grönland'ın bir zamanlar Atlantis olan hayatta kalan dört adadan biri olduğu ortaya çıktı.

Mercator, konuşma yeteneğinin kaybolduğu bu arazide 120 cm cücelerin yaşadığını söylüyor. Elfler ve troller hakkındaki mitlerin kökenleri için bu kadar.

Her zaman olduğu gibi, bu gibi durumlarda, okuduklarınızın bilimsel bir teori olmadığını hatırlatmak gereksiz olmayacaktır. Ben sadece kendi düşüncelerimi dile getiriyorum, ortak tartışma sürecini başlatabileceklerini umarak, sorulara ortak cevaplar aranıyor.

Yol, yürüyüş tarafından yönetilecek!