Greta Thunberg'in eko-aktivistlerin bilincini manipüle etmesinin mekanizmaları

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Time dergisi Greta Thunberg'i "Yılın Kişisi" seçti. Ondan önce onları Münih Anlaşması yılında Hitler, Molotov-Ribbentrop Paktı yılında Stalin, Watergate yılında Nixon ve Irak'ın işgali yılında bir Amerikan askeri yaptı. Aynı zamanda, daha az karmaşık kişilikler "yılın insanları" olarak atandı. Time bu seçimi nasıl yaptı ve editörleri neden yanılıyor olabilir?

Iyi ya da kötü?

Bir Amerikan dergisi - daha doğrusu editörü - 1927'den beri "Yılın Kişisi"ni seçiyor. Ve her zaman seçimin, dönemin olaylarını en çok etkileyen kişiler arasından yapıldığını not eder. İyi veya kötü bir şekilde etkilenir. Bu nedenle, seçtiği kişiler arasında, diyelim ki çelişkili kişilikler sıklıkla vardı.

Diyelim ki, Hitler'in 1938'de dünya meseleleri üzerindeki etkisinin en büyük olduğundan kimsenin şüphesi olmasın. Time'ın editörünün o yılki seçimini desteklemek için yazdığı gibi:

“Kan dökmeden, Çekoslovakya'yı bir Alman kuklasına dönüştürdü, Avrupa'daki savunma ittifakları sistemini keskin bir şekilde gözden geçirmeye zorladı (okuyun: yok edildi. - Yazarın notu) ve Doğu Avrupa'da ellerini çözdü, güçlülerden müdahale etmeme sözü aldı. İngiltere ve daha sonra Fransa. Adolf Hitler şüphesiz "Yılın Kişisi - 1938" oldu.

Bundan, derginin bu karakterin faaliyetlerini açık bir şekilde olumlu olarak değerlendirmediği açıktır. Daha ziyade, başkalarının iradesine karşı, istediğini yapma yeteneğinden yola çıktı.

Ancak şimdi Time yılın kişisi Greta Thunberg'i seçtiğinde, onun eylemlerini 1938'deki Hitler'den veya 1939'daki Stalin'den tamamen farklı bir şekilde değerlendirdi (o zaman da yılın kişisi oldu). İsveçli eko-aktivist, kesinlikle olumlu bir şekilde tanımlandı. Konumu dergi tarafından şu şekilde belirtilmiştir: "Genç bir kızın kaderi olan bir anda getirdiği basit bir gerçek." "Yılın Kişisi" statüsüyle ilgili metnin tamamı, yazı işleri personelinin kıza olan gerçek sempatisiyle doludur.

Zaman anlaşılabilir: kamusal alana küresel ısınmaya yönelik tek bir yaklaşım, onunla ilgili basit bir gerçek hakimdir. Aynı Thunberg'in iddia ettiği gibi, "insanlık tarihinin en büyük krizi" kötüdür.

Ama bizim kuşağımız birçok basit gerçeği duydu. Bazılarımız çocuklukta doktorların diyabetin tatlılardan geldiğini söylediğini hatırlıyor. Ekonomide Nobel ödüllü Paul Samuelson gibi biri, SSCB ekonomisinin Amerika Birleşik Devletleri'nden daha fazla büyüyeceğine dair güvence verdi.

Son olarak, sadece üç yıl önce, önde gelen ekonomistler (Nobel ödüllü Paul Krugman liderliğindeki), Trump'ın ABD'yi acil bir ekonomik felakete sürükleyeceğini savundu. Bütün bunlar, diğer birçok "basit gerçek" gibi, hiç de o kadar basit ve hiç doğru olmadığı ortaya çıktı. Bunlar son zamanlarda yaygın olsa da yanlış anlamalardı.

Bu nedenle, tüm uzmanlar tarafından paylaşılan sözde basit gerçeklerle, fizikte başka bir Nobel ödüllü Richard Feynman'ın görüşüne bağlı kalmak en iyisidir: "Bilim, uzmanların cehaletine olan inançtır." Kuşkusuz, bilimsel gerçek, onu test etmek için kullanılabilecek şüpheler olmadan var olamaz. Düşünmeye değer: Time dergisi Thunberg'in konumunu basit bir gerçek olarak adlandırmakta haklı mı?

Basit yalan

Greta Thunberg'in söylediği her şey, insanlığın varlığını tehdit eden bir krizle karşı karşıya olduğu gerçeğine dayanıyor - iklim değişikliği. Türümüzün sorunları arasında hiçbir şey onunkinden daha önemli değil, dedi. Mevcut yetişkinlerin bundan suçlu olduğunu düşünüyor. Aynı zamanda, yetişkinlerin kendileri daha çabuk ölecekleri için gençlerden daha az acı çekeceklerdir.

Ve pastanın üzerine krema gibi: yetişkinler bu konuda bir şeyler yapmak için güçlü adımlar atmak istemiyorlar. Bunun nedeni - diğer şeylerin yanı sıra - bilim adamlarının görüşlerini dinlemek konusunda isteksiz olmalarıdır.

Sonuç olarak, internetin iklim değişikliği konusundaki gerçek görüşlerini hatırladığını unutan Trump, şimdi küresel ısınmaya hiç inanmıyormuş gibi yapıyor. Dolayısıyla, görebildiğimiz gibi, modern toplumda birinin siyasi veya ticari çıkarlarındaki gerçeği alaycı bir şekilde küçümsemesi, en hafif tabirle yeni değil.

Ancak Greta'nın söylediklerine gerçekten inanmadığından şüpheliyiz. Unutulmamalıdır: Asperger sendromu, kendisine "süper güç" diyen İsveçli kızın sözlerinin aksine oldukça ciddi bir sorundur. İlgi alanlarınız sınırlı, dar ve aynı konuları içeriyorsa, belirli bir konuda bir zamanlar edindiğiniz fikri değiştirmeniz zor olabilir.

Bu sendromun mağdurları genellikle çok esnek değildir. İsveçli, dünyayı "siyah beyaz" gördüğünü itiraf etti. Onun için ısınma kötüdür ve mesele bu.

Greta Thunberg ve yeşillerin siyasi Olympus'un zirvesine yükselişi

Evet, Zaman Thunberg'in pozisyonunu "basit bir gerçek" olarak adlandırmakta yanılıyor. Ancak yazı işleri müdürlüğünün reddedemeyeceği şey, bir bilgi avcısının içgüdüsüdür. İsveçli kız aslında "Yılın Kişisi" - bu belirli yılın gerçekliğini bilgi alanının görünür kısmında temsil edilen diğer insanlardan daha fazla etkileyen kişi olması anlamında.

Abartıyoruz gibi görünebilir. Evet, "iklim için grev yapan" okul çocuklarının eylemleri dünya çapında 100'den fazla şehri kapsıyordu, milyonlarca kişi katıldı. Evet, Batılı ülkelerde kamuoyu çoğunlukla onun tarafında. Ama dünya çocuklar veya kamuoyu tarafından yönetilmediğinden bu kadar önemli mi?

Ancak, çevreleyen gerçekliğe daha yakından bakın. Her nasılsa öyle oldu ki, bu yıl Mayıs ayında Avrupa Parlamentosu seçimlerinde Almanya'daki "Yeşiller" ilk kez %20,5 oy alarak ikinci sırayı aldı. Daha bu yaz, anketlere göre FRG'de iktidardaki CDU / CSU'nun bile önünde en popüler parti oldular. Birçok Alman, Avrupa Birliği'nin ana ülkesinin bir sonraki başbakanının tam olarak yeşil olabileceğine ciddi şekilde inanıyor.

Ancak Avrupa siyasetini etkilemek için “yeşiller”in kazanmasına bile gerek yok. Birincisi, bir iktidar koalisyonu kurarak eziyet ve zorlamadan ziyade uzlaşmaz muhalefetin kolundan eleştirmek daha rahattır. İkincisi, CDU / CSU'nun korkmuş orta yaşlı parti patronları, seçmenin yeşil temayı sevmeye başladığını ve elektrikli araçlar için altı bin avroya kadar sübvansiyonlar getirdiğini anlıyor. Zaferlerinden korktukları için yeşil önlemler alınıyor.

Belki de Greta Thunberg'in eşi görülmemiş PR başarısı ve Avrupa'da Yeşillerin yükselişi bir tesadüf mü? 16 yaşındaki bir kız bir bütün olarak Batı'yı nasıl etkileyebilir?

"Hayat okulu kaptanların okulu… Orada yetişkinleri kırmayı öğrendim."

İşin tuhafı, o kadar da zor değil. Greta sadece at kuyruklu bir kız değil: altlarında, omuzlarında bir şey var - iyi düşünen bir kafa. Çevrenizdekileri etkilemek için, onların fikirlerini etkili bir şekilde neyin değiştirdiğini anlamanız gerekir. Örneğin Lenin, Gustave Le Bon'un "The Psychology of the Crowd" adlı kitabını masasının üzerinde tuttu. Ancak insanları nasıl yöneteceğinizi öğrenmek için, aynı Ulyanov gibi insanlık dışı ciltleri okumak her zaman gerekli olmaktan uzaktır. Gözlemci bir insan, etrafındaki yaşamdan çok şey öğrenebilir.

Greta'yı çocukluğundan beri ne kuşattı? Baba, Svante Thunberg, ünlü bir İsveçli aktördür (babası da bir aktördür) ve bugün kızıyla birlikte seyahat etmektedir. Bir opera sanatçısı olan Anne Malena Ernman da oyunculuk türünden çok uzak değil. Ancak kızın anamnezinde sadece oyunculuk hanedanı yok - aynı zamanda İsveç'teki sonuncusu değil, düzenli olarak bir tiyatro grubuna katıldı ve ayrıca dans okudu. Asperger kurbanı için fena değil - normal sakar oldukları biliniyor.

Greta'nın kendi ailesinde ısınmaya karşı mücadeleyi teşvik etmeye başladığı belirleyici kriz, 2014'te 11 yaşındayken oldu. Annesine göre, arkadaşlarıyla sorun yaşamaya başladı, birkaç ay boyunca Greta okulda kimseyle konuşmadı. Ergenlik çağındaki bir kız arkadaşlarıyla sorun yaşamaya başladığında ne olur? Bu doğru: başkalarının dikkati eksik. Ve açığın doldurulabilmesi gerekir.

Bu durumda sıklıkla meydana gelen durumlardan biri: genç bir kız "yetişkinlerine" döner - onlardan destek almaya çalışan ebeveynleri. Thunberg'in annesinin hikayesinde dikkat çeken şey tam olarak bu. Şöyle anlatıyor: “Greta konuşmak istemedi ve yemek yemedi. Çok üzgün ve depresifti ve okula gitmek istemiyordu, orada olmak istemiyordu. Onunla 24 saat evdeydik. Çoğunlukla bizimle kanepede oturmak istedi." Aynı zamanda, ebeveynler, talep edilen opera şarkıcısı olan annenin birkaç konser turunu ertelemek zorunda kaldı.

Bu noktada, beşinci sınıf öğrencisi Greta, yetişkinlerin nasıl etkilenebileceğini anlama yolunda ilk adımı attı. Paniğe kapılmaları, bakış açılarını aniden değiştirmeleri gerekir - bu onların olağan, normal durumlarından çıkarılmalarına ve etkilenmeye açık hale gelmelerine izin verecektir. Korkunuzu ya da arzunuzu onlara hissettirmelisiniz, o zaman onlar sizin istediğinizi yapacaklardır.

Korku tek kontrol yöntemi değildir. Ayrıca suçluluk duygusu gibi diğer duyguları kışkırtmak için de işe yarar. Küçük kız Greta - kamu kariyerinden önce bile - siyah beyaz gördüğü küresel ısınma sorunu hakkında endişeliydi. Bu nedenle, bir gün anne ve babasının et, süt ürünleri yemeyi ve ayrıca uçaklarda uçmayı bırakmasını istedi. Ne de olsa sığırlar metan yayar, uçaklar CO2 yayar.

Sıradan bir kişiye, ebeveynlerini etten vazgeçmeye zorlaması talimatı verilirse ve annesi (yurtdışındaki konserler gelirin büyük bir kısmıdır) uçaktan, başa çıkamaz.

Ancak Greta şunları yapabildi:

Greta annesinden üç kat daha genç, ancak başarılarını kutlayan ve ebeveyni hakkında hayırsever bir şekilde konuşan o: "Deneniyor." Bize göre, bu mükemmel bir sonuç, görünüşte yetişkin bir kişinin dürüst olmak gerekirse özellikle hareket etmek istemediği yönde yüksek kaliteli bir "çalışma".

“Kendi” yetişkinleri - ebeveynleri - üzerinde test edilen yöntemler, kızın yetişkinleri yönetmesine ve “yabancı” olmasına mükemmel şekilde yardımcı oldu. Fark edilsin ya da edilmesin Greta, ikincil cinsel özelliklerini maskeleyen en bol kıyafetleri giyerek "küçük" bir kız imajını mükemmel bir şekilde kullanır. Bu yaştaki bir kız için tamamen alışılmadık bir saç modeli olan at kuyruğu takar (kızınıza bunu giydirmeyi deneyin) ve bu örgüler onu bir kadından çok bir kız gibi gösterir. Düzeltilmemiş hafif şaşılık da "doğal" bir genç bayan imajı için iyi sonuç verir.

2019'da Davos'taki forumda Greta, ülke başkanlarının ve büyük şirketlerin tam karşısında şunları söylediğinde dürüst ve açık sözlüydü: “Panik yapmanızı istiyorum. Her gün hissettiğim korkuyu hissetmeni istiyorum. Ondan sonra da harekete geçmeni istiyorum."

Bir şeye benzemiyor mu? Kız, çevresindekilere, hissettikleriyle aynı belirli duygularla ilham vermek istiyor. Böylece ondan ne yapmalarını istiyorsa onu yaparlar. Bu pozisyonda çok az yenilik var: Her iki cinsiyetten birçok manipülatör bunu her gün yapıyor.

Ama kesinlikle Greta bu gruptan ayrılıyor. Daha az hırslı ve becerikli yaşıtları gibi bir tür ebeveyni (daha önce gösterdiğimiz gibi, bu onun için geçilmiş bir aşamadır) veya cinsel bir partneri manipüle etmiyor. Davos'ta, çok fazla gizlemeden: "İstediğimi yapmanı istiyorum" dedi - devletlerin ve büyük şirketlerin liderlerine.

Ve basının haklı olarak belirttiği gibi, onları kızın istediği yönde hareket etmeye zorlayarak rahatsızlığa neden olmayı başardı.