Bilimin Kötüye Kullanımı: Kamu Bilincini Manipüle Etmenin Bir Yolu

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Halk Bilimi Kütüphanesi tarafından yayınlanan bir dergide yayınlanan ve bilim insanlarının %72'ye varan bir kısmının meslektaşlarının bir şekilde "şüpheli araştırmalara" dahil olduğunu ve %14'ünün açık "Yanlışlamalara" katıldığını söyleyen şok edici çalışmayı duydunuz mu? "?

Public Library of Science Journal, ücretsiz bir lisans altında ve ücretsiz olarak erişilebilen bir dergi ve diğer bilimsel literatür kütüphanesi oluşturmak için bilimsel bir yayıncılık projesinin parçası olarak kurulmuş, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur (çevirmenin notu)

Bu sizi korkutmadıysa, işte bir gerçek daha: 1977 ve 1990 yılları arasında FDA, denetimler sırasında tüm bilimsel araştırmaların %10-20'sinde hata ve eksiklikler buldu.[2]

Daha da kötüye gidiyor: Merkezi Thousand Oaks, California'da bulunan bir biyoteknoloji firması olan Amgen'deki bilim adamları, kanser araştırmaları ve kan biyolojisi alanlarında 53 büyük hakemli ve yayınlanmış yayının sonuçlarını yeniden doğrulamaya başladılar. Şok edici veriler bulundu: 53 araştırmadan sadece 6'sı meşru ve güvenilir olarak kabul edilebilir. Bu, çalışmaların yaklaşık %90'ının yanlış bilgi ve hatalı sonuçlar içerdiği ve aynı zamanda bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekler olarak kamuoyuna açıklandığı anlamına gelir! [3]

Yani arkadaşlarım, bilim dünyasında, bilimsel araştırma kisvesi altında, güvenle çöpe atılabilecek bir sürü aptalca saçmalık bulabilirsiniz.

Bir şey endişe verici: Ne de olsa "bilim", mümkün olan her şekilde körü körüne tapılması gereken yeni bir otorite olarak insanlar için pratikte dinin yerini aldı. İnsanlar bilimden yanılmazmış gibi bahseder ve yüksek rahiplerin bilimden şüphe duyduğu herkes genellikle zulme uğrar, aşağılanır ve yeni doğmuş bir kafir olarak reddedilir.

Ancak bilim, herhangi bir din gibi, tek gerçek Gerçeği dile getiren bir tanrı değildir. Bilim yanılmazlıktan uzaktır, sürekli güncellenmesi, iyileştirilmesi, sorgulanması, gözden geçirilmesi ve değiştirilmesi gerekir, çünkü bilim, tüm insanlığın günah işlediği, dar ve çarpık bir insan algısı çerçevesiyle sınırlıdır ve sadece büyür ve genişler. ayrıca yıllar içinde önyargı, kibir ve yozlaşmanın saldırısından kolayca vazgeçer.

Aslında bilim elbette cansız bir insandır ve kendi bilinci olmadığı için ne iyi ne de kötü olabilir. Bilim bir insan değildir, bu yüzden ondan süper kahramanımızmış gibi bahsetmeyi bırakmalıyız. Bilim, sadece bir sürücüye ihtiyaç duyan bir araçtır ve açıkçası, direksiyonun başına kimin geçtiğine bağlı olarak seyahat yönü değişecektir.

Bazıları, nesnel Gerçeği bulma gibi asil bir hedefin peşinden koşarken, çoğuna açgözlülükle oynayarak rüşvet verilebilir (örneğin, şu anda HIV aşılarını tahrif etmekten hapis cezasına çarptırılan Iowa Eyalet Üniversitesi profesörü Dong-Pyou Han gibi), oyun oynayarak rüşvet verilebilir. şöhret şehveti, yaygın insan önyargısı veya kibir için bencil bir arzu. Ortopedik cerrahide devrim yaratan, 20'den fazla çalışmada veriler üreten önde gelen anestezi uzmanı Scott Reuben ve çalışmalarıyla sayısız ödül alan Alman fizikçi Jan Hendrik Schön'ün de sahte olduğu ortaya çıkıyor.

Bu insanlar, meslektaş incelemesi sırasında, sıradan insanlar tarafından genellikle "aptal testi" olarak adlandırılan güvenilirlik kontrolünden başarılı bir şekilde geçebildiler ve bu, aslında, orada da yeterince aptal olduğu için oldu. Örneğin, bir blog yazarı "midikloryalılar" (Yıldız Savaşları evrenine göre tüm canlıların içinde bulunan kurgusal bir akıllı mikroskobik yaşam formu) hakkında bir çizgi roman gönderdi ve bunu 4 bilimsel dergi yayınladı!

İnsanlara "bilime" -ya da bilgi dağıttığını iddia eden herhangi bir kaynağa- neden körü körüne güvenmemeleri gerektiğini hatırlatmak amacıyla, tarihimizin uzun yıllarında bilimsel saçmalığın manipüle etmek için nasıl kullanıldığına dair bu kısa makaleyi yazmaya karar verdim. algımız ve inançlarımız.

Tütün ve şeker endüstrisindeki önemli oyuncular

Yarım yüzyıldan fazla bir süre önce, büyük tütün şirketleri, sigaralarının güvenliği konusunda saf ve saf olanlar için bilimi bir ikna aracı olarak kullandılar.

Resim yazısı:

İnanın bana çocuklar, sigaranın etkileri üzerine bu önemli yeni araştırmayı kendiniz okumak isteyeceksiniz. Ve sonra siz de benim söylediğim gibi "Yumuşak Chesterfield sigaralarını tercih ederim!" dersiniz.

Arthur Godfrey

Ve şimdi …. sigaranın etkileri üzerine bilimsel araştırma!

Ayda 2 kez, bir tıp uzmanı, nüfusun farklı kesimlerinden bir grup insanı düzenli olarak muayene etti. Bu grubun üyelerinin %45'i ortalama 10 yıldır Chesterfield sigaraları içmektedir. 10 ay sonra sağlık uzmanı, Chesterfield sigaralarını içtikten sonra kontrol grubunun burnu, boğazı veya sinüslerinde herhangi bir yan etki olmadığını kaydetti.

Hafif Chesterfield çeşidi herkese uyar

Nisan 1953

Anahtar kelimeye dikkat edin: "Araştırma"

New England Journal of Medicine ve Journal of the American Medical Association (JAMA) dahil olmak üzere bir dizi farklı tıbbi kuruluş ve dergi, aslında büyük tütün firmaları tarafından finanse edildi ve diyelim ki "bilim" in satışı yoluyla bu ürünlerin tanıtımına yardımcı oldu..

Resim yazısı:

Bir grup doktorun araştırma raporu

Sigaraya bağlı burun ve boğaz tahrişinden şikayet eden erkek ve kadınlara Philip Morris sigaralarına geçmeleri tavsiye edildi. Ardından, doktorlar her vakayı günden güne izledi. Saygın tıp dergilerinde yayınlanan nihai sonuçlar, evrensel olarak Philip Morris sigaralarına geçtikten sonra mukozal tahrişin tamamen durduğunu veya önemli gelişmelerin fark edildiğini doğrulamaktadır.

Reklamın üstündeki önemli ikna ifadesine dikkat edin: "Saygın tıp dergilerinde yayınlanan nihai sonuçlar, Philip Morris sigaralarına geçtikten sonra mukozal tahrişin tamamen durduğunu veya önemli gelişmeler görüldüğünü geniş çapta doğrulamaktadır."

Benzer şekilde, 1960'larda şeker endüstrisi, şeker tüketimi ve kalp hastalığı arasındaki ilişkiyi gizlemek için bir grup Harvard bilim insanını işe aldı ve Uluslararası Şeker Araştırma Vakfı (ISRF), şekerin potansiyel olarak mesane kanseri geliştirme riskini artırabileceğini gösteren araştırma bulgularını susturdu..

Kendimiz için anlamamız gereken bir şey, dostlarım, toplumumuzun evrensel olarak, öncelikle insan hayatına değer vermeyi amaçlayan bir hayır kurumu değil, bir ticari şirket gibi yönetildiğidir. Bu, hangi mesleği yaparsanız yapın, herhangi bir profesyonelin para yardımı ile kolayca rüşvet alabileceği anlamına gelir. Ne yazık ki, sorunlarımız sistemlidir ve kökleri bu derinden hasar görmüş paradigmada yatmaktadır.

Bilimin manipülasyonu bu güne kadar devam ediyor

İşte yakın tarih: Bush yönetiminin bilimi kendi hükümet politikalarına uyarlamak için manipüle ettiği görülüyor. Aynı şekilde büyük petrol şirketleri de papağan gibi iddialarını tekrarlamaları için bilim adamlarına rüşvet verdi. Benzer şekilde, biyoteknoloji devi Monsanto ve Amerika Birleşik Devletleri Çevre Koruma Ajansı (EPA), benzer şekilde etik olmayan bir şekilde işbirliği yaparken yakalandı. Ve bu Monsanto için ilk değil - ve daha önce bu tür şeyleri küçümsemediler. Kanada'da bir grup bilim insanı, dev GDO üreticisinin kendilerine 1-2 milyon dolar rüşvet teklif ettiğini doğruladı ve Endonezya'da şirket bir devlet görevlisine rüşvet vermeye teşebbüs ettiği için para cezasına çarptırıldı. Başka bir biyoteknoloji devi olan Syngenta, Syngenta'nın herbisit Atrazine'nin insan sağlığı üzerinde zararlı etkileri olabileceğini bulan bir araştırmaya öncülük eden Profesör Tyrone Hayes'i itibarsızlaştırmak için bilim adamlarını kendine çekti. İki bilim adamı, büyük ilaç firmasının kabakulak aşısının etkinliği hakkında hileli test sonuçlarına sahip olduğunu iddia ederek Merck'e dava açtı.

Coca-Cola kazıcısı, soda ve diğer sağlıksız yiyecekleri içmenin sonuçlarının ciddiyetini azaltmak için bilim insanlarına rüşvet verirken de (132,8 milyon dolarlık oldukça büyük bir miktar) yakalandı. Aslında, şirketler bunu her zaman yapar. Harika bir örnek: Colorado Üniversitesi tarafından diyet sodanın normal sudan daha fazla kilo vermeye yardımcı olduğunu iddia eden bir araştırma. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu çalışma soda üreticileri tarafından finanse edildi.

Resim yazısı:

Bilim adamları diyet gazlı içeceklerin kilo vermeye sudan daha elverişli olduğunu söylüyor

Başka bir araştırma, şeker yiyen çocukların, tatlı yemeyen çocuklara göre daha hafif olduğunu, yani tatlıya düşkün çocukların obez olma olasılığının daha düşük olduğunu buldu. Bir kez daha, şaşırtıcı bir şekilde, çalışmanın Butterfingers, Hershey ve Skittles gibi tatlı devleri temsil eden bir ticaret birliği tarafından finanse edildiğini keşfettik.

Resim yazısı:

Yeni araştırmalar, şeker yiyen çocukların ve ergenlerin daha hafif olduğunu ve obez olma olasılığının daha düşük olduğunu doğruluyor.

28 Haziran 2011. Kaynak: Ulusal Şekerciler Derneği

Çözüm

Bu güne kadar bilim kisvesi altında tartışmalı faaliyetler devam ediyor. The Lancet tıp dergisinin genel yayın yönetmeni Richard Hortin, resmi olarak "bilimsel literatürün çoğu, hatta belki yarısı bile tamamen yanlış olabilir" dedi.

Bahsetmemek gerekirse, bilim kavramı önemli bir amaca hizmet etmez. Aslında hizmet etse de. Şahsen, hayatımın her günü bilimsel yöntem ve ilkeleri kullanıyorum ve hatta bu blogda bilim camiasının yolsuzluğunu vurgulamak için bilimsel araştırmalara güveniyorum. Ancak bu makale, özellikle "bilim"in bizi yanıltmak için kullanılabileceğini - ve uzun süredir aldatmak için kullanıldığını - ve bu nedenle bilimsel bulguların her zaman sorgulanmaya ve yeniden kontrol edilmeye değer olduğunu hatırlatmak için yazılmıştır. Elbette bilim adamlarının araştırma yapmak için paraya ihtiyacı var ve maddi kazanıma insan hayatından daha çok değer veren şirketlerin bir düzine kuruş parası var. Ancak verenin eli genellikle alanın elini kontrol eder.

Bozulmayan eğitimi propaganda ve cehaletten daha fazla ödüllendiren ve para için herhangi bir şey yapmayı istemekten daha çok dürüstçe ödüllendiren bir sistem tasarlayana kadar, bu tür zavallı ve aşağılayıcı insan davranışları, bariz nedenlerle var olmaya devam edecektir.