Büyük Patlama - Yapay Evren

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Astrofizikçiler, evrenin top büyüklüğünde bir parçacığın Büyük Patlaması sonucu oluştuğunu iddia ediyor, ancak bu parçacığın nasıl ortaya çıktığını kimse söylemedi. Sağ. Çünkü bunun bir cevabı yok. Kilisenin dindar inananları veya bakanları, Tanrı'nın evreni yarattığını söyleyecektir. Ve bazı yönlerden haklı olacaklar, çünkü bu, gerçek nedeni bilmediğiniz zaman kendinizi yalanlardan korumanın en iyi örneğidir. Peki, Tanrı'yı kim yarattı? Nereden geldi vs.?.. Parçacık patlamadan önce var olsaydı, o zaman zamanda "gözlemlenebilir" miydi? Ve ortaya çıktığında kimse bilmiyor - herhangi bir soru yeni bir soru doğuracak ve bu süresiz olarak devam edecek.

Yıldızları yaratan, yaşam ve zihin gezegenlerini yaratan gücün bir insandan, bir beyinden, doğadan daha ilkel olduğu ortaya çıktı mı? Beyin Yaradan'ı aştı ve yaratılışının sırrını ortaya çıkardı. Yok canım ?! Başka halkların topraklarını zorla alan Amerikalıların bize binlerce yıldır araştırmacıdan saklanan gerçeği söylediği ortaya çıktı?

Eski Hindular, Maya Kızılderilileri, Aztekler, Çinli doğa filozofları, günümüzün astrofizik bilim adamlarından daha azını bilmiyorlardı; onların kendi dünya görüşleri vardı ve şu anki araştırmacınınki kadar dar değillerdi. Ve tüm bu korkunç yalanın suçu aracılığıyla başladığı Batı, tek bir şey yapmayı başardı - yapay bir evren yaratmak. Uzayı keşfeden eski gökbilimciler, bilgelik sevgisinden, bilgi ve meraktan susuzluktan yola çıktılar - bugün ilerleme ve sermayeye hizmet eden birçok bilim adamı var. Sadece Amerikalı uzmanların gücünü tanımak ve hayatımızın kökeninin sırlarını araştırmaktan vazgeçmek için kalır. Ve bu tanınma kendisini şimdiden "Darwinvari" rekabet ve genişleyen mal ve hizmet tüketimi biçiminde gösteriyor. Ancak tüm bu sonuçlar düşünceyi yavaşlatır veya durdurur, ruhsal ve entelektüel gelişimin gelişimini yavaşlatır!

Evrenin büyük bir patlamanın ürünü olduğunu hayal etmek, tüm bunları gerçekleştirmekten daha kolaydır. Biz de evrenin bir tanesiyiz. Ve eğer Big Bang teorisine inanırsak, o zaman aşkımız, gözyaşımız, neşemiz, deneyimimiz - tüm bunlar bir patlamanın parçacığıdır - tüm bunlar bir kaza ve tesadüftür.

Şimdi soru şu: Bu süper yoğun enerji grubu neden sebepsiz yere aniden patladı? Onu ne etkiledi? Yoksa astrofizikçiler, patlama ve kaosun temel nedenini icat edecek hayal gücünden yoksun mu? Ne de olsa zamanın dışındaysa, içinde herhangi bir süreç oluşmuyorsa, o zaman içinde hiçbir dürtü olamaz ve hiçbir tepki gelmemeliydi. Ancak (astrofizikçilerin iddia ettiği gibi) nötrinolar için hiçbir engel yoksa, ondan kaçabilir ve başka bir şeyle etkileşime girebilirler. Yine, uzay-zamanın daha erken doğduğu ortaya çıktı.

Bu teori ile Evrenin doğuşunu açıklayan bilim adamları, bir takım merak uyandıran sorular soruyorlar. Argümandan: maddenin patlaması uzay-zamanı yarattı, soru şu: eğer hiçbir şey yoksa nerede ortaya çıktı? Zaman yoksa, ne zaman ortaya çıktı? Bir dürtünün oluşması için zamanın daha erken doğması gerekir. Sonsuzluk ve hareketsizlik zamanın dışında hüküm sürecek ve hareketsizlik içinde eylem gerçekleşemez. Patlayan maddenin süper yoğun bir kütleye sahip olduğu argümanına göre, soru şudur: Hiçbir şey olmasaydı yoğunluğun kuvveti nasıl ölçülebilirdi? Bazı göstergeleri (yoğunluk, kütle, enerji) hiçbir şey olmadan nasıl gösterebilirsiniz? Patlamanın yasalara yol açtığını varsaymalıyız, ancak o halde patlamadan önce madde hangi yasalarla ölçülüyordu? Potansiyel Evren bir madde pıhtısı içinde olduğuna göre, onun süper yoğunluğunu hangi kuvvetler yarattı? Yerçekimi ise - o zaman yine yerçekimi yasasının ve zamanın daha önce doğduğu ortaya çıkıyor. Sonunda, sadece sormak istiyorum: Eğer hiçbir şey yoksa, potansiyel Evrenin şeklini ve istikrarını koruyan neydi: zaman yok, uzay yok, yerçekimi yok mu?

Görebilen ve gözlemleyebilen hiç kimse, çevresinde hüküm süren dengeyi gözden kaybetmeyecektir: ışık - karanlık, yaz - kış, yaşam - ölüm, kara - su. Varlığımız ancak farklı potansiyellerin etkileşimi ile mümkündür. Hep gündüz varsa yanacağız, geceyse donacağız.

Su molekülünün (H2O) nasıl düzenlendiğini görebilirsiniz: iki hidrojen atomu ve bir oksijen atomu. Hem hidrojen hem de oksijen yanıcı maddelerdir, ancak birlikte tamamen farklı bir yapı oluştururlar. Böyle bir formül tesadüfen oluşturulabilir mi?

Güç dengesi, dünyanın uyumu, atom henüz keşfedilmemişken, antik çağ insanları ve halkları tarafından fark edildi, teleskoplar yoktu, ölçüm ve hesaplamalar için özel aletler yoktu. Eski Çin doğa felsefesinde birbirine geçen kuvvetlere Yin - Yang denir: dişil - eril, sert - yumuşak, soğuk - sıcak vb. Hindistan'da dini ve felsefi öğretimde bu güçlere Purusha ve Prakriti denir. Mitolojiye göre Purusha erkeksi bir ruhtur. Prakriti'nin bir karşı tarafı vardır ve kadınsı bir temel unsurdur. Ancak isim, anlam kadar önemli değil, her şeyin etkileşimlere dayandığını söylüyor.

Güçlerin etkileşimi hakkında konuşmaya devam ederek, bazı sonuçlar çıkarabiliriz. Örneğin, pozitifin her zaman iyi ve negatifin kötü olduğunu düşünmeye alışkınız. Ama öyle değil. Sorulan sorudan sonra, neyin soğuk ve sıcak olduğunu belirlemeniz gerekiyor? Büyük olasılıkla, soğuk olumsuz bir unsur olacak ve sıcak olumlu olacak, ancak bu, ilk bakışta bakarsanız. Aşırı sıcakta soğuk içeren her şey (su, buz, kar), dondurma) aşırı ısınmadan bir kurtuluş ve enerji kaybını yenilemenin bir yoludur. Soğuk havalarda, sıcak tutmak için en iyi yer sıcak bir ocaktır. Sıcak gibi soğuğun da olumlu bir unsur olabileceği ortaya çıktı. Bu, her şeyin gerekli öğeye yönelik tutuma bağlı olduğu anlamına gelir. İki güçten herhangi biri kendine hem olumsuz hem de olumlu yönde döndürülebilir.

Daha spesifik olarak, etkileşen tüm güçleri atabilir ve iki tane bırakabilirsiniz: pozitif ve negatif. İki taraf arasındaki etkileşim sürecinde arada bir şey doğar ve iş yapılır. Bu etkileşimleri sonsuz bir şekilde gözlemleyebiliriz, her yerde olağan ve fark edilmeden gerçekleşirler: erkek - kadın, ateş - su, anot - katot vb. Bundan ne çıkar, hepimiz çok iyi biliyoruz. Söylemesi daha kolay: sadece iki kuvvetin, iki yükün etkileşiminde, başka bir şey ortaya çıkabilir veya ortaya çıkabilir. Ve eğer bir kişi, N. Berdyaev'in iddia ettiği gibi, bir mikro kozmos ise, yaşamın nasıl ortaya çıktığını cevaplamak zor değildir.

Astrofizikçileri kendi çelişkilerinden dolayı kınayalım, derler ki: "Evren Big Bang'in bir sonucu olarak ortaya çıktı ve her yöne doğru genişleyerek genişlemeye devam ediyor." Ve sonra: "Evren sonsuzdur, kapsamına insan icadının hiçbir gözü erişemez." Ama sonsuzluğun nasıl bir başlangıcı olabilir? Yoksa başlangıç sonsuz olabilir mi? Herhangi bir başlangıcın her zaman bir sonu vardır ve sonsuzluk sonsuza kadar var olmalıdır. Evren sonsuzsa, onu kapalı bir zincir - sekiz veya sıfır şeklinde hayal etmek daha kolay olacaktır. Evreni sonsuz olarak temsil ederek, onu düşüncemizle kucaklayamayacağız. Sonsuzluğu düşündüğümüz kadar düşüncemiz de sonsuz olacaktır.

Evrenin fiziksel ve matematiksel modelinde Yaşam veya Akıl için yer yoktur. Bu, sonuçlara uymayı kolaylaştırmak için tasvir etmeyi kolaylaştırır. Ancak özümüzü tinselleştirirken yalnızca salt bilimsel verilerden yola çıkamayız. Ya Allah'ın varlığına inanırız, ya da bu dünyayı yaratan Akıl'a.

Maddi dünyada her şey ölçülür. Hareketi ölçerek, bir ışık parçacığının - bir fotonun - en yüksek hızını elde ederiz. Canlı bir organizma bu hıza ulaşamaz, bu da uzayı algılayamıyoruz demektir. Peki ya ruh dünyası? ne o? ölçebilir misin? Ve o gerçekten var mı? Bazı dinlerde veya özgür düşünen insanların kafalarında maneviyatın derin bir anlamı vardır. Hinduizm'de Buddha birçok kez reenkarne oldu ve sonunda ilahi nirvanaya gitti. Reenkarnasyon konusu bugünlerde neredeyse küresel ısınma konusu kadar popüler.

Eski zamanlarda, Dünya'nın filler tarafından desteklendiğine inanılıyordu. Antik çağın sonunda, bu versiyon reddedildi, ancak Dünya hala Dünyanın merkezi olarak kaldı. Rönesans sırasında, bilimin gücü, Dünya'nın Güneş'in etrafında dönen bir top olduğunu keşfetti. Günümüzde teknolojinin ve elektroniğin gelişmesiyle birlikte evren bir bilgisayarın içine yerleştirilmiştir. Tamamen "sınıfı kaldırılmış" ilan edildi ve formüller ve sayılar dilinde açıklandı.

Ancak kaostan düzen kurulamaz. Rastgele eylemler bir başyapıt yaratmaz.

Örneğin, bir kek pişirmek için ana malzemelere ihtiyacımız var: un, su ve bir ısı kaynağı. Ek: tuz, yağ, meyve, titreme, yumurta, şeker. Ardından, her şeyi dikkatlice ölçmeniz ve katı bir sırayla hamuru yoğurmanız ve bir turta pişirmeniz gerekir. Her şeyi karıştırıp rastgele ölçüm yaparak, bininci kez bile başaramayacağız. Fazla su hamuru yapışkan yapar, aşırı tuz yiyecekleri kötü yapar, vb.

Doğadan bir örnek:

Modern Sahra, bir zamanlar çiçek açan bir savandı, ancak yeşil alanların dikkatsiz kullanımı nedeniyle cansız bir çöle dönüştü. Bu, düzensizliğin ve rastgeleliğin sonuçlarının kanıtı değil mi? Güçlü bir bomba patlamasından sonra böyle bir çöl kalabilir mi? Bence, kötü şöhretli teoriyi kullanarak, nükleer silahların kullanımını haklı çıkarmak kolaydır ve gücü, Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki kentlerinde (1945) alaycı bir şekilde gösterildi. Ve bugün, nükleer silahlar bilimsel başarıların sembolü haline geldiğinde, Büyük Patlama, insanların zulmü ve aldatmacası için iyi bir örtü görevi görüyor.

Sonuç olarak, seçkin Rus ve Sovyet bilim adamı V. I.'nin otoritesine atıfta bulunacağım. Vernadsky (1863 - 1945). Araştırmalarına göre, herhangi bir jeolojik çağda, canlı bir organizmanın ölü bir organizmadan doğrudan kökenine dair hiçbir iz yoktu. Ve Big Bang teorisine güveniyorsanız, yaşayanların ölümden geldiğini kabul etmeniz gerekir; ve sonra Dünyamız bir mekanizma görünümü kazanır. Ama Evren, içinde hayat ve akıl var olduktan sonra bir mekanizma değil, onu sadece teknik bir dille açıklamak, ahlakı tartmak ve vicdanı ölçmekle aynı şeydir.

VE. Vernadsky bilim dünyası arasında ve aslında modern toplumda popüler değildir; çünkü onun biyosferi derinlemesine incelemesi Big Bang teorisini çürütebilir. O zaman Büyük Patlama büyük değil, küçük olabilir, Evrenin yalnızca bir bölümünü sallayabilir - yaşamı yaratabilecek güçleri uyandırabilir. Ve bu patlama, Evrende asla durmayan hareketin tezahürlerinden sadece biri olacaktır.

Evrenin başlangıcı ve sonu yoktur, bu versiyon Big Bang teorisinden daha hoştur. Ve bırakın insanlar gerçeği aramak için yüz, iki yüz, bin yıl daha, arayışı yavaşlatabilecek bir dogmayı kabul etsinler.