Hristiyan Deccal'in Yaşamı ve Varlığı (3. bölüm) Son Söz

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

önceki, 2. bölümü okuyun -

önce oku, 1. kısım -

ELENA.. BİR HARLOT'UN ÖLÜMÜ.

İlk ölen Helen'dir (oğlu ondan fazla hayatta kalamaz) Sırasıyla cömert cenaze töreni, vakanüvis her zamanki gibi sıfatları eksik etmez (kaldırılırlarsa, Bizans'taki iki ciltten sadece biri kalır) Ne olabilir? Deccal'in annesinin bu gizemli kişiliğinden mi bahsediyorsunuz? Anlatının satırları arasında "kablolu" hangi komplo teorileri okunabilir?

Elena'nın karakteri - sağlıklı ol.. Hatırlayalım (bölüm 1), hala bir meyhane fahişesi iken, kafası karışmış, sevgili misafirlere, müşterilerine, zengin ve asil Romalılara, gelecekteki imparator-deccal'i rahatsız eden imparatorun saraylarına nasıl bağırdığını (Constantius Chlorine'den doğmak zorunda değil) piç, piç.

Gelecekteki dinin maddi kısmını - kutsal yerler, eserler, tapınaklar - haclar için ve buna bağlı olarak yeni bir dinin PR'si - gezginler aracılığıyla nasıl yarattığını hatırlayalım, bu tüm dünyaya yayılacak (Başrahip Daniel'in Kutsal Topraklar) Rab'bin çarmıhını nasıl "aldı" ve "dürüst" çiviler onun yanında yatıyordu - bu ne kadar şanslıydı!

Şiddet ve tehdit yöntemlerini kullanarak, sorgulananlara işkence ederek, bilgi edindi, Eski Ahit'e göre bölgede ne ve nerede olduğunu belirtti (olayın bölgeye bağlanması), dünyayı yöneten İncil Projesi'nin geleceğini üretti. şimdiye kadar ve bu Deccal'in krallığı.

BUNLARIN HAZIRLANMIŞ OLDUĞU - ŞÜPHE YARATMAZ.

En az %50 veya daha fazla

Aynı şey Yeni Ahit için de geçerlidir - 320 yıl geçti, o zaman kim neyi, nerede ve nasıl hatırladı? Ama herkes rotayı en küçük ayrıntılarla takip ediyor - ayağını kaşıdığı yerde, bir taşın üzerine oturduğu yerde - her şey önceden belirlenmiş ve rota programında gösteriliyor.. o zaman ödeme yerel, "burada her şeyi bilen" - Tabii, bu onun işi, müşterileri sarkık kulaklı ve saf ziyaretçi aptallar..

"Yürüyüş" oku -

Ancak, Elena'ya geri dönelim - dişi o kararlı, otoriter, korkusuz, akıllı ve kurnaz.. Ve o da ".. lepa güzeldir - kaşlarla, kırmızı dudaklarla müttefiktir..", ve muhteşem metresi - üst sınıf.

Oğluna, annesini putlaştıran ve önünde eğilen yaşlılığa kadar öğretti, bu nedenle kendisi "gri kardinali" olmadan uzun sürmedi..

Ve son olarak, bu kişinin bazı parametrik özellikleri hakkında biraz daha bilgi, maddi kanıt, stüdyoya:

Yukarıdan da anlaşılacağı gibi, Elena ölümün yaklaşmasından acı çekmeye başlar … Geceleri şeytanlar ona gelir ve ona eziyet eder, ahirette onu bekleyen azabı göstermeye başlamışlardır (kısaca göre intikam) ona yapılan değişikliklerin sonuçları) Ve en güçlü karaktere sahip olan Elena, çeşitli türlerdeki yetişkin güçlü otoriter erkeklerle iletişimde çocukluktan sertleşmiş, burada gücünün bittiğini anlıyor..

Ve sonra başlar (yukarıda pembe ve daha fazla vurgulanmış), kaderini bir şekilde hafifletmek için garip girişimlerde bulunmaya başlar, iyi işler yapmaya çalışır, tapınaklar inşa eder, sadaka verir, bakirelerle (bekarlık yemini) çıldırır, onlara hizmet etmek, "yatakta".. Mmmm, böyle bir şey düşünmekten nefret ediyorum ama.. Her şey mümkün.. Neden bakireler? Bakirelerin özellikle Tanrı'nın önünde değerli olduğuna inanılır, dualarının özel bir gücü vardır..

Bunu kimin için ve neden yapıyor? Bu cazibelerden - ipek çarşaflar, lezzetli yemekler, pahalı şarap, sarılma, imparatorun annesinin hizmetine - çalışmaya, yoksunluğa ve tevazuya alışmış rahibe kendisi için iyi mi?

Manevi bir adam için bu sadece bir ayartma - sonuçta, yarın Elena, onun tarafından bozulan zavallı rahibesini mütevazı bir kız kardeşinin meskenine, İsa aşkına, cimri güveç ve bayat ekmek için ağır çalışmaya gönderecek … yaşamında, içindeki bu arzunun Mesih'in kendisini gölgede bırakabileceği (Şeytan böyle davranır) ve genel olarak çıldırabileceği (doğaya göre değişir) gösterilmiştir. buyurgan doğa (bir şey istedi ve..)

Açıktır ki Elena kendisi için yapıyor, gönül rahatlığı için - burada benim ne olduğumu söylüyorlar, Mesih'i seven ve merhametli, kaçınılmaz intikamın şiddetini hafifletme umudunu eritiyor.. Ama bu ona yardımcı olmuyor.

NİYE YA? ÇÜNKÜ KÜÇÜK BİR DAMLA MANEVİ ANLAYIŞA SAHİP OLSA, BU ŞEKİLDE DENETİLDİĞİ TAKTİRDE MÜKEMMEL BİR KEŞİŞİN RUHUNDA NE OLDUĞUNU ANLARDIM…

BU GENEL OLARAK KURTARICI ELENA VE OĞULUN YOLCUSU TARAFINDAN ÖĞRETİLMESİNİN BİR GÖSTERGESİDİR - DÜNYANIN FAYDALARININ ARTIŞI OLARAK ANLAŞILIR, BUNUN MANEVİ BİR YAPIŞ, RUH OLDUĞUNU ANLAMAZLAR

KONSTANTIN KAN.. Deccalın Ölümü

Ölümünden kısa bir süre önce Konstantin, kız kardeşi Constance'ın isteği ve şefaati üzerine ve onu kilise enstitüsünün bağrına geri döndürmek için (sapkınlığın özü olan) bir sapkın (ona verildi) Arius'u tekrar çağırır. Konstantinov Spiritüel Sapkınlık Enstitüsü'ne sadakat için onu tanımlama prosedüründen geçmeye davet ediyor.

Kurtarıcı'nın (hiçbir şey üzerine yemin etmemeyi ve asla yemin etmemeyi miras bırakan) ve büyücülük öğretilerinin her iki tarafında tam bir maneviyat eksikliği (inancına tanıklık etmek yerine Konstantin'i aldatma girişimi) cehaletinin olduğu görülebilir. şeyler (Arius'un yaptığı), o zaman biriyle pazarlık yaparken cebinizde incir tutmak veya parmakları çaprazlamak gibi - ortak ev büyüsü..

Peki bu nasıl bir figür. Arius, bu hikayede ona ne gerek var?

ARIY.

Öğretilerinden ve buna bağlı olarak davranışlarından gördüğümüz gibi, Arius. ne yazık ki, o tamamen ruhsuzdur - ince ruhani meseleleri algılamak için böyle bir "gemi donanımına" sahip değildir… Bu nedenle, Tanrı-insanın, Tanrı'nın Oğlu'nun bir manevi öğretmen kategorisi, sıradan bir dünyevi insan. prensipte, bir varlık olarak sınırlamaları göz önüne alındığında, İlahiyat ve maneviyatı hissetmenin hiçbir yolu yoktur..

Bu nedenle, etrafındaki dünyayı, Kurtarıcı olarak sıradan bir insana sahip olduğu, sadece çok okuryazar ve gelişmiş, sihirbaz ve sihirbaz olduğu içsel eğilimine göre algılar. Arius, bir Yahudi'den sonraki derecenin bir sonraki aşaması olan bir lyudin'dir., kokuşmuş Ama o bir insan değil - manevi bir insan, içinde süptil manevi dünyayı hissetmesine izin veren araçları ve "cihazları" var (bir kişiden sonraki derecenin bir sonraki seviyesi Ac'dır)

Peki, bu "lyudyna" Arius neden Konstantin'e teslim oldu? Ve sonra, en seçkin, inatçı, inatçı sapkın olarak Arius'la yaygara, Deccal'in beyin çocuğunun sapkınlık sorununu tanımlamasına ve bu aracı, sakıncalı baskılar için daha fazla kullanmak için bir öcü niteliği vermesine izin verdi. yönetici klik (yani, enstitünün başkanı - Deccal)

Ama en önemli şey Arius hiç tehlikeli değil enstitü için … Ary aslında "aynı, sadece profilde" - ruhsuzdur, bu nedenle sadece fiziksel dünyayı görür.

Kendisine ve etrafındakilere dünya düzenini, İlahi özlerin doğasını vb. Açıklar. Aryus, kendisinden başka hiç kimse için tehlikeli değildir.. O bir arayışçıdır ve kayıtsız değildir, ancak içsel maneviyat arayışı ve susuzluk "ileri eğitim", vaaz verme tutkusu ile değiştirilir - başkalarına öğretmek (kendisinin maneviyat seviyesini arttırması gerekmesine rağmen) Genel olarak -

KİŞİ NE HAKKINDA KONUŞUR - KENDİSİ HAKKINDA KONUŞUR.

Peki, o zaman enstitünün neden bu öcüye ihtiyacı var - BURADACILIK, eğer Arius onlar için tehlikeli değilse, ana düşmanları kim, güçlü imparatoru ve şefkatle beslenen "evcil" kilisesini kim devirebilir? BELGEYE BAŞVURALIM

Bir tercümanın işinde bir çok garip şey fark edilebilir, buna bir komplo tezi ile bakarsanız… İşte nasıl burada, örneğin

Burada ne görüyoruz? Adaya sürgün edilen kutsal büyükler, adanın tüm sakinlerini hafifçe dönüştürdüler … Neden sakinleri hafifçe dönüştürdüler? Tercüman hiç tereddüt etmez - "Ortodoks Hıristiyanlığına".

Metinlerinden de görebileceğiniz gibi, bir grup Hristiyan zulüm görüyor - bu normal, "Bana zulmettikleri gibi size de zulmedecekler" diyor Kurtarıcı (bu parametredeki münzevilerin gerçek öğretiye karşılık geldiği anlamına gelir) Ancak bu grup "doğru Hıristiyanlar" olarak belirlenmiştir - neden burada "doğru" nun açıklanması? Yazar hangi Hıristiyanlara zulmedildiğini belirtirse, bu, tüm Hıristiyanlara zulmedildiği anlamına gelir, yalnızca "doğru". Çeviri metninde "Ortodoks"

bunu önermeye cüret ediyorum O zamanın kilisesinde iki (yazarın Hıristiyanlığın diğer dallarını saymazsak) ana akımlar, osorumlu makamlar yöneticiler - ruhsuz, sıcak, "oluğa daha yakın" yerleştirilmiş ve adananlar gerçek ruh - gümüşçü olmayanlar, münzeviler, Tanrı'nın azizleri.. Yani onlar "gerçek inananlar" veya "sağcılardı" - zaten burada aynı akımın iki kolunun farklı yönlerdeki sapma vektörleri ayarlandı.. Muhtemelen anladınız ki bu gelecekte Katoliklik ve Ortodoksluk.

Ve şimdi hemen harekete geçin - BONBA, stüdyoya

Burada yazar (sarı ve kırmızı) bu grubun "gerçek inananlara" ait olduğunu vurgulamaktadır (onlar daha sonra gemiyle birlikte yakılmıştır), HRİSTİYANLAR bile yazmıyor, sadece SAĞ (bu zaten bir tercüman chudit)

Ve şimdi (altında) okuman (turkuaz ve kırmızı ile altı çizili) çevirmenden "Manevi düzenden 80 adam gönderdiler" orijinalinde nasıl olduğunu kontrol et "Büyükelçi 80, sapkın bir rütbeye sahip bir adamdır".. Oops.. bu nasıl? Çevirmen bildirdi mi?

Büyük olasılıkla, neler olduğunu anlamıyor ve daha fazla uzatmadan, genel anlamda (kilise eylemleri, her durumda manevi anlamına gelir) kastetmeye karar verdi ve bu yanlış anlamaya kim dikkat edecek? Evet, biz komplo teorisyenleri dışında kimse gereken ilgiyi göstermeyecek… Ama bu arada burada çok önemli bilgiler korunuyor… Ve bu bir bomba..

Aynen öyle sadık (Hıristiyanlar?) ve kafir olarak kabul edildi yönetici, kilise kliği, çünkü onlar, Tanrı-insanın gerçek öğretisine mümkün olduğunca yakın, gerçek ruhun adanmışlarıydılar. Ve doğal olarak, bu, Deccal hizmetkarlarını - laik yöneticileri ve onların hizmetkarlarını, onları kayıtsız bırakamazdı. imparatorun "elden" beslediği piskoposların ruhsuz yöneticileri - kilise köpekleri, gerçek öğretinin zulmü.

O halde neden alçakgönüllü, "uysal" kutsal büyükler, altın kaftanlar içindeki iyi beslenmiş "kutsallık"a müdahale ettiler? Yaşam tarzlarına müdahale ettiler - sonuçta, her ikisi de tek kelimeyle çağrıldı - HIRİSTİYANLAR … Yaşlılar ruhun beden üzerindeki üstünlüğüne tanıklık ettiler, yöneticiler ve uşakları inançlarına "hizmete gittiler" dünyadandı … etten onlar yabancıydı - çünkü manevi yetenekleri yoktu. Sonuç olarak, konumları idaridir, özel maneviyat gerektirmez.

Ve doğal olarak insanlar bunu fark ettiler, halk azizleri sevdi ve seküler güçle "esrik bir senfoni" içinde birleşen (apostolik öğretinin aksine) kardeşler üzerinde soğuk, kibirli, haksız yere yüceltilen hükümdarlardan hoşlanmadı. Dolayısıyla hem imparator hem de yöneticiler, bu azizler kıçında çıban, göze diken, zengin süslü bir odanın ortasından çıkmış çivi gibi idiler.çünkü onları öldürmek imkansızdı - azizler insanlar arasında saygı gördü..

Ruhun beden üzerindeki egemenliği neden gereklidir?Lütfen - hepsi fizik ve şarkı sözü yok. Et tüketimdir, bağımlılıktır, buradan sahiplerinin gücü - dünyevi malların dağıtıcıları - şunlar etin gerektirdiği.. Ruh aynı, bu özgürlük ve bağımsızlık, minimum fiziksel ihtiyaçlar - böyle bir kişi dünyevi yöneticilere tabi değildir! özü budur panik korkmak iktidardakiler gerçek ruhun önünde sapkınlar adananlar , Tanrı-insanın müritleri.

ŞEYLER YOKSA İNSANLARA RUH BİLGİSİNİ VE TÜKETİM SİSTEMİDEN ÇIKIŞ YOLLARINI VERECEKTİR - O ZAMAN İNSANLAR GENEL OLARAK MÜMKÜN OLDUĞUNU BİLMEZLER VE ÖĞRETİM imajı Deccal olmadan, Deccal kilisesinden çekilir. Kilise.. ÇÜNKÜ - İNSAN YOK - SORUN YOK

Ve Hıristiyanlara zulmediliyor, ama hepsi değil, yani "doğru Hıristiyanlar" ya da basitçe "sadıklar" Onlar, varlıklarıyla, egemen sınıfın toplumu içten, gizli günahla sessizce çürümesini ve yozlaşmasını giderek daha fazla önleyen onlardır. bir insanı ölümlü ete bağlamak, gittikçe daha fazla kutsama gerektiren … Ve bunun için Tanrı'nın Oğlu tarafından büyütüldüler - sistemden çıkış yolunu göstermek için, çünkü Işte ve Karanlığın sonsuz mücadelesi burada.

Ama kim bu tür insanları kiliseye liderlik etmeye atadı, gelişiminin vektörünü belirledi, hüküm verdi - kim haklı, kim yanlış, kardeşlerine kafirler demek, en önde gelen kafirler mi? Sonuçta, bu insanlar ruhsal olarak kördürler, fiziksel dünyanın birincil nedeni olan ruhsal dünyayı nasıl görebilir ve hissedebilirler?

Deccal, Kanlı İmparator Konstantin'in kim olduğu açıktır ve bu onun göreviydi. Kilisenin dış yönetiminin kör, "sağır ve istekli" cezbedilmiş yöneticilerin rehberleri aracılığıyla gerçekleştirildiği kilisenin gelişimi. Deccal için gerekli yönde..

Ve Deccal'in neye ihtiyacı var? Bir kişinin, bir münzevinin, bir doktrine bağlı olan, bir Hıristiyanın ruhsal gelişimini durdurması gerekir, böylece geleceğin insanları Kutsal Ruh, Yüksek Güçler, Tanrı'nın Oğlu ile birliğin sevincini bilmezler. İnsanlarda Tanrılara ihtiyacı yok, insanlarda şeytanlara ihtiyacı var (enkarnasyonun bir bağdaştırıcısı olarak).. Bu yüzden dünyevi, tamamen dünyevi, egemen tutumlar atıldı, büyücülük ve sihrin özü..

Kurtarıcı diyor ki - "Benim adımla Babamdan ne istemez - o size verecek" Kendimize soralım - Tanrı'nın Oğlu'nun adı neydi? Peki, nasıl olduğu açık - İsa Mesih.. Ama onu kim çağırdı? Bu isim, Tanrı-insan'ın yaşamı boyunca çağrıldığı şeyin Yunanca bir transkripsiyonudur - BÖYLECE YUNANLAR KURTARICININ DÜNYA ADINI DUYDU ve kitaplarına yazdı.. (belki de, Kurtarıcı'nın adı kasıtlı olarak çarpıtılmış olsa da) İlahiyatçı Yahya'nın uyardığı iktidarı ele geçiren "Deccaller" tarafından)

Ama Kurtarıcı'nın adı İsa değil, Yeshua'ydı - bu, Tanrı'nın Annesi Meryem'in ona seslendiği isimdi, Annesi … Sofrayı kurarken O'nu yemek yemesi için böyle çağırdı, bu yüzden öğrenciler, Ferisiler, nişanlı Yusuf, evlatlık kardeşler, baş rahip Caiaphas ve Pilatus ona Pontus'a hitap etti

Nasıl - bir tutarsızlık çıkıyor.. İsim uyuşmuyor.. Hata 404.. O zaman kime İsa Mesih diyoruz - genel olarak kim? Yeshua adı "Tanrı'nın Kurtuluşu" anlamına gelir ve Ivan'a sahip olduğumuz zaman bu insanlar arasında çok yaygındı.. (bunun hakkında daha fazla bilgi edinin -

Ve kendilerine köle demeyi kim icat etti? Kurtarıcı bir dua etti - "Babamız.." Peki biz onun çocukları mı yoksa köleleri miyiz? Burada karar vermeliyiz, aksi takdirde bu andan itibaren shiznyak başlar.. Tanrı'nın Oğlu'na güveniyorsanız, dedi ki - "Siz köle değil, benim için arkadaşsınız" (eğer sevgi ve gerçekle yaşıyorsak) Ama bize teklif edildi ona değil, çok eski zamanlarda, doktrinin kendi versiyonlarını (tanıma göre sapkınlık) icat eden ve bize "köleler" ve var olmayan, ama kim İsa Mesih ile veren bazı Yunanlılara inanmak için dua etmek gerekiyordu.. Kurtarıcı ona değil, Cennetteki Baba'ya dua etmeyi miras bırakmış olsa da. ve kendisi bir şefaatçi olarak hareket etti..

Genel olarak, ilk önce özetlersek - o zamanın Hıristiyan toplumu zaten iki kampa bölünmüştü, bunlar takipçileriyle birlikte gerçek ruh çilecileri ve dünyevi gücün "çukurundaki" yöneticiler, ruhsuz, dünyevi zafere susamış, gizli günahtan çürüyen altın cüppelerin altında saklanıyor (İznik Konsili'nde Konstantin tarafından yasallaştırıldı - ruhları Şeytan'a (ve onların takipçilerine) satıldı) Bu, tarihçinin Hıristiyanların sağa ait olduğunu düzenli olarak açıklamasını açıklıyor (Kurtarıcı) inancının öğretilerine karşılık gelir.

Deccal'in ET'DEKİ SON EYLEMLERİ KONSANTİNE'NİN ÖLÜMÜ

Dahası, Arius'a göre… Konstantin, (sözde tövbe etmiş) Arius'u İskenderiyeli Athos'a, Kurtarıcı'nın öğretilerinin ONLARIN sapkın versiyonunun sadakati için tanımlama prosedüründen geçmesi için gönderir, ancak Athos Arius'u kabul etmeyi reddeder ve … Konstantin onu İskenderiye tahtından kaldırır, "Aryanlara iftiraya inanır".. Peki, ne diyeyim? Uysal ve alçakgönüllü, ilahi ve Mesih seven (bu bir tarihçi, muhtemelen sıfatlar için ikramiye aldı, bu yüzden elinden geleni yaptı..)

Sonra Konstantin'in "otmazyvanie" sinin dört (!!!) sayfası var, yazar gevşer ve "çiğnez" - bunun hayatta olduğunu söylüyorlar, o zaman syo, masyo, kısacası - tüm bunların arkasında ne var? Ne de olsa imparator Arius'u konseyde kovdu? Ve burada mesele tamamen yönetimde, bu manevi bir kişinin değil, bir yöneticinin eylemidir, Konstantin hala genel olarak imparatordur, eğer öyleyse … Büyük Roma İmparatorluğu'nun, yani, bir saniye için.. Ve aniden, bir tür "kutsal" iradesini göstermeye cesaret etti (ne ve nasıl olursa olsun) Bu şekilde kişi itaatsizlik eder, yarın ikinci ve yarından sonraki gün onları göndermeye başlayacaklar..

Bu nedenle, Konstantin burada yönetimin incelikleriyle ilişkili çok yetkin bir manevra kullanıyor - beslediği kuzuların yağ kazandığını fark ederek, patronlarının "alçakgönüllü isteklerine" pek yanıt vermemeye başladıklarını fark ederek, Ariusçuları yakınlaştırıyor., böylece davranışlarıyla imparatorun güvenini kazanması gereken iki kamp yaratır - şimdi birbirlerine kin duymaya, ara sıra iftira atmaya ve hatta komşularını ispiyonlamaya çalışacaklar - yani bu Tanrı'nın kendisidir! (sadece tanrılar herkes için farklıdır)

Bir zamanlar kiliseler için tonlarca altın dökerek (yatırım yapılan) astlarını "ısıtmasına" şaşmamalı, şimdi konumu için kendileri için, her biri sapkınlığına karşı savaşacaklar - BÖL VE YÖNET.. Yine, onun anlayışında, kilise bir kitlelerin etki ve yönetim aracı - ve bu istikrar ve öngörülebilirlik, çok değerli!

Konstantin kendi ölümüyle değil, gençliğinde onu öldürmeyi başaramayan üvey kardeşi Dalmatius Andvalian (Konstantin Chlorus'un oğlu, Theodora'dan "harika Konsta" - ilk karısı) tarafından zehirlendi, genç Konstantin Vretanya'daki babasına kaçtı (1. bölümün sonunu okuyun)

Belki de (ve büyük olasılıkla) bir zamanlar Dalmatius'un meşru krallığı almadığı gerçeğinin intikamıydı (resmi versiyona göre, Konstantin doğal bir ölümle öldü), kraliyet piçin ondan fahişe Helen ile birlikte aldı, büyüsüne "almış" olan annesi, Constu hakkında aşırı endişe duyuyor.

KONSTANTİN'İN vasiyeti

Dağlık Galya, Alplerden önce Fransa ve Vretanya Adası Büyük Britanya'dır.

Evet, ikinci oğul "shmat" daha ağırlaştı, tüm gelişmiş sivil (o zamanlar İngiltere ve Fransa, Sezar'ın egemenliği altında da olsa çok savaşçı bir yerel nüfusa sahip vahşi bölgelerdi … patlayıcı bir alan..)

"KUTSAL" AİLEDE TARTIŞMA

Ve sonra, Konstantin'in ölümünden sonra, Konstantinopolis'in orta oğlu Konstantinopolis'teki ana tahtta hüküm sürdü ve Ariusçuları daha da yaklaştırdı - iç çekişme başladı … Arius'un kendisi üzücü bir kader yaşadı, midesi açıldı, elbette ilan etti Tanrı'nın cezasını söylediklerini vb. Her ne kadar açıklamaya göre, sözleşmeli cinayetin tüm belirtileri.. kendiniz okuyun..

Kıyafet sattıkları mağazaya gittim, temizlik yapmak, yeni kıyafetlere bakmak için, sonra "aniden" Sicilya'da kesildiler, bağırsakları dışarı çıktı … Özellikle o zaman "iyi çoban" olarak gülümsedi (sarı- red) mutlu bir şekilde "kutsal" hizmeti yerine getirdi (ikiyüzlü gibi görünse bile) - tanrılaştırmanın olduğu yer burası, Hıristiyan sevgisinin yüksekliği nerede! Elbette her şeyi anlıyorum ama manevi bir insan başkasının ölümüne sevinmez, merhumun duasını alır yeter ki..

Ariusçular borç içinde kalmadılar ve kilisenin başı Constantius tarafından sürgüne gönderildiği Ermenistan'da bir yerde eski piskopos Paul'ü (ayin sırasında, omophorion) boğdular … Sonra Constantius'un küçük kardeşi Constant, Roma'da öldürüldü (insanlar bazen aniden ölümlü oluyor) ve Constantius Konstantin'in üç oğlundan biri olmaya devam ediyor. Tek başına tüm büyük metropolü yönetiyor..

son söz.

Genel olarak, bu enstitüde çekişme böyle devam ediyor, Constantius enstitüsü de hükmediyor, birini kaldırıyor ve başka bir "kutsallık" atayarak, mesele bu değil, kurtarıcı, o sevgi ve huzur içinde, bundan uzak dünya, fırtınalı olayların ortasında olsa bile.

Ve Tanrı'nın azizleri, kilise tarihi olarak lanse edilen, koşuşturma ve iktidar mücadelesinden uzaklaşarak, inziva yerlerini terk etmeye gittiler… Hayır, kilisenin gerçek tarihi kimse tarafından yazılmamıştır, çünkü Tanrı'nın kilisesi Tanrı'nın kilisesidir. tüm dünya. Ve azizlerin işleri, komşuları uğruna hayatlarının feda edilmesidir, bunlar küçük hacı topluluklarıdır, bu, sevginin aralarında yaşadığı kendi Tanrı kilisesini yaratan birçok çocuğu olan bir ebeveynin başarısıdır. ev, orada Tanrı'nın Oğlu kilise üyelerinin kalplerinde dinlenir ve orada yeri olmayan bir sığınak bulur.

Tepedeki gökyüzü bir tapınaktır ve en yüksek değer tsatski piskoposları ve resimli panolar değildir, cesetlerin ve eserlerin parçaları (ruhsuz rahipler tarafından vaaz edilen şey) değil, tapınak bir kişidir, çünkü Kutsal Ruh onun içinde yaşar..

Ruhta huzur, anlayışla ve içsel olarak, kendine karşı son derece dürüstlükle ve vicdanla işlem yapmamakla elde edilir… Bütün yollar Tanrı'ya çıkar, ama aşkta korku yoktur, bu yüzden devam edin dostlarım, hepiniz tanrılar ve bu nedenle ölümsüzdürler (manevi gelişimin belirli bir aşamasında sonsuzlukta kendini hissetme duygusu gelir) Ölüm korkusunun üstesinden gelmek (sistemin gücünden kaçışın son sınırı) gerçek özgürlük kazanır (çünkü korkacak hiçbir yer yoktur). Ölüm) Kim anlar bunun ne olduğunu, omurganın yedi ayak altında, ruhta barış, kafada anlayış ve kalpte Tanrı! Amin.