Büyük İlmihalin Sırları

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Bir ilmihal, herhangi bir mezhep, ilmihal, doktrinin ana hükümlerini içeren ve genellikle soru ve cevap şeklinde ifade edilen bir kitabın resmi bir itiraf belgesidir.

(ansiklopedi "Hıristiyanlık")

Tarihçilerin atalarımızın manevi mirası olarak sıraladıkları pek çok farklı kitap arasında, bu minyatürü okuyan hemen hemen hiç kimsenin elinde tuttuğu Büyük İlmihal vardır. Ve buradaki mesele, nüfusun kitlesel cehaleti veya çocuksuluğu değildir. Minyatürlerim üzerinde çalışırken, okuyucumun bilgiye çekildiğini ve ataların birçok mirasını okumaya hazır olduğunu hissediyorum, ancak ne okuyacağını bilmiyor. Tarihsel edebiyat denizi arasında, bu tür materyallerle çalışma konusunda deneyimsiz bir kişinin anlaması kesinlikle zordur. Evet, meslekten olmayana ne var, başka bir bilim adamı bilim dünyasında olup bitenlerden kafasını sımsıkı tutuyor, haklı olarak çoğu zaman gerçekten bilim olmadığına inanıyor ve akademisyenler, profesörler, doçentler ve doktoralar kitlesi. kardeşlik esas olarak konjonktür işgücü piyasası tarafından belirlenir. Bu yüzden mezun olan ve yerin ahırda olduğu bireyin güveniyle kınanan öğrencilerimize, cesur sınıflarda değil, kendilerinin anlamadıkları hakkında konuşmayı öğretiyorlar.

Ve bu en iyi ihtimalle, çünkü yazılı bir çuvala sahip bir aptal, son fakir öğrenci için bile anlaşılabilir. Profesörlerin bilgi togasını giyip, evrenin yasalarını ve insanlığın gelişimini kasten çarpıtmaları başka bir meseledir.

Büyük İlmihal'i hatırlamam boşuna değildi, çünkü bu minyatürdeki konuşma Rus vaftiziyle ilgili olacak ve kendi halkının rahiplerinin aldatma derinliğini anlamak için onu okumamız gerekecek. Ve işte size ilk çiftlerde okuyucuya söyleyeceğim şey: Geçmiş Yılların Masalı'nda açıklanan türden hiçbir şey olmadı ve Rusya'nın Vladimir tarafından vaftiz edilmesi büyük olasılıkla bir icat. Ve bu nedenle, bu tür pozisyonları belirttikten sonra geri dönüş yolum yok. Kafir olarak damgalanma riskine rağmen, Romanov öncesi dönemde Rusya'da neler olduğunu anlatmaya başlıyorum. Üstelik, Eski İnananlar-Katarlara aitim ve uzun zamandır kafir gibi giyindik. Ve böylece uzun bir süre devam edecekti, ama sadece gerçeğin her zaman ve her yerde kazanma konusunda garip bir özelliği var.

Öyleyse, Büyük İlmihal'i açalım!

"Itako, Rusya'nın tüm topraklarını vaftiz etmeyi emretti. Altı bin UCHZ yazında (yani, Slav sayı notasyonunda 496 - minyatürün yazarı) patrik azizlerden, NIKOLA HRUSOVERT'ten veya SISINY'den. Veya SERGI, Novgorod Başpiskoposu, Kiev'in Mikhail Metropolitan'ı altında."

Yazarın orijinal hecesini bilerek bıraktım çünkü geçmişten yaşayan bir insanın sesini duymak gerçek bir mucize ve siz de buna şahitsiniz sevgili okurum. Bununla birlikte, bu yazar tuhaflıklardan bahsediyor, çünkü 6496 yılı, Vladimir döneminde Rus vaftiz yılı ile hiçbir şekilde çakışmıyor. Evet ve bir patrik, başpiskopos, metropolitin varlığı şaşırtıcı, çünkü tarihin resmi versiyonuna göre, Vaftizci Aziz Vladimir, Dinyeper'ın sularına birini değil, YAZYCHNIKOV'u sürdü. Peki, Rusya yıkanmamış bir kirlilikse, bu Ortodoks rahipler nereden geldi? Evet, sıradan rahipler değil, belirtilen belgenin yazarı tarafından listelenen piskoposları açıkça yönetenler. Anladığım kadarıyla, rütbeler dini ve önemli. Burada bir şeyler yanlış.

Neredeyse canımı alacak olan bir madenden çıkan parçalar vücudumda kıpırdanmaya başlayınca az önce hastanede yatmak zorunda kaldım. Bu eski bir konu ama 4 arkadaşım ameliyathanenin seramiklerini aradığında hem maddi hem manevi olarak eşi görülmemiş bir rahatlama yaşadım. Sadece bacağımdaki parçalardan değil, onlarla birlikte yaşamamı engelleyen, kötülüğü taşıyan bir tür kötü gücün beni terk ettiği hissine kapıldım. Kim savaştıysa bu duyguyu bilir. Tarihte durum böyledir: Destanın gövdesinden paslı yalanı çıkaran araştırmacı, yaşamı sürdürmek uğruna acı çeken bir cerrahı andırır. Belki birçok okuyucu okuduklarından zarar görecektir ama bedendeki ölüm parçalarıyla yaşamak daha da acı verici. Kesinlikle biliyorum - şarapnel ile doldurulmuş, yaraları olan bir av köpeği gibi.

Bugün kilise, Prens Vladimir'e kadar hiçbir kilise Rus hiyerarşisinin bulunmadığını ve prensin ilk Hıristiyan rahipleri yurtdışından getirmek zorunda olduğunu güvenle beyan ediyor. Ortodoks hiyerarşilerinin birçok eseri bunu yetkili bir şekilde iddia ediyor. İlk Rus hiyerarşilerinin kökenini açıkça belirttiği Patrik Kirill'in (Gundyaev) son açıklamasına aşinayım. Ve onun yanında kanıt var! Ve aynı zamanda, on yedinci yüzyılın Büyük İlmihali, Rus vaftizinin Novgorod Başpiskoposu Sergius ve Kiev Metropolitan Michael'ın altında gerçekleştiğini ilan ediyor. Ve bu, Rusya'da Novgorod ve Kiev dini piskoposluklarının olduğu tek bir şey anlamına geliyor. Nasıl yani?

Bu soruyu Papa ve Cyril'in Küba'daki toplantısında sormak ilginç olurdu, ancak bir cevapla onurlandırılmam, çünkü rahiplerin yorumlarındaki birçok tutarsızlık iyi biliniyor. Bu nedenle Patrik Kirill, Antarktika penguenlerine misyonerlik görevine gitti, çünkü Rusya'da giderek daha az insan Rus tarihinin resmi versiyonuna inanıyor. Babam nereye gitti bilmiyorum ama sanırım Galapagos kaplumbağaları onu bekliyordu.

Ve büyük olasılıkla, bana bu sözlerin bir ortaçağ icadı, hatta sadece bir fantezi olduğu yanıtını vereceklerdi.

Fantezi mi? Kilise İlmihali'nde, hayatını yöneten belge mi? İlginçtir ki rahipler dans ediyor!

Ya da belki başka bir şey, örneğin, metin, Prens Vladimir döneminde Novgorod başpiskoposlarının ve Kiev metropollerinin olmadığı "Tevrat Ya" adlı icat edilmiş bir konsepte uymuyor. O zaman bu çok şeyi açıklıyor.

Ancak, soru yığını büyüyor. 17. yüzyılda kimsenin Rusya'nın nasıl vaftiz edildiğini gerçekten bilmediğini mi? Yoksa Geçmiş Yılların Öyküsü'nü okumadın mı?

İlk kez sadece daha sonraki "Rus tarihçilerinin" - Bayer, Miller, Schletser'in Rus vaftiziyle ilgili gerçeği öğrendiği bir versiyon ortaya çıkıyor. Zamanın Öyküsü'nden "çıkarmak". Ki, on yedinci yüzyılda, selefleri gerçekten okuyamıyordu. Ve bu "okumamanın" nedeni tamamen açıktır: Romanov tarihçileri Rusya destanını yeniden yazdılar ve onu Yahudi tarihi kanonuna soktular, bundan Masal ancak 17. yüzyılın sonunda modern bir biçim aldı. aynı yüzyılın başında, Rusya'daki Büyük Sorunlar Zamanından önce, Masal'ın metni farklıydı, bu, diğer sayfalardan farklı olan bu defterden ve eklerden yırtık sayfalar tarafından açıkça kanıtlanmıştır. Yazar bu literatürü görmüş ve Rusya'da devlet kurma anıyla ilgili Hikayenin birkaç sayfasının başkaları tarafından değiştirildiğine tanıklık etmeye hazırdır. Ayrıca, sayfaların numaralandırılmasında bir sorun var - sayılar aptalca düzeltildi veya basitçe yırtıldı.

Bu tür tutarsızlıklar her zaman soruşturmadan yanadır ve Katar Komiseri tavır aldı. Pençenizi kaldırın ve siz bir okuyucusunuz, daha yükseğe kaldırın! Çünkü çok yakında önümüzde kızarmış bir ördek uçacak.

Ve yıllıklarda Rus vaftizinin kaç tarihinden bahsediliyor? En az 5 tane buldum.

Geçici Yılların Öyküsü'ne göre, Rusya ilk ve son olarak iddiaya göre 986-989'da Prens Vladimir altında vaftiz edildi. Hikaye, yalnızca o zamandan itibaren Rusya'da bir Hıristiyan kilise hiyerarşisinin ortaya çıktığını ve başlangıçta yabancı Yunanlılardan oluştuğunu iddia ediyor. Ve sadece birkaç on yıl sonra, Bilge Yaroslav altında, ilk Rus metropolü ortaya çıktı ve kilise kitapları Yunanca'dan Slavca'ya çevrildi. Bu tarihi, Rusya'nın vaftiz tarihi olarak anlayarak biliyoruz.

Ancak aynı Büyük İlmihal bize tamamen farklı bilgiler verir. Moskova'da Çar Mihail Fedorovich Romanov ve Patrik Filaret altında 1627'de basılmış, "Rus Halkının Vaftizi Üzerine" özel bir bölümü var. Ve Romanovların henüz reform yapmak için zamanları olmayan bu Ortodoks kanonlarının iddia ettiği şey budur: Rus'un DÖRT vaftizi olduğu ortaya çıktı.

İLK - Havari Andrew'dan.

İKİNCİ vaftiz - Konstantinopolis Photius'un patriğinden, Yunan kralı, Makedon Basil'in saltanatı sırasında ve Tüm Rusya'nın Büyük Dükü Rurik'in altında. Ve Askold ve Dir altındaki Kiev prensleri altında.

Bu vaftizlerin tarihi yoktur, ancak ÜÇÜNCÜ, Rus vaftizinin zamanını açıkça gösterir - Büyük Düşes Olga'nın altında, 6463'te dünyanın yaratılmasından, yani Masal'da ilan edilenden otuz yıl önce yaklaşık 955 Geçmiş Yılların (989-955 = 34). Yani, Rusya'nın DÖRDÜNCÜ Vaftizi.

Ancak Havari Andrew, rahiplere göre yeni takvimin “sıfır yılında” doğan Mesih zamanında yaşadı. Ve bu, Rusya'nın ilk vaftizini belirtilen tarihlerden çok önce aldığı ve Patrik Photius'un Olga'dan daha yaşlı olacağı anlamına geliyor !!! Dir ve Askold'dan bahsetmiyorum bile.

Pekin usulü, rahibin bahçesindeki elmaların içinde kızarmış ördek gibi kokuyor musun okuyucu?

Mesih hakkındaki eserlerimi okuyanlar, onun yaşam yıllarının 12. yüzyıl (1152-1185) olduğunu bilirler. O yüzden resmi yalanlarla kafanı yorma okuyucu, şimdilik benim mantığıma uy.

Yani, Havari Andreev'in vaftizi 12. yüzyıldır. Konstantinopolis'in Photius patriği 13. yüzyıldır (kendiniz kontrol edebilirsiniz) ve Olga açıkça 14. yüzyıldır.

Peki, Vaftizci Vladimir'in altında gerçekte ne oldu?

15. yüzyıl, kilisedeki büyük bölünmenin ünlü bir dönemidir. 15. yüzyılda, daha önce az çok birleşik Hıristiyan kilisesinin birkaç şubeye bölünmesi başladı. Görünüşe göre, bu yüzyılın çağında, laik gücün GERÇEKTEN BİR İNANÇ SEÇİMİ SORUNU VAR. Bu arada, Rusya'nın Vladimir yönetimindeki vaftizi bir İNANÇ SEÇİMİ olarak tanımlanıyor. Kim hatırlamaz, Vladimir'e birçok inancın, hatta Yahudilerin teklif edildiğini ve sadece birinin seçildiğini hatırlatırım. Bu nedenle, Rusya'nın bir kereden fazla vaftiz edildiğini hayal etmek oldukça mümkündür. Pekala, kendiniz karar verin: Her vaftizin putperestlikten Hıristiyanlığa geçiş olduğunu düşünüyorsanız, o zaman beyninizle gidebilirsiniz. Andrei'den başlayarak, Rusya'yı parlak sulara sürüklüyor ve onları boş yere vaftiz ediyorlar. Bu başka kimsede yok. Yani, Dinyeper'da yıkandıkları sırada kötü şöhretli eski Kievlilerin uzun zaman önce Hıristiyan olduklarını, sadece devletin resmi kilisesinin çerçevesine sürüldüklerini güvenle beyan ederim. Hangi devlet, soruyorsun? Evet, elbette, Kiev Rus, aceleyle Sambat Nehri üzerinde duran Hazar şehri Sambat'tan oluşuyordu. Bu arada, Kiuv, Hazarların kralıdır ve bu şehrin Kiev-grad olarak adlandırıldığını düşünürsek, o zaman bu şehre tarih veren TSARGRAD'a veya daha doğrusu onun kopyası BYZANTIA'ya sahip olduğumuz oldukça açıktır. Dinyeper'ın dik yamaçları. Ve aynı zamanda, yakın zamanda Kiev'in kuruluş tarihi belirlendi. Sovyet döneminde, önerilen üç tarihten, Ukrayna Komünist Partisi Volodymyr Shcherbitsky'nin ilk sekreteri, o zamanın Ukrayna makamlarının kararnamesiyle kanıtlandığı gibi, kurulduğu andan itibaren 1500 yıl seçti. Bir eserimde onun hakkında yazmıştım.

Ancak, Büyük İlmihal'deki vaftiz tarihinin garip kaydına dönelim. Aşağıda söylenenlerin önemi nedeniyle tekrar alıntı yapıyorum:

"Itako, Rusya'nın tüm topraklarını vaftiz etmeyi emretti. Altı bin UCHZ yazında (yani, Slav sayı notasyonunda 496 - minyatürün yazarı) patrik azizlerden, NIKOLA HRUSOVERT'ten veya SISINY'den. Veya SERGI, Novgorod Başpiskoposu, Kiev'in Mikhail Metropolitan'ı altında."

Sayıların Slav tanımındaki "U" harfine daha yakından bakmak zorunda kaldım ve keşif çok uzun sürmedi. Orada "U" yok. y, Slav el yazısıyla yazılmış metinde neredeyse "U" gibi yazılmış "C" ye sahiptir. Ve onları ayırt etmek için atalarımız "U" harfinden önce "O" harfini yani "OU" yazmışlardır, ancak bu metinde olduğu gibi "C" den önce yazmamışlardır. Görünüşe göre, sahtekarlıkları yazan kişi bunu zaten bilmiyordu. Ama "C" 900, "OU" ise sadece 400 demekti. Aradaki fark 500 yıl beyler!!! 500 yaşında!

Şimdi metni yeni bir şekilde okuyalım: 6497 değil "altı bin TsChZ" veya 6997. Şimdi bize dayatılan Rus Vaftizinin 989 yılını alalım ve buna 500 kayıp yıl (989 + 500 = 1489) ekleyelim. Yani 15. yüzyıl. Bu, Olga'nın vaftizinin 15. yüzyılın ortalarında gerçekleştiği anlamına gelir, çünkü Olga ve Vladimir arasında yaklaşık 40 yıldır.

Böylece, Katar Komiseri grubu, Rusya'nın Vladimir yönetimindeki vaftizinin aslında 15. yüzyılda gerçekleştiğini ve vaftiz edilmediğini, ancak yalnızca Hıristiyan DİNLERİNDEN birinin, yani ORTODOKS'un seçimi olduğunu tespit etti.

Eh, davayı okuyucumun başkanlık ettiği mahkemeye götürme zamanı. Bununla birlikte, müşteriler açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, sanatçılar isimlendirilmemiştir - bir federasyon olarak Slavların imparatorluğu olan Büyük Tartary'nin bir parçası olan yeni devletin rahipleri. Sebep de belirlenir - Bizans erken Hıristiyan (klan-ailesi) inancından Yunan apostolik inancına geçiş.

Vladimir altında inanç seçimine tanık olan Büyük İlmihal için ilan edilen rahiplerle uğraşmanın zamanı geldi. Uygulamalı matematik yapmaktan veya Slav sayıları eklemekten çok daha kolay olduğu ortaya çıktı.

Kutsal Patrik Sisinius, Solovetsky Manastırı'nın kurucusu olan en ünlü Rus aziz ZOSIMA'dan biridir. Resmi versiyona göre 1478'de öldü.

Ancak ilginç olan şu: Tam olarak 1489'da - yani tam olarak Rusya'nın vaftiz yılında - Moskova Büyükşehir Gerontius'un öldüğü ve yakında halefi Büyükşehir ZOSIMA'nın kurulduğu ortaya çıktı. Gördüğünüz gibi, rahip Zosima yaşıyordu ve hatta hayatta olduğu gibi, Dinyeper'da Kiev halkını vaftiz ettiğinden beri. "Hıristiyanlık" ansiklopedisi bunu söylüyor. Peki, utanç verici değil mi?!

Şimdi Büyükşehir Sergius. Resmi versiyona göre Radonezh Sergius'un 14. yüzyılın sonunda yaşadığı gerçeğine rağmen, 1452'de, yani neredeyse 100 yıl sonra bir aziz olarak kanonlaştırıldı. Ve bu Ortodokslukta olmaz. Ek olarak, Radonezh Sergius'un şizme karşı aktif olarak savaştığı bilinmektedir. Hayatının tarihlerinin kasıtlı olarak çarpıtıldığı ve çarpıtıldığı anlaşılıyor. Yeni Konstantinopolis - Kievan Rus inancını seçerken 1489'da Kiev'de olan oydu.

Böylece, Zosima ve Sergius kurulur, ancak Nikola Khrusovert ile kurcalamak uzun zaman aldı. Bunun, Hıristiyanlığın bir versiyonundan "başka bir inanca dönüşen" bir kişi olduğu gerçeği, benim için hemen açıktı. Hrusovert, dönüştürülmüş, yani inancı kabul etmiş kişidir. Her durumda, atalarımız bu kelimeyi böyle anladılar. Bugün "çapraz" ile değiştirildi. Örneğin, Hristiyanlığa dönüşen bir Yahudi'ye haç ve daha önce bir chrusovert denir.

Nikola Hrusovert, 1401-1464'te (resmi versiyona göre) yaşayan Kuzansky - Nicolaus Chryppfs Cusanus'un ünlü Nikolai'sidir. Bugün “Alman hümanistlerinin en büyüğü” olarak kabul ediliyor. İlahiyatçı, filozof, matematikçi ve kilise-kamu figürü. KUZANSKY takma adı değiştirilmiş bir takma KAZAN'dır ve Almanların bilinmeyen Kuza köyünden kökeni hakkındaki versiyonu açıkça uzaktır. Batıda rahipler tarafından el konulan bir köylü. Nispeten Rus, çünkü Korkunç İvan'dan önce Kazan, Khazaria'nın başkentidir.

Böylece, bu Nikolai Ku (a) zansky, Dünyanın DÖNÜŞÜ hakkında bir makale yazdı. Ve bunu Kopernik'ten 100 yıl önce yaptı. Daha önce, Kanon-Kutup'un başka birinin eserine sahip çıktığını ve hatta böyle bir iddianın kaynaklarını gösterdiğini yazmıştım. Bu nedenle, Hrusovert'in yalnızca bir inanca dönüşen olarak değil, aynı zamanda Dünya'nın dönüşünü kanıtlayan bir HIRİSTİYAN olduğuna inanıyorum. Ve Büyük İlmihal'e inanıyorsanız, Nicholas'ın modern ÇC'nin temeli haline gelen Hıristiyan Ortodoks inancının kurucularından biri olduğuna dair en ufak bir şüphe yoktur.

Bununla birlikte, Nicholas'ın Kiev'e olan inancın benimsenmesi sırasında zaten öldüğüne ve Vladimir'in Kiev halkını zaten onsuz, ancak onun tarafından derlenen doktrin temelinde vaftiz ettiğine inanıyorum.

Genel olarak, 1489'da, Bizans'ın kendisinin düşmesi ve apostolik Hıristiyanlığa gelmesiyle bağlantılı olarak, genel Hıristiyanlıktan (Bizans) bir ayrılma başladı. Görünüşe göre, ikincisinin temeli, bugün hiç bilmediğimiz Thomas İncili idi. Ancak atalarımın arşivlerinden, çarın yakın çevresinden Rus sütunlu soyluların arşivlerinden belirli bir metnim var ve şimdi onunla uğraşıyorum. Bu, Thomas'ın İncili değilse, o zaman onun yeniden anlatımına benzer bir şey. Bana zaman ver okuyucu, ben de Foma ile ilgileneyim.

Bu nedenle, takma adı Nicholas HRUS, CHRIST adına CHRISTIAN anlamına gelebilir (CHORUS - Rusça telaffuz, yazarın notu). Özellikle Hazar Yahudi Kazanı'nda yaşadığı düşünülürse. Anlamaya başladığımız gibi, Büyük Dük Vladimir = Vasily Rusya'yı vaftiz ettiği kişi onunla veya ondan kısa bir süre sonraydı. Daha doğrusu inancı seçtim.

Bu bağlamda Mesih = Horus kelimesinin kökeninin ilginç bir versiyonu ortaya çıkıyor.

Mısır tanrılarının Rus panteonu olduğunu söyledim, basitçe tarihi masallara dönüştüler. "Antik" Roma ve Yunanistan'ın yanı sıra. Yani RUS DAĞI'ndan bahsettiğimizi düşünüyorum, yani tanrı Horus, Mısır mitolojisinde İsa Mesih'in yansımasıdır. Bu arada keder kelimesi de buradan gelmektedir ve bu kişiye karşı yoğun bir hasret demektir.

Horus, Horus (; r - "yükseklik", "gökyüzü") eski Mısır mitolojisinde İsis ve Osiris'in oğlu olan bir tanrıdır. Kartal başlı (şahin) bir adam olarak tasvir edilmiştir. Karısı Hathor'dur. Ana rakibi Seth'tir.

Horus, gökyüzünün, kraliyetin ve güneşin tanrısıdır; yaşayan eski Mısır firavunu, tanrı Horus'un enkarnasyonu olarak temsil edildi. Yani Mesih = Horus, bu RUSYA TANRI'sından başkası değil. Ve İsa'nın Bizans'ta gerçek bir prototipi olduğu için, Sivastokrator İshak'ın oğlu Andronicus Comnenus ve Rus prensesi Meryem Ana'nın Tanrı'nın Annesi olduğundan, Horus'un Rus tanrısı olduğuna ve Mesih'in sadece adın Yunanca bir çevirisi olduğuna şüphe yoktur.. Muhtemelen bozuk çeviri. Her neyse, Yunan polisindeki meslektaşlarım da aynı şekilde düşünüyor.

Peki ya Horus = Hora Set'in düşmanı?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti mısır. St;) - eski Mısır mitolojisinde, Heliopolis Ennead'e dahil olan öfke, kum fırtınaları, yıkım, kaos, savaş ve ölüm tanrısı. Başlangıçta, kraliyet gücünün koruyucu azizi olan "güneş-Ra'nın koruyucusu" olarak saygı gördü, adı bir dizi firavunun unvanlarına ve isimlerine dahil edildi. Set, karanlıkta yılan Apophis'i yenebilen, karanlığı kişileştiren ve yeraltı Nil'in karanlık derinliklerinde Ra'yı köleleştirmeye istekli, kırmızı yanan gözleri olan savaşçı bir tanrıdır. Daha sonra şeytanlaştırıldı, dünya kötülüğünün, Şeytan'ın kişileşmesi olan Horus ve Set'in ikili mücadelesinde bir düşman oldu. Ayrıca Horus ve Set, tek bir iki başlı tanrı Heruifi'de birleşebilir. Uzak ülkelerin ve yabancıların koruyucu aziziydi.

Bizans tarihinde de böyle bir karakter var - Mesih'in prototipi imparator Andronicus Comnenus'u çarmıha geren ve tahtını kendisi alan Melek Isaac Şeytan. Görünüşe göre, iki başlı tanrı Heruifi, ünlü Mesih ve Deccal, Andronicus ve Satan Isaac çiftidir.

Okuyucu, dünya rahiplerin masallarından çok daha ilginç ve geçmişinin entrikaları gelişimiyle uyumlu. Tüm tanrılar, yarı tanrılar ve diğer yakın tanrılar, 15. yüzyılda yerini kurgusal bir hikayeye bırakan destanımızda var olan gerçek insanlardır. Görüyorsunuz, kilise çok karlı bir iş, istikrarlı, kanıtlanmış, "mantıksal" temelli. Genel olarak din, halkın afyonudur. Bu, evrenin yasalarının dışındaki yaşam ve yaşamsal dünyanın prototipidir. Dikkat edin, din dedim ama inanç demedim. Tanrı'nın var olduğu gerçeğini kanıtlamama gerek yok - siz kendiniz dikkatli bir insansınız ve sağlam bir akıl yürütme ile ifademin tüm gerçeğini anlayacaksınız. Ne de olsa ben bir inananım, bir Hıristiyanım, eski bir inananım ve savaştaki hayatım bana çok şey kanıtladı. Ancak Katar inancımda rahiplerin olmaması, benim ve inanan kardeşlerimin inançlarını hiç etkilemedi. Düşünün, bir piskopos var ama rahip yok. Ve Katar piskoposunun bir hiyerarşiden çok bilge bir adam olması daha olasıdır. Biz bespopovtsy, istikrarlı gelirleri uğruna herhangi bir sahtekarlık yapmaya hazır profesyonel inananlarımız yok.

Örneğin, Rusya'nın vaftiz tarihine dayanan sahtecilik veya aslında bir Hıristiyan ülkesi olan eski Mısır dininin izolasyonu. Sadece, farklı bir şekilde azizleri ve azizleri isimlendirir ve onları belirli bir yerel lezzetle anlatır. Mesela Firavun'un Mısır'ın kralı olduğundan eminiz. Neden böyle düşünüyoruz? Firavun olarak okunan türbe üzerindeki yazıt nedeniyle ortaya çıkıyor. Aslında Cenaze diyor ve bu cenazenin adı belirtiliyor. Yani cenaze sadece bir mezardır. Ve bu karışıklık son zamanlarda, 15. yüzyılda, daha önce var olmayan bir Latin dilinin icat edildiği ve temelinde "eski" Avrupa dillerinin ve Latince'nin yaratıldığı ortaya çıktı. 16-17-18. yüzyılların Roma papalarının (ve Avrupa krallarının da) Rusça, ama zaten Latince yazılmış boğalarına rastladım. Ancak 172 harfli Rus alfabesi şu anda moda değil - bize Cyril-Methodius alfabesi sunuluyor.

Şaşırmış? Öyleyse, neredeyse tarih öncesi ülkelerde "antik" adlarının ne anlama geldiğini dinleyin. S. Dudakov'un 1910 yılında Harkov'da yayınlanan "Yahudiler ve Slavlar", No.8, "Ah, Kudüs!" Rus mezhepleri" dergisinde Rusça yayınlanan "Kudüs Notları" adlı makalesi. Bu kitapta, 394-395. sayfalarda T. I. Butkevich, Subbotniks adlı bir Rus mezhebinden bahsediyor. Bugün bu mezhep pratikte bilinmiyor ve hakkında çok az veri var. Yine de olurdu! Onlar hakkında bilgi, tüm modern rahip Hıristiyanlığı havaya uçurabilir !! TI Butkevich şunları bildiriyor: "Artık Rusya'yı anavatanları olarak görmüyorlar, Filistin'i görüyorlar. Eski İnananların Kitapları. Bir tane vardı ve Büyük Sorunlar ve Nikon'un reformları sırasında kazandı. Romanov Ortodoksluğu budur.

Dolayısıyla, şaşırtıcı bir şekilde, Babil, Asiri ve Mısır'ın Adresinde KİTAP'TA HER ŞEY SÖYLENİR CUMARTESİ GÜNLERİ RUSYA İLE İLİŞKİLİDİR.

Ancak Yahudi-Hıristiyanlığın veya Katolikliğin bir parçası olduğu için Batı'nın baskısına da direnmedi. Modern Ortodoksluğun (tadilatçılar) gelişinin çok karmaşık süreçleri vardı ve bunlar bu minyatürün konusu değil. Ve modern ÇC genellikle onu 1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında yaratan Yoldaş Stalin'in beynidir. Devrimden önce ÇC yoktu, ancak bir Rus Ortodoks Katolik Kilisesi vardı. Ve "Katolik" kelimesinden korkmayın, çünkü anlamı sadece "evrensel". Daha sonra Bolşevikler tarafından yıkıldı ve kendi Rus Ortodoks Kilisesi kilisesini yarattı.

Yahudiler Kilisesi'nin bir başka kalıntısı, yani 15-16. yüzyıl Rus Yahudi Kilisesi, modern DUKHOBORY'dir. The Christian Encyclopedia şöyle yazıyor: “Dukhobors'un kökleri antik çağa kadar uzanır. Onlar strigolniklerle, "Yahudiler" ile, Bashkin ve Theodosius the Kosoy ile ilişkilidir”. Bashkin ve Theodosius the Kosoy'un, Lutheran Reformu ile yakından ilişkili olan 16. yüzyıl Yahudi Kilisesi'nin önde gelen temsilcileri olduğu bilinmektedir. Batı'da kilise. Ve belki de onunla tek bir bütün oluşturdu.

Dukhoborların kendileri kökenlerini "üç genç: Ananias, Azariah ve Misail"e, yani Kral Nabuhudnezzar döneminde yaşamış İncil karakterlerine kadar takip eder. Dukhobors'un bu isimle Rus çarını anladığını daha önce söylemiştim … Korkunç İvan Vasilyeviç! Böylece, Dukhobor geleneği, Misail'in gençlerinden birini Bashkin, yani Çar Ivan-Nebuchadonsor döneminde mezhebin kurucusu olarak anlar. Ve bu, beyler, 16. yüzyıl!

Bu arada, Yahudi veya Rus Yahudiliği, 14. yüzyıldan 16. yüzyıla kadar Rusya'nın yaşamında çok önemli bir rol oynamaktadır. Modern Yahudilikle karıştırmayın. Bugün Siyonizmdir, ancak kökleri tam olarak buradan gelmektedir.

Bu arada, İncil'deki Yahudiye Batı Avrupa'dır ve İsrail Rusya'dır. İsrail yargıçları Rus diyakozlarıdır, yani Bespopovites'in yaşlılarıdır, çünkü daha önce bu haysiyet hiç koordinasyon gerektirmiyordu ve bugün bile kilisedeki rolü çok anlaşılmaz. Daha çok bir tapınağın dekorasyonu ve eski bir geleneğe bir övgüdür. Ve daha önce deacon, insanlar tarafından iyi okunan ve zeki iman kardeşlerinden seçilirdi.

Nasıl hissettiriyor? Okuyucu kardeş, rahiplerin o kadar yalan söylediğini ve ne hakkında vaaz ettiklerini kendilerinin bile anlamadıklarını düşünmüyor musunuz? Okurlarımın sayısı bir milyonu aşmış olduğundan, yazar minyatürlerine bir sebepten dolayı göz atıyor gibi görünüyor. Ve bu tüm dünyada.

Bana çok yazıyorlar, çeşitli sorular hakkında fikrimi ifade etmemi istiyorlar. Arkadaşlarım! Ben bir peygamber değilim ve Tanrı'nın yeryüzünde kırmızı ayakkabılı ya da gönyeli bir vekili değilim. Ben sadece emekli bir kolluk görevlisiyim, eski bir Rus-Polonya-Frank ailesinin soyundanım, belki bir bilim adamıyım (derecem var) ve ben de pek bir şey bilmiyorum. Yazdığım her şey, çeşitli kaynaklarda ve ayrıca Denikin'in Rusya'daki iç savaş sırasında düşmüş Kırım'dan gelen Beyaz Muhafız generali atası tarafından alınan ailemin arşivlerinde okundu. Büyükbaba, torunları arasında klanın tarihini araştıracak ve bu nedenle din adamlarının tüm yalanlarını görecek birinin olacağını biliyordu. Gerçeği görecek ve yazacaktır.

Subbotniklerin ve Dukhobors'un gelenekleri hakkında, Hıristiyanlık ansiklopedisi şunları bildirir: “Daha sonraki araştırmalara göre, bazı yerlerde Subbotnikler Mozaik yasasına göre ritüelleri gözlemlediler, ancak Talmud'u tanımadılar ve RUS VE KİLİSE-SLAV dillerinde duaları okumadılar; diğerlerinde (örneğin, Pyatigorsk'ta) ve Irkutsk Eyaleti'nde.) RUS GİYİMLERİ VE GENEL OLARAK RUS GÜMRÜKLERİNİN KABUL EDİLDİĞİ"

Daha basit açıklamak gerekirse, bir Yahudi ve bu doktrinin yorumcusu bir Rus köyüne yerleşmiştir. Belki de hükümdarın efendisi ve insanları yeni inançla tanıştırmaya başladı. Usta alayda görev yaparken, köylüleri Dukhobors ve Subbotniks oldu. İşte tam da bu yüzden gerçek bir asilzade, hizmetkarlarının inancına dikkat etmek zorundaydı.

Ve Ötesi. Bütün modern dinler Hristiyanlıktan çıkmıştır. Ortodoksluk Katolikliğe değil, İslam'a daha yakındır. Kuran, Budizm, Yahudilik, Hinduizm ve diğer dinler gibi manevi kitaplarıyla İncil'in farklı bir yeniden anlatımıdır. Şaşıracaksınız ama Rusya'da çok eşlilik oldukça yaygındı. Bir Rus haremi örneği, en yaygın TEREM'i ve bir kule örneğini vereceğim - Moskova Kremlin'in Terem Sarayı.

Rusya'daki haremler, I. Peter dönemine kadar vardı. Yani, 18. yüzyıla kadar. Gerçek şu ki, Rus harem gelenekleriyle uzlaşmaz bir mücadele başlatan Peter I idi. 19. yüzyılın sonlarında Alman tarihçileri şunları rapor ediyor: “Peter aile ve sosyal hayata bile müdahale etti. Avrupa tarzında özgürce yürüdü. " Evet ve kızın ve hanımın yüzü burka gibi şeffaf bir kırıkla kaplıydı. Bugün bu gelenek hala bir gelinlik ve duvakta bulunabilir. Böylece, ünlü "Gülçitay, yüzünü aç" filminden Petrukha'nın sözleri atalarımız tarafından da telaffuz edildi. Petruha haklıydı, ya annesine bir timsah getirse! Şimdi maskelere ve cesetlere canınız ne isterse o kadar bakın ama eski Rusya'da eşler kulelerde oturuyordu. Işıklarda. Ve nadiren ziyarete giderlerdi. Onlara Çareviç'in anneleri denmiyor muydu?

BİZANS imparatorlarının da bir kadın haremi vardı. Örneğin Theodulf, "BİZANS'IN KADINLARI MUHAFAZA ETMESİ ÖRNEĞİ"ne işaret ediyor. HER ZAMANKİ !!!

Tıpkı bir şakadaki gibi!

Bir muhafız kralın yanına gelir ve der ki:

- Egemen, Prenses Shemakhan ile ne yapmalı?

- Uygulamak!

- Baba, ona aşık olmama izin ver!?

- Uygulamak!

- Siz nesiniz, majesteleri, yaptınız, infaz etmek ve yürütmek için! O çok güzel!

- Tamam, voyvoda, geceyi sev ama sonra infaz et!

Son olarak da kağanların kim olduğunu okuyucuya söyleyeceğim. Bugün kilise babaları, Rusya'ya tamamen düşman olan Hazar Kağanlığı'nda kağanların hüküm sürdüğü konusunda ısrar ediyor. Ama bir sonraki açıklama ne olacak?

1935'te, Kiev Ayasofya Katedrali'nde, B. A. Rybakov aşağıdaki yazıyı çizdi: "Tanrı Kagan S'imizi korusun …". Yazıt kuzey galerinin sütunlarından birinin üzerindeydi ve Rybakov şunları yazdı: “Bizans unvanı (çar veya Sezar - Yetki) Kiev BÜYÜK DÜŞÜKLERİNİN DOĞU adının yerini aldı“KAGAN”. Aynı Sophia Katedrali'nde, kuzey galerinin sütunlarından birinde bir yazıt vardı … KAGAN BİZİM S … Yazıtın korunmuş kısmının sonunda bulunan büyük C harfi Svyatoslav'ı gösterebilir. Yaroslavich veya Svyatopolk Izyaslavich; ilk varsayım daha olasıdır."

Romanov kronolojisine göre 1051-1054'te hüküm sürdüğü iddia edilen ilk Rus metropolitan Metropolitan Hilarion'un ünlü "Hukuk ve Lütuf Sözü" nü açıyoruz. Soru ortaya çıkıyor, Metropolitan Hilarion, neredeyse çağdaş olan, önceki neslin kahramanı olan büyük Rus prensi Vladimir'e ne diyor?

İşte orijinal Eski Rusça metin: "Ve tüm dillere inanç, Rus dilimize kadar uzanıyor ve KAGAN VOLODIMIR'ımıza övgü, ondan vaftiz bykhom" [312], s.28. Böylece Büyük Dük Vladimir'e KAGAN da deniyordu. Ve ona bunu söyleyen yarı okuryazar bir katip değil, RUS KİLİSESİ'NİN BAŞKANIydı.

KAGAN, Çar veya Han kelimesine eşdeğer eski bir Rus unvanıdır. KAGAN kelimesinin sadece KGAN veya KKHAN, yani HAN kelimesinin eski biçimlerinden biri olduğunu fark etmemek mümkün değil. Aşağıda söyleyeceğiz ki, gerçekte Hazarlar veya Kazarlar, KAZAKI kelimesinin eski şeklidir. Sadece Subbotnik veya Dukhobors olanlar. Ve bu sadece bir hipotez değil, 19. yüzyılın başında Belarus Başpiskoposunun DOĞRUDAN BEYANI. Duhobor Kazakları, Prens Svyatoslav tarafından yine eski zamanlara dayanan ünlü bir savaşta yenildi. Görünüşe göre Bilge Yaroslav ya da oğlu Svyatoslav Yaroslavovich zamanındaydı. Ve bize tanıdık gelen Yahudilerin zulmü edebi bir kişidir. Bu arada Kazan, Khazaria'nın başkentiydi ve Khazaria, bu şehrin Volga'da Korkunç İvan tarafından yenilgiye uğratılmasından sonra düştü.

O gerçekten Yahudiydi, bu yüzden şarkıda Yahudi Kazakları hakkında bazı gerçekler var.

Bilirsin okur, yalanlar hemen hemen her yerdedir, ancak resmi kilisede ne kadar çok varsa, devlet bankası dışında başka hiçbir yerde yoktur.

Şunu anlayın, sizi inancınızdan vazgeçmeye çağırmıyorum. Biraz kafanızla düşünmenizi ve hamamdaki bir yıkayıcıdan ayırt edilemeyen yetkililere güvenmemenizi rica ediyorum. Başka bir yıkayıcı, diğer hiyerarşilerden daha akıllı olacak - bir süpürge ve bir beze hizmet yılları boyunca bir manastırın cesetlerini yeterince gördü!

Kişisel deneyimlerime göre, hahamların, kardinallerin, rahiplerin, piskoposların ve diğer profesyonel rahiplerin çoğunun en sıradan memurlardan başkası olmadığını söyleyebilirim. Açgözlü, tırmıklayan, dar görüşlü, inancı sömüren. Elbette güzel ve dindar rahipler var (ben de öyle tanıştım), ama bu büyük olasılıkla kuralın bir istisnasıdır.

Bana göre ve Eski Müminlerin görüşüne göre, inanan bir kişi ile Allah arasında bir aracıya kesinlikle ihtiyaç yoktur. İkincisi ile her yerde konuşabilirsiniz: ormanda ve çölde, evde ve herhangi bir mezhep tapınağında. İsa çok gerçek bir insandır, İznik Konsili'nde Tanrı'nın oğluna indirgenen harika bir insandır. Bu katedralden önce o böyle değildi. Onun hakkında çok şey biliyorum ve onun hakkında çok şey yazdım. Kişiliği şu anda benim Cathar inancımda temsil edildiğinden çok daha geniş ve güçlüdür, ona PEYGAMBER veya Tanrı tarafından seçilen MÜKEMMEL insan onursal yeri verilir. Katharlar, genellikle karısı Maria Magdalena tarafından, sıradan bir dünyevi kadının bir DAHA'ya olan Aşkının inancı olarak yaratılır. Onlara karşı, önce Avrupa'da, sonra Rusya'da, ancak zaten Romanov rahiplerinin güçleri tarafından inancımızı yok eden papalık engizisyonu yaratıldı.

Cadı avı, Cathars için bir avdır ve ender türler unvanını taşıyan atalarımın Rusya'ya geldiği Fransa'daki Montsegur kalesinin hüzünlü kalıntıları tanıktır.

Ancak Katar piskoposu Bertrand de Marty'nin kadim inancın yeniden canlanacağını ve dünyanın değişeceğini söyleyen kehanetini biliyorum. Her şeyin Peder Bertrand'ın dediği gibi, Engizisyon'un direğinde yanarak olduğunu biliyorum ve görüyorum. Dakikasına kadar doğru. Unutma okuyucu, sır yine de ortaya çıkacak ve bu minyatür dünyaya gerçeği söyleme girişimlerinden biri. Ve gerçek artık geri tutulamaz. İnsanlar sonunda düşünmeye başladı.

Tanrım, saat vurdu

Doğu, Slavların şafağı devraldı, Ve Livonian sakinleşmemiş olsa da, Rus ruhu içimizde kıpırdandı.

Başkalarının rahiplerinin yalanları yeter, Yeter kambur dualar.

Rus gökyüzüne sonsuz bir çağrımız var, Vahiy umudunu getirir.

Mutlu bir vicdana, Halk, özgürlüğün liderini doğuracak!

İkinci gelişinden gurur duymak, Rusya, halkları Din'e götürecektir.

Doğanın büyük yaratıcısı, Hukuk uzmanı, hukukun kendisi, Büyük tanrının parmağıyla

gök gürültüsü

İnancın şimşekleri parlasın

Ve bir hakikat fırtınası kopacak.

Kimeralarda bize inanacak kadar

Göz yaşı silinmezse.

Biz Rusuz. Kaderleri beklemeli miyiz

Dua ederek ve tutkuyla pişmanlık duyarak:

Phoebus şimdi kararlı, Kızlık zarının bağlarının zayıf olduğunu mu?

Kaderini suçlamak, Bozhkov ve idoller sızlanıyor mu?

Kılıç-kladenets ve Rus-zırh

İşte Rus'un ana güvenilirliği.

Ruhlar güzel dürtülerdir

Rusya oğullarından bekliyor.

Ve annelik güdüleri

Kızlarına kalbinden değer verir.

Büyük Tanrım, babamız Rus!

Kibarsın, bilgesin, yargıcımız sensin.

Rus korkaklar arasında yer yok -

Biz biriz, Senin ailen.

Adını Tanrı'yı biliyorum!

Sen Vicdansın, Ebedi Ruhsun, Ateşten ateşe ne gider

Kaderlerin sonsuz yolu versh.© Telif hakkı: Komisyon Üyesi Katar, 2016