Bir sorun olarak oligarklar

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Oligarşi, bize çok eski zamanlardan gelen bir kavramdır. Eski Yunanlılar onu, devlet gücünün bir grup zengin vatandaşa ait olduğu bir hükümet biçimi olarak anladılar.

Eski zamanlarda oligarklar, yozlaşmış yetkililer, etkili askeri liderler ve şüpheli yöntemlerle zengin olan herkes (iktidardakiler) olarak kabul edildi. Aristoteles, oligarşinin, en iyisi için bir hükümet biçimi olarak aristokrasinin çirkin bir çarpıtması olduğuna inanıyordu. "Devlet," diye inanıyordu filozof, "Eğer Anavatan'ın en iyi oğulları tarafından yönetiliyorsa."

Öyle, ama böyle bir hükümet biçimi elde edilebilir mi? Örneğin Romalı filozof Polybius, hem demokrasinin hem de aristokrasinin ulaşılmazlığı, istikrarsızlığı nedeniyle, en iyi hükümet biçiminin monarşi, aristokrasi ve demokrasinin bir kombinasyonu olduğuna inanıyordu. Çarlık Rusya'sında, bu "Polybiev şeması", monarşinin demokratik unsurları (zemstvo meclisleri, konseyler) ve aristokrat (Anavatana hizmet eden bir sınıf olarak asalet) içerdiği gerçeğinde kendini gösterdi.

Öte yandan tarih, zenginlerin her zaman hükmettiğini ve fakirlerin hiçbir zaman hükmedemediğini gösteriyor. Ve tarihin ender anlarında bile, fakirler ayaklanmalar yapsalar bile, güç kazandıktan sonra hızla zengin oldular ve her şey "birebir" döndü. Öyleyse neden geçmişin bilgeleri (Platon, Aristoteles, Polybius ve diğerleri), modern filozoflar ve siyaset bilimciler hep birlikte oligarklara karşı silaha sarıldılar? Oligarşiyi mutlak kötülük kategorisinde tanımlayan fenomen nedir? Sırayla anlayalım.

Oligarşinin doğası. İlk önce bir oligark ile sadece zengin bir adam arasındaki farkın ne olduğunu bulmanız gerekir. Zengin bir kişi, zengin bir kişidir. Buna karşılık, servet büyük bir mülktür, daha doğrusu, para için satılabilen veya diğer mallarla değiştirilebilen büyük bir maddi değerler (varlıklar) toplamıdır. Soru: "Zengin olmak iyi mi kötü mü?" İşte popüler bilgelik buna nasıl cevap veriyor: "Zengin ve sağlıklı olmak, fakir ve hasta olmaktan daha iyidir." Öte yandan, bir insanda açgözlülük uyandığında, maddi refah arzusu ruhu yutup doyumsuz bir tutkuya dönüştüğünde zenginlik bariz bir kötülük haline gelir. Bu olay için halkın elinde başka bir söz vardır: "Zengin şeytanlar para sahtekarlığı yapar." Başka bir deyişle, zenginlik genellikle kusurların hem kaynağı hem de sonucu olur.

Diyalektikten bilindiği gibi, nicelik yeni bir niteliğe dönüşür: büyük sermaye, yavaş yavaş zengin bir adamı bir oligark haline getirir. Zengin bir insanı ne kadar sermayenin bir oligarşa dönüştürdüğü sorusuna açık bir cevap bulunamaz, çünkü her şey hem büyüklüğü hem de yer ve zamanla bağlantısı ile çok görecelidir. Farklı zaman dilimlerinde, milyonlarca dolar (eşdeğeri), daha sonra on milyonlarca dolar olabilir, ancak çoğu zaman yüz milyonlarca ve daha fazla varlık söz konusu olduğunda. Büyük sermaye, sahibinin bilincini sihirli bir şekilde etkiler, kişiliği değiştirir ve ne yazık ki, daha iyisi için değil. Bir insanın tüm düşünceleri servet üzerinde yoğunlaştığında, önce onu nasıl artıracağı, sonra nasıl kurtaracağı ile ilgilenir. Bu düşüncelere sahip bir kişi yavaş yavaş açgözlü, bencil, güce aç ve acımasız hale gelir. Oburluk mantığı çok geçmeden (en güçlü kaynak olarak) bütçeye yaklaşmanın ve kişisel bir cebe sermaye akışını düzenlemenin gerekli olacağı fikrine yol açar. Bunu yapmak için, bütçeden sorumlu yetkililerle "dostluk" (yani bir yolsuzluk planı oluşturmak) kurmanız gerekir. Müfettişleri rahatsız etmemek için kolluk kuvvetleriyle (rüşvet yoluyla) "arkadaşlık" kurmak gerekir. Özelleştirme sırasında yasaları atlayarak, mahkemelerin de aynı şekilde sadakatini sağlamak gerekir. Parlamentonun çıkarlarınıza göre yasaları kabul etmesi daha da iyidir. Milletvekilleriyle “dostluk” böyle ortaya çıkıyor. Yurt dışından güvenilir bir şekilde sermaye çekmek ve paradan para kazanmak için kendi bankanıza ihtiyacınız var. Kitle iletişim araçları satın almanız da tavsiye edilir, bu, kendiniz, sevgiliniz hakkında gerekli kamuoyunu oluşturmaya yardımcı olur. Sonunda, muazzam siyasi ve ekonomik etkiye sahip bir oligark nihayet şekillendi. Şu andan itibaren, işi devletin kaynaklarının ve yeteneklerinin maksimum cazibesine odaklanıyor. Artık kendi gücünüze gidebilir veya ajanlarınızı oraya gönderebilirsiniz. Diğer oligarklar da aynı yoldan gidiyor ve onların grubu (zaten bir güç grubu olarak) yavaş yavaş ülkede oligarşik bir hükümet rejimi oluşturuyor. Oligarklar arasındaki "anlaşma" güzel bir isim aldı - "elitlerin fikir birliği". Kaynaklar ve güç için mücadele eden oligarklar birbirleriyle savaşabilirler ama asla oligarşik rejimle savaşamazlar. İkincisi, oligarkların, mafya yapılarıyla benzerlik kurarak, devleti etki alanlarına bölmeleri ve ideal olarak devletten maksimum özerklik için çaba göstermeleri ile ayırt edilir. Yavaş yavaş, oligarkların gücü büyüyor ve devletin kendisi, tüm kurumlarıyla birlikte sönüyor.

Uluslararası (veya dünya) oligarşi (MO)."Muhteşem" geleneği ile modern MO, uzak antik çağlara kadar uzanır. Geleneksel olarak, MO'nun gelişim tarihi, Hristiyanlık öncesi döneme (Kartaca ve Kudüs'teki finans merkezleriyle) ve Hristiyan'a (önce Venedik ve Cenova'daki ve daha sonra Londra ve New York'taki finans merkezleriyle) ayrılabilir. Hıristiyanlık öncesi dönemde, Yahudi mezhepleri (Eski Ahit Yahudiliği ile çok az ortak noktası olan), kredi faizi üzerinden sermaye biriktirmek ve sosyal süreçler üzerinde oligarşik etki yaratmak için tamamen başarılı bir plan geliştirdiler (daha fazla ayrıntı için, bkz. V. Katasonov'un kitabı "Finans Merkezi Olarak Kudüs Tapınağı", 2014).

XIII. yüzyılın başlarında (Venedik ve Cenova'nın mali gücü dönemi) gelişen ve gelişen bu plan, nihayet dünyayı finansal araçlarla yönetmek için tasarlanmış uluslararası bir oligarşinin oluşumuna yol açtı. Başlangıç olarak, Savunma Bakanlığı dünya sermayesini elinde toplamalıydı, ama o zamanlar Bizans'taydı: Konstantinopolis'te tüm Batı Avrupa'nın toplamından daha fazla altın vardı. Şu anda, Batı Avrupa'nın finans merkezi, finans kralı (çoğunlukla Yahudi) ile Venedik'ti (XIII yüzyılın bir tür New York'u). Açgözlü Batı, bu zenginlerin mali desteğiyle ve Papa'nın kutsamasıyla, haince bir şekilde Konstantinopolis'e saldırdı ve onu yağmaladı. Böylece 1204'te şövalye-haçlıların saldırısı altında Bizans İmparatorluğu düştü ve artık tam olarak restore edilmedi. Değerli her şey yağmalanan Konstantinopolis'ten alındı, ama her şeyden önce tüm altınlar. Birkaç on yıl boyunca Venedik ve Cenova'ya getirildi. Bu, daha sonra Avrupa'nın tüm yeniden örgütlenmesini önceden belirleyen ilk büyük (yani, birçok Avrupa devletinin bütçeleriyle orantılı) özel sermayenin birikmesine yol açtı.

Tutarlı bir sosyo-tarihsel süreç, Batı'da kapitalizmin gelişiminin mantığı, bir dizi sermaye birikimi döngüleri yeni bir tarihsel gerçekliğe yol açtı - mücadeleye katılan ana güç grubu olarak aşırı örgütlenmiş bir dünya finansal oligarşisinin oluşumu. dünya hegemonyası için “Dünya nicel bir kavram değil, A. Einstein'ın söylemekten hoşlandığı gibi niteliksel bir kavramdır. Dünyada, elinde büyük fonlar (mülkiyet, finans), bilgi ve onun yapıları ve medya üzerindeki güç ve kontrolün yanı sıra medya üzerindeki küçük ama iyi organize olmuş bir grup var. tüm ülke …”(A. Fursov). Yavaş yavaş, Batı'yı yönetmeye başlayanlar, ortaçağ oligarklarının torunları olan süper organize finans krallarıydı. Dünya çapında muzaffer yürüyüşlerine başladıkları İngiltere, Fransa, Almanya, Hollanda ve ABD'ye yerleştiler. Birçok ülkeyi boyunduruk altına alan MO, zamanımızın en etkili siyasi gücü haline geldi.

Savunma Bakanlığı'nın mevcut yapısı aşağıdaki gibidir:

Birinci olarak, siyasi-dini oligarşi; en yüksek derecelerde (derecelerde) yalnızca Levililer tarafından yönetilen Masonik hiyerarşiler tarafından yönetilir ("Tanrı'nın seçilmişliği" kavramı onları ahlaktan, vicdandan ve onurdan kurtarır); parti inşasını yönetir ve aynı zamanda tüm kontrollü eyaletlerde muhalefet hareketlerini yönetir, politikacılar ve üst düzey yetkililer için bir "personel departmanı" işlevini yerine getirir; neredeyse tüm modern dini mezhepleri ve Protestan kiliselerini, medyayı, kar amacı gütmeyen, kamu ve uluslararası kuruluşları, özel askeri şirketleri kontrol eder; Vatikan ve Yahudi toplulukları üzerinde önemli bir etkiye sahiptir; ideoloji, zamanımızda "modern Ferisiler" (N. Narochnitskaya) terimine olan talebi kısmen açıklayan, Ferisiler, Kabala, Templar ve İlluminati tarikatlarına dayanan, Hıristiyanlık karşıtlığına odaklanan gizli bir dini niteliktedir.).

İkincisi, mali oligarşi; ABD Federal Rezerv Sistemi sahiplerinin kabile klanları tarafından yönetilen; IMF, IBRD, EB, EBRD, Merkez bankaları, ulusal ve büyük özel bankalar, sanayi devleri, transatlantik şirketler, borsalar vb. kontrol eder; ideoloji, (açıkça veya gizlice) "altın buzağıya" tapınmaya odaklanan, kökleri Kartaca'ya kadar uzanan, siyaset biliminde "yeni Kartaca" teriminin kullanımını açıklayan gizli bir dini niteliktedir (T. Gracheva).).

"Uluslararası oligarşi, küresel ölçekte ve gelecek yüzyıllar boyunca düşünen ve düşünen son derece entelektüel bir yırtıcı gruptur." (N. Starikov). MO'nun iki gruba bölünmesi şartlıdır, çünkü aile bağları, örtüşen "pozisyonlar" ve sabit bir "kadro" akışı ile karakterize edilirler. Oligarşik güç sisteminin yapısı aşağıdaki gibidir. Birkaç yüzyıl önce, Savunma Bakanlığı'nın “geçitinde” şaşırtıcı derecede uygulanabilir bir plan bulundu: Savunma Bakanlığı gizli siyasi yapılar yaratır, finanse eder ve yönetir - Mason kulüpleri (lojmanlar, emirler, komisyonlar, vb.). Masonlar gizlice partiler düzenler, politikacılar yetiştirir. Böyle, neredeyse tüm Batılı politikacılar Mason öğrencilerdir … İçlerinden biri daha sonra şu veya bu devleti Savunma Bakanlığı'nın yararına yönetir. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı veya İngiltere Başbakanı, oligarklar tarafından işe alınan yöneticilerdir, başka bir şey değil. Şu anda uluslararası oligarşi, Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya ve tüm vassallarının (Batı Avrupa, Kanada, Japonya vb.) kontrolünü tamamen ele geçirdi.

Savunma Bakanlığı'nın eylemleri, gezegen halklarının emeği ve araçları pahasına yaşamak için dünyayı yönetme görevi tarafından koşullandırılmıştır. Bunu yapmak için, Savunma Bakanlığı, şimdi (belki de geçici olarak) evleri olan Anglo-Sakson imparatorluğu dışında herhangi bir devleti yavaş yavaş yok ediyor. Bu eylemlerde ulusal oligarklar, yani vasal ülkelerin oligarkları, mağdur ülkeler Savunma Bakanlığı'nı yönetmenin etkin araçlarıdır. Geleceğin ulusal oligarkları, ticarete yatkın kadrolardan seçilir ve her şeyden önce, Masonluğa veya Yahudi cemaatine karşı sorumlu olan yerel Yahudilere bahis yapılır. Ulusal oligarklar Savunma Bakanlığı tarafından beslenirler, Savunma Bakanlığı'ndan kredi alırlar ve sermayeyi denizden çekebilmenin yanı sıra Batı'nın tüm avantajlarından yararlanarak ikinci bir vatandaşlık elde ederler. Başka bir deyişle, Savunma Bakanlığı, bir kuluçka makinesinde olduğu gibi, kontrol edilen tüm ülkelerin ulusal oligarklarını, kendi etkilerinin ajanlarını kendi kişiliklerinde tutmak için tüm "hilelerine" göz yumarlar. Modern uluslararası oligarşinin "Yeni Dünya Düzeni" olarak adlandırılan güç piramidi bu şekilde düzenlenmiştir.

Rus oligarşisinin özelliği. Oligarklar her zaman devlet kurumunu rahatsız ettiler. Örneğin, oligark A. Büyük Petro'nun seçkin bir ortağı ve aynı zamanda zimmete para geçiren, rüşvet alan, güce susamış ve entrikacı olan Menshikov, Rusya'dan Hollanda'ya bu küçük Avrupa ülkesinde olduğundan daha fazla altın ihraç etmeyi başardı. Hollanda zengin oldu ve Rusya bu sermayenin miktarıyla sonsuza dek yoksullaştı. İstisnasız tüm modern Rus oligarkları, sermayenin denizaşırı şirketlere çekilmesiyle meşgul. Ancak, devlet inşası için çok şey yapan Rusya için askeri savaşlarda kahramanca öne çıkan A. Menshikov'un aksine, modern Rus oligarkları, Anavatan adına hiçbir kahramanlıkta fark edilmedi. Rusya'daki oligarklar, SSCB'nin çöküşü ve kaynak mirasının yağmalanması üzerine ayaklandı. Hırsızların özelleştirilmesi, yurtdışında hammadde satışı, bütçe parası ile operasyonlar, hisse karşılığı kredi ihaleleri, yüksek enflasyon kazançları - bunlar "yeni Rus" oligarklarının servetinin temelinin bileşenleridir. Rus oligarklarının doğum tarihi aşağıdaki gibidir. Başlıca bankacılar-girişimciler: B. Berezovsky (LOGOVAZ), V. Vinogradov (INKOM-Bank), V. Gusinsky (MOST Grubu), V. Potanin (ONEXIM-Bank), A. Smolensky (banka "STOLICHNY"), M. Fridman ("ALFA-Bank") M. Khodorkovsky ("MENATEP-Bank"), 1996 başkanlık seçimlerinin arifesinde bir anda yozlaşmış memurlardan oligarklara dönüştü.

Oligarklar, B. Yeltsin'in başkanlık seçimlerini finanse etti, bu seçim kampanyasının yöneticisi olarak A. Chubais'i tuttu. “Semibankirshchina” - gazeteciler o hareketli zamanı böyle adlandırdılar. O zaman, “yedi bankacılar” ile yetkililer arasındaki ilişki, hükümet kararlarının bankacılar lehine alındığı, sıkı bir şekilde büyüdü. Daha sonra, B. Berezovsky'nin gölgesinde olan R. Abramovich (SIBNEFT), tam teşekküllü bir oligark ve V. Potanin'in ortağı M. Prokhorov oldu.

Sonra R. Vyakhirev ve diğer petrol ve gaz kodamanları bu gruba katıldı. Daha sonra, oligarşik "güverte" tekrar tekrar "karıştırıldı". Bir oligarkın statüsü, mali ve bilgisel etki olanaklarının yanı sıra Başkan Boris Yeltsin'in ailesine yakınlığı ile belirlendi. 1996'daki sızıntının oligarklarının olumsuz rolü hakkında sadece tembeller yazmadı: insanlık tarihinde ülke kaynaklarının en büyük yağmalanması gerçekleşti.

Ülke, ancak büyük ölçekli devlet düşüncesine sahip olan bir sonraki başkan V. Putin tarafından durdurulabilecek olan daha fazla parçalanmaya direndi. Dahası, 2000'lerde, Rusya'da gücün oligarşiklikten arındırılmasına yönelik neredeyse hiç fark edilmeyen bir eğilim bile vardı. Açıkça en yüksek gücü talep eden en iğrenç oligarklar (B. Berezovsky, V. Gusinsky ve M. Khodorkovsky) devletten atıldı; dünün oligarklarının geri kalanı şartlı olarak cumhurbaşkanı tarafından “inşa edildi”, Kremlin'e nispeten itaatkarlar (ve tersi değil), saklanmak zorunda kaldılar (gerçekten, uzun süre mi?), vatanseverlikleri hakkında yayın yaptılar (içtenlikle?), hükümet programlarına aktif olarak katılmak (gönüllü olarak?) …

Rus bölgeleri, 90'larda sıklıkla olduğu gibi, yavaş yavaş oligarkların yandaşları tarafından değil, hizmet insanları tarafından yönetiliyor; oligarklar, parti inşa süreçlerinin yönetiminden biraz uzaklaştırıldılar. Bu, oligarkların olmadığı büyük bir Rusya'nın geleceği konusunda temkinli bir iyimserlik aşılıyor. Ancak sorun henüz çözülmedi. “Bugünkü Rusya'nın ana düşmanı Dışişleri Bakanlığı veya Polonya Seim'i değil. Bu, refahı uğruna Kırım'ı Ukrayna'ya vermeye, Donbass'ı Kiev'deki cezalandırıcıların ayaklarına atmaya, Başkan Putin'i ortadan kaldırmaya, Amerikalılara bir Rus nükleer füze kalkanı teslim etmeye ve Rusya'yı bir Rus nükleer füze kalkanı yapmaya hazır olan oligarşik bir başkenttir. etnografik rezerv …”(A. Prokhanov).

Batı, Rusya'yı dış bir güçle yok edemiyor, bu nedenle tüm umutlar Rus oligarklarının yardımıyla Rusya'nın içeriden çöküşüne bağlı. Son yıllarda Rusya üzerindeki yaptırım baskısının, her şeyden önce onlara, Rus oligarklarına yönelik olduğunu ve böylece V. Putin'in politikasına aktif olarak karşı çıkmaya başladığını unutmayın. Ve 15 Haziran 2017'de kabul edildiAmerika Birleşik Devletleri'nde, "İran ve Rus hükümetlerinin saldırganlığına karşı koyma amaçlı Kanun" (S. 722. AN ACT "Kongre incelemesini sağlamak ve İran ve Rus hükümetlerinin saldırganlığına karşı koymak için") aslında sadece altı ay veriyor. oligarkların Rusya ile mücadelesi, yani tam olarak cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce. 2014-2017'de jeopolitik süreçlerin dinamikleri fazla zaman bırakmaz. Bu altı ay, Rus oligarklarına, varlıklarını Rusya'dan çekebilmeleri, kendilerini V. Putin'in ekibinden uzaklaştırabilmeleri ve en önemlisi ülkedeki durumu (ve ideal olarak) istikrarsızlaştırmayı başarabilmeleri için nazik bir ültimatom biçiminde verildi., gücü ele geçirmek için).

Aksi takdirde, yukarıda belirtilen yasa, herhangi bir Rus oligarkını müteakip mülk müsaderesi ile yolsuzlukla suçlamayı mümkün kılacaktır. Kremlin'e itaat eden Rus oligarkları gereksiz yere Batı'ya gidiyor. Amerikan hukuku, Washington'un Rus oligarkları aracılığıyla Rus işlerine karışma yöntemini, onların nüfuzunun ajanları olarak açıkça göstermektedir. Ve sevgili varlıklar, nasıl olur da Batı'nın etkisinin ajanları olamazlar, çünkü varlıkları (hatta aileleri bile) orada, Batı'dadır ve bildiğiniz gibi: … hazineniz neredeyse, orada yüreğin de öyle olacak” (Matta 6:21).

Kim kimi yenecek, Rusya'nın oligarklarının mı yoksa kendi yerli oligarklarının Rus gücünün mi, yakın gelecekte kararlaştırılacak.

Ukrayna oligarşisinin özelliği. Doğuşu, SSCB'nin çöküşü ve Rusya'da olduğu gibi vahşi özelleştirme ("özelleştirme") ile tamamen aynı süreçlerin arka planına karşı gerçekleşti. Ama aynı zamanda önemli bir fark vardı.

Birincisi, Rusya'nın aksine, Ukrayna cumhurbaşkanlarının (bürokratik aygıtın yanı sıra) kesinlikle hiçbir devlet düşüncesi yoktu. Bu zihinsel durum bileşeninin eksikliği, cumhurbaşkanları L. Kravchuk, L. Kuchma ve V. Yuşçenko'nun, yolsuzluğun cazibesine yenik düşerek, çıkarlarla en ufak bir bağı olmaksızın ülkede oligarşik bir hükümet biçimi kurmalarına neden oldu. Ukrayna.

Oligarşinin inşası, oligarkların kendileri başkan olduklarında duruma doğal olarak yaklaştı - önce V. Yanukoviç, sonra P. Poroshenko. 90'ların ilk dalgasının birçok oligarkı "doğal seleksiyon" tarafından ayıklandı. Oligarşik kafesten farklı şekillerde ayrıldılar: kim hapiste oturdu, kim vuruldu, kim kenara itildi (P. Lazarenko, V. Zherditsky, M. Brodsky, V. Getman, E. Shcherban); diğerleri "güneşte bir yer" için savaşmaya devam etmeye çalışıyor. Şu anda, Ukrayna oligarşisi alfabetik sırayla aşağıdaki listeyle temsil edilmektedir: R. Akhmetov, Y. Boyko, G. Bogolyubov, A. Verevsky, K. Zhevago, I. Kolomoisky, Y. Kosyuk, S. Lyovochkin, V. Novinsky, V. Pinchuk, P. Poroshenko, V. Rabinovich, Y. Timoshenko, D. Firtash, A. Yaroslavsky.

Bununla birlikte, bu liste çok istikrarsız ve hareketlidir, çünkü klanların devletin kalan kaynakları için mücadelesi tüm hızıyla devam etmektedir. Ukrayna'da altı oligark medyanın büyük bir kısmına sahip. Parlamento esas olarak oligarşik bir "uzlaşma" sağlama sorununu çözmektedir. Yozlaşmış hukuk sistemi de tamamen oligarkların emrinde. Oligarklar, devlet inşası için uygun olmayan, ülkenin kaynaklarını yağmalama konusunda birikmiş deneyime sahiptir ve bu nedenle, bugünün Ukrayna'sının durumu çok içler acısı.1991'den beri, oligarşik klanların çıkarlarını kimin temsil ettiği açıktır, ancak devletin çıkarlarını kimin temsil ettiği tamamen belirsizdir. Görünüşe göre hiçbiri yoktu ve hiçbiri yok.

İkincisi, Ukrayna'nın ayırt edici bir özelliği suçluların etkisidir. Örneğin Rusya'da, oligarklar klasik suç sermayesi temelinde oluşturulduysa, o zaman seviye bankacılık sermayesinden daha düşüktür, daha az varlık ve daha mütevazı etki ile yerel düzeyde giderek daha fazladır. Ukrayna'da iktidar grubunu oluşturan Donetsk suçlularının, 90'larda yetiştirilen diğer tüm oligarşik gruplardan daha hesaplı ve örgütlü oldukları ortaya çıktı. Bu, 2000'lerde Donetsk halkını ana siyasi güç haline getirdi.

Ancak, iş dünyasının sert ağır sıkletlerinin, otoriter Olympus'a tırmandıklarında politik pigmeler oldukları ortaya çıktı. Rusça konuşan nüfusun haklarını ve Rusya ile kopan bağları yeniden kurma vaadiyle seçmenlerini kandırarak Ukrayna'da güç kazanmayı başardılar. Ancak, V. Yanukoviç'in başkanlığı sırasında iktidara gelen, jeopolitiğin sert yasalarını anlamayan Donetsk oligarkları, hemen manevra yapmaya, Batı ve Rusya arasında acele etmeye, her ikisine de şantaj yapmaya, şu ya da bu menfaat için pazarlık etmeye başladı. İki sandalyede kendi avantajlarına oturmak, onların kısır ve tamamen başarısız politikalarının genel çizgisidir.

Üçüncüsü, Ukraynalı oligarklar (çoğunlukla Yahudi kökenli) Ukrayna Nazizmini desteklemek için ahlaksızlıklarına battı, bu yüzden paradoksal siyasi “Judeo-Bandera” terimi ortaya çıktı (oligarkların hem ahlaktan hem de milliyetten yoksun olduklarını doğrulayan). ABD'nin desteğiyle 2014'te "Donetsk"e karşı barışçıl bir protesto olarak başlayan ve yasadışı bir darbe ile sona eren bir "Maidan" düzenlediler. Darbeden hemen sonra, Dışişleri Bakanlığı ve ABD Büyükelçiliği'nin üst düzey yetkilileri, oligarklarla (özellikle "Donetsk" ile) açıklama çalışmaları yaptı.

Batılı varlıklarını kaybetme tehdidi, Donetsk oligarklarını anında siyasi olarak etkisiz hale getirdi. Bütün bunlar, Donbass'ta kanlı bir iç savaşın izlediği Rusfobik histeri sonrasında oldu. Bazı Ukraynalı oligarkların emriyle ve diğerlerinin zımni rızasıyla Ruslar, ABD'nin jeopolitik çıkarlarını memnun etmek için üç yıldan fazla bir süredir Rusları öldürüyor. Şu anda, P. Poroshenko liderliğindeki oligarklar, Ukrayna'nın son kaynaklarını tüketiyor

Genel olarak, Ukrayna tüm dünyaya oligarşik yönetimin önderlik ettiği bir ders veriyor: bir zamanlar SSCB'nin en endüstriyel olarak en gelişmiş ve en zengin cumhuriyeti olan, ancak şimdi oligarklar tarafından yönetilen ülke, en hayal kırıklığı yaratan beklentilere sahip en korkunç durumda.

Oligarşiye karşı mücadele. Dolayısıyla oligarşinin mecazi anlamda devletin vücudunda kanserli bir tümör olduğu açıktır. "Kötü huylu hastalık" şu şekilde ilerler: rüşvet kalıcı yolsuzluğa dönüşür ve daha sonra bir oligarşiye dönüşür. Devlet bu "hastalıkla" sert bir şekilde savaşmayı bırakır bırakmaz, oligarklar tarafından kontrol edilen para ana değer olarak hareket etmeye başlar ve bu da kamusal yaşamın tüm alanlarının bozulmasına yol açar. Eğer öyleyse, oligarşinin bir fenomen olarak profilaktik olarak önlenmesi tavsiye edilir, ancak oluşur oluşmaz radikal yöntemlerle mücadele edilmelidir. "Zenginlik - rüşvet - yolsuzluk - oligarşi" zincirinde, önlemenin etkili olması için "rüşvet" halkasını kaldırmak yeterlidir.

Modern Çin, benzersiz ve olumlu bir deneyim sunuyor. Her yıl düzinelerce (yüzlerce olmasa da) hükümet yetkilisi rüşvet nedeniyle ölüm cezası alıyor. zalim mi Evet. Ama insancıl mı? Bir cerrahın kötü huylu bir tümörü çıkarma (ve bu çok acı verici) eylemleri kadar insancıl. Ne de olsa, çalışkan milyarlarca dürüst Çinli'nin geri kalanının refahı ve mutluluğundan bahsediyoruz. Sonuç olarak, oligarkları olmayan Çin, dünyanın önde gelen ekonomisi olan müreffeh bir büyük güç haline geldi.

Yerleşik oligarşiyle savaşmak daha zordur, çünkü mücadele geniş çaplı bir siyasi güçler çatışması elde etmektedir. Ancak burada da tarih böyle başarılı bir mücadelenin örneklerini sunmaktadır. Böylece, örneğin, 10. yüzyılın Bizans imparatoru II. Vasily, imparatorluğun kuruduğunu, hazinenin boş olduğunu, orduyu destekleyecek hiçbir şey olmadığını ve sosyal programların kısıtlandığını fark etti. Aynı zamanda, güçlü bir oligark grubu, devletin tüm varlıklarına sahiptir, vergileri bile paylaşmaz. Ve böylece imparator bütün oligarkları saraya davet etti, devletin içinde bulunduğu kötü durumu ilan etti ve oyunun yeni kurallarını önerdi.

Oligarklar bundan böyle (daha önce ödenmemiş olanlar dahil) tüm vergileri ödeyecekler ve iktidardan tamamen aforoz edilecekler."Kim kabul ederse," dedi imparator, "sağa gitmelerine izin verin, aynı fikirde olmayanlar - sola." "Sol" oligarklar idam edildi ve mülkleri hazineyi (bugün söyledikleri gibi istikrar fonu) restore eden devlete verildi. "Sağcı" oligarklar, yasalara saygılı (sadece çok zengin) vatandaşlara dönüştüler. İmparatorluk kurtuldu: bundan iki yüzyıl sonra, Bizans en güçlü, zengin ve kültürel olarak gelişmiş Avrupa devletiydi.

Rusya ayrıca oligarklarla başarılı bir şekilde savaşma konusunda önemli bir deneyime sahiptir. Çar Ivan IY (Korkunç) oprichnina'yı bile yarattı ve onun yardımıyla prens oligarşiyi tasfiye etti, ardından devleti güçlendirdikten sonra oprichnina'yı feshetti. Büyük Peter, aynı zamanda, varislerine büyük bir imparatorluk bırakarak, soylu oligarklarla "ilgilendi". Benzer bir şey, zaten yirminci yüzyılda, I. Stalin tarafından Troçkist kızıl oligark ile çarlık Rusyası'nın yıkıntıları üzerinde güçlü bir Sovyet imparatorluğu kurarak başarıldı. Böyle bir deneyim çok acımasızdır, ancak ne yazık ki tarih bize oligarklara karşı mücadelenin daha az radikal ve başarılı örneklerini sunmamıştır.

Yani oligarşiyle savaşmak için tarifler var, bunlar şöyle:

1) oligarşiyi bir fenomen olarak, örneğin rüşvet ve yolsuzluğa karşı zorlu bir mücadele gibi önleyici tedbirlerle önlemek;

2) oligarşi zaten kurulmuşsa, devletin çıkarları için "inşa edilmesi" gerekir, yani: vergi ödemesini sağlamak, denizaşırı şirketlerden fonları iade etmek ve iktidardan tamamen aforoz etmek (bunun için gereklidir) mevcut parti-oligarşik seçim teknolojisini popüler temsille değiştirmek);

3) oligarklar 2. madde ile aynı fikirde değillerse, o zaman Anavatan'ın diğer uzlaşmaz düşmanlarıyla olduğu gibi onlarla da açık ve zorlu bir siyasi mücadele yürütülmelidir.

Çözüm. İnsanlar her zaman refah için çaba gösterecektir. Bu iyi. Maddi başarı veya güç arzusunun bir insanın hayatının anlamı haline gelmesi ve ruhunu köleleştirmesi normal değildir. Zenginlik amaç değil, işçinin, mühendisin, çalışanın, doktorun, bilim insanının, aktörün veya girişimcinin emeğinin sonucu olmalıdır. O zaman sorun yok. Unutulmamalıdır ki, zenginlik hiçbir şekilde mutluluğa eşdeğer değildir: “zenginler de ağlar” ve ayrıca depresyon tedavisi görürler.

Ve depresyondan kaçınmak için, zenginliğin her zaman göreceli olduğu ve zenginin her şeye sahip olan değil (“çok”un sınırları yoktur), yeterli şeye sahip olan ya da sahip olanın zengin olduğu basit gerçeğinin farkına varmalıdır. daha az ihtiyacı var. Birçok zengin insan oligark olmayı arzular. Kanser hücrelerinin sağlıklı bir vücudu yutması normal olduğu kadar normaldir. Toplum, sağlıklı olmayı umuyorsa, devletin tüm temellerini ve vatandaşların ezici çoğunluğunun refahını yıkan bir olgu olarak oligarşiye karşı savaşmaya hazır olmalıdır.

Oligarşinin Ukrayna, DPR ve Rusya'daki mevcut sonuçları şu şekildedir:

Ukrayna, yerel oligarkların eliyle kendi kendini yok ediyor.

Donetsk Halk Cumhuriyeti, oligarkların egemenliğinden gerçek kurtuluşa yönelik en önemli adımları attı. Cumhuriyet başkanının kararnamesi ile oligarkların DPR'ye girişi yasaktır. Parti-oligarşik sistemin yerini popüler temsili olan siyasi hareketler aldı. DPR milletvekilleri oligark değil, onların paralı askerleri değil, çalışan profesyonel "mülklerden" insanlar. Ama mücadele bitmekten çok uzak. Oligarklar, Donbass'taki etkilerini yeniden kazanma girişimlerinden vazgeçmeyecekler. Ve buna hazır olmalısınız.

Rus oligarkları ile ABD tarafından harekete geçirilen Rus devleti arasındaki mücadele, belirleyici aşamasına girmiştir. Kimin kazanacağı, 2018 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde netlik kazanacak. Oligarşik oranlar sınıra yükseltildi: sadece Rusya değil, tüm dünya tehlikede.