İçindekiler:

Köy idilinin diğer tarafı
Köy idilinin diğer tarafı

Video: Köy idilinin diğer tarafı

Video: Köy idilinin diğer tarafı
Video: AVRUPADAKİ EN UCUZ ÜLKE KOSOVA'YI İLK KEZ BÖYLE GÖRECEKSİNİZ ! - KOSOVA PRİŞTİNE YAŞAM BELGESEL VLOG 2024, Mayıs
Anonim

Kırsal kesimde yaşamın zevkleri hakkında bir makaleye rastladım - Moskova'yı kırsal kesim için nasıl terk ettim. Makale bence çok gösterge niteliğinde ve bir şehir sakininin görüşlerini gösteriyor.

Turizm ve göçün birbirine karıştırılmaması gerektiğine dair eski bir anekdot vardır. Bu yaklaşık olarak aynı operadan - turist olarak bir kişi zaten birçok avantajı fark etti. Ama henüz köyde yaşamanın dezavantajlarını anlayacak kadar yerli olamadım. Ve bundan kafamda birçok komik efsane var. Köyde yazardan biraz daha fazla yaşama şansım olduğu için, bu efsanelerden bazılarını çürütmeye çalışalım.

Her şeyden önce - bir kişi Moskova'dan 75 kilometre uzakta yaşıyor. Bu, kendi içinde köyün özür dilemesini biraz gülünç kılıyor. Moskova yakınlarındaki bir köy, devasa finansal akışların yakınında bir köydür. Tipik bir köy bundan yoksundur ve bu nedenle sıradan bir köyde her şey biraz daha üzücüdür. Konu bu bile değil. Nokta nokta gidiyoruz.

Kişi, trafik sıkışıklığı ve park etme konusunda endişelenmenize gerek olmadığını yazıyor. Evet. Ama off-road hakkında endişelenmeniz gerekiyor. Birçok köyde kışın yollar bomboş olabiliyor ve köyden ayrılmak zor oluyor.

Adam kira ve su ücretlerini dert etmediğini, evinde yaşadığını yazıyor. Evet. Ancak gerçekte, eviniz daha fazla maliyet gerektirir. Mali dahil.

Adam, köyde toplu taşıma olmadığı için teröristlerden korkmadığını ve kırsal kesimdeki çocuk tacizcilerini de duymadığını yazıyor. Gerçekten terörist yok. Ama polis çok sık yapmaz. Bir de mahalle zabıtası varsa yereldir, birinin akrabasıdır. Ve herhangi bir çatışmada, kendi başına destek olabilir. Kırsal tacizcilere gelince, buradaki anahtar kelime “duymadım”. Köy toplumun bir parçasıdır, bu yüzden tacizciler ve eşcinseller oldukça oradadır. Sadece şehir medyası bunun hakkında çok sık yazmıyor - insanlar için ilginç değil.

Bir kişi, komşularını ve komşuları onu su basmak için hiçbir fırsatının olmadığını yazar. Numara. Ama evinizi yakmak için bir fırsat var, yoksa komşularınız köyün yarısını yakabilir. Ve köylerdeki itfaiyeciler ile işler çoğu zaman o kadar da iyi değildir.

Adam, ayakkabılarının reaktiflerle kirlenmediği için mutlu. Ve Asyalı kapıcı yok. Gençken harikadır ve bir kürek sallayabilir ve reaktifler olmadan karı temizleyebilirsiniz. Yaşlı bir insan olduğunuzda, reaktifleri ve Asyalı kapıcıları takdir etmeye başlarsınız.

Bir kişi grip ve diğer viral hastalıklardan nasıl hastalanacağını unuttuğunu yazar. Evet, daha az insan ve daha az virüs var. Ancak tıp da daha az erişilebilir. Tamam komşu bir şehre gidip dişinizi tedavi ettirebilirsiniz. Ya hastanede yatmanız gerekiyorsa?

Bir kişi arsa ve ev sattığını yazar ve bundan iyi yaşar. Burada yine bir kişinin Moskova'nın yanında yaşadığını hatırlayacağız. Diğer alanlarda işler daha da kötüye gidiyor. Ama en önemli şey. Sonuçta bir kriz olursa en başta köylerdeki işler ortadan kalkacak. Özellikle arsa yapımı ve satışı. Aslında insanların köyleri terk etmelerinin asıl nedeni bu. Genel olarak işte kötü ve bir krizde çok kötü.

Ve sonra adam merhemdeki bir sineği bal fıçısına atar. Köylülerin güvenlik görevlisi olarak çalışmak için Moskova'ya gittiklerini, güvenlik görevlisinin maaşının içki için yeterli olduğunu söylediklerini yazıyor. Köyde sütçü ve çoban olarak iyi bir maaşla iş olmasına rağmen. Burada bir adam popüler bir hata yapar. Görünüşe göre birbirine yakın iki kavramı karıştırıyor - “iş var” ve “şimdi iş var”. bir çalışma var mı? İşte çobanlık yapmayan köy budalaları. Ve köylülerin belki daha önce maaş gecikmeleriyle 5 kez kollektif çiftlikte çalışmış olmaları, birçok kez kollektif çiftliklerin ve dolandırıcıların çöküşünü yaşamış olmaları ve ampirik olarak muhafız olarak daha istikrarlı olacakları sonucuna varılmıştır. şehir - kasaba halkı bunu görmüyor. Sonuçta, şu anda iş var, öyle görünüyor.

Sarhoşluk hakkında ayrı ayrı. Adam ayrıca alay edercesine, çocuklarının köyde iyi olduğunu, paintball oynadıklarını yazıyor. Bu yoldaşlar şehirden onlara oynamak için geliyorlar. Garip, neden köy çocukları onlarla oynamıyor? Belki de köyde ucuz olmayan paintball ekipmanı için para olmadığı için? Sonuçta, paintball tamamen şehir eğlencesidir. Ve bu şehrin gücü - daha fazla iş - ama aynı zamanda daha fazla eğlence fırsatı. Sinema, kafeler, kulüpler ve çevreler, bölümler ve yüzme havuzları - tüm bunlar köylünün neredeyse yoksun olduğu. Ve sarhoşluk büyük ölçüde bundan kaynaklanmaktadır. Kültürel seçimin yoksulluğundan, ancak Moskova'dan 70 km uzaklıktaki bir şehir sakini bunu görmüyor.

Temiz ekoloji ile ilgili diğer pasajlar - her zaman olduğu gibi herhangi bir ölçüm yapılmayan bu tür pasajlarda. Yani fanteziler, başka bir deyişle.

Ve sonunda, kişi daha sağlıklı hale geldi, daha iyi uyuyor ve kilo alıyor. Bu da yine saf öznelliktir. Şehre taşınan köylülerin daha sağlıklı hale geldiği yüzlerce vakayı örnek olarak verebilirim - ama insanlar anlamayacak.

Bölüm 2 - köpekler ve gelir

Köy idiliyle ilgili makale, okuyuculara bir dizi soru bıraktı (bazen tamamen beklenmedik). Elimden geldiğince açıklamaya çalışacağım.

Köyde köpek avcısı olmadığı için hayvanseverler köyün çok iyi olduğunu çok yazmışlar. Bütün köyler için söylemeyeceğim - ama benim küçük memleketimde önceden her şey sertti. Birçok köpek yetiştirildiğinde, konsey başkanı ateş etme emri verdi (görünüşe göre bunun için küçük bir miktar para ödendi). Avcılar köyün içinden geçerek sokak köpeklerini vurdular. Elbette, tasmasız koşan veya tasması göze batmayan birinin köpekleri dağıtımın altına girebilir ve aldı.

Ancak bütün bunlar Sovyet zamanlarındaydı. Mutlu bir demokraside her şey sihirli bir şekilde değişti. Kollektif çiftlik çöktü, çok az iş vardı. LTP kapatıldı ve içicileri gönderilmeye zorlamak zorlaştı. İnsanların bir kısmı tamamen harap oldu ve korkunç bir yoksulluğa düştü. Bu koşullarda, köpeğin sadece bir insan arkadaşı değil, aynı zamanda bir et kaynağı olduğu birdenbire ortaya çıktı. Önce sokak köpekleri yakalandı. Sonra et için büyük cins köpekleri yetiştirmeye başladılar. Neden tavşanlar ve domuzlar değil de köpekler - bilmiyorum. Yetiştirdiklerini ve büyüttüklerini biliyorum. Belki de iklimimizin sert olması ve aynı keçilerin otlatma periyodunun yılda iki veya üç ay olması nedeniyle. Ve köpek hala daha iddiasız.

Köyün özür dileyenleri de köyde yaşamanın mümkün olduğu hakkında çok şey yazdılar. Ve hatta iyi yaşayabilirsin. Ve gözlerinin önünde bir örneği var, Vasya Pupkin köyde iyi yaşıyor ve bir cip ve büyük bir ev var ve genel olarak şehre böyle yerleşmezdi.

Bir an için Rus kırsalından uzaklaşalım ve böyle bir varsayımsal durumu hayal edelim. Örneğin, bir Somali sakiniyle konuşuyorsunuz - hadi ona Karim Abdul (Jabar) diyelim. Ve bu Afrikalıya diyorsunuz ki: "Dinle, halkın açlıktan ölüyor, onlarca yıldır savaştasın, yaşayamazsın." Ve Karim Abdul size oldukça dürüstçe cevap veriyor: “Ama bir iş yürütüyorum (örneğin makineli tüfek tamir ediyorum), iyi para kazanıyorum, kendi atölyem var, bir cip, üç karım, denize yakın iki ev aldım. Ve bölgemizdeki savaş nadirdir, en son 2 yıl önceydi. Ve Avrupa'ya mülteci olarak gitseydim en iyi ihtimalle taksiye binerdim” dedi. Kerim Abdul nerede yanılıyor? Her konuda haklı. Sadece farklı şeylerden bahsediyorsunuz - hayatın çoğunluk için ne kadar zor veya çok zor olduğundan bahsediyorsunuz. Ve bir azınlıktan bahsediyor - kendisi hakkında.

İşte Vasya Pupkin ile tamamen aynı durum. Köyde yaşamak mümkün mü? Olabilmek. İyi yaşayıp başarılı olabilir misin? Kendi iş nişinizi bulursanız - oldukça. Bu, şehirde yaşamanın daha kolay olduğu ve şehirdeki insanların ezici çoğunluğunun köylülerin büyük çoğunluğundan daha iyi yaşadığı gerçeğiyle nasıl çelişiyor? Hiçbir şekilde çelişmez. Üstelik şehirde daha iyi bir yaşam gerçeği, göç akışıyla kolayca doğrulanır. İnsanlar şehre gitmek için köyü terk ediyor. Şehirden kırsala gidenler var. Ancak bu, bir metropolün yakınında kapalı bir kulübe topluluğu değilse, o zaman bu türden on geri dönen göçmen olacaktır ve muhtemelen yüz kat daha az olacaktır. Buna meydan okumak istiyorsanız, köyden bir tanıdık bulun ve onu eve dönmesi için ikna etmeye çalışın. Birçok yeni şey öğreneceksiniz.

Ancak meraklı okuyucular, kırsal kesimde ve şehirde yaşamın avantajlarını da birleştirebileceğinizi fark edeceklerdir. Şehirden 70 kilometre uzaktaki bir köyde yaşayabilir, metropolde işe gidebilirsiniz. Ve ekoloji iyi ve maaş kentsel! Yine, hiç söylemek zor. Şahsen, Moskova'da (Moskova bölgesi), Yaroslavl'da (Kostroma bölgesi) böyle bir yaşam için seçenekleri gözlemledim, arkadaşlarım bana Houston'da nasıl olduğunu anlattı. Moskova'da, Moskova Çevre Yolu'ndan 10 km uzakta yaşasanız bile, oraya en fazla bir saatte gitmeniz gerekir. Ve bu, dünyadaki her şeye lanet edeceğiniz saat olacak. Biraz daha ötede yaşarsan iki saat üç saatini yolda geçireceksin, sürülen bir at gibi görüneceksin.

İnsanlar trenle Yaroslavl'a gittiğinde Kostroma bölgesinde gördüğüm şeyin tıpatıp aynısı. Saat 5'te kalk, trene koş ve akşam 9'dan sonra evdeysen iyi olur. Ne zaman yaşamalı? Asla.

Peki, Houston. Dedikleri gibi trafik sıkışıklığına da inanmayın. Ayrıca bir banliyöden diğerine gidin. Ayrıca bir saatten öngörülemezliğe. Şehir merkezinde de çalışmalar var. Teoride var. Uygulamada, erişilebilirliği iyi olan bir yerde iş bulmak zor, sırtlarda iş var. Evlerde de durum aynı. Bölge ne kadar elverişli olursa, o kadar pahalı olur. Yani - çoğu zaman bir ütopyadır.

Ve belki de köy suçları hakkında birkaç söz söylemeye değer. Çünkü görünüşe göre, şehrin sakinleri bunun ne olduğu hakkında hiçbir fikri yok. Ve bu, köy yaşamı arasındaki temel farklardan biridir. Peki, neden bir kürek sallamak, karı temizlemek bana layık bir meslek gibi gelmiyor. Ve ekoloji hakkında. Devam edecek.

Bölüm 3 - köydeki çocuklar

Evet, köy yaşamında dezavantajlar var, bazı okuyucular hemfikir (klasiklere göre, Sovyet gücünü İngiltere'den biraz daha erken, ancak Yunanistan'dan biraz sonra tanıyanlardan). Ancak bu dezavantajlar ihmal edilebilir ve avantajlarla karşılaştırılamaz. Ve en büyük artısı, çocukların köyde yaşamasının daha iyi olmasıdır. Biraz da köydeki çocuklardan bahsedelim.

Aslında, çocuklar için avantajları nelerdir? Artı, büyük bir evde yaşayabilirsiniz (çünkü köydeki evler ucuz ve ucuz çünkü kimsenin nafig'e ihtiyacı yok, ama nedense bu basit sonuç akla gelmiyor). Ve bu artı, ekoloji, temiz hava, boşluk ve taze süt ve tüm bunlar. Ekoloji hakkında ayrıntılı olarak konuşacağız ve önce daha sıkıcı şeylerden bahsedeceğiz.

Birincisi, şehirde büyük bir daire satın almak oldukça mümkün. Ancak bu biraz çaba gerektirir. Bir köyde bir ev başlangıçta ucuzdur - tam olarak çünkü gelecekte çaba gösterilmesi gerekecek. Ama bu nesir, ama boşluk ve taze süt.

Rustik ferahlığın dezavantajları vardır. Bir şey olursa, kimse çocuğa yardım etmeyecek ve onu bulmak zor olacak. Yani, bu satırların yazarı bir zamanlar mucizevi bir şekilde soğuk bir kışta donmadı. Sırf onu bulmayı başardıkları için donmuş değiller. Okulumdan birkaç çocuk dondu. Bir çocuk koştu, nehirdeki buzda bir çatlağa düştü (veya basitçe tırmandı ve çıkamadı). Şehirden biri yardım ederdi. Ve köyde onu üçüncü gün buldular. Uzayın bir bedeli vardır.

Ancak bu boşluk bile şartlı. Şimdi çocuğunuz doğuyor. Açık alanlarda koşmaz. Önce onu tekerlekli sandalyede yürüyüşe çıkarırlar. Şehirde onu karla kaplı bir parkta yürüyüşe çıkarırlar. Akşamları fenerler ve ayak altında reaktifler varken. Ancak köyde, genellikle ana ve yalnızca temizlenmiş cadde boyunca bir kızakla yürüyebilirsiniz. Şehirde, en az her gün ortopedistlere ve çocuk doktorlarına bir çocuk gösterilebilir. Bir düzine ücretli klinik arasından seçim yapın. Çocuğun ateşi varsa - ambulans çağırın. Birçok köyde ambulansların seyahat etmesi yalnızca birkaç saat sürer. Ve insanlar her durumda evde bir miktar ilaç bulundururlar - çünkü bir şey olursa, yardım edecek kimse olmayacaktır. Bebeğiniz kanepeden mi düştü? Acile gidiyorsunuz, neyse ki yürüyerek 10 dakika ve arabayla 5 dakika. Bebeğiniz yetersiz mi besleniyor? Kliniğe gitmeyi mi düşünüyorsunuz yoksa evde özel bir doktor da arayabilirsiniz. Bir köyde, eylemlerinizin seçimi büyük ölçüde daralacaktır ve özel uzmanlar bir yana, tüm köylerin ilk yardım noktası bile yoktur.

Şehirde bir yıldan beri çocuklar oyun geliştiriyor. Yazarın yürüme mesafesinde olduğu - bir düzine buçuk. Köyde kimse kalmayacak. Şehirde, yüzme havuzlu bir anaokulu ile İngilizce anaokulu arasında seçim yapabilirsiniz. Köyde en iyi ihtimalle hem sizin çocuklarınızın hem de yerel lümpen çocuklarının gideceği bir veya iki anaokulu olacak. Örneğin, yazar bir köyün anaokulundaki bütün bir grubun tüberküloza yakalandığı bir vakayı biliyor. Büyük olasılıkla bu, birinin babası asosyal bir yaşam tarzı sürdüğü için oldu (örneğin, bölgeyi terk etti). Ve aynı şekilde günlük yaşamda - çocuğunuzun refakatçileri genellikle yerel lümpen çocukları olacaktır - çünkü yakınlarda başka çocuklar olmayabilir. Çocukluğumda sınıf arkadaşlarımın ilginç bir tartışma başlattığını hatırlıyorum. Ebeveynler daha acı verici dövdü. Biri terlikle dövüldü, biri kazanla. Sessizdim - ailem beni dövmedi.

Ama başka bir şey daha önemli - eğitim. Çocuklar okula gider. Hatta diyelim ki bu okulda lümpen çocuk yok (10 yaşında sigaraya, 12 yaşında içkiye başlayacaklar). Ortalama yetenekli sıradan çocukları varsayalım. Diyelim ki çocuğunuz ortalamanın biraz üzerinde bir yetenekle büyüyor. Onları nasıl geliştirebilir? Derinlemesine çalışma ile özel sınıflar olmayacaktır. "Önyargılı" özel okullar - çok. Ve en önemlisi, çocuğun kendini karşılaştıracağı kimsesi olmayacak. Yaşıtlarından biraz daha iyi anladığını görecektir. Ve seviyenizi en yüksek ve ulaşılmaz olarak düşünmek mantıklı olacaktır. Çünkü etraftaki herkes açıkça daha aptal. Gelecekte şehre girerken çocuğunuz şaşıracak - onun seviyesi sadece ulaşılamaz değil, bu seviye çok ortalama ve yakınlarda daha hızlı düşünen yüzlerce çocuk var. Basitçe, orta köylülerle rekabet içinde değil, şans eseri büyüdükleri için. Basitçe, başlangıçta ne için çabalayabileceklerini gördükleri için. Ve seninki, “köydeki ilk erkek ve köy yalnız benim” ilkesine göre büyüdü. Sonuç olarak, birileri açık olmayan bir sonuçla "yakalamak" için yıllarını harcarken, hayat birinden çok ciddi şekilde ayrılır. Yine de kötü bir atasözünü duydunuz - “Köyden bir kızı bırakabilirsiniz ama bir kızdan köyü terk edemezsiniz”? Bu tam olarak, belirli bir neden olmaksızın ilk olmaya alışkın olan köy “yıldızları” ile ilgilidir - sadece rekabet olmadığı için.

Yani, bir kez daha. Şehrin çocuklar için avantajı, imkanların daha geniş olması, seçeneklerin daha fazla olmasıdır. Ve evet - tarımsal işlerden bahsetmiyoruz. Arkadaşlarımın yaklaşık %100'ü tarım işinden nefret ediyordu. Çünkü çocukları patates kazmak zorunda kaldılar. Ama bu arada, bu böyle.

Eh, ekoloji, suç ve kar temizleme ve ata yuvalarının uygulaması hakkında biraz. Devam edecek.

Önerilen: