Video: Euromaidan destekçileri için uygunsuz sorular
2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18
İğrenç ve anlamsız. Kendinizi birkaç soruyla sınırlayın. Açıkçası, cevapları dinleyerek zaman kaybetmeniz pek olası değil, çünkü bu soruların çoğuyla karşılaştıklarında, Euromaidanistler, eğitim ve farkındalık düzeyleri ne olursa olsun, şiddetli ve geri dönüşü olmayan bir volvulusa başlarlar. Bu da başlı başına büyük bir başarıdır; ve bu nedenle onlara sorun, sorun! Böyle:
1. Neden uyumsuz başkan ve konuşmacı olarak hareket eden Turchynov, “otomatik” ancak “yasal olarak seçilmiş” Verkhovna Rada tarafından yasadışı olarak atanıyor - bu normal mi, ancak Verkhovna Rada'dan daha az meşru olmayan Kırım Başbakanı, “yasal olarak seçildi” Kırım parlamentosu tarafından - hayır ?
2. Neden Donetsk, Lugansk, Odessa'daki kitlesel protestoların liderleri “kendilerini vali ilan ettiler” ve Yatsenyuk'un Bakanlar Kurulu “tek meşru hükümet” mi?
3. Neden “Euromaidan” ateş ediyor, Molotof kokteylleri ve bir sürü ceset var - bunlar “barışçıl mitingler”, Güneydoğu şehirlerindeki ayaklanmalar “saldırgan aşırılık”?
4. Neden Sasha Muzychko sakince özgürce yürüyor ve Kharkiv Bölgesel Devlet İdaresi'ni özgürleştirenlere kolluk kuvvetleri tarafından zulmediliyor?
5. Silahlı "Sağ Sektör", "Euromaidan"ın meşru müdafaası olarak neden yasaldır ve Kırım öz savunma birimleri "teröristtir"?
6. Neden sıkı bir şekilde örgütlenmiş, koordine edilmiş ve dışarıdan desteklenen Kiev Euromaidan, Taruta'nın dediği gibi, “geniş halk kitleleri tarafından içtenlikle desteklenen bir sivil inisiyatif, öz-örgütlenme, özveri ve kendi kendine tedarik örneği” ve onlarca Güneydoğu'daki binlerce miting “motoru" yabancı vatandaşlar ve para için çekilen vatandaşlar pahasına çalışan "Maidan'ın karikatürize edildiği, yapay olarak oluşturulmuş standart bir senaryo mu?
7. Neden Kiev'de silahsız Berkutov ve Hava Kuvvetleri personelini yakmak ve vurmak mümkün, ancak Kharkov'da Bölgesel Devlet İdaresinin "barışçıl ve silahsız" işgalcilerini yenmek imkansız?
8. Rus bayrakları neden mitinglerde ve devlet yönetimlerinde - bu ayrılıkçılık ve Avrupa Birliği'nin Maidan ve resmi bayrak direkleri üzerindeki bayrakları - "Avrupa entegrasyonu" mu?
9. Neden dövülmüş Snitsarchuk ve Chornovol gazetecileri yaraladı ve dövülmüş Rulev bir provokatör?
10. Neden Yanukoviç ve Kurchenko bir “aile” ve “oligark” iken, Taruta ve Kolomoisky “iş yaratan ve Ukrayna'ya yatırım çeken dürüst iş adamları” ((c) dürüst işadamı Poroshenko)?
11. Kanlı bir çatışmadan sonra Kosova'da direktif bir ayrılma demokrasi iken, Kırım'da kanlı bir çatışma olmadan statü değişikliği referandumu anayasaya aykırı bir ayrılıkçılıktır?
12. "Avrupalı" olduğunu iddia eden bir ülkede neden sadece gazeteciler ve politikacılar değil, "uzmanlar" bile federalizm ve ayrılıkçılığı aynı kefeye koymalarına izin veriyor?
13. Ukraynalı TV neden yalan söyleyebilir de Rus değil?
14. Sesi yükseltmek ve büyüyü tekrarlamak dışında kimse bölünmezlik lehine herhangi bir argümana öncülük edemiyorsa ve yönetemiyorsa, neden bir avuç insan "vatan'ın birliği ve bölünmezliği" fetişleriyle dolaşıyorlar? tek ve bölünmez"?
15. Neden “hto ne skache, o Moskal”, broşürler “Muskovitler burada kalıyor”, Fabrikant'ın katılımıyla Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky'nin eliyle diller üzerine bir yasa tasarısı oluşturulması neden? aşırılıkçılık ya da Rus düşmanlığı değil, “Rusya!” diye slogan atan bir miting. Aşırılık mı?
16. Neden "özsavunma" "vromaidan" ve Sağ Sektörün yağmalanması ve haydutluğu - bir "özgürlük mücadelesi" ve Güneydoğu sakinlerinin kendilerini savunma girişimleri - "ayrılıkçılık ve holiganlık"? ?
Bu sorulardan birinin bile cevaplanması olası değildir. Yanlış bir şey yok. Ancak geçici olarak entelektüel bir ağırlıksızlık durumuna düşecekler. Ve sakince, sesinizi yükseltmeden, Güneydoğu ve Kırım'ı yasaları ihlal etmekle suçlamaya çalıştıklarında inanılmaz derecede komik olduklarını söyleyebilirsiniz. Polisi sistematik olarak kişisel ve sistem düzeyinde yok ettikten sonra bu ülkede hukuk yok. Turchinov'u yasadışı olarak atadıktan sonra oyunculuk. Sayın Başkan, bu ülkede Anayasa yok. Avakov polisine Sağ Sektör hakkında şikayette bulunmak, Gestapo'ya etnik zulüm için SS hakkında şikayette bulunan bir Yahudi'nin pozisyonunu almak gibidir. Kiev cuntası altında Anayasaya uymak, düşmanın on kat üstünlüğü ile sokak kavgasında görgü kurallarına uymak gibidir. Ve bugün yasalara saygılı vatandaşlar gibi davranmaya devam edersek, bu iyi niyetimizin ataletinden başka bir şey değildir.
Ve "Euromaidan" destekçisi sizinle aynı fikirde değilse, vicdanınız rahat bir şekilde yüzüne vurabilirsiniz.
Artyom Litovçenko, özellikle çevrimiçi baskı için "Fiil"
Önerilen:
HALKIN GÖRÜŞÜ VERİLMİYOR - Değişikliklerle ilgili 10 uygunsuz gerçek
En önemli gerçek, büyük olasılıkla, ülkenin her sakini tarafından zaten biliniyor - MSK başkanı Ella Pamfilova'nın doğrudan bahsettiği gibi, değişiklikler aslında zaten kabul edildi. Ancak, buna ek olarak, diğer ilginç ve bazen çok komik gerçekler, çoğu kesin olarak bilmediğiniz, özellikle de sonunda olacak olan değişikliklerle ilişkilidir. O zaman hadi gidelim
Çernobil felaketiyle ilgili uygunsuz veriler
Alexander Berezin zor bir konu buldu ve radyasyonun bir insanı nasıl etkilediğini, Çernobil'in gerçekte kaç can aldığını ve Pripyat'taki atom felaketinin en korkunç sonuçlarından birinin neden nükleer enerjinin gelişimindeki yavaşlama olduğunu anlattı
Hiroşima ve Nagazaki Hakkında Uygunsuz Bir Gerçek
Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası saldırıları, İkinci Dünya Savaşı'nda Amerika Birleşik Devletleri'nin işlediği birçok suçtan biridir. Japon yetkililer Hiroşima'nın atom bombalarını kendi amaçları için kullandılar ve Nagazaki
Hacker Saldırısı Dünyanın En Güçlü Ordusu Hakkında Uygunsuz Bir Gerçeği Ortaya Çıkardı
CBS News'e göre, Rus bilgisayar korsanları tarafından ABD Genelkurmay Başkanlığı'nın posta sistemine gerçekleştirdiği iddia edilen bir siber saldırı, "gezegendeki en güçlü ordu" hakkında "uygunsuz bir gerçeği" ortaya çıkardı
Çocuklar için dondurma, kadınlar için çiçekler, erkekler için güç, kadınlar için aşk
Bu materyal, bir erkek ve bir kadın arasındaki enerji alışverişinin nasıl gerçekleştiği ve bazı modern yazarların iddia ettiği gibi, bir kadının bir erkek için tek güç kaynağı olup olmadığı hakkında spekülasyon yapmayı teklif ediyor. Ayrıca makale, bir erkeğin ve bir kadının doğasının belirli özelliklerini açıklar