Kılavuz: yeniden paylaşım için nasıl oturulmamalı

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

• hesap aç;
• maaş kartı vermek;
• bir mirasa girmek;
• sigortalı olmak;
• hesaplar aracılığıyla nafaka, zarar için adli tazminat, sigortalı bir olay için ödeme almak;

• vekaletname ve çoğu işlem noter aracılığıyla verilir.

Listeden çıkarma işlemini yalnızca siz halledebilirsiniz. Adli sicil kaydınız iptal edildiğinde, hakkınızdaki cezai kovuşturma sonlandırıldığında, yasal olarak Listeden çıkarılma olasılığı vardır. Teoride, İçişleri Bakanlığı mahkumiyetin iptali hakkında bilgi içeren bir belge göndermelidir. Ancak, listeden kendiniz çıkmakla ilgilenmek en iyisidir. Örneğin, kararın taranmasıyla bağımsız olarak Rosfinmonitoring ile iletişime geçebilirsiniz. Bundan sonra departman “bilgi vermekle” yükümlü olan kuruma başvurmalıdır. Bilgi verilir verilmez Listeye dahil olan kişi bir veya iki hafta listeden çıkarılanlar listesine dahil edilir ve ardından tamamen listeden çıkar.

Rosfin izleme listesindeki eski bir sanık olan Sivil Haklar Komitesi çalışanı Larisa Romanova:

İnsan hakları grubu "Team 29" lideri Ivan Pavlov, konuşma özgürlüğü ve aşırılık vakalarının sayısı hakkında:

Rusya'daki aşırılıkçılık vakalarının sayısının dinamikleri ne gösteriyor?

Uzun zamandır devletimiz internete dikkat etmedi, orada olanları ciddiye almadı. Sonra, birkaç yıl önce döndü, içinde bir tehlike gördü ve şimdi onu bir çini dükkanında bir filin zarafetiyle mümkün olan her şekilde düzenlemeye çalışıyor. Aşırılık çok uygun bir suçlamadır: 282. madde "kauçuktur", muğlaklıklarla doludur, bu da sevmediğiniz kişileri seçerek cezalandırmanıza olanak tanır. Ve bu suçlamaya maruz kalan en sıradan insanlara gelince, örneğin, Kırım'ın Ukrayna olduğu gerçeğiyle ilgili bir gönderiyi paylaşan 12 arkadaşının tümü için - burada, bence, mesele "sopa" dır. sistem. Kolluk kuvvetleri, ofisten ayrılmadan "suçları" ortaya çıkararak istatistikleri bu şekilde geliştirir.

Sosyal medya gönderilerinde arkadaşlarınız ve herkes için gönderi paylaşabilirsiniz. Corpus delicti açısından temel fark nedir (görev aşırılıkçı olarak kabul edilirse)?

Corpus delicti açısından pek bir fark yoktur. Bu, savunucunun bilginin küçük, sınırlı bir insan çevresi arasında dağıtılmasında ısrar etmesi durumunda hakimin tutumunu etkileyebilir ve sonunda ceza daha yumuşak olabilir.

Yayınlarınızda kesinlikle hangi kelimelerden ve çağrılardan kaçınmalısınız?

Daha önce de belirttiğim gibi, 282. Madde düzenleyici belirsizliğe sahiptir. İki uzman, aynı metinde etnik gruplar arası nefreti kışkırtma belirtileri aramak için oturacak. Ve şimdi bir uzman heyecanlandırıyor ve diğerini heyecanlandırmıyor. Uygulamamdan bir örnek: Ukrayna Edebiyatı Kütüphanesi müdürü Natalya Sharina'nın davası çerçevesinde, yakın zamanda kütüphaneden ele geçirilen kitapların incelemesi yapıldı. Dilsel kariyeri Stalin'in ölüm yılında başlayan uzman, Ukrayna milliyetçiliği hakkında, Rusya'ya yönelik ana tehdit olan "Ukrayna'nın Banderizasyonu - Ukrayna Faşizminin İdeolojisinin Temelleri" başlıklı makaleden "Faşizm ve Russofobi - Ukrayna Faşizminin İdeolojisinin Temelleri" hakkında bilgi aldı. " Barvinok çocuk dergisinde bile aşırılıkçılığı bulduğu açık. Bu nedenle, neyin yazılabileceği ve yazılamayacağı sorusu, kişisel bir kültürel ve politik içgüdü meselesidir. Ben konuşma ve bilgi özgürlüğünden yanayım, herkes ne hakkında konuşacağına ve düşüncelerini nasıl formüle edeceğine karar vermeli. Riskli bir şey yazmak istiyorsanız - akıllıca yapın, Ezop dilini kullanın, ironi. Ceza Kanununun acımasız maddeleri açısından her türlü anlam bu kadar güvenli bir şekilde aktarılabilir. Kesinlikle yayınlanmaya değmeyen şey, sağlığa ve mala zarar verme çağrılarıdır, ancak bu, umarım, herkes için zaten açıktır.

İnternette potansiyel olarak aşırılıkçı / saldırgan bir yorum veya resim bırakmadan önce nelere dikkat edilmelidir? Ne ile kontrol edilir?

Teorik olarak, Adalet Bakanlığı'nın listesini kontrol edebilirsiniz, ancak bu herhangi bir garanti vermez - her şeyi kapsamaz. Yayınınızda aşırılıkçı içeriğin varlığı için bir inceleme yapılabilir ve ardından kaderiniz öznel görüşü olan bir uzmanın elinde olacaktır.

Mahkeme, müfettişler gibi bilgi teknolojisi açısından her zaman yetkili değildir. Hem fareye hem de klavyeye el koyabilirler. Monitörlere şirketten el konulduğu ve sistem mühendislerinin ayrıldığı bir durum vardı

Dil dışında ne tür uzmanlıklar var?

Farklı uzmanlık türleri vardır: metnin yönüne bağlı olarak dilbilimsel, psikolinguistik, kültürel, dini. Dediğim gibi, bu çok öznel bir şey. Uzman, kendi görüşüne göre, konuyla ilgili kaynakları (sözlükler, monograflar ve diğer özel literatür) yetkili gösterir ve metni onlarla doğrular. Örneğin, burada Sharina'nın davasında ilginç bir uzmanlık örneği var. Hiç kimse bu tür "uzmanlardan" güvende değildir.

Alternatif bir inceleme yapmak istersem bunun için bir uzman nerede ve nasıl bulunur?

Genellikle arkadaş ararlar veya uzman bir bilimsel kurumla iletişime geçebilirsiniz. Muayene ödenecek, maliyet çok farklı olabilir. Uzmanın deneyimine ve kıyafetine dikkat etmeye değer - uzmanınız, araştırmacının çektiği uzmandan daha yüksek statüde olmalıdır. Bu arada mahkemenin dava dosyasına alternatif bir inceleme eklemeyi kabul edeceği de bir gerçek değil.

Aşırıcılıkla ilgili maddeler kapsamındaki sorumluluk derecesi bireyler, medya ve kuruluşlar için herhangi bir şekilde farklılık gösteriyor mu? Diyelim ki ticari bir markanın SMM'si mi yoksa bir dergideki makale mi?

Ülkemizde özellikle aşırılık için cezai sorumluluk sadece bireyler için sağlanmaktadır. Bu, kuruluşun veya medyanın hukuki sorumluluk üstlenebileceği anlamına gelir - örneğin, para cezası ödemek ve yayını kaldırmak zorunda kalacaklardır. Ayrıca son kişiyi - örneğin yayınlayan editör, SMS görevlisi veya Sharina durumunda kütüphane müdürü gibi bilgilerin yayılmasından sorumlu kişi - bulabilir ve onu kovuşturabilirler. Bir suç isnadı için, teoride, kötü niyetin varlığının kanıtlanması gerekir, ancak pratikte, kolluk kuvvetleri ve mahkeme çoğu zaman buna göz yumar ve bu bilgilerin yayılmasının sonuçlarını hesaba katar.

Bu tür durumlar için zamanaşımı süresinde herhangi bir sınırlama var mı? Üç / beş yıl önceki notlarınızı kontrol etmeye değer mi?

Zamanaşımı süresi son yıllarda birkaç kez değişti. Güvenli oynamanızı ve son altı yıldaki gönderilerinizi gözden geçirmenizi tavsiye ederim.

Mahkeme bu tür davalarda “suç aracı”nı nasıl tanımlıyor? Aslında, kesinlikle İnternet erişimi olan herhangi bir gadget olabilir

Mahkeme, müfettişler gibi bilgi teknolojisi açısından her zaman yetkili değildir. Hem fareye hem de klavyeye el koyabilirler. Monitörlere şirketten el konulduğu ve sistem mühendislerinin ayrıldığı bir durum vardı.