Dünyanın yeni sömürgeci yeniden dağıtımı için bir teknoloji olarak kontrollü kaos - 2

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Sovyetler Birliği'nin dağılması ve tek kutuplu bir modelin kurulmasıyla birlikte ABD dış politikası, siyasetten kültüre her alanda dünya hegemonyası ve küresel egemenliğin kurulmasına yöneldi.

Başlangıç

"Güç suçu" fikri

Dağınık, büyük ölçüde apolitik kitleleri şehirlerin sokaklarına çıkarmak ve ruh hallerini radikalleştirmek için yetkililerin suçluluğu fikri aktif olarak tartışılıyor. Egemen seçkinler halkın düşmanı ilan edildi ve devrilmeleri gerekiyor.

Toplumu “bizim” ve “yabancılara” bölme fikri, ikincisi devrimci çatışmanın tırmanmasının tüm muhalifleri anlamına geldiğinde ortaya çıkacağından emin olabilirsiniz. Toplumdaki bu bölünmenin bir sonucu olarak, hükümet güçlerinden çok daha yüksek sesle kendini ilan eden moda akımının dışına çıkma korkusu var.

Kalabalıkta pek kimse kara koyun olmak istemez, özellikle de bu tür insanlara güçlü etki yöntemleri uygulanabileceğinden. Kalabalıkta, devrimcilerin sembolleri ve sloganları aktif olarak kopyalanır (Gürcistan'da güller ve haçlı bir bayrak, Ukrayna'da sıkı bir yumruğun ve toplu gençlik ırklarının sembolü).

Zaferin bilgilendirici bir görüntüsü ve "bu zaferden hemen sonra" tüm toplumun kaçınılmaz ve neşeli yozlaşması tanıtılıyor. Bütün bunlar, kalabalığın duygusal olarak ısınmasına, eleştirel bilincinin nihai olarak kapanmasına ve kolektif, kolayca kontrol edilen düşüncenin ortaya çıkmasına yol açar. "Bizimkiler düşmandır" gerçeğinin formülü, herhangi bir olayı kaos yaratıcılarının çıkarlarına çevirmeyi mümkün kılan, sürekli işleyen bir yorum kaynağı haline gelir.

Siyasi liderlerin genellikle atladığı, ulusun radikalleşmesinin bu aşaması, olup biteni gençlerin başka bir kavgası olarak algılayarak, maskaralıklarını alkol veya uyuşturucu sarhoşluğuyla açıklıyor. Bu tür anlamsızlık ve erteleme genellikle üzücü sonuçlara yol açar. Yetkili bilgi propagandası ile birlikte güç kullanımının gecikmesi, yetkililerin bir zayıflığı olarak algılanmakta ve halk arasında artan hoşnutsuzluğa yol açmaktadır.

Ancak “bizimki” ile özdeşleşme büyüyor. Şimdi onlar olmak moda ve prestijli hale geliyor. "Bizim"lerimizin sayısı kartopu gibi büyüyor. Son zamanlardaki marjinal muhalefet grubu hızla bir müttefik kitlesi kazanıyor. Güce verilen herhangi bir taviz veya müzakere isteği, kalabalık tarafından bir zafer olarak algılanır ve daha da iştahını dağıtır.

"Kontrollü" kaos teknolojisi, yıkıcı faaliyetin derin sosyo-kültürel belirleyicilerinin bilgisine dayanır, insanlarda yıkım arzusunu kasıtlı olarak teşvik eder, durum ısınır, duyguları "düşmanlara karşı bizimki" temel formül üzerine bindirme eğilimindedir."

Hoşnutsuzluk ve suçlamalar senkronize edilir. Düşman, yabancı bir biyolojik türün nesnesi haline gelir, böylece türler arası mücadele yöntemleri ve ölçeği üzerindeki herhangi bir kısıtlamayı ortadan kaldırır. Bu bağlamda J. Goebbels'in “Yahudiler dıştan insanlardan hiçbir şekilde farklı değiller, ama gerçekte insan değiller” iddiası gösterge niteliğindedir.

Bu aşamada, hükümetin kendisi devrimci coşkunun büyümesine katkıda bulunur: Gittikçe popüler olmayan seçkinler giderek daha az yeterli hale gelir, en iğrenç karakterler öne çıkar. 2014 Ukrayna krizi, Odessa'daki sendikaların evinde insanların yakılması ve Donetsk ve Lugansk'ta sivillere yönelik cezai operasyonlar, kullanılan teknolojinin doğrudan bir sonucudur.

Bu aşamada sosyal ağlar kilit bir rol oynamaktadır. Pratik olarak “kontrollü” kaosun kurbanı olan tüm ülkelerde, yaklaşan mitingler ve diğer eylemler hakkında sosyal ağlar ve e-posta ve cep telefonları aracılığıyla mesajlar gönderilerek kitle eylemlerinin operasyonel düzenlemesi düzenlendi.

Bu durumda, Facebook, Twitter ve ayrıca Hotmail, Yahoo ve Gmail kontrol sunucularının Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunduğu ve gerekli tüm erişime sahip ilgili hizmetlerin kontrolü altında olduğu konusunda rezervasyon yaptırmak önemlidir. bilgi. Kalabalığın en üst düzeye çıkarılmasının yanı sıra, en önemsiz olay veya provokasyon, bir salgının çıkması için yeterlidir, kolluk kuvvetleriyle kavgalar başladı ve tam ölçekli bir iç çatışma çıktı.

Uzmanların belirttiği gibi, bir sonraki "renkli" devrimin patlak vermesinden sonra, gerçeği eleştirel olarak analiz etme yeteneklerini kaybetmiş, heyecanlı, yetersiz insanlardan oluşan histerik topluluklar ülkede kalmaya devam ediyor. Halkların yetersizliği ve histerisi, onları "demokratik sürecin sponsorlarına" doğrudan bağımlı hale getiriyor.

Alternatif düşünme yeteneklerini kaybettikten sonra, tarihsel bir çocukluk dönemine girerler ve kendi inisiyatifleriyle yarı sömürgelere dönüşürler. Böylece, bilgi yöntemleriyle yönetilen ve kontrollü kaos nedeniyle genişleyen yeni bir dünya sömürge imparatorluğu kurulur.

gençliğin manipülasyonu

Daha önce belirtildiği gibi, ergenler ve genç nesil, "kontrollü" kaos teknolojisine aktif olarak katılmaktadır. Bu yaş grubunun psikolojik durumunun nesnel özellikleri, kitlelerin bilinç manipülatörlerinin ihtiyaçları için çalışır. Eleştirel olmayan düşünme, etrafındaki dünyayı duygusal olarak algılama ve kendini gerçekleştirme arzusu, toplumda gençlerin elleriyle kaosun oluşması için verimli bir zemin haline gelir.

Böylece, 2008 yılında Amerika Birleşik Devletleri, küresel bir Gençlik Hareketleri İttifakı oluşturmaya başladı. Aslında, bu organizasyon Batı tarafından finanse edildi. Başta Ortadoğu, Kuzey Afrika, Latin Amerika ve eski SSCB ülkeleri olmak üzere küresel ölçekte her türlü teknik ve organizasyonel destek sağlandı, muhalif gençlik hareketlerinin eğitimi ve koordinasyonu gerçekleştirildi.

New York'ta gerçekleştirilen ilk kuruluş zirvesine Dışişleri Bakanlığı yetkilileri, Dış İlişkiler Konseyi (CFR) üyeleri, eski ABD Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilileri, ABD İç Güvenlik Bakanlığı danışmanları ve çok sayıda Amerikan şirketi ve temsilcisi katıldı. AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC ve MTV dahil olmak üzere haber kuruluşları [15].

İttifak Misyonu Bildirisi, kendisinin tabandaki aktivistlerin dünya üzerinde daha büyük bir etki yaratmasına yardım etmeye adanmış kar amacı gütmeyen bir organizasyon olduğunu söylüyor. 2009 yılında Gençlik Hareketleri İttifakı fikri H. Clinton tarafından aktif olarak desteklendi. Alliance'ın kurucuları şunlardı: Condoleezza Rice'ın eski danışmanı - şu anda Google'da üst düzey bir yönetici olan ve güçlü Dış İlişkiler Konseyi için çalışan Jared Cohen.

İslami radikal örgüt Hizb-ut Tahrir'e üye olan Mısır'ın eski siyasi mahkumları tarafından oluşturulan İngiliz örgütü Quilliam da İttifak'ın ortağı oldu. Örgüt kısa süre önce Birleşik Krallık hükümetinden 1 milyon sterlinlik bir hibe aldı ve ülkenin istihbarat servisleriyle yakın işbirliği içinde çalışıyor.

Bu örgütün temel görevi, İslamcıların içeriden nasıl yenileceğine dair teorik tavsiyeler hazırlamak ve “sosyal aktivistler” için protesto düzenleme konusunda eğitimler vermektir.

İttifak üyelerinden biri, 2011 yılında Mısır Devlet Başkanı Hüsnü Mübarek hükümetini devirmek amacıyla "şiddet içermeyen protestolarda" binlerce protestocuyu sokaklara çıkaran Mısır'ın muhalif gençlik örgütü "6 Nisan"dı. Protesto teknolojisi, protestocuların eylemlerinin koordine edildiği İnternet ağlarının ücretsiz kullanımına dayanıyordu.

Böylece Mısır'daki devrimci olaylara katılanlardan biri, protestoların sadece 15 kişiden oluşan "Devrimci Gençlik Konseyi" tarafından planlandığını kaydetti. 6 Nisan gençlik hareketinin ya üyeleri ya da destekçileriydiler. Facebook ve Twitter, adamlar tarafından iletişim kurmak için değil, güvenlik servislerini aldatmak için kullanıldı.

X Günü geldiğinde Mısır güvenlik güçleri bazı yerlerde Protestanları beklerken, bazı yerlerde de insanları topladı. Beş dakika içinde, sıradan telefonlar kullanılarak 300'den fazla kişi harekete geçirilebildi (davetiyeler dağıtıldı).

Örneğin, protestoyu organize edenlerden Amr Salah muhabire, polisi sürekli olarak güçlerini dağıtmaya zorladıklarını ve onları yanlış yönlendirdiklerini söyledi. Twitter ve Facebook, yalnızca aktivistler zaten gerekli pozisyonlardayken kalabalığa rehberlik etmek için kullanıldı.

Bazen, Kahire'nin İmbad'ın kenar mahalleleri gibi, insanların daha hızlı harekete geçirilebileceği yoksul bölgeler, eylemleri "ateşlemek" için kasıtlı olarak seçildi.

diplomatik baskı

Ülkedeki durum yetkililerin kontrolünden çıkmaya başladıktan ve provokatörlerin kışkırttığı protesto kalabalığının giderek daha agresif davranmaya başlamasından sonra, mevcut hükümet ve devlet lideri üzerinde aktif bilgi ve diplomatik baskı başlar. dünya topluluğunun bir parçası ve Batılı güçlerin liderleri. "Kontrollü" kaos teknolojisi, uygulamasının altıncı, son aşamasına geçer.

Ana amaç, uygunsuz bir lideri ortadan kaldırmaktır. Bu, 2011 Mısır olayları tarafından açıkça gösterilmiştir. Böylece, Mısır iktidar yapılarının saldırgan göstericilerle çarpışmasının hemen ardından, farklı güçlerden insan haklarını ihlal etme, demokrasisizlik ve rejimi eleştirme suçlamaları yağdı.

Örneğin, İsviçre Dışişleri Bakanı “Mısır'daki şiddetten endişe duyuyor” diyerek Mısır makamlarını “ifade özgürlüğüne saygı göstermeye” çağırdı [17], Türkiye Başbakanı Hüsnü Mübarek'e şu sözlerle hitap etti: “Dinleyin insanların çığlıkları ve talepleri. Mısır'ın barışı, güvenliği ve istikrarı için hareket edin. İnsanları memnun etmek için harekete geçin. Demokrasinin kuralları, halkın iradesine, taleplerine saygı gösterilmesini ve halkı görmezden gelmeme çağrısında bulunmayı gerektirir”[18], ABD Dışişleri Bakanlığı Mısır makamlarını göstericilere barışçıl davranmaya çağırdı ve Amerikan başkanının kendisi gücün anında transferi [19].

Kanada'nın Montreal dahil birçok şehrinde, Mısır'daki protestocuları desteklemek için mitingler düzenlendi.[20] Doğal olarak, Batı'nın ve müttefiklerinin böyle bir konumu, "kontrollü" kaos ülkesindeki durumu daha da istikrarsızlaştırıyor, hükümetin moralini bozuyor ve protestocu kitlelerin zaferine olan güveni artırıyor. Bütün bunlar Mısır Devlet Başkanı H. Mübarek'in istifasına ve tutuklanmasına yol açtı.

2011'de Tunus'ta ve 2014'te Ukrayna'da tamamen aynı bir hükümet değişikliği senaryosu uygulandı. Batı'nın bu ülkelerde olanlara tepkisi aynı, demokratik hakların gözetilmesi talepleri ve aslında Batı'nın tamamen acizliği. ulusal makamlar, iyi öğrenilmiş şablonlar olarak medyada tekrarlandı.

Başlatılan İç Savaş

Ulus devletteki siyasi rejimin siyasi irade ve kararlılık göstermesi, Batı'nın bilgi ve diplomatik baskısına boyun eğmemesi durumunda, bu ülkedeki "kontrollü" kaos teknolojisi iki senaryoda daha da gelişebilir.

Birincisi, protestocuların silahlandırılması ve hükümet güçleriyle savaşmaya başlayan militan isyancı birliklerin oluşturulması. Ülke aslında bir iç savaşın uçurumuna sürükleniyor. Libya ve Suriye'de devrimci olaylar böyle gelişti. ABD, M. Kaddafi'ye karşı savaşan Libyalı militanların ve Suriye'de sözde silahlı muhalefetin silahlandırılmasına aktif olarak katkıda bulundu.

Amerikalılar, Libya'ya silah teslimatını yönlendirmeye cesaret edemediler ve bu kirli işi Ortadoğu'daki müttefiklerine - Katar ve Suudi Arabistan'a yapma fırsatı verdi. ABD Başkanı, konuşmasında açıkça şunları söyledi: “Libya'ya silah tedarik etmek isteseydik, muhtemelen bunu yapabileceğimizi söylemek dürüstlük olur. Bunun için herhangi bir fırsat arıyoruz”[21].

Daha sonra dağıtım kanalları yarı resmi olan ve kimsenin kontrolünde olmayan bu silahların birçok numunesi radikal İslamcıların eline geçti. Kaynaklardan birinde belirtildiği gibi, aşırılık yanlılarına silah temini ile ilgili durum Ulusal Güvenlik Konseyi'nin dikkatini çekti, ancak Amerikalılar İslami radikallerin silahlarını "daha az kötü" olarak gördü ve silahlar aşırılık yanlılarına akmaya devam etti. Libya'ya silah tedariki üzerinde herhangi bir kontrol kurmak mümkün değildi.

Bir ABD hükümet yetkilisi, Suudi Arabistan'dan gelen müttefiklerinin Katar'dan daha ileri gittiğini kaydetti. Libya'ya daha önce Amerikalılardan satın alınan silahları gönderdiler. Böylece Müslüman radikaller, Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilen çeşitli silah ve mühimmatları ellerinin altına aldılar.

Ancak Libya liderinin devrilmesinden sonra, iyi silahlanmış İslamcılar (dünün Libya muhalefeti) laik hükümetin destekçileri için savaşmaya başladı. Çok sayıda silah (Amerikan silahları dahil) Müslüman radikal grupların ağları aracılığıyla bölgeye yayılmaya başladı. Bu silahlar Malili teröristlerin ve diğer Kuzey Afrika ülkelerinden Müslüman savaşçıların eline geçti.

Libya'dan gelen silahlar, Suriye ordusuyla savaşan Jabat al-Nusra radikal grubunun teröristlerinin cephaneliği de dahil olmak üzere çeşitli "sıcak noktalarda" ortaya çıktı. Libya'dan gelen tüfeklerin ve makineli tüfeklerin bir kısmı Filistinli grup "İslami Cihad" savaşçılarının eline geçti.

"Kontrollü kaos" un askeri aşaması

"Kontrollü" kaos teknolojisinin askeri aşaması, sistemik bir yapıya ve geniş kapsamlı planlara dayanmaktadır. Ülkedeki siyasi çalkantı ve siyasi liderin değişimi, tüm bölgedeki durumu istikrarsızlaştırmayı ve dünyayı onların çıkarları doğrultusunda yeniden biçimlendirmeyi amaçlayan büyük bir jeopolitik kombinasyonun yalnızca bir parçası.

Hükümet karşıtı güçlere askeri yardım sağlamanın yanı sıra, kaosun yazarları, egemen bir devletin topraklarının açık bir askeri istilasına da gidebilirler. Mart 2011'de olduğu gibi, Fransa, ABD ve İngiltere liderliğindeki uluslararası bir koalisyon Libya'da askeri operasyon başlattı. Fransız havacılığı, M. Kaddafi'nin kuvvetlerine ilk noktasal hava saldırılarını başlattı ve ABD Donanması, İngiliz gemileriyle birlikte Libya hava savunma hedeflerine Tomahawk füzeleri ateşledi].

Benzer bir senaryo, BM Güvenlik Konseyi karar taslağını Suriye makamlarına yönelik yaptırım tehditleriyle (askeri müdahale olasılığı da dahil olmak üzere) engelleyen Rusya ve Çin'in çetin pozisyonu olmasaydı, Suriye'de de gerçekleşebilirdi.

Avrupa'yı ekonomik manipülasyonun bir nesnesi haline getirin

"Kontrollü" kaos teknolojisinin uygulanmasından bahsetmişken, bu teknolojinin ne kadar tam olarak uygulanabileceğine bakılmaksızın, bunun organizatörleri için bir kazan-kazan mekanizması olduğunu anlamak gerekir. Böyle bir "yumuşak" savaşın herhangi bir aşamasının başarılması, saldırganın başarısıdır. Büyük jeopolitik oyununun arkasında, her zaman kendi devleti dışındaki durumun istikrarsızlaştırılmasında kazanan küresel iş dünyasının pragmatik çıkarları olduğunu unutmayın.

Daha önce belirtildiği gibi, bu aşamada küresel alanda iş dünyasının daha da gelişmesi, ancak diğer ülkelerin ekonomilerinin zayıflaması ve bunların bir hammadde eki ve bir ekonomik manipülasyon nesnesine dönüşmesi ile mümkündür. Bu hedeflere ulaşmak, kaos teknolojisinde dünya çapında kukla siyasi rejimlerin yaratılmasından daha az önemli değildir.

Örneğin, Mısır'daki devrimci olaylardan sonra, Kasım 2011 itibariyle ekonomik büyüme oranı keskin bir şekilde %8'den %1'in altına düştü. Bu ülkenin döviz rezervleri %40 azaldı. Ve Mısır hisse senedi endeksleri birkaç gün içinde %11 düştü. Ancak Mısır'da dolara olan talep %100 arttı. Pek çok insan sermayesini sert para birimine çevirmeye çalıştı, bu da ABD dolarında keskin bir artışa ve piyasadaki açığına yol açtı.

Aynı zamanda, ABD'nin kendisi dünya tarafından bir siyasi ve sosyal istikrar adası olarak algılanmakta ve bu nedenle sermaye çıkışı için en uygun yeri temsil etmektedir. İkinci Dünya Savaşı sırasında bile, Amerika Birleşik Devletleri bu zenginleştirme ilkesini kullandı ve aslında Avrupa'da büyük ölçekli bir askeri çatışmayla ilgilendi. Devasa bir bankacı, girişimci ve bilim adamı kitlesi, faşizmin savaşından ve dehşetinden kaçarak Eski Dünya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti.

Günümüzde, Amerikan "kontrollü" kaos modeli görevlerden birini belirliyor - yirminci yüzyılın senaryosunu tekrarlamak, yalnızca Avrupa'daki savaş ve faşizm yerine, Kuzey Afrika ve Orta Doğu'dan mültecilerin toplu göçü faktörü kullanılıyor.. Bu nedenle uluslararası medyada Avrupa'daki göç sorunları çok aktif bir şekilde yoğunlaşıyor ve inatla haber ajanslarının ön sayfalarından çıkmıyor.

Amerikalıların ana görevi, Avrupa ticaretini Avrupa medeniyetini yok eden Arap "barbarlar" ordularıyla korkutmaktır. Ve büyük olasılıkla, göç kaosunun teşviki şimdiden meyvelerini vermeye başladı. Deutsche Bank'taki döviz analistlerine göre, son birkaç ayda Avrupa Birliği'nden sermaye çıkışları 300 milyar avroyu aştı.

Ekonomistler, önümüzdeki birkaç yıl içinde 4 trilyon avronun Avrupa'yı terk edebileceğine inanıyor. Bu senaryo uygulanırsa, euro düşmeye devam edecek ve Avrupa Birliği büyük bir alacaklı olmak zorunda kalacak ve sonuç olarak finansal olarak ABD'ye bağımlı hale gelecek.

Amerika'nın çok uluslu kampanyalarının bir diğer ilgi alanı ise Avrupa'ya kaya gazı ihracatı. Son yıllarda dünyada enerji taşıyıcıları için pazarlar için aktif bir mücadele gelişti, bu çatışmanın ana katılımcıları Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Orta Doğu bölgesi ülkeleri.

Bununla birlikte, bugün Amerika Birleşik Devletleri gerekli ihracat altyapısına sahip değil ve bunlar olmadan Avrupa'ya mavi yakıt tedarik etmek imkansız. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerel ihtiyaçlara yönelik gaz işleme terminalleri, yakıt ihracatı için uygun değildir - farklı ekipman, farklı tedarik ve nakliye lojistiği gereklidir. Bütün bunlar, pratikte Amerikalıların Avrupa'ya büyük ölçekli gaz ihracatı yapmasına izin vermiyor.

Uzmanlara göre, Amerikalıların teknik zorluklarını çözmek için yaklaşık 5 yıl zaman kazanmaları gerekiyor.

Ancak, gaz gönderen ve alan terminallerdeki tüm zorluklar çözülse ve Avrupalıların borularına Amerika'dan kaya gazı akmaya başlasa bile, nesnel teknik maliyetler nedeniyle maliyeti Rusya'nın şu anda tedarik ettiğinden daha pahalı olacaktır.. Günümüz koşullarında Avrupalıların bu tür Amerikan çıkarları uğruna böyle bir bütçeyi feda etmeye hazır olmadığı açıktır.

Bir dizi Avrupalı lideri Amerikan gaz şirketleriyle sözleşmeler yapmaya ikna etmek için, Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'daki ekonomik ve sosyal durumun kötüleşmesine ve Rusya ile ilişkilerinin siyasi olarak kötüleşmesine ihtiyacı var. Sadece bu koşullarda Amerikan tarafının başarı umutları var.

Ve binlerce mültecinin Avrupa'ya akın etmesi, bir dizi sosyal problemin tırmanması, Eski Dünya'nın bazı ülkelerinde etnik ve kültürel çatışmaların artması gibi zor durum, akıllıca planlanmış "kontrollü" teknolojinin bir devamı olarak görülüyor. "kaos. Ortadoğu'da ve Avrupa sınırlarındaki (hatta içindeki) istikrarsızlık, en azından Amerikan şirketleri gaz endüstrisinde teknik altyapılarını kurmayı başarana kadar birkaç yıl daha devam etmeli, aksi takdirde Avrupa pazarı onlara kapalı olacaktır…

Bu nedenle, Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğal bir müttefiki olarak, Ortadoğu ülkeleri gibi, "kontrollü" kaos teknolojisi prizmasında bir rehine ve gizli manipülasyon nesnesi olarak görülmektedir.

Hegemonik bir strateji olarak "Açlık"

"Kontrollü kaos" stratejisinin bir diğer unsuru da açlık yönetimi mekanizmalarıdır. BM Dünya Gıda ve Tarım Örgütü'ne göre, bugün açlık, dünya çapında bir milyar insana hükmetti ve modern insanlığın neredeyse yarısı, niceliksel veya niteliksel olarak değişen derecelerde olağan gıda kıtlığını yaşıyor.

Uzmanların tahminleri, dünya gıda fiyatlarında daha fazla artış ve açlığın gezegene daha da yayılmasını öngörüyor. Tarım için elverişsiz iklim değişikliği, savaşlar ve silahlı çatışmalar, küresel mali ve ekonomik kriz, açlık sorununu en acil sorunlardan biri haline getiriyor.

Batılı ulusötesi şirketlerin gıda sorununa tepkisi, küresel pazarda genetiği değiştirilmiş çeşitli organizmaların ortaya çıkması oldu. Burada lider, gıda endüstrisinin devi Coca-Cola ile yakından ilişkili olan ve genetiği değiştirilmiş soya fasulyesi, mısır, pamuk ve buğday çeşitlerinin pazarını kontrol eden Amerikan şirketi TNK Monsanto Co idi.

Bu tür ürünlerin insan vücuduna yararları ve zararları sorusu bilimde tartışmalıdır. Bununla birlikte, ülkenin yabancı mallara olan gıda bağımlılığının, arz hacmini artırma ve azaltma yeteneğinin, bölgedeki sosyal karışıklık ve istikrarsızlaştırma koşullarını canlandırmanın mükemmel bir yolu olduğuna şüphe yoktur.

Kaos ve küreselleşme

Batı'nın kendi amaçları için aktif olarak kullandığı “kontrollü” kaos teknolojisi, etnik ve mezhepsel yönü ne olursa olsun önemli ekonomik ve sosyal sorunların olduğu her bölgede başarıyla uygulanabilmektedir.

Bu teknoloji, küreselleşme süreçlerinde aktif olarak yer alan ağ bağlantılı toplumlarda en büyük etkiye yol açmaktadır. Ağa bağlı toplumlar çok daha az organizasyona ve rasyonaliteye sahiptir ve kendileri de kaosa, öngörülemezliğe ve kendiliğindenliğe rasyonel bir hiyerarşiye dayalı bir toplumdan çok daha yakındırlar.

Etki ağı ilkesini kullanan "kontrollü" kaos, eğitim, medya ve bilimden ekonomik ve politik süreçlere kadar toplumun tüm alanlarını kuşatır. Dıştan bakıldığında, böyle bir teknolojinin gelişiminin ilk aşamalarında ulusal güvenliğe yönelik tehdidi görünmeyebilir, çünkü her zaman liberal değerler, konuşma özgürlüğü, demokrasi, hoşgörü ve diğerlerinin güzel ve doğru sloganlarıyla örtülüdür.

Ülkede gerekli koşullar oluşturulduğunda, entropinin ağ ilkesi yıldırım hızıyla çalışır ve devletçiliğin tamamen çökmesine yol açar.

Ağ bağlantılı “kontrollü” kaos teknolojisine direnmek son derece zordur; bu kötülükle mücadele için kapsamlı önlemler henüz geliştirilmemiştir, bu da bu teknolojiyi modern dünya düzenine yönelik küresel tehditlerden biri olarak değerlendirmeyi mümkün kılmaktadır.