Apennine colossus'un zamansal sapması

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Tarih yazarları, adet oldukları gibi, görünen her şeyi yaşlandırırlar. Böylece dev, 16. yüzyıla gönderildi. Ve birisi gereksiz sorular sorarsa, onu felaketi inkar eden bir anıta yönlendirirler.

- Görmek ?!

- Ah, sen - Piranesi, Piranesi!

Rodline dergisinden alınan malzeme.

Apennine Colossus'un 1580'de yontulmuş olduğunu fotoğrafının altında okuduğumda, ilk izlenim bir aldatma duygusuydu. Ve bu yazıda size izlenimin doğru olduğunu göstereceğim.

1. Bu kadar rafine bir yapının kutup değişiminden zarar görmeden hayatta kalması, bu felaketin yaşandığı yer olan Floransa olsa bile, Tatar tahribatının bir yüzdesi olarak bile mümkün değildir. Bu boylamda yıkım olduğu gerçeği, Piranesi resimleriyle kanıtlanmıştır.

Yeterince böyle görüntüleri var. Elli yıl sonra, tufandan sonra onları boyadı.

Devin kendisi değilse, tüm bu bukleler, bıyıklar, saçlar çamurlu zımpara kütlelerinden uçmak zorunda kaldı. Uçup gitmediler. Çünkü hiçbir toprak kayması onları yere sermez.

Yani bir dev 430 yıl vermeyeceksin.

1580'de heykel yapılmadı.

2. Belki 300 yaşında? - Bu olasılığı göz önünde bulundurun. Kışları az ya da çok olan iklimlerde, akşam-sabah donlarının olduğu, ilkbahar ve sonbaharda, 100 yılı aşkın bir süredir, binlerce değilse de birkaç yüz "kuru-ıslak-don-defrost-çatlak-buz-kirdyk-uçup gitti". 100 yılda birikecek.

Rusya'da, böyle bir bıyık, dedikleri gibi, armatürlere 108 yıl içinde "kurur". abarttıysanız düzeltin.

Floransa'ya geri dönelim. Floransa, Akdeniz iklimine sahiptir.

Ancak tablodan da anlaşılacağı gibi burada donlar var. Ve 2.5 derece güney (250 km) olan Roma'da kar ve soğuk da nadir değildir (Roma'daki Kolezyum donlarla yok edilir - video). 108 yıl değil 302 yıl sonra bıyıkların kaybolması gerekirdi. Ve hala tutuyorlar.

Yani bir dev'e 302 vermeyeceksin.

1710'da da yontulmadı.

3. Belki 200 yıl verilebilir? - Apennine Colossus'un eski bir fotoğrafı ağda asılı olmasaydı bu nokta olmazdı. Aynı açıdan modern bir çekim buldum ve yan yana yerleştirdim. Karşılaştırmak:

Bana öyle gelmiyor. Tam olarak öyle görünmüyor. Yaşlı adam, saçını kestirdikten sonra olduğu gibi "daha genç" görünüyordu.

Saç azaldı. Bıyık da azaldı. Ayrıca omuzlarda daha az paçavra, yün vardı.

Fotoğraf hangi yıla ait? Ve burada bizi bir sürpriz bekliyor!

Sağdaki imza.

8/9/911.

Bunun anlamı ne?

8 Eylül 1911?

DONNA çeviriye yardımcı oldu

Kartpostaldaki imza "kordiali saluti cevheri 8 pom" - "1000 yıl önce" tarihiyle "öğleden sonra saat 8'de yürekten selamlıyorum". Konuyla ilgilenen biri, şimdilerde söylendiği gibi, aynı bilgili kişiyi vurgulanmış bir zevkle selamladı ve kartpostalda asıl çıkış tarihini belirtti.

20. yüzyılın başında, "eski tarzda" biri, üzerine yenisini eklemeden bir tarih yazar mı? Hiç tecrübem yok, soruyorum - bu 1000 yıllık bir vardiya olabilir mi? Gerçek uğruna, dergi, yorumlarda bunun büyük olasılıkla tarihler için genel olarak kabul edilen bir kısaltma olduğunu kaydetti.

1911'de eski devin zengin bitki örtüsüne sahip olduğu ortaya çıktı. 100 yıllık fotoğraf, modern fotoğrafta görünmeyen asılı iplerin keskin uçlarını gösteriyor.

Yüz yıldır heykelin ciddi şekilde tahribatını gördük. Ve 1911'de yeni gibiydi. Yaş için 60 yıl daha ekleyebilirsiniz, 160 olarak çıkacaktır. Ama bu maksimumdur.

Yani bir dev 200 yıl vermeyeceksin.

1810'da da yontulmadı.

Demidovlar aldırmaz mı? Demidov, 1860 yılında heykelli bir villa satın aldı.