İçindekiler:

Rus hakimin itirafı
Rus hakimin itirafı

Video: Rus hakimin itirafı

Video: Rus hakimin itirafı
Video: Rapid Revision Of World Mapping Africa & Australia | UPSC Prelims | By Sumit Konde 2024, Mayıs
Anonim

Buna karşılık Novikov, kendisinin neredeyse on yıldır bir yolsuzluk sisteminin parçası olduğu ve araziyi yardımcılarına ve tanıdıklarına devrettiği yönünde suçlamalar aldı. Neredeyse tüm suçlamalar düştü, bazıları beşinci yıldır Rostov-on-Don'da soruşturma altında. Bugün Novikov, kendi sözleriyle, benzersiz "koltuksuz federal yargıç" statüsüne sahip. Yargıç Novikov, Anna Smirnova'ya Rus yargı sisteminin içeriden nasıl göründüğünü anlattı

Nasıl hakim oldun?

- İlkokul öğretmeni olarak çalıştım, sonra hukuk fakültesinden mezun oldum ve çalışmalarım sırasında Krasnodar Sovetsky Bölge Mahkemesinde icra memuru olarak iş buldum. Annemin bir tanıdığı, bir kutu şampanya için bunu yapmasına yardım etti. İcra memurlarının maaşları küçüktü, ama bu arada bazen o zamanlar hakimlerden on kat daha fazla aldıklarını öğrendim. Gerçek şu ki, 90'larda toplanan tüm tutarların% 5'i sanatçılara abonelikten çıktı. Ancak tek bir yargıç, faizi dikkate alınmadığı takdirde size %5 performans primi ödeme kararı imzalamayacaktır. Bu, sisteme ilk yozlaşmış girişimdi.

Yargıç olmayı denemeye karar verdim. Sınav geçti, en zor şey öndeydi - Yasama Meclisi milletvekilleriyle koordinasyon, ardından federal yargıçları da koordine ettiler. Ücretsiz olarak almak imkansızdı, küçük bir "teşekkür ederim" için biriyle anlaşarak farklı milletvekillerine çıkış yolları aramaya başladı. Beni Ust-Labinsk Bölge Mahkemesine atadılar.

Kırsal taşra ve tatil köyü Sochi arasında büyük bir fark var …

- Bir süre sonra küstahlık gösterdi - beni Soçi'ye transfer etmek istedi. Başkan şaşkınlıkla cevap verdi: Soçi'de sadece Novorossiysk aracılığıyla, orada düzen için çalışmanız gerekiyor, aksi takdirde bir skandal ortaya çıkabilir. Onu ikna etti, itaatkar olacağına söz verdi. Muhtemelen iki kutu çikolatanın maliyeti kadar küçük bir "teşekkür ederim" vermeye çalıştım - büyük bir tane verirdim, kesinlikle tercüme etmezdim, burada saflık beni şaşırttı. Böylece Sochi'nin Khostinsky bölgesinde sona erdim.

Başkanın aldatıldığı ortaya çıktı?

- Tehlikeli hale gelene kadar şimdilik itaatkardım. Pashkovsky köyünden bir çocuğun, tüm Rusya tatil beldesinde federal bir yargıç olduğunu hayal edin.

Sochi'de çalışmak büyük bir piyango. Özellikle şimdi, herkes aniden "vatansever" olduğunda ve Krasnodar Bölgesi'nde dinlenmeye başladığında. İster Başsavcılıktan olsun, ister Yüksek Mahkemeden isterse Başkanlık İdaresinden olsun, herhangi bir liderin karşılanması, barındırılması, eğlendirilmesi gerekiyor … Soçi aygıtının çalışanları uygun temaslar geliştiriyor. Öyle oldu ki, Yüksek Mahkeme Başkanı Lebedev bana çok iyi davrandı. Konuştuk, ofisimde ev sahibi hakimlerle bir toplantı yaptı, onları doğum günlerine davet etti, bir kez de onları Putin ile tanıştırdı.

Başkanla iki saatten fazla aynı masada oturduk, bana çok ilginç biri gibi geldi. Bir kadeh kaldırdım bile: biliyorsunuz, diyorum ki, Rusya'nın demokratik, hukuk devleti bir devlet olduğunun ana işareti, burada durup sizinle iletişim kurmamdır. Sovyet zamanlarında bunu hayal etmek imkansızdı.

Bugün muhtemelen bir kutu şampanya ve bir kutu çikolata yardımcı olmaz

- Ülkede binlerce mezun yasal diploma alıyor. Bazıları uzmanlık alanlarında çalışır ve gerekli deneyime sahiptir. Ancak mahkemelerdeki boş pozisyonlar için yarışmalara belgeler sunulmaz. Çünkü para ve bağlantı olmadan yargıç olmanın neredeyse imkansız olduğunu biliyorlar. Herkesin ödemesi gerekiyor. İlk olarak, sınav komisyonu, daha sonra yarışmalar düzenleyen yeterlilik koleji, ancak aslında hakim bir sulh yargıcı ise mahkemelerdeki boş yerler için açık artırmalar - onu onaylayan milletvekillerine. Bu engelleri geçtikten sonra - cumhurbaşkanlığı elçisinin çalışanlarına, daha sonra devlet başkanının yönetiminde. Khosta'dan Soçi Adler Bölge Mahkemesi başkanlarına taşınacağım zaman, başkanlık yönetimindeki onay Andrey Polyakov'dan geçti. Randevu için kendisine geliyorum, önümde bölge mahkemesini arıyor: anlaştık mı? Katılıyoruz. Sonra ilan eder: bir dizi koşulu yerine getirmelisiniz. Ve boyutu inanılmaz olan dayanılmaz koşulları ortaya çıkarır. Böyle fırsatlarım yok, en azından yarısı olamaz mı? Cevap olarak: Çarşıda değiliz. Yoksa arazi ile mi ödeyeceksiniz? Zamanın var mı, düşün

Temizlemek. Mahkemelerin işleyiş mekanizmasına dönelim. Yeterince para olduğunu varsayalım, kişi mantoyu giydi. Bize mahkemenin çalışma mekanizmasından bahseder misiniz? İlkeli bir yargıç gerçekten bağımsız bir karar verebilir mi?

- Sana ilk beraatımı anlatacağım. Bir kişinin dört vatandaş tarafından soygun, gasp ve hukuka aykırı olarak hapsedilmesi suçlamasıyla ilgili davayı değerlendirirken, bölge mahkemesi başkanı beni üç kez çağırdı ve tüm usul kararlarının kendisiyle koordine edilmesini talep etti. Bundan önce, gözaltından salıverilmeyi, önleyici tedbir seçme dilekçesini yerine getirmeyi reddetmeyi ve ertelenmiş bir cezanın atanmasını koordine etmek için genel kuralı tanıttı. Ben aynı fikirde değildim. Vatandaşları beraat ettirip gözaltından salıverdikten sonra çok öfkelendi: sen p … c.

Bugün adalete müdahale eden ve hakime baskı yapan bir kişiyi etkilemek için gerçek bir mekanizma yoktur. Sen söyle - TFR'ye rapor et. Ancak oradan başvuru, mahkeme başkanının çalıştığı aynı bölgede bulunan sıradan bir soruşturmacıya gönderilir. Şimdi kendinizi bu işi çok zor yapan çocuk dedektifin yerine koyun. Mahkeme başkanı bir sorgulama için görünmeye bile tenezzül etmeyecek - o bu alanda bir usta! Buna bir de uygulamada olduğu gibi mahkeme başkanının çocuklarının hâkim ve savcı yardımcıları olduğu gerçeğini ekleyin. Müfettiş yeterli dürüstlük ve usul bağımsızlığına sahipse, aynı mahkeme başkanı eylemlerine karşı kendi mahkemesine şikayette bulunacaktır. Şikayet, hem tanımlama hem de tatil ve teşvik emrinin aynı başkan tarafından imzalandığı ve ayrıca yeterlilik koleji üzerinde tam kontrole sahip olan sıradan bir "bağımsız" yargıç tarafından değerlendirilecektir.

Sochi örneğini kullanarak mahkemelerimiz için personelin nasıl seçildiğini anlatacağım. Benim dönemimde hakimler ve yardımcıları, bölge savcısının kızı ve daha sonra vali danışmanı, başsavcının kızı, bugün Güney Federal Bölgesi Ustinov'un tam yetkilisi, polis şefinin karısı ve şehir savcısıydı. Gazprom'un liderlerinden birinin kız arkadaşı olan Kazak şefinin yeğeni, Yeltsin'in emriyle işe geri döndürülmesiyle övünüyor. Mahkeme başkan yardımcıları, bir zamanlar Stavropol Bölgesi'nden sınır dışı edilmiş, ancak eski adalet bakanıyla arkadaş olan ve komşu bir bölge mahkemesi başkanının oğlu olan belirli bir hanımefendi. Kendi oğlu bir komşuya tabidir, böyle bir karşılıklı sorumluluk.

Evet, böyle bir kompozisyonla gayri resmi konuşmaları dinlemek ilginç olurdu. Arabaların ve evlerin boyutları ölçülüyor mu?

- Ofislerde ve "sigara içilen odalarda" konuşmaları dinlerdiniz. Bir yargıç endişeyle "piç başkanın" tek bir para davası vermediğinden şikayet ediyor, bu yüzden iki hafta mahsur kaldı. Bir diğeri de yakınıyor: Karımın gözlerinin içine bakarken bugün eve 200 dolar bile taşımayacağım! Çıkış yolu, ATM'ye gitmek, birkaç aydır gereksiz olarak biriken maaşı karttan çekmek. Aynı zamanda, başkan insanların açgözlü hale geldiğini, son ziyaretçinin para yerine somut teklif ettiğini söyledi. Bir şantiyeye başlaması iyi, ama neden bu betona ihtiyacı var?

Hakimler, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (uyuşturucu) 228. Maddeleri ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun (dolandırıcılık) 159. Maddelerinde öngörülen suç davalarına çok düşkündür. Halihazırda geniş bir faaliyet alanı var - yargının takdir yetkisinin sınırları, bir ceza kolonisinde para cezası ve 2 aydan 8 yıla kadar değişiyor. Daha yumuşak bir ceza isteyen sanıklar ve yakınları, Themis'e cömert ödüller getiriyor.

Deneyimli bir yargıç genellikle genç bir meslektaşına güncel bilgiler verir, oyunun kuralları hakkında uyarılarda bulunur: Mahkemeye sadece soruşturma veya iddianamenin onaylanma aşamasında satılmayan davalar ulaşır. Dolayısıyla şimdi savcılık ve soruşturma bu davada para kazanmaya müdahale edecek. Savcı ve mahkeme başkanının itiraz (sunma) yapmaması, ikincisinin ise herhangi bir hüküm veya kararın temyiz aşamasında yürürlükte kalmasını sağlaması için savcı ve mahkeme başkanı ile paylaşmak gerekir.

Rakipler, yardımcılarınız da dahil olmak üzere Krasnaya Polyana'daki araziyi sizin verdiğinizi iddia ediyor. Bugün sana karşı tanıklık eden aynı İpek

- Asistanım Shelkova olarak adlandırılan kişi, Sochi'deki Krasnodar Bölgesi valisinin yatırım ve ticari faaliyetlerde temsilcisi olarak çalıştı. Onu araziden vazgeçmeye çağırdım, ama açıkladı: Voloshin'i aradı, şimdi Moskova Bölge Mahkemesinin başkanı ve diyor ki - Sochi'nin merkezindeki limandaki araziyi başka bir organizasyonunuzla yeniden kaydedelim. kişi. Ve Soçi'deki liman, Moskova'daki Kremlin gibi tam merkezdir. Kimin için çıkaracağız? Eduard Kagosyan üzerine. Bu, "Karas" takma adıyla bilinen, bölge mahkemesi hakiminin asistanının kabuğuna sahip olan ve daha sonra müfettiş Yurin'in dediği gibi, Yargıtay hakiminin asistanı olan bir ceza makamıdır. "Karas" lüks bir otoparka, otellere sahipti, seçkin misafirleri karşıladı ve ağırladı. Bu arada, benimle ilgili ilk programı çekerken Alexei Pimanov'u şehirde gezdiren Kagosyan'dı. Sanatoryum "Rodina" da "İnsan ve Kanun" un ev sahibinin cezai yetkisini yerleştirdi.

Bu yüzden FSB'ye döndüğümde, neredeyse tüm bilgileri bildikleri ortaya çıktı, ancak hiçbir önlem alınmadı. Görünüşe göre, "masada" topluyorlar. Tüm gerçekler hakkında açıkça konuşursam FSB bana koruma sözü verdi, ancak ertesi gün Moskova'da tutuklandım ve Krasnodar'a götürüldüm.

Bu arada hakimler ve güvenlik görevlileri arasındaki ilişkiler nasıl gelişiyor?

- İlişkim şu şekilde gelişti. Tutuklamadan sonra, bölgesel FSB'nin soruşturma departmanı başkanı Alexander Chernov, yüzüme bir sürü belgeyle vurdu ve bir açıklama bağırdı: Sen ait değilsin ki, yasalaşan egemen sınıfın iradesi bu! Yargıçlar normal yaşadı, insanları biraz sıkıştırdılar ve siz onları durdurmaya karar verdiniz. Şimdi kendini suçla!" Güvenlik servisinin tüm yapısı için konuşamam, ancak Krasnodar Bölgesi'nde, bana öyle geliyor ki, birçok KGB memuru, 1920'lerde olduğundan hala emin ve Dzerzhinsky ölmedi, sadece tatile gitti. Ve yargıçlar tamamen bu "ateşli savaşçılara" bağımlı.

İşte bölge mahkemesi başkanına halıya çağrılan sıradan bir yargıcın gerçek bir diyaloğu:

- Seni pislik, neden FSB tarafından getirilen o ikisini tutuklamadın!?

- Yani hiçbir şey yoktu …

- Aptal, insanları kazanmak için uğraşma. Yarın arayıp özür dileyip geri getirilmelerini isteyeceksin. İstenen kadar ekeceksin.

- Var!

Böyle bakanlar kollarında taşınacak, toplantılarda yüceltilecek, perde arkası adaletin sırlarına bu tür bakanlar kabul edilecek. Bölgenin ve ülkenin "Onurlu Avukatları" olarak anılacaklar. Chekistler ile birlikte "kendi işlerini yapıyorlar", sıradan Rusların kemikleri üzerinde hayatın tadını çıkaracaklar.

Ve işlerin durumu nasıl değiştirilir? Genel olarak, gerçek mi?

- Mahkemeleri topluma karşı daha açık ve hesap verebilir hale getirebilecek birkaç öneriyi değerlendirdim. Başkanın başkanlığında, hakim ve hakim adaylarının niteliklerini test etmek için merkezi bir sınav komisyonu oluşturulması gerekiyor. Müzakere edilen adayların adalete erişimi olmaması için içinde yargıç olmamalı. Ayrıca, Rusya Devlet Başkanı altında, vatandaşlardan ve yetkililerden yargıçlar tarafından mesleki disiplinin gözetilmesi ve yasanın diğer gereklilikleri hakkında şikayetlerin geçerliliğini kontrol edecek bir disiplin komisyonu oluşturulmalıdır. Böyle bir komisyon, bir yargıcın yetkilerine son verilmesi konusunu cumhurbaşkanı huzurunda gündeme getirebilmelidir. Bugün, cumhurbaşkanının şahsen bir yargıç atadığı ve yeterlilik kolejini tamamen yöneten herhangi bir sakıncalı mahkeme başkanını “görevden aldığı” ortaya çıktı. Yargı pratiğinin tekdüzeliği, emsallerin (muhtemelen ikinci veya üçüncü derecenin kararları düzeyinden) bağlanması yoluyla sağlanmalıdır, böylece diğer şeyler eşit olduğunda, farklı kararlar olamaz.

Mahkeme başkanlarını hakimler üzerindeki idari yetkiden mahrum etmek çok önemlidir - davaları dağıtırlar, izin zamanlarını, görev çizelgelerini belirlerler ve hakimleri karakterize ederler. Bütün bunlar, liderliğin önünde hakimin serfliği karakterine yol açar ve mahkeme başkanının her durumda hakimi etkilemesi için inanılmaz fırsatlar yaratır.

İkincisi, nihayet, yargıçların dokunulmazlığının kaldırılması gereğine ikna oldum. Yürürlükteki yasal mekanizmaların her vatandaşı koruduğuna dair topluma güvence verirsek, yargıçlar neden korksun? Güvenlik güçlerinin taşlarına düşme ve dünün meslektaşları tarafından reddedilme korkusu, sistemin hastalığının ana kanıtıdır.

Önerilen: