Dünya bilgisi ve siber savaşın detayları

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Makale, günümüzde sürmekte olan dünya bilgi savaşının ana kilometre taşlarının yanı sıra, dünya güçlerinin birbirlerine siber saldırılarının yönlerini ayrıntılı olarak tartışmaktadır. Rus "elektronik istihbaratı" Amerikan özel servislerini nasıl "şaşırttı"? Rus RT kanalı bilgi savaşında nasıl bir rol oynuyor?

Edward Snowden tarafından yayınlanan belgelere göre, NSA internet üzerinden dünyanın tam kontrolü için gelecekteki dijital savaşlara hazırlanmak için tüm hızıyla çalışıyor. Ulusal Güvenlik Ajansı tarafından yürütülen Politerain projesi, amacı elektrik ve su kaynaklarının, fabrikaların, havaalanlarının işleyişini kontrol eden bilgisayar sistemlerini devre dışı bırakmak olan sözde "dijital keskin nişancılar" ekibinin oluşturulmasıdır. Der Spiegel, düşmanın nakit akışlarını kesmenin yanı sıra yazıyor.

Gazeteye göre, sonuç olarak internet gerçek bir savaşın arenası haline gelebilir ve gerçekte savaşan taraflara ciddi zararlar verebilir. Ayrıca, böyle bir savaş herhangi bir sözleşme ve anlaşma ile düzenlenmemiştir ve bu nedenle gerçekten tavizsizdir. Der Spiegel, "Bu, interneti, süper güçlerin ve onların gizli servislerinin kendi istekleriyle faaliyet gösterdiği bir kanunsuzluk alanına dönüştürüyor" diyor.

Ayrıca, istihbarat görevlilerinin eylemlerinden sorumlu tutulması çok sorunlu hale geliyor. Alman gazeteciler, NSA direktörünün aynı zamanda ABD siber komutanlığına da başkanlık etmesi gerçeğinin hiç de tesadüf olmadığını belirtiyor.

Askeri açıdan, NSA'nın toplam gözetimi, yalnızca potansiyel bir düşmanın sistemlerinin güvenlik açıkları hakkında bilgi toplandığı savaşın dijital aşamasına hazırlık olan "0" aşamasıydı. Bundan sonra, herkesi etkileyebilecek ve askeri ve sivil arasındaki farkı tanımayan "siber uzay savaşı" nın sırası gelecek.

Ayrıca eski NSA çalışanı Edward Snowden'ın materyallerinde, Amerika ve Büyük Britanya'nın "çeşitli ülkelerde protestoları kışkırtmak, dezenformasyon ve Batı yanlısı muhalefet propagandası yapmak için sosyal ağları Twitter, YouTube ve Facebook'u aktif olarak kullandığı" bildiriliyor. Rusya'ya karşı dahil.

Amerikan istihbarat servisleri tarafından toplam gözetim sistemini açıklayan eski CIA ve NSA memuru Edward Snowden'in Rusya'da üç yıllık oturma izni aldığını hatırlayın. Daha önce İngiliz The Guardian, ABD'nin siber uzay politikasını "İnternet emperyalizmi" olarak adlandırmıştı.

Ekim ayının sonunda, Amerika Birleşik Devletleri'nde sessiz ama Amerikan seçkinleri için çok endişe verici olan yeni bir "casus skandalı" ortaya çıktı.

28 Ekim 2014'te ABD istihbarat topluluğu ile yapılan sözleşmeler kapsamında uzun yıllardır siber saldırıları araştıran ve geliştiren FireEye Corporation son raporunu yayınladı. Rapor "APT28: Rus Siber Casusluğuna Bir Pencere?" ABD siber güvenliğine yönelik ana tehditlerden birinin 2007'de çalışmaya başlayan bir grup bilgisayar korsanı olduğunu iddia ediyor. Bu grup FireEye, "Gelişmiş Kalıcı Tehdit 28" olarak adlandırıyor ve jeopolitik bir bölgenin en önemli gizli bilgilerinin çalınmasına odaklandığı için bunu özellikle tehlikeli görüyor. ve askeri-stratejik doğa.

FireEye raporu, APT28'in yüksek nitelikli uzmanlardan oluştuğunu ve kapalı ve şifreli bilgisayar ağlarındakiler de dahil olmak üzere bilgisayar korsanlığı operasyonları için yazılımı sürekli olarak geliştirdiğini belirtiyor. FireEye, bu yazılımı "tespit edilmekten kaçabilen ve internet bağlantısı olmayan bilgisayarları vurabilen gelişmiş bir siber silah" olarak adlandırıyor.

FireEye, hacker programlarındaki komutlar genellikle Rusça olarak formüle edildiğinden, APT28 grubunun büyük olasılıkla Rus olduğunu iddia ediyor. Ayrıca FireEye, "eski CIA görevlisi Edward Snowden'ın Rusya'ya siyasi sığınma hakkı kazanmasının ardından Rus özel servislerinin siber uzaydaki etkinliğinin önemli ölçüde arttığını" vurguluyor.

Yine 28 Ekim'de, yani FireEye raporunun yayınlandığı gün, ABD başkanlık idaresi sözcüsü Josh Ernest, bilinmeyen bilgisayar korsanlarının güvenli başkanlık ağına sızdığını duyurdu: “Beyaz Saray bilgisayar ağında şüpheli etkinlik tespit ettik. Şimdi bunu değerlendirmek ve risk derecesini azaltmak için çalışmalar sürüyor… ABD, bu faaliyetin nereden geldiğini bulmak için mümkün olan her şeyi yapıyor."

İki gün sonra The New York Times, ABD Siber Komutanlığı uzmanlarının Beyaz Saray ağına sızmayı araştırdığını ve asıl versiyonlarının Rus siber casusluğu olduğunu yazdı. Ancak gazete, bilgisayar korsanlarının "izlerini iyi sakladıklarını ve yetkililerin şu ana kadar … kesin olarak bir şey söyleyemediklerini" vurguluyor.

Ancak ABD için sorunlar yalnızca "siber uzayda savaş"ın kapalı alanında ortaya çıkmamaktadır.

"Kamu rızası uydurma" alanında savaş

Bu makalenin önceki bölümlerinde tartıştığımız gibi, ABD'nin uzun yıllar boyunca küresel medya alanı üzerinde kontrol kurma çabaları çok önemli sonuçlar verdi. Yani - neredeyse bir asır önce Walter Lippmann'ın "kamu rızasının üretilmesi" olarak adlandırdığı şeyin neredeyse küresel olasılıkları. Amerikan seçkinlerinin dünya "gündeminin" temel hayati meseleleri üzerindeki konumu ve değerlendirmeleri ile anlaşmak.

Bununla birlikte, son on yılın sonunda, bu Amerikan aracının "müdahale yoluyla bastırma" aracının bütünlüğünü sorgulamaya başlayan yine Rusya oldu.

Haziran 2005'te Rusya, “Rusya'nın uluslararası siyasetin ana meselelerindeki konumunu yansıtacak ve uluslararası izleyiciyi Rus yaşamının olayları ve fenomenleri hakkında bilgilendirecek” uluslararası televizyon kanalı Russia Today'i başlatmayı planladığını duyurdu. Yeni TV kanalı Margarita Simonyan'ın yazı işleri müdürü daha sonra şunları söyledi: “Yabancı medya Rusya'da meydana gelen olayları her zaman yeterince yansıtmıyor. Bu da Rusya'dan bir dünya görüşü olacak. BBC, CNN, Euronews gibi TV kanalları tarafından hata ayıklanan profesyonel formatı değiştirmek istemiyoruz. Rusya'nın görüşünü dünyaya yansıtmak ve Rusya'nın kendisini daha iyi görebilmek istiyoruz."

10 Aralık 2005'te Russia Today (RT) kanalı yayına başladı. Ve kitle coğrafyası, hacim ve konu açısından hızla genişletmeye başladı. 2010 yılının başlarında, RT ofisi ve stüdyosu New York'ta faaliyete geçti. Mart – Temmuz 2012'de RT, WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange The World Tomorrow'un programlarını yayınladı. 2013'te RT, YouTube'da 1 milyardan fazla izlenen dünyanın ilk haber TV kanalı oldu.

RT yayınları artık dünya çapında 700 milyon izleyiciye sürekli olarak sunulmaktadır. Bunlar, 100'den fazla ülkede İngilizce, Arapça ve İspanyolca yayın yapan 24 saat açık üç haber kanalı, Washington merkezli bir TV kanalı olan RT America, RTD belgeseli ve çevresindeki TV kanallarına kendi özel içeriğini sunan video ajansı RUPTLY'dir. Dünya.

10 Ekim 2014'te Arjantin Devlet Başkanı Cristina Kirchner ve Rusya Devlet Başkanı V. Putin, Arjantin devlet televizyonu ağında İspanyolca RT yayınını başlattı.

Daha 2008'de Transkafkasya'daki savaş sırasında, Amerikan yanlısı küresel medya topluluğu, RT'nin dünya kamuoyu üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu ve ABD'nin ihtiyaç duyduğu şekilde toplam “fabrikasyonunu” belirgin şekilde engellediğini keşfetti.

RT'nin Amerikan "rıza uydurması" üzerindeki bu "yıkıcı" etkisi, ABD'nin Suriye'ye karşı düzenlediği bir "koalisyon savaşı" zemininde 2013'te daha da belirgin hale geldi. Batılı politikacılar, işadamları, uzmanlar ve sıradan insanlardan oluşan geniş bir çevre ilk kez (ve Rusya'nın RT kanalı tarafından ısrarla dile getirilen argümanlarına atıfta bulunarak) bu savaşa karşı yeterince yüksek bir ses verdi. Ve o zaman Amerikalılar, ABD politikasına karşı bu protestocular çemberine kötü niyetli bir "Rusya ve Putin'i Anlamak" etiketini verdiler.

Snowden'in geçen yılki açıklamalarından sonra, Amerikan yanlısı medyanın küresel prestiji doğal olarak azaldı ve Batı (ve sadece Batı'da değil) Rusya'nın görüşünü daha da fazla dikkate almaya başladı. Ve Ukrayna Turuncu Devrimi sırasında serbest bırakılan Amerikan yanlısı medyanın benzeri görülmemiş askeri propaganda kampanyası bile, ne RT bilgilerini ne de dünyada büyüyen “Putin'i anlayanlar” topluluğunun seslerini tamamen bastıramadı. Üstelik, giderek daha fazla nüfuzlu değil, aynı zamanda siyasi ve ahlaki açıdan yetkili kişiler bu topluluğa katıldıkça, devirenlerin Rus yanlısı konumlarını, iddiaya göre Ruslar tarafından rüşvet aldıkları gerçeğiyle açıklama girişimleri giderek daha az inandırıcı hale geliyor.

Amerikalıların ve müttefiklerinin topyekûn bilgi savaşında ilk kez gerçek ve ciddi bir direnişle karşılaşmaları, onların yetersiz - çoğu zaman kelimenin tam anlamıyla histerik - tepkilerini gösteriyor.

18 Mart 2014'te Google, "kuralların çok sayıda ve ciddi ihlali (aldatma, spam yayma, videodaki uygunsuz içerik)" iddiasıyla RT'nin YouTube hesabını engelledi. Ancak kısa süre sonra hesap geri yüklendi ve Google bunun teknik bir hata olduğunu duyurdu.

29 Ağustos 2014'te Londra'nın merkezinde kimliği belirsiz bir kişi RT TV sunucusu, yazar ve İngiliz Parlamentosu üyesi George Galloway'i sokakta vahşice dövdü. Ve Ekim 2014'ün başlarında, Londra'da RT sokak reklamcılığı yasaklandı ("siyasi karakter" suçlamaları temelinde).

2014 yazında ve sonbaharında, merkezi aslında “Putin'i anlayanlar” sorusu olan yüksek profilli Amerikan medyasında küresel siyaset üzerine uzman tartışmaları başladı. Zbigniew Brzezinski'den Henry Kissinger'a, eski Avustralya Başbakanı Malcolm Fraser'dan ABD'nin eski Moskova Büyükelçisi Michael McFall'a kadar en büyük Batılı uzmanların ve analistlerin bu tartışmalara katıldığı belirtilmelidir.

Çarpıcı bir örnek, Chicago Üniversitesi'ndeki "anlayışlı Putin" profesörü John Mearsheimer ve rakipleri: Barack Obama'nın Ulusal Güvenlikten Sorumlu eski Asistanı ve ardından ABD'nin Moskova Büyükelçisi Michael McFaul ve eski ABD Büyükelçisi-at-Large arasındaki tartışmadır. Clinton Yönetimi Stephen Sestanovich'e. Bir kısmı Amerikan küresel siyaset dergisi Foreign Affairs'in Ekim sayısında yayınlanan bu tartışmada, Mearsheimer, Batı'nın Sovyet sonrası yayılmacı politikasının ve her şeyden önce NATO'nun ısrarlı doğuya doğru hareketinin suçlu olduğunu ayrıntılı olarak savunuyor. Ukrayna'daki kriz için. McFaul ve Sestanovich, krizin nedeninin "Putin yönetimindeki Rusya'nın emperyalist politikasında" olduğunu ve NATO doğuya doğru hareket etmeseydi, "daha da kötü olurdu" yanıtını veriyor.

Foreign Affairs'de bu tür polemiklerin olduğu gerçeği, ABD'de Rusya'nın “Putin'i anlayanlar” çemberini genişletmedeki etkisinin büyük endişeyle algılandığını gösteriyor. Bununla birlikte, yukarıda belirtilen tartışma, en azından bir şekilde mantıklı diyalogun birkaç örneğinden biridir. Diğer Batı yayınlarında ve çoğu TV programında, Rus siyasetini ve kişisel olarak V. Putin'i değerlendirirken, dedikleri gibi, ifadeleri kullanmaktan çekinmiyorlar. Aynı zamanda Russia Today'in bilgi politikasını değerlendirmekten de çekinmiyorlar.

Bu anlamda, 17 Ekim 2014 tarihinde Washington'da Cannan Enstitüsü'nde ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilileri ve Amerikalı uzmanların katılımıyla gerçekleşen uluslararası bilgi ortamındaki durumun tartışılması gösterge niteliğindedir. Amerika'nın Sesi bu forumdaki konuşmalardan bazılarını sağladı. Freedom House Başkanı David Kramer: "Kremlin'den ve Kremlin kontrolündeki haber kuruluşlarından gelen propaganda son derece endişe verici. Sadece bilgiyi çarpıtmazlar, kendi gerçekliklerini yaratmaya çalışırlar. Her şeyi yanlış yorumluyorlar… ve durumu gerçekte olmadığı gibi sunuyorlar. Bunun çarpıcı bir örneği Ukrayna'dır… Tüm faaliyetleri yalanlar üzerine kuruludur ve çok Batı karşıtı ve Amerikan karşıtı bir tondadır … ki bu bence çok tehlikelidir. " ABD Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Bilgi Programları Bürosu Koordinatör Yardımcısı Tania Chomyak-Salvi: “Özellikle endişe duyuyoruz … Rus liderliğinin sadece Rus vatandaşları için değil, aynı zamanda komşu ülke vatandaşları için de temel özgürlükleri sınırlama girişimleri… Rus medyasından bilgi alan ülkeler… Diğer küresel zorluklara dikkatimiz dağılmışken… Başkan Putin, küresel erişime sahip devasa bir dezenformasyon makinesi inşa etti. Küstahlığı ve yarattığı etki karşısında şoke olduk…”.

Bu suçlamaların sadece Russia Today'e karşı yapılmadığına dikkat edin. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde, "her zamankinden daha geniş ve daha ısrarlı Kremlin propagandası yürüten" "Rus" İnternet kaynaklarının engellenmesi için birden fazla çağrı yapıldı.

Buna ek olarak, Amerikan medya politikasının yürütücüleri, Rusya'da uzmanlaşmış sözde "haber toplayıcıları" (tematik medya kaynakları) ile ilgilenmektedir. Örneğin, İngiliz analist Ben Judah (daha önce Rusya'da çalışan Rusya ve Putin'den uzun süredir nefret eden biri), Amerikalı ve Avrupalı uzmanlar arasında en eski ve en popüler olan Johnson'ın Rusya Listesi'ne (JRL) bir saldırı başlattı, Rusya'dan Amerikalı haber toplayıcısı "Kremlin yanlısı sempatiler" de yazı işleri müdürü. Ben Judah, "Ukrayna olaylarının gelişmesiyle … JRL'yi okumayı bıraktım çünkü her gün Reuters notlarıyla seyreltilmiş en iyi 20 Rus propaganda malzemesinden bir seçki aldım."

Batı'da ve yerli "liberal halk" arasında daha az histeri, Rusya'da yabancı şirketlerin ve vatandaşların Rus medyasının yetkili sermayesine katılımını sınırlayan mevzuatta yapılan değişikliklerin tartışılmasından kaynaklandı. Bununla birlikte, Rusya'ya yönelik "ifade özgürlüğünü kısıtlamak" ve "aynı fikirde olmayanları susturmak" suçlamalarına rağmen, 15 Ekim'de Başkan V. Putin, Devlet Duması ve Federasyon Konseyi tarafından kabul edilen ve 2016'dan beri kabul edilen bir yasayı imzaladı. Rus medyasındaki yabancı sermaye payını %20 ile sınırladı. …

Bu tür kısıtlamaların genel kabul görmüş dünya uygulaması olduğunu vurgulayalım. Fransa ve Japonya'da yabancıların medya sermayesinde izin verilen payı %20, Avustralya'da - %30, Kanada'da - %46; İngiltere'de ise yabancıların medyada yabancıların medya sermayesindeki payını aşan bir payı olamaz. ulusal ortak sahibi. Amerika Birleşik Devletleri'nde televizyon ve radyo istasyonlarının sermayesinde yabancıların izin verilen payı %25'ten fazla değildir.

10 Kasım 2014'te Uluslararası Haber Ajansı (MIA) Rossiya Segodnya Genel Müdürü Dmitry Kiselev, yabancı izleyicileri hedefleyen Sputnik multimedya projesinin "tam boyutlu" lansmanını duyurdu. Sputnik şimdiden İngilizce, İspanyolca ve Arapça haber beslemeleri üretiyor ve Aralık ayından itibaren Çince yayın yapmaya başlayacak. Sputnik, her biri bir haber ajansı, radyo istasyonu, web sitesi yazı işleri ofisi ve bir basın merkezi içeren 30 "multimedya merkezi" şeklinde oluşturulmuştur. D. Kiselev'e göre, projenin dünyanın 34 ülkesinin 130 şehrinde toplam radyo yayın hacmi günde 800 saat olacak.

Ertesi gün, 11 Kasım 2014, Londra'dan üstü kapalı bir "yanıt" geldi. İngiliz medya düzenleyicisi Ofcom, Russia Today TV kanalına "Ukrayna'daki olayların taraflı yayınlanması" nedeniyle bir uyarı daha yayınladı ve lisansı iptal etmek ve yayını kapatmakla tehdit etti.

Ve 13 Kasım'da Washington Post, "Bay Putin Batı Karşıtı Propagandasını Hızlandırıyor" başlıklı bir başyazıyla yanıt verdi. Makalede, “son aylarda Rus makamları bir dizi ifade ve haber kanalı üzerindeki kontrollerini sıkılaştırdı. Google tarafından kullanılanlar da dahil olmak üzere Rus trafiği sağlayan İnternet sunucularının artık Rusya'ya taşınması gerekiyor. Putin destekli binlerce propagandacı, Kremlin'in Batı medyasında hüküm süren Amerikan yanlısı önyargılara karşı koymak için dünya çapında 25 büyük şehirde konuşlanmaya hazırlanıyor. 30 dilde web siteleri ve radyo yayınlarını içeren bu Sputnik projesi, ateşli bir milliyetçi ve homofobik olan Dmitry Kiselev tarafından yürütülecek… Rus medya şirketleri zaten beklenen caydırıcı etkiye sahip. Bu hafta CNN, Rusya'daki yayınını askıya aldı (yeni ofisi çalışmaya devam etmesine rağmen)."

Peki Rusya'nın suçu ne?

Rusya -en azından Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle olduğuna inanılıyor- Assange ve özellikle Snowden aracılığıyla, en önemli Anglo-Sakson (elbette, esas olarak Amerikan) "müdahale yoluyla bastırma" aracını ortaya çıkardı - onlar için tam bir elektronik casusluk sistemi. hem rakipler hem de müttefikler

Bu Amerikan siber casusluğu gerçeği, müttefik seçkinleri derinden rahatsız etmekle kalmadı ve bu seçkinlerin Amerikan çıkarlarına hizmet etmede daha fazla yer almasının sorgulanmasına yol açtı. Bu gerçek aynı zamanda, belirtilen Amerikan "siber şantaj" araç setinin değerini düşüren büyük ölçekli somut eylemlere yol açtı.

Çin, Brezilya, Suudi Arabistan ve bir dizi başka ülke, kara yoluyla, denizler ve okyanuslar arasında ABD fiber optik iletişim kablolarından kendi "bağımsız" kablolarını döşemekte ve Amerika ve ABD'den "bağımsız" kendi sunucu sistemlerini oluşturmaktadır. -dostu İnternet merkezleri. Aynı zamanda, tüm dünyada, Amerikan posta hizmetleri (yaygın Microsoft Outlook dahil), sosyal ağlar ve barındırma (Facebook, YouTube, Skype, vb.) Paralel oluşturma ile kontrol edilen hizmetlerin oldukça büyük bir reddi var. kendi bağımsız hizmetlerinden ve veri depolama ve işleme merkezlerinden. ABD kontrollü bulut depolama hizmetlerinin kullanımı keskin bir şekilde yavaşladı.

Rusya - yine ABD'nin ikna olduğu gibi - başarılı siber casusluk için kendi yeteneklerini (ölçek olarak olmasa da entelektüel ve teknik yetenekler bakımından) Amerikan ile karşılaştırılabilir olarak sundu. Ve bu nedenle, karşılık gelen Amerikan siber araçlarını ek olarak devalüe etti.

Rusya - ve bu, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'daki giderek artan panik tepkilerinden açıkça görülmektedir - Anglo-Sakson bilgi ve propaganda makinesinin küresel medya ve internetteki tümgüçlülüğünü önemli ölçüde baltalamayı başardı. Ve hatta genişleyen (ve özellikle önemli olan, entelektüel çevrelerde genişleyen, en önemlisi geniş kitleler tarafından durum değerlendirmelerini etkileyen) uluslararası bir topluluk yarattı; ve Putin”).

Böylece Rusya, ikinci anahtar Amerikan "dahil olma yoluyla bastırma" aracını sorguladı: Amerika Birleşik Devletleri'nin, Amerikalılar tarafından açıklanan dünya gündemi ve dünya olaylarının değerlendirmeleri ile küresel "kitlelerin rızasının üretilmesini" sağlama yeteneği. süreçler.

Rusya, hem siber istihbarat yöntemleri, medya kaynakları hem de uluslararası politikasıyla, ABD tarafından ısrarla inşa edilen Amerikan müttefiklerinin tutum ve eylemlerinin birliğini ciddi şekilde zayıflattı

Rusya (öncelikle Snowden'in ifşaatlarıyla, ancak yalnızca onlar tarafından değil), Amerikan küresel ekonomik egemenliğini ileri sürme stratejik projesini - Transatlantik (TTIP) ve Transatlantik (TTIP) ve Trans- Trans- Pasifik (TPP) ortaklıkları

TTIP ve TPP ile bağlantılı olarak, medyaya kötü yansıyan, ancak son olayların çok göstergesi olan birkaçını belirtmekte fayda var.

Ağustos 2014'te Avrupa Komisyonu temsilcileri, TTIP müzakerelerinin "zorlukla devam ettiğini ve henüz bitmediğini" itiraf etti.

AB'nin Genişleme ve Komşuluk Politikasından sorumlu Avrupa Komiseri Stefan Füle 12 Eylül'de "Avrupa Birliği ile Avrasya Birliği arasında serbest ticaret konulu müzakere sürecini başlatmanın zamanı geldi…" dedi. Yani, Fule (görev süresinin sona ermesinden çok önce olmasa da) aslında Avrupa'nın mevcut Ukrayna krizi tarafından “gömüldüğü” iddia edilen Rusya ile stratejik bir ekonomik ittifaka “dönme” olasılığına işaret etti.

10 Kasım - Pekin'deki Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) zirvesinin başladığı gün - TRC'nin gelecekteki üyeleri (size hatırlatırım, Çin ve Rusya'yı içermemesi gerekiyor), özel olarak Barack tarafından toplandı ABD Büyükelçiliği'nde bulunan Obama, TPP ile ilgili anlaşma konusunda yine bir uzlaşmaya varamadı.

11 Kasım'da, Avrupa Parlamentosu üyeleri, AB üye devletlerinin kendi topraklarında genetiği değiştirilmiş ürünlerin yetiştirilmesini yasaklama hakkından yoksun bırakıldığına ilişkin Avrupa Komisyonu tarafından önerilen bir yasa tasarısını reddetti. Ancak genetiği değiştirilmiş ürünlerin yayılması (bunların ana patentleri en büyük Amerikan şirketleri Monsanto ve diğerlerine aittir) Amerikan TTIP ve TPP projelerinin en önemli noktalarından biridir.

Ayrıca 11 Kasım'da APEC üyeleri, Başkan Xi Jinping tarafından önerilen TRP'ye stratejik bir alternatifi kabul etti - tek bir Asya-Pasifik (Çin ve Rusya dahil olmak üzere bölgedeki 21 ülke dahil) oluşturulması için bir "yol haritası" Serbest Ticaret Bölgesi (APFTA).

Dünyanın önde gelen yirmi ekonomisinin (G20) liderlerinin Avustralya'nın Brisbane kentinde düzenlediği zirvenin ilk günü olan 15 Kasım'da, katılımcıları oybirliğiyle - ve çok sert bir şekilde - ABD'yi IMF reformunu acilen onaylamaya çağırdı. gelişmekte olan ülkelerin Fonun karar alma süreçlerine katılımı.

Aynı gün, BRICS ülkelerinin liderlerinin (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika) Brisbane'de bir toplantısı yapıldı ve BRICS Yeni Kalkınma Bankası'nın (NDB) liderliği ve geçici Yönetim Kurulu toplantısı yapıldı. Brezilya Fortaleza'daki BRICS zirvesinde kurulan, dört ay önce Temmuz 2014'te atanmıştı.

2015 yılında çalışmaya başlaması gereken NDB, 100 milyar dolarlık bir sermayeye sahip olacak ve yine 100 milyar dolarlık bir nominal döviz rezervleri havuzu oluşturacak. Bu, BRICS ülkelerinin kriz koşullarında ekonomilerini desteklemenin yanı sıra aralarındaki ticareti dolar cinsinden değil, ulusal para birimlerinde genişletmek için fırsatlar sağlayacaktır. Ve bazı analistler NDB'yi (BRICS'in diğerlerini katılmaya davet ettiği) "alternatif bir IMF" olarak adlandırdılar.

Konumuzla doğrudan ilgili olan birkaç güncel olaydan daha bahsedeceğim.

13 Kasım'da, APEC zirvesinden hemen sonra, The New York Times, Başkan Xi Jinping de dahil olmak üzere Çin liderliğinin, Çinli blog yazarlarının "Amerikan karşıtı" duygularını aktif olarak desteklediğini bildirdi. Amerika Birleşik Devletleri'nde hemen Çin ve Rusya'nın propaganda kaynaklarının birleşiminin dünya kamuoyu üzerinde tehlikeli bir etkisi olabileceği gerçeğinden bahsetmeye başladılar. Ayrıca Rus ve Çin siber casusluk potansiyellerinin birleşmesi ABD için daha az tehlikeli hale gelemez.

19 Kasım'da Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Devlet Duması'ndaki "hükümet saatinde", Rusya'nın Avrupa'da Konvansiyonel Silahlı Kuvvetler Antlaşması'nın (AKKA) uygulanmasını, NATO henüz anlaşmayı onaylamadığı için askıya aldığını söyledi. "ölü."

20 Kasım'da ÇKP Merkez Komitesi Uluslararası İlişkiler Departmanı Başkan Yardımcısı Zhou Li (ilk kez!) Rusya'nın Ukrayna'daki politikasını açık bir şekilde destekledi ve ayrıca “Rus-Çin ilişkileri, aralarında kurulan stratejik ortaklıktan daha önemlidir” dedi. ÇHC ve diğer ülkeler … şimdi bu ilişki şimdiye kadarki en iyisi."

Yine 20 Kasım'da ABD Ulusal Güvenlik Ajansı başkanı Amiral Michael Rogers, Kongre komisyonuna "ÇHC ve diğer ülkelerden gelen kötü amaçlı yazılımların Amerikan bilgisayar ağlarında vatandaşların yaşamını destekleyen her yerde bulunduğunu" ve Çin ile " bir veya iki diğer ülke", Amerika Birleşik Devletleri'ndeki elektrik sistemini ve diğer kamu hizmetlerini herhangi bir şekilde kapatabilir.

Ve 21 Kasım'da İngiliz The Financial Times, NATO'nun blok ülkelerinin askeri, idari ve endüstriyel ağlarına simüle edilmiş hacker saldırılarını kullanarak büyük bir bilgisayarlı askeri tatbikatı henüz tamamladığını bildirdi.

Bütün bunlar Rusya için ne anlama geliyor?

Bu, Rusya'nın - son zamanlarda Çin'in desteğiyle ve dünyadaki artan "Putin'i anlama" saflarıyla - bugün Amerikan küresel egemenliğinin ana kaynaklarını "yumuşak güç" aracılığıyla önemli ölçüde torpido ettiği anlamına geliyor. katılım." Ve bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nin her şeyden önce ve her şekilde bastırmaya çalışacağı Rusya'dır.

Rus medyasında, Kongre ara seçimlerinde Obama'nın Cumhuriyetçi rakiplerinin zaferi ile bağlantılı olarak, Cumhuriyetçilerin Obama'nın politikasının çarklarına bir parmak koyacağı ve diğer şeylerin yanı sıra onun “oynamasına” yardımcı olacağı yönünde öneriler var. Ukrayna'daki durum. Ayrıca, Rusya'nın Çin tarafından aktif olarak desteklendiği için, hiçbir şey olmadığı için krizle başa çıkamayacağımız da sık sık söyleniyor.

Görünüşe göre bu tür değerlendirmeler derinden yanlış.

Amerika için “tehlikede olan” ABD'deki başkanlık değildir (taktik bir sorun). Amerika Birleşik Devletleri'nde, tüm partiler arası çelişkilere rağmen, dünyadaki hiç kimsenin Amerikan hegemonyasının mutlaklığını sorgulamaması gerektiğine dair stratejik bir elit konsensüs var. Ve Çin, ABD'ye karşı hala oldukça temkinli davranıyor. Görünen o ki, Rusya ile koşulsuz ittifakından bir pay almak düşüncesizce olacak. Ortak tarihimizde her şey oldu …

Bu, ABD'nin Rusya'ya karşı "küresel gündemin efendisi" statüsünü teyit etmek için mümkün olan ve imkansız olan her şeyi yapacağı anlamına geliyor. Ve "yumuşak güç"le başarılı olamayacakları için büyük ihtimalle bize çok faktörlü sistemik bir savaşı empoze edecekler.

Bu nedenle, Kiev'in silahlandırılması, Donbass'ta ve Rusya sınırlarında askeri provokasyonlar ve yeni bir Rus iç terör dalgası ve liberal ve Nazi beşinci kollarının geniş çaplı sokak Maidan eylemleri ve yeni ekonomik yaptırımlar ve güçlü iç elit sabotaj " ", Ve çok daha fazlası.

Bugün Rusya tüm bunlara feci şekilde hazırlıksız.

Bu, acilen hazırlanmamız gerektiği anlamına gelir.

Yuri Byaly