Batı'nın insanlığı öldürdüğü glifosat
Batı'nın insanlığı öldürdüğü glifosat

Video: Batı'nın insanlığı öldürdüğü glifosat

Video: Batı'nın insanlığı öldürdüğü glifosat
Video: Bitki Genetik Mühendisliği Akademisi-4 Böceklere Dayanıklı Genetiği Değiştirilmiş (Transgenik) Bitki 2024, Nisan
Anonim

Fotoğraf: Brandenburg Kapısı önündeki aktivistler, pestisit glifosat kullanımına karşı çıkıyor, Berlin, Almanya (Fotoğraf: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Çevre ekonomistleri, örneğin Herman Dalya(Herman E. Daly) - kirlilik ve kaynak tükenmesinden kaynaklanan dışsal maliyetler * gayri safi yurtiçi hasılaya dahil edilmediğinden, GSYİH büyümesinin kârlılığa mı yoksa kayba mı yol açacağını bilmiyoruz.

Dış maliyetler çok büyük ve büyüyorlar. Tarihsel olarak, fabrika ve imalat şirketleri, kurumsal tarım, kentsel kanalizasyon ve diğer “davalılar” faaliyetlerinin maliyetlerini çevresel maliyetlere ve üçüncü taraflara kaydırmışlardır. Son zamanlarda, ana bileşeni kanserojen olarak kabul edilen glifosat** olan Monsanto'nun Roundup'ı hakkında çok sayıda rapor var.

Bir sağlık kuruluşu olan Çevre Çalışma Grubu kısa süre önce yaptığı testlerde, Quaker, Kellogg ve General Mills'den granola, yulaf ve şekerli barlar da dahil olmak üzere 45 bebek kahvaltısından 43'ünde glifosat bulduğunu bildirdi.

Brezilya'da yapılan testler, annelerin sütünün %83'ünün glifosat içerdiğini buldu.

Münih Çevre Enstitüsü, Almanya'da en çok satılan 14 bira türünün glifosat içerdiğini bildirdi.

Meksikalı çiftçilerin idrarında ve Meksika'daki yeraltı akiferlerinde glifosat bulundu.

Scientific American, Roundup'ın eylemsiz bileşenlerinin bile insan hücrelerini, özellikle fetüs, plasenta ve göbek kordonu hücrelerini öldürme yeteneğine sahip olduğunu bildirdi.

Bir Alman toksikolog, Monsanto liderliğindeki bir çalışma grubunun glifosatın kanserojen olmadığına dair bulgularını doğrulamak için Alman Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü ve Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesini bilimsel sahtekarlıkla suçladı.

Bu veriler üzerindeki tartışma, endüstri tarafından finanse edilen bilim adamlarının glifosat ile kanser arasında bir bağlantı olmadığına dair raporlar sunmalarından kaynaklanmaktadır. Aynı zamanda, bağımsız bilim adamları böyle bir bağlantının varlığına dair veriler sağlar. Endüstri tarafından desteklenen bilim adamları bağımsız olmadıklarından ve işe alındıklarından farklı sonuçlar çıkarmaları beklenemeyeceğinden, bu kimseyi şaşırtmamalıdır.

Ayrıca, tehlikeli olarak sınıflandırılmak için glifosat kontaminasyon ürünlerinin hangi seviyeye ulaşması gerektiği konusunda fikir ayrılıkları vardır. Aslında tekrarlar ve uygulama süreleri arttıkça konsantrasyonların artması söz konusudur (Roundup - SD). Er ya da geç, bu konsantrasyon hasara neden olmak için yeterli hale gelir.

Bu makalenin amacı, eğer glifosat kanserojen ise, Monsanto / Bayer'in can ve sağlık masraflarını karşılamadığını göstermektir. Bu maliyetler Monsanto'nun dışında olmasaydı, yani bu şirket bu maliyetleri üstlenmek zorunda kalsaydı, ürünü ekonomik olarak elverişsiz olurdu. Bunu üretmenin maliyetleri, faydalarından daha ağır basacaktır.

Gerçeği bulmak zor çünkü politikacılar ve düzenleyiciler rüşvete eğilimli ve iş sektöründeki arkadaşlarına hizmet etme eğiliminde. Brezilya'da kanun yapıcılar aslında pestisit kullanımını düzenlemeye ve süpermarketlerde organik gıda satışını yasaklamaya çalışıyorlar.

Glifosat durumunda, gelgit Monsanto / Bayer şirketinin aleyhine gitmiş olabilir. Örneğin, Kaliforniya Yüksek Mahkemesi, eyaletin herbisit glifosatı 65 numaradan kanserojen maddeler listesine ekleme kararını onadı.

Geçen hafta, bir San Francisco jürisi, Roundup'tan kanser hasarı nedeniyle eski bir okul hademesine 289 milyon dolar tazminat verdi. Monsanto'nun temyize gideceğine ve davanın hademe ölene kadar mahkemelerde çıkmaza gireceğine şüphe yok. Ancak bu bir emsal ve jürinin "işe alınan bilime" güvenmemeye başladığını gösteriyor. Yaklaşık 1000 benzer dava halen mahkemelerde derdesttir.

Roundup gerçekten kanserojense, şirketin ürettiği ürünlerden sadece biri olduğunu anlamak önemlidir. Bu, dış maliyetlerin ne kadar büyük olabileceğine dair bir fikir verir. Glifosat kullanımının zararlı etkileri bu makalenin kapsamının çok ötesine geçmektedir.

Genetiği değiştirilmiş nesneler (GDO'lar) da hayvancılık üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir.

Şimdi tarımda kimyasal kullanımının hava, su ve toprak kaynakları üzerindeki olumsuz etkilerini bir düşünün. Florida, tarım arazilerinden kimyasal gübre yıkaması nedeniyle alg patlamalarından muzdarip. Ve şeker endüstrisi Okeechobee Gölü'nün yok olmasına katkıda bulundu.

Gübre yıkaması, deniz yaşamını öldüren ve insanlar için tehdit oluşturan mavi-yeşil alg çiçeklerinin çoğalmasına yol açar. Florida'daki St. Lucie Nehri, dokunulabileceğinden 10 kat daha zehirli.

Çiçek açan algler, doğal nedenlerle kırmızı gelgitlere neden olabilir, ancak gübrenin yıkanması büyümelerini ve dayanıklılıklarını artırır. Ayrıca, kirliliğin ortam sıcaklığındaki artışa katkısı da "kızıl gelgitlere" katkıda bulunur. Aynısı, konut gayrimenkulünü geliştirmek için bataklıkların drenajı için de geçerlidir, bunun sonucunda su hızla hareket eder ve doğal filtrasyona uğramaz.

Ve su durumu kötüleşip alg patlamaları yayıldığında, Florida hükümeti su izleme programlarını keserek karşılık verdi.

Kurumsal arazi kullanımının bu devasa dış maliyetlerini hesaba kattığımızda, şeker ve diğer gıda ürünlerinin üretimiyle ilgili maliyetlerin GSYİH için engelleyici olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Tüketicilerin ödediği fiyatlar çok düşük. Ve tarım şirketlerinin elde ettiği karlar son derece yüksek. Gerçekten de, hiçbiri deniz hayvanlarının ve balıkların toplu ölümlerini, kaybedilen turizm işini ve kimyasal gübrelerin yıkanmasına bağlı alg gelgitlerinin neden olduğu insan hastalıklarını hesaba katmıyor.

Bu yazıda, dış maliyet sorununun sadece yüzeyini kazıdım. Michigan eyaleti, musluk suyunun güvenli olmadığını öğrendi. Su tedarik sistemi, onlarca yıldır askeri üslerde ve tüketim mallarının imalatında kullanılan kimyasallarla dolu.

Bir alıştırma olarak, herhangi bir işi seçin ve bunun için dış maliyetleri düşünün. Örneğin, işlerini Asya açıklarına taşıyan Amerikan şirketlerini ele alalım. Kurumsal karlar arttı, ancak federal, eyalet ve yerel vergi tabanı küçüldü. Sosyal sigorta ve sağlık hizmetleri için bordro vergi matrahı küçüldü. Sonuç olarak, ABD'nin sosyal ve siyasi istikrarının bu önemli temelleri tehdit edildi. Okul öğretmenleri ve diğer devlet görevlileri için emekli maaşlarının hesaplanmasında kullanılan vergi matrahı düşürüldü. İşlerini yurtdışına transfer eden şirketler bu maliyetleri üstlenselerdi, herhangi bir kar elde edemezlerdi. Başka bir deyişle, birkaç kişi kazandı ve bu da diğer herkese büyük maliyetler yükledi.

Veya bir evcil hayvan dükkanı kadar basit bir şey düşünün. Bu tür mağazaların tüm sahipleri ve müşterileri, yarım metreden 75 cm uzunluğa kadar renkli pitonlar, boalar ve anakondalar satan ve satın alan herkes, satın alma anı için bu yılanların hangi boyuta ulaşacağını bile düşünmedi. Bu sürüngenlerin ithalatına izin veren düzenleyici makamlar da bunu düşünmedi. Ve sonra, bu yaratığın diğer evcil hayvanları ve çocukları yiyebildiği ve ayrıca yetişkinleri ölümüne boğabildiği ortaya çıktığında, bu yılanlar Everglades'e atılır, orada zaten doğal faunayı yok etmişler ve böylece çoğalmışlardır. onların hayvanlarının kontrol edilemeyeceğini. Dış maliyet, evcil hayvan mağazalarının tüm bu yılanları defalarca satmak için aldığı toplam fiyatı kolayca aşıyor.

Çevre ekonomistleri, kapitalizmin insanların doğal kaynaklar üzerindeki baskısının düşük olduğu “boş bir ekonomide” işlediğini vurgular. Ancak doğal kaynakların yok olmanın eşiğinde olduğu "tam bir ekonomide" kapitalizm çalışmaz. Ekonomik büyümeyle ilişkili dış maliyetler - GSYİH'de kaydedildiği gibi - üretilen malların toplam değerini çok aşabilir.

Bugünkü durumun da tam olarak bu olduğunu söylemek güvenlidir. Türlerin yok edilmesi, yiyecek, içecek, su, anne sütü, hava, toprakta toksinlerin yayılması, yeraltı suyunu tahrip eden ve depremlere yol açan bir petrol ve gaz rezervuarının hidrolik kırılması (kırma) yoluyla enerji elde etmeye yönelik umutsuz girişimler vb. hepsi gezegen üzerindeki baskının aşırı olduğunun işaretleridir. Tüm bunları hesapladığımızda, kapitalizmin yüzyıllar boyunca ürettiği tüm kârların, kapitalistlerin üretimlerinin tam maliyetini karşılamak zorunda olmadıkları için elde edilmiş olabileceği ortaya çıkıyor. Bu maliyetleri çevreye ve üçüncü şahıslara aktardılar ve hesaplanmayan maliyetleri kâr şeklinde cebe indirdiler.

İlave: Herman Daly, geçen yıl İngiliz tıp dergisi Lancet'in yıllık kirliliğin maliyetini küresel ekonominin yaklaşık %6'sı, yıllık küresel ekonomik büyümenin ise %2'si olarak tahmin ettiğini belirtiyor. Dolayısıyla, %4'lük fark, servetteki yıllık %2'lik bir artış değil, bir düşüştür. Başka bir deyişle, büyük olasılıkla, ekonomik büyümenin ekonomik olarak uygulanabilir olmadığı bir durumdayız.

Paul Craig Roberts tarafından, Ekonomi Doktorası, Ronald Reagan yönetiminde Ekonomi Politikasından sorumlu eski ABD Hazine Müsteşarı. The Wall Street Journal, Businessweek ve Scripps Howard News Service için editör ve köşe yazarı olarak çalıştı. Bir zamanlar "The Washington Times" gazetesinde düzenli bir köşe yazarıydı. Zamanımızın en büyük sorunları hakkında sayısız kitabın yazarı.

* Dış maliyetler, firma sahibine ait olmayan kaynaklar için ödenen giderlerdir. Bu maliyetler, hammadde, malzeme, enerji, çalışanlara verilen ücretler (işçilik maliyetleri) satın alma maliyetini içerir.

** Glifosat, yabani otları, özellikle çok yıllık yabani otları kontrol etmek için kullanılan seçici olmayan sistemik bir herbisittir. Üretim açısından dünyada herbisitler arasında ilk sırada yer almaktadır.

*** Okeechobee, Florida'da bir tatlı su gölüdür. Aynanın alanı 1900 km², ortalama derinlik sadece yaklaşık 3 m, maksimum derinlik 3,7 m'dir. Göl Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach ve Hendry ilçelerinin topraklarını kaplar.

**** Everglades Ulusal Parkı, ABD'nin Florida eyaletinin güney ucunda, yavaşça akan çimenli bir nehri andıran 6.000 mil karelik bir sulak alan rezervidir. Park, kıyı mangrovları, kılıç otu bataklıkları ve düz çam ormanlarıyla kaplıdır. Nesli tükenmekte olan deri sırtlı kaplumbağalar, Florida pumaları ve Amerikan denizayıları da dahil olmak üzere yüzlerce hayvan türüne ev sahipliği yapmaktadır.

Önerilen: