İçindekiler:

ABD'nin çöküşü nasıl olacak - analist Peter Yeltsov'un açıklamaları
ABD'nin çöküşü nasıl olacak - analist Peter Yeltsov'un açıklamaları

Video: ABD'nin çöküşü nasıl olacak - analist Peter Yeltsov'un açıklamaları

Video: ABD'nin çöküşü nasıl olacak - analist Peter Yeltsov'un açıklamaları
Video: Samet Piyaleoğlu - Ayşe'm 2024, Nisan
Anonim

Politiko'nun Amerikan baskısı, Amerika Birleşik Devletleri için "Rusya ile başa çıkmanın en iyi yolunu" formüle etti - içeriden patlamasını beklemek. Ancak dünyanın dört bir yanındaki gerçek analistler, Birleşik Devletler çöktüğünde ne olacağını şimdiden hesaplıyorlar.

Politico'da, Peter Eltsov'dan biri, Amerikalıların "son on yıldır Amerikan dış politika uzmanlarının ve hükümet yetkililerinin zihinlerinde ön saflarda yer alan" Rus tehdidi korkusuyla nasıl başa çıkabileceğine dair bazı düşüncelerini özetledi."

Washington'da Korku ve Nefret

Prensipte, Ulusal Savunma Üniversitesi Uluslararası Güvenlik Bölümü'nün bu profesörünün açıklamaları, geçişinden sonra okunamazdı: "Bu korku, özellikle 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerine Rus hükümetinin müdahalesinin bir sonucu olarak arttı. " "Tüm kraliyet süvarilerinin ve tüm kraliyet ordusunun" devasa (ve on milyonlarca dolara mal olan) çabaları, tespit gölgesine bile yol açmazken, bu müdahaleden bahsetmek, profesyonel itibarı için bir intihardır. uzman. Ve Hillary Clinton'ın ekibinin ABD Demokrat Partisi'nin sunucularında sahte bir “Rus izi” yerleştirmek için yaptıklarının güvenilir bir şekilde kaydedilip tespit edilmesinden sonra ondan duyulan korkuya atıfta bulunmak, aynı uzmanın kişisel onuru ve vicdanı için intihardır.

Bununla birlikte, Peter Yeltsov'un ifşaatları, bir yandan ABD yönetici seçkinlerinin gerçek siyasi zorluklar ve diğer yandan “doğru” ideolojinin pipetlerini sarsıcı bir şekilde kavraması karşısında çaresizliğinin bir dizi ikonik kanıtını içeriyor.

Rusya'nın "bugün 1613'ten 1917'ye kadar var olan Romanov İmparatorluğu'ndan veya Sovyetler Birliği'nden çok daha zayıf olduğu" ortaya çıktı. Çünkü "bu uçsuz bucaksız Avrasya ülkesi, tüm nüfusu kapsayacak bir ulusal kimlik oluşturamadı." Bu nedenle "Putin'de böyle bir korkuya neden olan ayrılıkçılığın saatli bombası 10, 20, maksimum - 30 yıl içinde patlayacak." Ve bu nedenle, "ABD ve en yakın müttefiklerinin izlemesi gereken en iyi politika, Rusya herhangi bir dış müdahaleye ihtiyaç duymadan içeriden yavaş yavaş patlamaya devam ederken, stratejik sabır ve sınırlamanın bir kombinasyonudur."

Washington'da korku ve çaresizlik

Bununla birlikte, aynı zamanda, Amerikalı düşünür, Freud'a göre dedikleri gibi, sembolik olarak şunları söylüyor:

Modern çağımızda, popülist gündemlere dayalı bölgesel milliyetçilik, liberalizme yeni Rus otoriterliğinden veya Putinizminden çok daha ciddi bir tehdit oluşturuyor.

Yani aslında uzman Amerika için asıl korkunun içindeydi. Öyle görünüyor ki, liberalizmi tehdit eden bölgesel ayrılıkçılık kadar korkunç olan güçlü gücüyle Rusya değil. Ve gerçek liberalizm kimde vücut bulur? Rusya'da değil! Yeltsov, Amerika Birleşik Devletleri için korkuyor. Ve birçok bağımsız uzmana göre doğru olanı yapıyor.

Siyasi analistler, jeopolitikacılar ve hatta bazı profesyonel Amerikalılar, 1980'lerdeki düşüşü sırasında günümüz Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasındaki artan benzerlik unsurlarına zaman zaman dikkat çekmişlerdir. “Tek doğru” ideoloji üzerine aynı sınırsız, yaklaşan panik oranı, jeopolitik rakiplerin grotesk, üretken olmayan karalanması, dış ve iç siyasi alanlarda artan sayıda kötü düşünülmüş sarsıcı kararlar … Ve en önemlisi, Devletin hem içeride hem de dışarıda pozisyonları, elitler tarafından giderek daha fazla kabul görüyor. Ve seçkinler bu gibi durumlarda harekete geçmekten başka bir şey yapamazlar - bu koşulsuz politik içgüdülere bağlıdır.

Ancak hemen hemen tüm devletlerin tarihsel deneyimi, böyle bir durumda eylem seçeneklerinin çok geniş olmadığını göstermektedir. Bu, bir yandan devleti kendi yaşam alanı olarak korumak için giderek daha umutsuz girişimler, diğer yandan bu yaşam alanını hayatta kalmak için daha umut verici bir yaşam alanıyla değiştirme kararıdır. İlk eğilim, aslında, gerekirse bir darbe ve / veya askeri cunta kurulması da dahil olmak üzere, rejimin bir diktatörlüğe kadar sıkılaştırılması şeklinde desteklerle çökmekte olan binayı tutma arzusunda ifade edilir. gücün başı. İkincisi, kural olarak, ayrılıkçılığa ve birincisinin molozları üzerinde ayrı devletlerin oluşumuna neden olur.

Tabii ki, tarihte tam bir analoji yoktur. Ama aynı zamanda tam bir yenilik - çok. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri çözülemez çelişkilerin ağırlığı altında çöktükten sonra, birçok düşünce kuruluşu geleceğin varyasyonlarını şimdiden hesaplıyor.

Washington'dan sonra korku ve dehşet

Amerika Birleşik Devletleri'nin giderek yaygın olarak beklenen çöküşü nereye götürecek?

Ekonomiyi almayacağız. Çünkü, bir yandan, bu bir bilim değil, sürekli bir su birikintisi içinde olan bir öngörü aygıtı ile acı bir şekilde edinilmiş bir deneyimden bir dizi faydacı sonuçtur. Ve diğer yandan, üç iktisatçı için dört teori vardır ve üçünden ikisi dördüne de bağlıdır.

Her halükarda, herkes Amerikan devletinin çöküşünü doların ani bir çöküşünün izleyeceğinden emin değil. Ayrıca Londra Şehri'nde, kötü bir durumda Federal Rezerv Sisteminin akabileceği ve Amerikan dünyasının enkazı üzerinde bile az çok tanınan bir ödeme biriminin talep edileceği bir "eski karar merkezi" vardır. başka bir rezerv para birimi güneşteki yerini geri alana kadar ya da dolar tekrar yükselecek.

Elbette herkesi güçlü bir şekilde sallayacak olsa da.

Çok daha ilginç olanı, tabiri caizse jeopolitik cephelerde ne olacağıdır.

Çoğu uzmanın hemfikir olduğu ilk şey, NATO bloğunun çökeceğidir. Avrupa için gerçek bir savunma görevi olmaması ve ittifakın Amerika'ya hizmet ettiği güç aracına artık ihtiyaç duyulmaması nedeniyle. Amerika Birleşik Devletleri'nin yerine Amerika'nın parçalanmış devletlerinden oluşan bir holdingin varlığı için.

Amerika Birleşik Devletleri'nin çöküşünden sonra, Amerikan seçkinlerinin dış dünyadaki hegemonik özlemlerinin tamamen sona ermesi olmasa da keskin bir düşüş olduğu açıktır. "Derin devlet" çözümlerinin merkezi kısmen İngiltere'ye, kısmen İsviçre'ye taşınacak. Pekin elbette küresel bir oyuncu ve ekonomik küreselleşmenin savunucusu rolünü üstlenmek isteyecektir ve akla göre “derin devlet”in yöneticileri onunla bu oyunu oynamakta haklı olacaktır. Ancak Çinli seçkinler 5 bin yıldır Çinliler ve her türlü çöküşe, iç savaşlara ve geçici ekonomik bozulmaya rağmen ayakta kalan bu masiften önce, "derin kazıcılar" bugün oldukça solgun görünüyor. Ve Amerika Birleşik Devletleri gibi askeri-politik bir aracı kaybettikten sonra, kendilerini Çinlilerle sadece gölgeler olarak pazarlıkta bulacaklar.

Üstelik aynı zamanda İsrail gibi bir üslerini de kaybedecekler. Burada uzmanlar da pratikte hemfikir: Washington'un tutan ve koruyan eli olmadan, bu devlet çok yakında Arap komşularından genel bir saldırıya uğrayacak. Ve nükleer silahlar yardımcı olmayacak, ancak birçoğu İsrail'in bu savaşı da kazanacağından emin. Ama öyle bir fiyata ki, yaşayanlar acı çekenleri kıskanacak.

Sadece Rusya Arapları İsrail'den çevrilmemiş bir taş bırakmaya ikna edebilir. Ama pek istemiyor. Çünkü İran gibi bir ortağını kendi iyiliği için kaybetmek istemesi pek olası değil - ve İranlılar, İsrail karşıtı kampanyaya liderlik etmeseler bile, açıkça Araplara katılacaklar.

Washington dışında korku ve terör

Üstelik Rusya'nın buna ayıracak zamanı olmayacak.1991'de geçici olarak kaybettiği topraklarda hemen birçok endişeye kapılacak, emin olabilirsiniz ki, bitmemiş tüm bölgesel çatışmaların tarafları duvardan duvara gidecek. Ve Dağlık Karabağ çevresindeki durumu bir şekilde alçaltmak gerekecek, yararsız Batı yanlısı Ermenistan uğruna yararlı Türkiye ve Azerbaycan ile bir savaş Moskova'nın ihtiyaç duyacağı en son şey olacak.

Ve buna Novorossia ile Küçük Rusya arasındaki, Moldova ile Transdinyester arasındaki, Orta Asya ülkeleri arasındaki çatışmaların bastırılmasını, Gürcistan'daki iç savaşa bir tür tepkiyi, Baltık Nazilerinin barış sürecinde pasifleştirilmesini eklemek gerekiyor. gürültü kisvesi altında Rus nüfusunu ülkelerinden kovmak için kaçınılmaz girişimleri.

İkincisi, Rusya'nın Avrupa ile açık endişeleri olacaktır. Orada, Amerika'nın yokluğunda, kaçınılmaz olarak üç güç merkezi oluşuyor: Yeni bir ulusötesi finans merkezinin üssü olarak Almanya, İngiltere ve İslamcı bir terörist ağının harekete geçirdiği anarşik ama yine de bir göçmen ordusu. kuruluşlar.

Ve burada, Avrupa'da, Vestfalya barış sisteminden sonra başlayan sonsuz kabusu tekerrür etmeye başlayacak: Almanya'nın kabusu, düşmanlar çemberinde var olmaya mahkum bir coğrafya ve Almanya'nın değişen düşmanlarının kabusu. kıtanın merkezinde çok güçlü bir canavar. Avrupa'nın güçlü bir Rusya şeklindeki fobik kabusu bu kabusların üzerine asılacak. Ve ayrıca gerçek kabusu, kendi fobisi olan İngiltere, hiçbir kıta devletinin (kendi bakış açısına göre) aşırı güçlendirilmesine asla ve hiçbir koşulda izin vermemelidir.

Dolayısıyla - Avrupa'nın, terörist saldırılar ve göçmenler arasındaki iç savaşlar, yurttaşların öz savunma ekipleri, demokrat çeteler ve antifa çeteleri arasında arka planda sonsuza kadar rekabet eden kümelere bölünmesi. Ayrıca, bu kümelerin mevcut durumlardan oluşacağının garantisi yoktur. İspanya açıkça parçalanacak, Belçika da - ve İslamcıların Brüksel'de iktidara sahip olacakları ve Flamanların Hollanda ile birlikte sevilmeyen Almanya'ya ulaşacakları, ancak yine de Almanların doğuştan gelen mühimmatlarıyla ayrılacağı Almanya'ya ulaşacak. ülkelerini göçmenlerden

Doğru, Almanya'nın kendisine ne olacağı bir sorudur. Tarih gösteriyor ki, kural olarak, uzaylılarla yapılan savaşlarda milliyetçilik kazanır. Alman milliyetçi devletinin neye benzediğini zaten herkes gördü.

Washington'un enkazında ışık ve umut

Bununla birlikte, burada Rusya, yalnızca Almanya'yı Üçüncü Reich'ı yeniden canlandırmaktan alıkoymak için değil, aynı zamanda ideal jeopolitik konfigürasyonu - Alman Ordnung ve Rus gücünün ittifakını - gerçekleştirmek için de büyük bir tarihsel şansa sahip olacak. Doğu Almanlar arasında Doğu Almanya'ya yönelik nostalji hâlâ güçlü ve Doğu Almanya bir zamanlar Sovyet Rusya'nın en sadık müttefikiydi. Ve İslamcı isyancılara karşı savaşta, önce direnişin, ardından zaferin bel kemiği olacak olan Doğu Almanlardır. Ve onlara güvenebilirsin.

Ek olarak, bu gibi durumlarda kaçınılmaz olarak perişan olan Polonya, her zamanki gibi, Almanya ve Rusya'nın ortak çabalarıyla etkisiz hale getirilmesi sorununu gündeme getirecektir. Ve bundan sonra tüm Doğu Avrupa böyle bir ittifakın etkisi altına girecek. Ebedi katliamın devam edeceği Balkanlar hariç.

Rusya ve Almanya birliği artık hiçbir Foggy Albion tabakasından korkmayacak. Keşke Berlin bu ittifakta kuşatılmış kalenin kabusundan kurtulacak ve Rusya'da Anglofili artık elit bir siyasi yön anlamına gelmeyecek. Eğer Çin de bu ittifakın bir üyesiyse - en azından Şanghay İşbirliği Örgütü aracılığıyla (çünkü onlar Göksel İmparatorluk'ta daha yakın ittifakları hiç sevmedikleri için sevmiyorlar) - o zaman bu ittifak gezegenin kaderini oldukça uzun bir süre belirleyecek. Terim.

Önerilen: