ABD'de Holodomor

2024 Yazar: Seth Attwood | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 16:18

Amerikan tarihinde, kendi halkına karşı bir suç var - bu, aynı talihsiz 1932/33'ün Büyük Amerikan Holodomor'u ve bunun sonucunda Birleşik Devletler milyonlarca vatandaşını kaybetti.

Amerika Birleşik Devletleri sürekli olarak bize katı "Holodomor dersleri" öğretmeye çalışıyor.

"ABD Kongresi tarafından 1988'de oluşturulan komisyon, Holodomor sırasında Ukrayna nüfusunun dörtte birinin - milyonlarca Ukraynalı'nın Sovyet hükümeti tarafından soykırım yoluyla kasten yok edildiği ve sadece mahsul yetersizliği nedeniyle ölmediği sonucuna vardı"

"20 Ekim 2003'te ABD Kongresi Temsilciler Meclisi, Ukrayna'da 1932-33 Holodomor'u hakkında bir karar kabul etti ve bunu Ukrayna halkına yönelik bir terör eylemi ve toplu katliam olarak kabul etti."

"Kasım 2005'te ABD Kongresi Temsilciler Meclisi, Ukraynalı yetkililerin Washington'da 1932-1933 Holodomoru kurbanları için bir anıt açmasına izin veren bir kararı kabul etti ve onu tanıdı."

"Bu (2008) ABD Kongresi, 1932-33'te Ukrayna'daki Holodomor hakkında yeni bir karar alabilir."

Bu tür haberler hemen haber ajanslarının beslemelerine sızar, basında bolca alıntılanır, televizyon ve insan hakları örgütleri tarafından alınır ve bilgi enjeksiyonu yoluyla dünya çapında milyonlarca insanın zihnine zorla enjekte edilir.

Ancak haberlerin perde arkasında, şu soru her zaman kalır: ABD Kongresi'nin gezegenin uzak bir noktasında 75 yıl önce yaşanan olaylara bu kadar ısrarlı, neredeyse müdahaleci bir şekilde dikkat etmesinin nedeni nedir? Bilgili Amerikalılar neden o zaman, 1932/33'te protesto etmediler ve bunu ancak elli beş yıl sonra anladılar? Sadece SSCB ile siyasi mücadelenin mevcut çıkarları ve Rusya'nın Sovyet sonrası alandaki etkisi, Küçük Rusları tek Rus ulusundan sonsuza dek ayırma arzusu - Amerikalıları Goebel'in faşist propagandasının temellerini tekrarlamaya teşvik ediyor mu? 30'lu yıllarda, "milyonlarca Ukraynalı kasten yok edildiSovyet hükümeti ".

Amerikan kongre üyelerine özgü özellikle yüksek merhamet ve adalet duygusu versiyonu hemen ortadan kalkar - Amerika Birleşik Devletleri'nin yerli nüfusuna karşı soykırımın dürüstçe soykırım olarak adlandırılacağı bir (bir, üç değil) Kongre kararı aramak yeterlidir, veya en azından "kitlesel imha" - ve Bu, Amerika Birleşik Devletleri topraklarında yaşayan halkların çoğunun tamamen yok edilmesine ve toplam sayılarının tutarlı ve kasıtlı olarak yaklaşık yüz kat azaltılmasına rağmen.

Amerikan tarihinde, halkına karşı başka bir suç daha vardır - aynı talihsiz 1932/33'teki Büyük Amerikan Holodomoru, bunun sonucunda Birleşik Devletler milyonlarca vatandaşını kaybetti.

Yerli halkın soykırımı hakkında olduğu kadar bununla ilgili olarak, Kongre'nin kınayan kararlarını, Amerikan politikacılarının öfkeli konuşmalarını, insanların kitlesel imhasının yıldönümünde dikilen "anıt işaretlerini" ve diğer hatıra işaretlerini bulamayacaksınız. Bunun hatırası, sahte istatistik raporlarında, suç kanıtlarından arındırılmış arşivlerde, "piyasanın görünmez eline" yazılmış, Başkan Roosevelt'in dehası ve "kamu işlerinin mutluluğu" hakkında övgülerle cilalanmış arşivlerde güvenilir bir şekilde örülmüştür. " onun ulus için düzenlediği - aslında, Beyaz Deniz Kanalı inşaatının GULAG ve destanlarından biraz farklı. Tabii ki, tarihin Amerikan versiyonuna göre, sadece "Sovyetler Birliği'nde milyonlarca erkek, kadın ve çocuk kriminal totaliter rejimin acımasız eylemlerinin ve politikalarının kurbanı oldu", bu tür tanımlar Amerikan tarihi için kabul edilemez.

Sadece Amerikan kaynaklarına dayanarak bu efsaneyi ortadan kaldırmaya çalışalım.

Sahte istatistikler mi, yoksa yedi milyon insan nerede?

Resmi ABD demografik istatistiklerine bakmaya çalışmak en başından beri şaşırtıcı: 1932 istatistikleri yok edildi - ya da çok iyi saklandı.** Sadece mevcut değiller. Açıklama yapmadan. Evet, daha sonra, daha sonraki istatistiklerde, geriye dönük tablolar şeklinde görünürler. Bu tabloların incelenmesi de dikkatli araştırmacıyı biraz şaşırtıyor.

1940 istatistik raporunun kapağı. Kayıp 1932 yılına ilişkin geriye dönük veriler içerir. Ama güven vermiyorlar.

İlk olarak, Amerikan istatistiklerine göre, 1931'den 1940'a kadar olan on yıl boyunca, nüfus artışının dinamiklerine göre, Amerika Birleşik Devletleri 8 milyon 553 binden az insanı kaybetmedi ve nüfus artışı göstergeleri hemen, aynı anda iki (!) Tam olarak 1930/31 dönüşlerinde zamanlar, tam on yıl boyunca bu seviyede düşer ve donar. Ve beklenmedik bir şekilde, on yıl sonra eski değerlerine geri dönerler. ABD Ticaret Bakanlığı'nın "Amerika Birleşik Devletleri İstatistiksel Özeti" raporunun yüzlerce sayfalık geniş metninde bunun için bir açıklama yoktur, ancak diğer konularla ilgili açıklamalarla dolu olmasına rağmen, bununla karşılaştırıldığında anılmaya bile değmez. üstünde.

Soru, varsayılan şekil tarafından basitçe atlanır. Böyle bir soru yok.

Herhangi bir sorumlu demograf, yüz milyonluk devasa bir ülkede nüfus dinamiklerinin göstergelerinde bir kerelik çifte değişimin ancak toplu yaşam kaybının bir sonucu olarak mümkün olduğunu söyleyecektir.

Belki de insanlar Büyük Buhran'ın korkunç koşullarından ayrıldılar, göç ettiler, kaçtılar? Amerika Birleşik Devletleri'ne / Birleşik Devletler'den göç ve nüfus hareketleri hakkında, diğer eyaletlerden alınan verilerle çapraz karşılaştırma yoluyla kolayca doğrulanabilen ve bu nedenle oldukça güvenilir olan doğru, ayrıntılı verileri alalım. Ne yazık ki. Göçmenlik istatistikleri bu sürümü hiçbir şekilde desteklemiyor. Gerçekten de, depresyonun ortasında, belki de yakın ABD tarihinde ilk kez, ülkeye girenden daha fazla insan ülkeyi terk etti. Sadece 30'larda, ülkeye gelenden 93.309 kişi daha ülkeyi terk etti ve on yıl önce ülkeye 2.960.782 kişi daha geldi. Peki, otuzlu yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam demografik kayıpları 3.054 bin kişi *** ile ayarlayalım.

Ancak, göç de dahil olmak üzere tüm nedenleri hesaba katarsak, o zaman adalet içinde, 20'li yıllarda artan ülke nüfusu, demografik tabanın büyümesini hesaba katarak, 30'lardaki nüfus kıtlığına% 11,3 eklemeliyiz.

Toplamda, hesaplamalara göre, 1940'ta Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfusu, önceki demografik eğilimleri korurken, en az 141, 856 milyon kişi olmalıydı. Ülkenin gerçek nüfusu 1940 yılında sadece 131.409 milyondu ve bunun sadece 3.054 milyonu göç dinamiklerindeki değişikliklerle açıklanabiliyor.

Yani, 1940 itibariyle 7 milyon 394 bin kişi basitçe yok. Bunun için resmi bir açıklama yok. Asla görünmeyeceklerini varsayacağım. Ama eğer varsa: 1932'ye ilişkin istatistiksel verilerin yok edildiği ve daha sonraki raporların verilerinin tahrif edildiğine dair açık işaretler içeren olay, ABD hükümetini bu konuda herhangi bir inandırıcı yorum yapma hakkından kasıtlı olarak mahrum bırakıyor.

Bununla birlikte, Amerikalılar, suçlayıcı kanıtları sistematik olarak yok etme ve nüfusun kaybını açlıktan gizleme arzularında yalnız değiller. Bu, Anglo-Sakson siyasetinin tamamen kalıtsal bir özelliğidir ve Britanya İmparatorluğu'ndan gelir. Böylece, 1943'te İngiliz yetkililer, Bengal'de 3,5 milyondan fazla insanın öldüğü korkunç bir kıtlığa izin verdi ve bundan önce İrlanda'yı oldukça başarılı bir şekilde aç bıraktılar.

Hindistan'da kitlesel bir kıtlık organizasyonu, İngiliz yönetiminin 1942 ayaklanmasına tepkisi ve Hindistan Ulusal Ordusu'na verilen halk desteğiydi. Ama o yılların İngiliz kaynaklarında bu tür verileri bulamazsınız. Sadece Hindistan'ın bağımsızlığı bu materyallerin daha sonra toplanıp yayınlanmasını mümkün kıldı. Aksi takdirde, 1943'teki korkunç İngiliz kıtlığı bizim tarafımızdan asla bilinmezdi, Büyük Buhran kurbanlarının materyallerinde olduğu gibi her şey güvenle silinir ve gizlenirdi. Aslında, herhangi bir sömürgeci gücün dolabında böyle iskeletler vardır.

Amerika Birleşik Devletleri parçalandığında - ve ancak o zaman - ABD makamlarının kendi halkına karşı işledikleri suçlar, kıtanın yerli halkının soykırımı ve bu trajik dönem hakkında pek çok ilginç şey öğreneceğiz. Ve belki de, o zaman geleceği bilen okuyucu, bilge Roosevelt'in kötü adam Stalin'e muhalefetine oldukça şaşıracaktır - tıpkı bir hükümdarın kaba, acımasız antikiteden diğerine yüceltilmesine içtenlikle şaşırdığımız gibi. Çünkü her şey kanda, her şey savaşlarda, suçlarda ve vahşetlerde.

Ama bugün, tüm ulusları aç bırakan canavar Stalin'e, ABD'de Üretilen türden beyaz tüylü bir İyilik Meleği'nin karşı çıktığı ve bu meleğin, açlıktan kasten işkence gören milyonlarca insan hakkında histerik bir çığlık attığı bir yerde yaşıyoruz. Orada, kongrelerde Holodomor kurbanlarının sayısını nasıl sayıyorlar? Bu kolay değil. "Holodomor" araştırmacıları genellikle istatistiklerin eksikliğinden, eksikliğinden, ölü sayısının yaklaşık olarak yukarıda yaptığımız yöntemle aynı yöntemle tamamen hesaplama yöntemiyle çıkarılması gerektiğinden şikayet ediyor. "Holodomor kurbanlarının sayısı" ile ilgili bu hesaplamalar, ABD Kongresi ve uyduları, SSCB'yi, Rusya'yı ve komünizmi milyonlarca dolarlık kurbanlarla suçlayarak düzenli olarak daha fazla yeni kararlar alıyor.

Hesaplamalardan yapılan yukarıdaki alıntılar, bu ilkelerin Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisine kesin olarak uygulanması için yalnızca bir testtir. Ve demokrasi ve insan hakları kalesi bu testi sefil bir şekilde geçmektedir.

Yani beyler:

30'ların istatistik raporlarından kaybolan 7 milyon 394 bin kişi nerede?

** İşte ABD hükümeti istatistik web sitesinin bir ekran görüntüsü. "Bu yıl için herhangi bir istatistiksel rapor derlenmedi" yazıyor. Uçları suda saklamanın iyi bir yolu. Yeter ki rapor vermeyin.

*** Nüfusun kıtlıktan etkilenen bölgelerden göçünün (kaçışının) ciddiye alındığı Holodomor'un tek bir çalışmasına rastlamadığıma dikkat edin - tüm nüfus düşüşü,% 100 - " komünizm kurbanları". Aynı zamanda, örneğin, 2,5 milyon özel yerleşimciden 700 bininin, fazla bir muhalefetle karşılaşmadan yerleşim yerlerinden sessizce “aktığı” kesin olarak biliniyor.

**** Örneğin, verilerin güvenilirliğinin şüphe götürmez olduğu Rusya'daki 1991-1994 krizinin Büyük Buhranı'na benzer ölçekte bir kriz koşullarında ölüm oranlarının nasıl değiştiği: Rusya'daki erkek ölümlerinin sayısı: 1991 - 894.5 bin kişi, 1994 - 1226, 4 bin kişi (ölüm sayısında %37 artış).

(Rakamlar: Anatoly Vishnevsky Vladimir Shkolnikov, "RUSYA'DA MORTALITY" Moskova 1997).

Büyük Holodomor'un arka planı

Otuzların başları, Birleşik Devletler tarihinde gerçek bir insani felaketti. 1932'de işsiz sayısı 12,5 milyona ulaştı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm nüfusu için - çocuklar ve yaşlılar dahil - 125 milyon. Zirve, Amerika'da zaten 17 milyon işsizin olduğu 1933'ün başında geldi - aile üyeleriyle bu, yaklaşık olarak tamamen işsiz Fransa veya İngiltere!

Dönemin portresine küçük bir dokunuş: 30'ların başında Sovyet şirketi "Amtorg", SSCB'de çalışmak için uzmanların küçük bir Sovyet maaşı için işe alındığını açıkladığında, bunlar için 100 binden fazla (!) Amerikan başvurusu yapıldı. boş işler. Görünüşe göre Amtorg'un gazete ilanını okuyan her ikinci kişi bir başvuru gönderdi.

Ekonomik krizin en şiddetli olduğu dönemde, her üç işçiden biri işsiz kaldı. Kısmi işsizlik gerçek bir felaket haline geldi. AFL'ye (Amerikan İşçi Federasyonu) göre, 1932'de işçilerin sadece %10'u tam zamanlı olarak kaldı. Krizin başlamasından beş yıl sonra, “piyasaya uymayanların” büyük bir kısmının zaten öldüğü Ağustos 1935'te, yaşlılık ve işsizlik sigortası sağlayan bir yasa kabul edildi.

Ancak, sigorta ne çiftçileri ne de diğer bir dizi çalışan kategorisini etkilemedi.

Krizin zirvesinde ülkede böyle bir ulusal sosyal sigorta sisteminin basitçe mevcut olmadığını hatırlayın - yani, insanlar kendi cihazlarına bırakıldı. İşsizlere küçük yardımlar ancak 1933'ün ortasından itibaren sağlanmaya başlandı. Uzun bir süre, idarenin işsizlikle mücadele için federal bir programı bile yoktu ve işsizlerin sorunları devlet yetkililerine ve şehir belediyelerine kaydırıldı. Ancak, neredeyse tüm şehirler zaten iflas etti.

Kitlesel serserilik, yoksulluk, çocuk evsizliği zamanın bir işareti oldu. Terk edilmiş şehirler ortaya çıktı, tüm nüfusu yiyecek ve iş aramak için ayrılan hayalet kasabalar. Şehirlerde yaklaşık 2,5 milyon insan evini tamamen kaybetti ve evsiz kaldı.

Amerika'da kıtlık başladı, ülkenin en müreffeh ve en zengin şehri New York'ta bile insanlar toplu halde açlıktan ölmeye başlayınca, şehir yetkililerini sokaklarda bedava çorba dağıtmaya zorladı.

İşte çocuğun bu yıllara ilişkin gerçek anıları:

"Her zamanki favori yemeğimizi daha uygun fiyatlı bir yemekle değiştirdik … lahana yerine çalı yaprakları kullandık, kurbağa yedik … bir ay içinde annem ve ablam öldü …" (Jack Griffin)

Ancak, tüm eyaletlerin bedava çorba için bile yeterli fonu yoktu.

Askeri mutfaklarda şu uzun kuyrukların resimlerini görmek inanılmaz: nezih yüzler, henüz eskitilmemiş güzel giysiler, tipik orta sınıf. İnsanlar dün işlerini kaybetmiş gibiydiler - ve kendilerini yaşam çizgisinin ötesinde buldular. Bunu nasıl karşılaştıracağımı bilmiyorum. Belki de yalnızca, "Rus işgalcilerin" şehirde kalan sivilleri beslediği Kızıl Ordu tarafından kurtarılan Berlin'den gelen benzer fotoğraflar var. Ama farklı gözler var. Gözlerde en kötüsünün bittiğine dair bir umut var. "Tecavüz Almanya", evet …

aldatma mekanizması

Demografik kayıpların toplam hacminde bebek ölümleri özel bir yer tutmaktadır. Pasaport sisteminin olmaması ve ikamet yerinde kayıt olmaması nedeniyle bebek ölümleri gerçeğini görmezden gelerek gizlemek daha kolay oldu. Amerika Birleşik Devletleri'nde, şimdi bile, bebek ölüm oranında her şey yolunda değil (örneğin Küba'dakinden daha kötü) ve "müreffeh" 1960'ta, yaşamın ilk yılında, doğan 1000 çocuktan 26'sı öldü. Aynı zamanda, beyaz olmayanlardan doğan çocukların ölüm oranı 60 veya daha fazlasına ulaştı - bu uygun bir dönemden daha fazla. İlginç bir şekilde, resmi Amerikan istatistikleri (geriye dönüp bakıldığında) geçim kaynaklarında bir artış değil, bir azalma (!) olduğunu gösteriyor - bu, bu dönem için ABD hükümet istatistiklerinin sahte doğasına kesinlikle ve kesin olarak tanıklık ediyor. Amerikalı habercilik tahrifatçıları bunu o kadar fazla abarttı ki, 1932/33'ün en yüksek kriz yılında ölüm oranını müreffeh 1928'dekinden daha düşük hale getirdiler.

Eyaletlere göre ölüm oranları daha da belirleyicidir: örneğin, aynı 1932'de Columbia Federal Bölgesi'nde, nüfusun binde 15'i 1 kişi öldü ve ölüm oranı arttı. Bu sermayedir, muhasebesi empoze edilir ve veriler gerçeğe benzer. Ancak Kuzey Dakota'da, 1932 krizindeki ölüm oranı, ülkenin başkentindekinin yarısı kadar, 1000 nüfus başına 7,5 kişi olduğu iddia ediliyor! Ve en müreffeh, müreffeh 1925'te aynı Dakota'dan daha az!

Görünüşe göre, Güney Kaliforniya aldatma şampiyonu oldu: 1929'dan 1932'ye kadar üç yıl içinde, raporlarda gösterilen ölüm oranı 1000 nüfus başına 14, 1'den 11, 1'e düştü. Rapora göre, ülkede çocuk ölümlerinin olduğu durum, krizin ortasında, refah yıllarına kıyasla önemli ölçüde iyileşiyor. 1932 ve 1933 raporlarına göre bebek ölüm oranları, genellikle 1880'den 1934'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm istatistiksel gözlemler tarihindeki en iyisidir!

Bu rakamlara hala inanıyor musunuz?

Kaç çocuk öldü?

Beş milyon beş yüz yetmiş üç bin ruh nerede?

Daha yakın tarihli Amerikan istatistikleri, 1940 itibariyle hayatta kalan çocukların yaş dağılımına ilişkin verileri içerir. Ve 1940'ta 1920'lerde doğum sayısı 24 milyon 80 bin ise, 30'larda bu demografik eğilim korunurken en az 26 milyon 800 bin çocuk doğmalıydı. Ama 30'lu yaşlarda doğanların neslinde 5 milyon 573 binlik bir eksiklik dikkat çekiyor! Çok değil, daha az değil. Belki doğum oranı çok azalmıştır? Ancak 40'lı yıllarda, İkinci Dünya Savaşı sırasında bile, tüm kayıplara ve askere çağrılan milyonlarca erkeğe rağmen, doğum oranı neredeyse eski değerlerine geri döndü.1930'ların devasa demografik kayıpları, herhangi bir "doğum oranındaki düşüş" ile açıklanamaz. Bu, çok sayıda ek ölümün, milyonlarca kayıp çocuğun yaşamının çizdiği bir yolun, Büyük Amerikan Holodomorunun kara bir işaretinin bir sonucudur.

Bu rakamlara dayanarak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam açlık ve yetişkin kayıplarını, 30. nesil kıtlık ile toplam nüfus kıtlığı arasındaki fark olarak da tahmin edebiliriz. Yetişkin nüfus, muhtemelen, hiçbir şekilde “doğmuş olamaz” mı? Kesinlikle 10 yaşın üzerinde en az iki milyon ölümden ve ölümlülük ile doğurganlıkta bir miktar doğal düşüş arasında bölünmüş beş buçuk milyon çocuk demografik kaybının yaklaşık yarısından bahsedebiliriz *****.

Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1932/33 Holodomor'un yaklaşık beş milyon doğrudan kurbanından güvenle söz edebiliriz.

Özellikle yüksek - yasaklayıcı - ölüm oranı daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ulusal azınlıkları etkiledi. Azınlıklar ABD'de hiçbir zaman özel bir endişe konusu olmadı, ancak Büyük Buhran sırasında yaşananlar doğrudan soykırımla sınırlanıyor. Neredeyse yirminci yüzyılın başına kadar süren yerli halkların ilk soykırımından sonra, 20'li yıllarda ulusal azınlıkların ve yerli halkların sayısı on yıl içinde %40 arttıysa, 1930'dan 1940'a kadar sayıları sadece artmadı. artış, ancak tam tersine önemli ölçüde azaldı … Bunun tek bir anlamı var: 30'ların başında, ulusal azınlıkların diasporaları, orijinal nüfusun yüzde birkaçını anında kaybetti.

Bu soykırım değilse, o zaman soykırım nedir?

***** Kanıtlanmış nüfus düşüşünün ölüm oranı ile azalan doğurganlık arasındaki oranı sorununu öngörüyorum. ABD'nin kendi verileri güvenilir olmadığından, analoji yöntemine (uluslararası karşılaştırmalar) dönülmelidir. Diğer ülkelerdeki (90'lardaki Rusya dahil) Büyük Buhran'a benzer koşullarda, nüfus azalması (geniş sınırlar içinde olsa da, yaklaşık bir ila ikiye bir ila bir) doğum oranındaki düşüş ile doğum oranındaki düşüş arasında dağıtılır. mortalitede artış. Temel oran olarak kabul edilen ve daha sonra makul ayarlamalar yapılabilen bu oran - yarı oranındadır. Ama her durumda ve herhangi bir açıklama ile, birkaç milyon ölü sayısına ulaştık.

Defarming - köylülerin Amerikan tarzı yayılması: yumruklardan Amerikan Beria'nın pençelerine

Rusya'daki hemen hemen herkes, Svanidze'nin endişeleri sayesinde, komünistler tarafından yeniden yerleştirilen iki milyon Kulak'ı ("özel yerleşimciler") biliyor, yeniden yerleşim yerlerine ya toprak ya da iş ile sağlandığını belirteceğiz. Ancak çok az insan aynı anda, bankalar tarafından borçları için araziden sürülen, ancak ABD hükümeti tarafından ne toprak, ne iş, ne de ne sosyal yardım, ne de yaşlılık aylığı - hiçbir şey.

Amerikan tarzındaki bu dekulakizasyon -belki de "tarımsal üretimi artırma ihtiyacıyla haklılaştırılır"- tamamen ve koşulsuz olarak SSCB'de tamı tamına aynı yıllarda, benzer ölçekte gerçekleştirilen mülksüzleştirmeyle ve sorunu çözmek için tamamen ve koşulsuz olarak eşitlenebilir. aynı ekonomik zorluklar - savaş öncesi dönemde tarımın pazarlanabilirliğini artırma ihtiyacı, konsolidasyonu ve mekanizasyonu.

Her altı Amerikalı çiftçiden biri Holodomor silindirinin altına düştü. İnsanlar topraklarından, paralarından, evlerinden, mülklerinden yoksun, kitlesel işsizlik, açlık ve yaygın eşkıyalık tarafından ele geçirilen bilinmeyene doğru hiçbir yere gitmediler.

Roosevelt'in "kamu işleri" bu gereksiz nüfus kitlesinin kanalı haline geldi. Toplamda, 1933-1939'da. Bayındırlık İşleri İdaresi (PWA) ve İnşaat İşleri İdaresi - NEA (bu, genellikle ıssız ve bataklık sıtma alanlarında kanalların, yolların, köprülerin inşaatıdır (belomor)), tek seferlik 3.3 milyona varan istihdamToplamda, 8, 5 milyon insan Amerikan Bayındırlık Gulag'ından geçti - bu mahkumların kendilerini saymıyor.

Bu işlerdeki koşullar ve ölüm oranı hala dikkatli araştırmacılarını bekliyor.

"Bayındırlık işleri" örgütleyen Yoldaş Roosevelt'in bilgeliğine hayran olmak, Moskova Kanalı'nın inşasını ve komünizmin diğer büyük inşaat projelerini örgütleyen Yoldaş Stalin'in bilgeliğine hayran olmakla aşağı yukarı aynı şeydir. Ancak 1940'larda Cumhuriyetçiler, Roosevelt'i "komünizm" ile eleştirerek, iki politikacının bu derin sistemik benzerliğine dikkat çektiler.

Bayındırlık İdaresi'nin (PWA) GULAG'a neredeyse şeytani benzerliği de burada verilmektedir. Bayındırlık işlerinin yönetimine bir tür "Amerikan Beria" başkanlık ediyor - 1932'den bu yana işsiz gençler için kamplarda yaklaşık iki milyon kişiyi hapse atan İçişleri Bakanı G. Ickes ****** kesintiler (!) 25 dolardı.

Sıtma bataklığında bir aylık ağır iş için beş dolar. Özgür bir ülkenin özgür vatandaşları için iyi bir ödeme.

****** Evet, evet, bu aynı Harold LeClair (1874-1952), Gulag'ın Amerikan tarzında organizatörü, başkanlık yönetimlerinde İçişleri Bakanı F. D. Roosevelt ve G. Truman (1933-1946), Bayındırlık İdaresi Müdürü (1933-1939). Daha sonra, orduyla işbirliği içinde, cesurca ve yıldırım hızıyla, Amerika Birleşik Devletleri'nin etnik Japonlarını toplama kamplarına hapseden oydu. (1941/42 yılı). Operasyonun ilk aşaması sadece 72 saat sürdü. Gerçek bir profesyonel, değerli bir meslektaş yoldaş. Yezhov, Beria ve Abakumov.

Hükümet Gıda Tahribatı: Pazar Faydası - Aç Köle İşçiliği

Kitlesel açlığın ve "fazla" nüfusun ölümünün arka planına karşı, ABD hükümeti, bu yıllarda, belirli çevreler, yani tarımsal iş lobisi uğruna, önemli miktarlarda ve sistematik olarak gıda kaynaklarını yok ettiğini fark etti. ülke. Tabii ki, oldukça "piyasa yöntemleri" ile. Çeşitli şekillerde ve büyük ölçekte yok eder: Tahıl basitçe yakıldı ve okyanusta boğuldu. Örneğin, 6,5 milyon domuz başı yok edildi ve ekili 10 milyon hektar arazi sürülmüş.

Hedef gizlenmedi. Tarım sermayesinin çıkarları doğrultusunda ülkedeki gıda fiyatlarının iki katından fazla artmasından ibaretti. Tabii ki. bu, tarım ve döviz ticaretinden büyük kapitalistlerin çıkarlarıyla tamamen örtüşüyordu, ancak açlar bundan pek hoşlanmadı. Hoover yönetimindeki "açlık yürüyüşleri" ve yürüyen insanlara karşı misillemeler, Amerikan başkentlerinde bile olağan hale geldi. Ancak Roosevelt'in Yeni Düzeninde bile, kapitalistler ve açlar için - bayındırlık işlerinin GULAG'ı - için kârlar planlandı. Herkesinki kendine.

Bununla birlikte, ABD hükümeti, siyasi amaçlarla oynanabilecek diğer "Holodomorlar" kurbanlarının aksine, kendi nüfusunun açlıktan ve açlıktan ölmesinden asla gerçekten endişelenmedi.

“Ülkemizin geleceği için hiçbir korkum yok. Umutla parlıyor,”dedi Başkan Hoover Büyük Buhran arifesinde. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin geçmişi için hiçbir korkumuz yok - Amerika Birleşik Devletleri'nin üretim tarihine göre - Sezar'ın karısı gibi, her zaman şüphenin üzerindedir.

ABD Kongresi'nin "Ukrayna'daki Holodomor" soruşturma komisyonunun oluşturulduğu 1988 yılına kadar, ABD'nin bu konuyu ve Goebbels altın fonundan Katyn veya " gibi diğer konuları pedal çevirmediğini belirtmek önemlidir. Almanya'ya tecavüz etti." Devletler, dolapta kendi aç iskeletlerinin olduğunu açıkça anladılar ve Sovyetler Birliği'nin misilleme amaçlı ideolojik darbesi hızlı, doğru ve Amerika için kaybedecek bir darbe olacaktı. 1930'ların başında SSCB ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki demografik boşluğun boyutu tamamen karşılaştırılabilir ve bu kaygan konu etrafındaki karşılıklı sessizlik figürü, Soğuk Savaş'ın dile getirilmeyen kodunun bir parçasıydı. Sadece 1988'de Washington, Kremlin'de Mikhail Gorbaçov başkanlığındaki bir grup yüksek rütbeli nüfuz ajanı aldı ve ideolojik bir muadili olarak "demir adam" Suslov'a değil, liberal Yakovlev'e sahip olduğunu biliyordu. Sovyetlerden misilleme, yavaş yavaş Ukrayna'da Holodomor temasını tanıtmaya başladı. Olabildiğince iyi bir an seçildi.

Devletlerin Amerikan Holodomoru hakkında kendilerini ifşa etmelerini, Gorbaçov'un ekibi tarafından 1980'lerin sonlarında "tarihsel gerçeği geri getirme" sloganı altında başlatılan - ve muhtemelen tahrif edilenlere - benzer arşiv belgelerinin ve itirafların yayınlanmasını bekleyemeyiz. Batı Kötü İmparatorluğu'nun çöküşünden önce tarihsel gerçeğin restorasyonu olmayacak. Büyük Amerikan Holodomoru hakkındaki gerçeğin bastırılması, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat tüm Amerikan siyasi seçkinlerinin ortak kararıdır. Cumhuriyetçi Hoover İdaresi ve Demokratik Roosevelt İdaresi, 1930'ların muazzam fedakarlıklarından eşit derecede sorumluydu. Ve onlar ve diğerleri, öldürme politikalarının milyonlarca kurbanının vicdanında. Bu nedenle, Birleşik Devletler'in siyasi sistemi, Birleşik Devletler'deki Goldomor gerçeğinin ve onun milyonlarca dolarlık kurbanlarının tamamen inkar edilmesi konusunda yeterince konsolide olmuştur. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın bilançosunda yer alan ve envanter numarasına sahip olan insan hakları savunucularının beşinci sütunu olan ağız köpükleri de bunu inkar edecek. Ancak tarihsel gerçek kaçınılmaz olarak ortaya çıkacaktır.

ABD, Rusya'ya alışkanlıkla havlamaya devam etmek yerine, kuyruğunu daha iyi koklamalı.